URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 57223
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."
Отправлено opennews , 27-Июл-09 00:31

"Git User's Survey 2009 (http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/bd9fd2821...)" - разработчики Git проводят опрос (http://tinyurl.com/GitSurvey2009) пользователей с целью выявления кто, как и зачем использует данную систему управления исходными текстами. Накопленная статистика поможет более четко сформировать план будущего развития проекта. Опрос продлится до 15 сентября.
URL: http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/bd9fd2821...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22751

Содержание

Опрос пользователей распределенной системы управления исходн...,Анон, 00:31 , 27-Июл-09
Опрос пользователей распределенной системы управления исходн...,pavlinux, 00:31 , 27-Июл-09
- Опрос пользователей распределенной системы управления исходн...,RapteR, 05:32 , 27-Июл-09
  - Опрос пользователей распределенной системы управления исходн...,K, 08:12 , 27-Июл-09
    - Опрос пользователей распределенной системы управления исходн...,RapteR, 08:43 , 27-Июл-09
      - Опрос пользователей распределенной системы управления исходн...,Аноним, 10:36 , 27-Июл-09
      - Опрос пользователей распределенной системы управления исходн...,XoRe, 11:14 , 27-Июл-09
    - тем, что я его знаю,Вова, 14:54 , 27-Июл-09
- Опрос пользователей распределенной системы управления исходн...,Аноним, 14:15 , 27-Июл-09
  - лучший CVS, чем Git - 2,Andrey Mitrofanov, 15:10 , 27-Июл-09
    - не надо спама.,Вова, 15:26 , 27-Июл-09
      - чего ж не надо. надо-надо.,Andrey Mitrofanov, 16:00 , 27-Июл-09
        
        заканчивайте,Вова, 16:27 , 27-Июл-09
        
        нет, вы не понимаете! :-P,Andrey Mitrofanov, 16:42 , 27-Июл-09
        
        нет, вы не понимаете! :-P,pavlinux, 16:50 , 27-Июл-09

Сообщения в этом обсуждении

"Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."
Отправлено Анон , 27-Июл-09 00:31

Опрос прошел :)
А где посмотреть средние результаты по больнице? ^_^

"Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."
Отправлено pavlinux , 27-Июл-09 00:31

Надо проводить опрос "Почему вы юзаете SVN/CVS/Mecurial, а не GIT"

"Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."
Отправлено RapteR , 27-Июл-09 05:32

+500!
Зачем нужен этот монстр вообще не понятно, SVN много удобнее и проще, в конце концов не все же пишут ядра ОС, по этому такая "мощная" система мало востребована в мелких проектах.

"Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."
Отправлено K , 27-Июл-09 08:12

каким местом удобнее? тем что коммитить можно сразу в 1 реп или тем, что в каждую папку гадит?

"Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."
Отправлено RapteR , 27-Июл-09 08:43

>каким местом удобнее? тем что коммитить можно сразу в 1 реп или
>тем, что в каждую папку гадит?
Это все решается элементарными познаниями в написания .sh скриптов. Что ни будь более существенное есть предъявить?

"Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."
Отправлено Аноним , 27-Июл-09 10:36

> Это все решается элементарными познаниями в написания .sh скриптов.
ты на каждый чих пишешь .sh скрипты? Если VCS не умеет за тебя автоматизировать рутину, то нафига такая VCS сдалась.

"Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."
Отправлено XoRe , 27-Июл-09 11:14

>>каким местом удобнее? тем что коммитить можно сразу в 1 реп или
>>тем, что в каждую папку гадит?
>
>Это все решается элементарными познаниями в написания .sh скриптов. Что ни будь
>более существенное есть предъявить?
Так и свою VCS можно написать на .sh скриптах.
1. Человек использует .sh скрипты для контроля версий.
2. Человек переходит на какую-то готовую систему контроля версий.
3. В выбранной системе нет некоторых необходимых функций (а в другой системе есть эти функции).
Имхо, если на пункте #3 начать пользоваться .sh скриптами, то это шаг назад.
С другой стороны, если все устраивает, то и переходить нет необходимости.

"тем, что я его знаю"
Отправлено Вова , 27-Июл-09 14:54

Вначале был CVS, потом SVN.
Всё просто и понятно, работает быстро, удобных фишек типа блейма и интеграций с трекерами -полно.
Зачем переходить на git?
Что это даст?

"Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."
Отправлено Аноним , 27-Июл-09 14:15

а зачем мне GIT, если уже стоит Mercurial, я его знаю\привык и ничего координально нового GIT мне не даст?

"лучший CVS, чем Git - 2"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 27-Июл-09 15:10

"Не хочу ничего делать - где мои профиты?!"
Вы ещё с Вовочкой спросите куда вам пойти со своими Hg/SVN/CVS...
Будет абсолютно так же содержательно.
http:/openforum/vsluhforumID3/56921.html#65
Примиритесь уже с унылой действительностью, хватит комплексовать по поводу соседской травы, которая зеленее.

"не надо спама."
Отправлено Вова , 27-Июл-09 15:26

Андрей, вполне возможно, что сюда зайдут люди, действительно владеющие вопросом; не надо захламлять тему своими мсг. Вы уже попытались рисануться своими знаниями преимуществ гита перед свн, и выяснилось, что ни тем ни тем не пользовались. Какой смысл дописываться?

"чего ж не надо. надо-надо."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 27-Июл-09 16:00

>Андрей, вполне возможно, что сюда зайдут люди, действительно владеющие вопросом
Зайдут - послушаю и их. С интресом. (Вы Линуса в Гугле посмотрели -- и всё ещё есть вопросы?)
>; не надо захламлять тему своими мсг.
Пока наблюдаю Ваш хлам -- в гораздо больших, чем все мои сообщения количестве.
>Вы уже попытались рисануться своими знаниями преимуществ гита перед свн,
Про преимущества - чуть выше по ссылке. Коротко: фломастеры на вкус разные. Никаких преимуществ -- для тех, кто ничего не делает, отказывается "других фломастеров пробовать", сравнивать не умеет и проч.
Преимущества зависят от критериев сравнения, критерии -- от субъекта. Именно поэтому -- примущества "для Вас" не изветсны, в общем случае, кому-то другому.
Для Вас ещё раз повторю: нет никаких преимуществ, хреновый из git-а CVS.
Почему Вас не устраивает _такой_ ответ? Ваше сокраментальное "преимущества хочу!" мы будем слышать в каждой новости, упоминающей git?? Почему Вы помалкивали в комментариях новостей про монотон, arch, bzr?... "Смиритесь - уныло - да, git зеленее" -- беспокоит?...
>и выяснилось, что ни тем ни тем не пользовались. Какой смысл дописываться?
Так Вам всё ясно? Зачем же Вам ещё один CVS-то?...
"Эти люди будут запрещать мне ковырять в носу?"

"заканчивайте"
Отправлено Вова , 27-Июл-09 16:27

>
>Про преимущества - чуть выше по ссылке. Коротко: фломастеры на вкус разные.
>Никаких преимуществ -- для тех, кто ничего не делает, отказывается "других
>фломастеров пробовать", сравнивать не умеет и проч.
>
>Преимущества зависят от критериев сравнения, критерии -- от субъекта. Именно поэтому --
>примущества "для Вас" не изветсны, в общем случае, кому-то другому.
"чуть выше по ссылке" уже были приведены 9 преимуществ, да. Но каждое из которых является обычным функционалом svn. Была приведена "возможность контроля ревизий бинарных файлов", да умеет это свн, без костылей и тп, сразу и сходу. короче не надо делать красивое лицо, вы мне не нужны.

"нет, вы не понимаете! :-P"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 27-Июл-09 16:42

> "чуть выше по ссылке" уже были приведены 9 преимуществ, да.
Ну, не осилили прочитать, что я написал, бывает. Не надо мне приписывать того, чего я не писал. Продолжайте выборочное чтение - хоть все десять преимушств, хоть одинадцать, здесь читаем-здесь не читаем, "а здесь рыбу заворачивали".
Я и третий раз повторю: для _Вас_ преимуществ нет. По этому тезису вопросы? Вольно, разойдись.....

"нет, вы не понимаете! :-P"
Отправлено pavlinux , 27-Июл-09 16:50

>> "чуть выше по ссылке" уже были приведены 9 преимуществ, да.
>Я и третий раз повторю: для _Вас_ преимуществ нет. По этому тезису
>вопросы? Вольно, разойдись.....
А вот и не подерётесь...