После двух бета версий и трех кандидатов в релизы, представлен (http://kde.org/announcements/4.3/) финальный релиз десктоп окружения KDE 4.3, который по заверению разработчиков достиг уровня стабильности и завершенности, пригодного для использования, не только заинтересованными энтузиастами, но и обычными пользователями на домашних ПК и в небольших офисах. Число исправленных ошибок в новой версии преодолело рекордную отметку в десять тысяч исправлений, общее число изменений - 63 тыс., в разработке приняло участие около 700 человек. Более того, в новой версии учтено более двух тысяч пожеланий по улучшению работы KDE.
Главные новшества:- Интегрирована поддержка PolicyKit для управления правами пользователей, создание политик ограничения доступа к различным подсистемам и делегирование пользователям отдельных повышенных привилегий;
- По умолчанию используется новая легковесная визуальная тема "Air".- Возвращен (http://kde.org/announcements/announce_4.3-beta1/kcontrol4...
URL: http://kde.org/announcements/4.3/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22878
что-то на www.debian-desktop.org/pub/linux/debian/ тихо...
если точно тихо, это плохо.
мну теперь будет ставить кеды только после их появления в дэбиане-стабле...
ибо задолбало..
В Gentoo тоже только 3.5.10 в стабильной ветке, 4 версия будет только когда закончат поддержку 3-й версии.
Тогда и на генту буду ориентироваться и забуду про опенсусю :)
>если точно тихо, это плохо.
>мну теперь будет ставить кеды только после их появления в дэбиане-стабле...
>ибо задолбало..Поставите когда у остальных (и у кого сид в том числе) будут пятые стоять (:
>Возвращен привычный древовидный менеджер настроек KControl. Добавлен модуль
>настройки для привязки действий к различным аппаратным событиям;KControl - теперь завется systemsettings
>KControl - теперь завется systemsettingsи это название совсем не соответсвует функционалу
порт для FreeBSD как всегда в area51
Замечательно, через месяцок надеюсь появится в Fedora 10 и 11
>>Реализованы новые анимационные эффекты для окон, улучшено юзабилити всплывающего диалога Run Command;Ох и задолбали они уже с этим запуском
нормально, впереди тысяча лет разработки, пусть все мелочи реализуют :)
Ждём для freebsd...
уже в портах
а нафига она в генте. Чем третьей мало. Один хрен - консоль)
Хочу.
Ждем в Fedora.
Интересно, когда появится в RHEL|CentOS?
Что-то никаких изменений, кроме Air. Только фиксы безопасности и падучести, да восстановление функционала.
>Что-то никаких изменений, кроме Air. Только фиксы безопасности и падучести, да восстановление
>функционала.Что в основном от них и надо ;).Функционала в них наворотили столько что на пятеро иных десктопов хватит с пятилетним запасом на будущее - у остальных и близко ничего сравнимого по фичности нет.А теперь желательно чтобы все это еще и работало.Без глюков, анноянсов и не через жо.Так что верной дорогой идут, имхо.
Стало ощутимо быстрее :)
что, действительно?
я недавно перешел на гном, который всегда презирал. исплевался, и плююсь до сих пор на это убожество. но он все равно лучше KDE4. один из главных мотивов перехода -- полная жопа с производительностью KDE.надо будет попробовать эту версию, там еще и пара нужных вкусностей появилась.
>что, действительно?вряд ли.
скорее всего, анонсированная давеча частичная или отложенная перерисовка.
четвертая версия KDE базируется на четверке Qt, а в Qt сделали достаточно много оптимизаций.
Желаете производительности, выбирайте кде 3.5. Проверено на личном опыте. В настоящее время посильно переводим часть клиентских мест с винды на линукс (Привет проверяющим органам!). Самая распространенная конфигурация рабочих мест - 2,4 GHz четвертый пень, 256 Mb оперативки и встроенное интеловское видео. Так вот пробовались по всякому Gnome, KDE4 и KDE3.5. КДЕ4, понятное дело, на таких объемах памяти тормозит и свопит. Гном также потребляет дикое количество памяти, не помогает даже увеличение оперативки до 512Mb. А вот кде3,5 шустро работает.
Так что не знаю, дружище, что у тебя там с производительностью KDE.
Дома у меня, кстати, KDE4 под FreeBSD, стабильно работает еще с версии 4.1. Посмотрим, чем порадует 4,3
>Самая распространенная конфигурация рабочих мест - 2,4 GHz четвертый
>пень, 256 Mb оперативки и встроенное интеловское видео.Посмотрите на всякий ALT 4.0/4.1 Desktop, там есть ряд оптимизаций по использованию памяти (и на борту KDE3.5).
А я остался на 3.5. Правда, обновлять дистрибутив теперь тяжело... Почему бы в Ubuntu, как в Debian, не сделать все версии программ в одном репозитарии? А не какую-то одну, ни новее, ни старее? Всё же у них он в Интернете, а не на компакт-дисках... Частота релизов мешает или идеология?
И знаешь, никаких проблем. Если и выходит новая программа на Qt4, она спокойно работает. Но новые программы для KDE теперь редкость. И работает KDE 3.5 быстрее, даже 300 мегагерц хватит наверное. Не говоря уже о моих 7850. Хотя Qt и третий.
Обновляться совершенно незачем. Разве что синдром толпы вынудит или ты новичок или лень искать KDE для нового дистрибутива. Лишь одну неполадку нашёл за всё время забытья KDE3: он определяет мою ext4-файловую систему как ext3.
В debian unstable быстро добавили, правда толку мало - не устанавливается, зависимости не все удовлетворены.
Через dist-upgrade нормально обновляется.
Каким боком? Не все пакеты собраны для amd64, так что часть kde так и останется 4.2.4.
Почему такая херня, вечно приходится ждать amd64 пакетов. Чем i386 лучше? Вопрос даже, распрастраненней ли...
- Чем i386 лучше?
- Чем amd64!
>- Чем i386 лучше?
>- Чем amd64!Прикольно.
koblin, если автор ты - закидывай на БОР
>- Чем i386 лучше?
>- Чем amd64!Не русский что ли? По теме: что-то мне подсказывает, что десктоп, да и в целом серверных машин, не менее 20-30% (работающих на линукс). Это не тот рынок, ради котрого можно собрать пакеты попозже (это касается как системы, так и десктопа).
i386 конечно больше потому как ему лет этак 25....
1.стабильнее.
2.меньше памяти кушает.
3.совместимее
все
>Почему такая херня, вечно приходится ждать amd64 пакетов. Чем i386 лучше? Вопрос
>даже, распрастраненней ли...Не ненавижу amd64, а ненавижу мат. Поэтому минус тебе.
Попытался импортировать GPG-key в KPackageKit для обновления КДЕ, да сдуру было сохранил ключ в папку с названием Загрузки. KPackageKit почему-то отказывается брать оттуда. Это излечимо?
Из "нормальной" папки, конечно, импортировалось, но "осадок-то остался!"(С)
>Попытался импортировать GPG-key в KPackageKit для обновления КДЕ, да сдуру было сохранил
>ключ в папку с названием Загрузки. KPackageKit почему-то отказывается брать оттуда.
>Это излечимо?
>Из "нормальной" папки, конечно, импортировалось, но "осадок-то остался!"(С)Осадок следует осторожно отжать, высушить и поместить в хорошо укупоренный багрепорт. :)
Плазма не падает ? :D
Вот теперь 4.3 версией уже можно пользоваться. Она очень стабильна и вылизана неплохо
>Вот теперь 4.3 версией уже можно пользоваться. Она очень стабильна и вылизана
>неплохоВ чём проявляется стабильность?
в вылизанности
а вылизанность в стабильности?
Что-то слишком всё хорошо. Вам так не кажется? Странно как-то и на KDE не похоже.
уже качается :)
amd64@ArchLinux
После апгрейда поломался нетворк монитор, сети не видит.
>После апгрейда поломался нетворк монитор, сети не видит.А у меня КДЕшный нетворк монитор никогда не работал. Приходилось прописывать статический адрес вручную.
>прописывать статический адрес вручную.Как это сделать?
>>прописывать статический адрес вручную.
>
>Как это сделать?/etc/rc.d/rc.inet1.conf строчка IPADDR[0]="?.?.?.?" ?
как часто падает Плазма?
Да не падает, забадали уже
Слака. Кеды 4.3, производительность только увеличилась. Летает плавно. Винда рядом не валяется уже хз сколько времени. Что я делаю не так? (это к тому, что тут говорят, мол, хотите перформанс - юзайте 3.5. Бред полный.Хотите стабильность и производительность? Юзайте не 3.5, а именно те дистры, где кеды живут изначально.
>В debian unstable быстро добавили, правда толку мало - не устанавливается, зависимости не все удовлетворены.
Отож, грабли грабли... Юзайте слаку, дети :)
>>В debian unstable быстро добавили, правда толку мало - не устанавливается,
>>зависимости не все удовлетворены.
>Отож, грабли грабли... Юзайте слаку, дети :)Детки как раз и юзают -- вытянувшиеся, но так и не поумневшие в большинстве своём. (хех, два последних слаквариста, которых я уважал, уже свалили со слака)
В приличных местах менеджер зависимостей всё-таки встроен в систему, а не сидит рядом с ней. И при этом подчиняется в итоге сидящему, поскольку тот в конце концов-то лучше знает.
Бишь Вы можете идти по тропинке с граблями и не замечать до поры до времени, а другие могут споткнуться об табличку -- "впереди грабли" -- и при необходимости её проигнорировать.
Впрочем, это всё ооочень старые новости. Вам сюда, например:
http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/ideal-sysadm-rpm/
>[оверквотинг удален]
>уже хз сколько времени. Что я делаю не так? (это к
>тому, что тут говорят, мол, хотите перформанс - юзайте 3.5. Бред
>полный.
>
>Хотите стабильность и производительность? Юзайте не 3.5, а именно те дистры, где
>кеды живут изначально.
>
>>В debian unstable быстро добавили, правда толку мало - не устанавливается, зависимости не все удовлетворены.
>
>Отож, грабли грабли... Юзайте слаку, дети :)Если не сложно можно поподробнее про слаку и кеды 4.3 - сам собирал? можешь поделиться слакбилд скриптами или бинарными пакетами?
http://www.kubuntu.org/news/kde-4.3
мб дебиан для десктопа похуже.