Эдвард Томаз Непирела (Edward Tomasz Napierala) сообщил (http://wiki.freebsd.org/NFSv4_ACLs) о завершении внедрения во FreeBSD-CURRENT поддержки списков контроля доступа в стиле NFSv4. Ожидается, что эта возможность войдет в состав будущего релиза FreeBSD 8.1. Кроме того, появилась информация (http://wiki.freebsd.org/ZFS) о введении поддержки NFSv4 ACL (http://www.suse.de/~agruen/nfs4acl/draft-gruenbacher-nfsv4-a...) в файловой системе ZFS.URL: http://wiki.freebsd.org/NFSv4_ACLs
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23335
9.0? Ошибки нет?
Нет. CURRENT-версия сейчас 9'я.
"А мужики-то и не знают..." (с)Вы Брэду Девису сообщите, а то он тоже не курсе. И до сих пор на сайте http://www.freebsd.org/snapshots/ выкладывает "старый" CURRENT который по его версии 8
По вашему, 8-я ветка существует одновременно под двумя разными именами 8-stable и 8-current, аки в параллельных мирах?
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/READMERevision 1.24.10.1: download - view: text, markup, annotated - select for diffs
Mon Aug 3 08:13:06 2009 UTC (5 weeks, 1 day ago) by kensmith
Branches: RELENG_8
Diff to: previous 1.24: preferred, colored
Changes since revision 1.24: +0 -0 linesSVN rev 196045 on 2009-08-03 08:13:06Z by kensmith
Copy head to stable/8 as part of 8.0 Release cycle.
Approved by: re (Implicit)
Последний снапшот от июня. Включайте иногда голову.
>Эдвард Томаз Непирела (Edward Tomasz Napierala) сообщил (http://wiki.freebsd.orgПоправьте имя. Его зовут Эдвард Томаш Наперала.
а куда ударение?
>а куда ударение?на предпоследний слог
Определенно напьюсь!(С)Услышали таки мои мольбы! Ибо NFSv4 ACL - самые правильные и лучше пока ничего нет. Если ZFS-овцы полностью на них перейдут я ж хроником стану :)
>Определенно напьюсь!(С)
>
>Услышали таки мои мольбы! Ибо NFSv4 ACL - самые правильные и лучше
>пока ничего нет. Если ZFS-овцы полностью на них перейдут я ж
>хроником стану :)А по мне, так основное достоинство NFSv4 ACL, что она не гнушается работать в режиме совместимости с POSIX ACL.
Ну чтож - не прошло и полгода :)https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=6591
Хорошая новость!
Вообще отлично развивается ZFS в FreeBSD - если сейчас глянуть TODO - то осталось совсем ничего. Давно уже использую, где только можно - радует!
>Вообще отлично развивается ZFS в FreeBSD - если сейчас глянуть TODO - то осталось совсем >ничего. Давно уже использую, где только можно - радует!Не радует, что даже в Solaris квот нет :(
а это что?
http://www.opensolaris.org/os/community/zfs/version/15/
После r196949 теперь есть ACL и на ZFS. Но хотелось бы ACL еще и на devfs:$ setfacl -m u:luser:rw:f:allow /dev/cuau0
$ ls -l /dev/cuau0
-rw-r--r--+ 1 uucp dialer 43K Sep 9 07:12 /dev/cuau0
$ getfacl /dev/cuau0
# file: /dev/cuau0
# owner: uucp
# group: dialer
user:holo:rw------------:------:allow
owner@:--x-----------:------:deny
owner@:rw-p---A-W-Co-:------:allow
group@:-wxp----------:------:deny
group@:r-------------:------:allow
everyone@:-wxp---A-W-Co-:------:deny
everyone@:r-----a-R-c--s:------:allow
Ждем этого уже много лет!
интересно зимой 8.1 зарелизится?
Таки не понимаю резона поддерживать древнюю 6 ветку и выпускать 9-ку, когда еще 8-ая в бетах ходит. Нет, чтобы одну ветку допиливать и вносить в нее новшества. Или им разработчиков некуда девать?
для 6-й вносятся только bug-фиксы - новых релизов не ждите.7-ка - STABLE, 8-ка - будущий STABLE - тут каждый сам для себя решит.
9-ка - на острие разработки.
Сейчас, когда часть команды разработчиком допиливает 8-ку - ее код практически заморожен - так куда прикажете остальным разработчикам вносить свои новшества для обкатки ??? Естественно, что сделали current (.) - для этого он и существует.
А то иначе получается, что код FreeBSD был бы заморожен с июня 2009-го года. А так и процесс выпуска 8-ки идет, и другим не мешают.
> А то иначе получается, что код FreeBSD был бы заморожен с июня 2009-го года.Фактически так и было:
http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200906260558.n5Q5wrZZ076566 (закрыли, 26 июня)
http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200908230315.n7N3F5lv044833 (открыли, 23 августа)
а чего бы не пилить 8.1, пока 8-ка в заморозке? Или они хотят побыстрее версии накрутить.
>а чего бы не пилить 8.1, пока 8-ка в заморозке? Или они хотят побыстрее версии накрутить.8-STABLE — это будущие версии: 8.0-RC1, 8.0-RC2, 8.0-RELEASE,..., 8.1-RC2, 8.1-RELEASE,..., 8.2-RELEASE,..., 8.3-RELEASE.
Что, так трудно понять, что релизы — это всего_лишь замороженный в час "Ч" образ -STABLE?
Как бы все понимаю, но во времена 6-ки такого не было. Да и дистрибутивы того же Линукса целыми толпами не поддерживаются. Это я говорю с оглядкой на остальных.
Прочтите это:
http://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook/current-stable....
9-ка это каррент :-\