Вышел (http://www.kamailio.org/mos/view/News/NewsItem/Kamailio-...-/) релиз высокопроизводительного SIP сервера Kamailio 3.0.0 (http://www.kamailio.org/mos/view/Kamailio-OpenSER-v3.0.0-Rel...), ранее развиваемого под именем OpenSER, но переименованного из-за конфликта с торговой маркой SER (SIP Express Router). В качестве основы новой версии Kamailio 3.0.0 используется базовый фреймворк проекта SIP Router (http://sip-router.org/). Судя по всему это последний обособленный релиз Kamailio, дальше разработка будет объединена с проектом SIP-Router. Сервер отличается продуманной модульной структурой и практически не ограниченными возможностями конфигурирования, благодаря описанию конфигурации в виде сценариев на C-shell подобном языке.
В новой версии значительно изменена внутренняя логика работы системы. Из новых возможностей (http://www.kamailio.org/dokuwiki/doku.php/features:new-in-3.0.x), можно отметить:
- Поддержка асинхронного выполнения TCP...URL: http://www.kamailio.org/mos/view/News/NewsItem/Kamailio-(Ope...)-v3.0.0-Released-/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24993
Ну все, осталось только создать сеть публичных SIP серверов (по аналогии с jabber.ru со соварищи) и skype можно закапывать. Хотя проще наверное использовать jingle в жаббере.
до того как закопают скайп пройдет не один десяток лет имхо
Нет. Чтобы его закопать, достаточно чтобы он перестал быть незаменимым. Будет рабочая поддержка jingle voice- и видеоконференций во всех популярных jabber клиентах - skype станет ненужен -> все, с кем есть какой-то смысл общаться, но которые по какой-то причине сидят на skype, с него слезут. А хомячки пусть используют что хотят, на них все равно с высокой колокольни.
сударь да вы фантазер еще тот
вспомним как за уши был притянут скайп к астерску? и сколько протоколов реализовано в астериске? чан джингл там тоже есть
вы в серьез думаете что какой то джингл сможет покорить скайп?
мечтайте мечтайте вообщемэто мне напоминает умирание языков C и C++ когда с каждым годом им дают ну еще от силы годик, а они уже фиг-знает сколько живут и умирать даже и не собираються
сударь, вы чтож по наивности думаете что если ВЫ установили у себя Skype -- то значит это сделали и все остальные люди?...а может я пользуюсь шариковой-ручкой от ЭрикКроуз, то значит я должен думать что и все остальные тоже пользуются ТАКИМИЖЕ ручками? что за наивность мышления?
все КРОМЕ_ВАС перестают (или так и не начинают) ипользовать Skype , а вы так и останетесь со своими мыслями "скоро Skype умрёт, но ещё не щаз, скоро умрёт но ещё не щаз ... скоро умрёт но не щаз...." , выходите из анабиоза уже
icq давно умерла, все перешли на Jabber , теперь во ВСЕ эти jabber-клиенты (покачто в эуспериментальном порядке) добавляется поддержка Jingle..протокол-Jingle в свою очередь позваляет довольно-прозрачно интергрировать себя с SIP-сетью..
провайдеры (моего города как минимум) -- на полном ходу проводят в дома и организации IP-телефонию. [ip-телефония -- это конешноже не Skype как вы уже напверно поняли]
....... ну и скажите пажаласта -- ГДЕ здесь место вашего любимого "никак не умирающщего" Skype?
> icq давно умерла, все перешли на Jabberгы :) странно, почему у меня такой большой контакт лист и вроде постоянно общаюсь!? :) все умерли!!! =:-) я общаюсь с ботами!!! =:-)
> провайдеры (моего города как минимум) -- на полном ходу проводят в дома и организации IP-телефонию. [ip-телефония -- это конешноже не Skype как вы уже напверно поняли]
> ....... ну и скажите пажаласта -- ГДЕ здесь место вашего любимого "никак не умирающщего" Skype?Покажите расценки вашего провайдера на звонки зарубеж. Достаточно будет по странам в Россию, Украину, Казахстан, Беларусь и, скажем, в северную Америку: США и Канаду.
>Покажите расценки вашего провайдера на звонки зарубеж. Достаточно будет по странам в
>Россию, Украину, Казахстан, Беларусь и, скажем, в северную Америку: США и
>Канаду.ты наверно хотел сказать не расценки а НАценки )))
>
>>Покажите расценки вашего провайдера на звонки зарубеж. Достаточно будет по странам в
>>Россию, Украину, Казахстан, Беларусь и, скажем, в северную Америку: США и
>>Канаду.
>
>ты наверно хотел сказать не расценки а НАценки )))Я уже понял что конкретных цифр не дождусь.
> вы в серьез думаете что какой то джингл сможет покорить скайп?Что значит "покорить"? Прочитайте мое сообщение для начала.
Все что нужно - возможность общаться посредством видео/звука без skype. А сколько хомячков останется юзать этот троян мне откровенно наплевать.
> это мне напоминает умирание языков C и C++ когда с каждым годом им дают ну еще от силы годик, а они уже фиг-знает сколько живут и умирать даже и не собираютьсяЭто кто даёт отсилы годик? Заменить-то их не чем и незачам, или Вы предлагаете писать всё на интерпретаторах (в т. ч. сами интерпретаторы)?
я не предлагаю их заменять
сам судовольствием ими пользуюсь
и привел в качестве примера для скайпа
он точно так же как и языки C, С++ будет жить и достаточно долго
> он точно так же как и языки C, С++ будет жить и достаточно долгоможет всётаки глупо былобы сравнивать это с C/C++ (которые являются промышленными стандартами и если говорить об низком (или среднем) уровне прагроммирования -- то C/C++ практически не имеют недостатков)
назовём Skype -- это аналогия Delphi (как раз Delphi имеет тотже НЕ интерпретируемый СРЕДНИЙ уровень как и C/C++) .
в слове "собираються", откуда его ни взять, мягкого знака ну никак нет.
Обоим вариантам тяжковато при NAT. STUN работает, скажем так, не всегда. Отказываться от NAT не вариант (один глобально маршрутизируемый IPv4 от провайдена и несколько устройств), а IPv6 есть не у всех (идущее в винде из коробки Teredo хотя и должно взлететь автоматом, но почему-то я никогда в работе не видел). Поставить SIP-проксик в состоянии далеко не каждый. Итого - как-то не капец.При этом всем известный потенциальный троян у меня умудрялся пробить 3 NAT'а. Виртуальная машина (VBox), затем NAT на роутере и NAT у другой стороны. Да, это был специальный тест и извращение.
"пробить".. это громко сказано, у вас же остальной трафик ходит, почему бы тогда и скайпу не походить )
man ICE, STUN, TURN
>"пробить".. это громко сказано, у вас же остальной трафик ходит, почему бы
>тогда и скайпу не походить )+1
думаю ответ в том что некоторые люди щитают что Skype -- это некое "волшебство" :D :D :D
подумать хорошенько головой и придти к выводу о том что "stun работает ВСЕГДА, если он правильно реализован" сложнее для некоторых , чем предположить что Skype использует не ip-протокол а новейщие секретные разработки мирового провительства основанные на исследованиях сделанных в сбитой летающей тарелке инопланетян :-D
>подумать хорошенько головой и придти к выводу о том что "stun работает
>ВСЕГДА, если он правильно реализован" сложнее для некоторых , чем предположить
>что Skype использует не ip-протокол а новейщие секретные разработки мирового провительства
>основанные на исследованиях сделанных в сбитой летающей тарелке инопланетян :-DЯ встречал пару случаев, когда не работало (и не должно было) ничего, а Скайп чудесным образом работал.
>Ну все, осталось только создать сеть публичных SIP серверов (по аналогии с jabber.ru со соварищи) и skype можно закапывать.куку. SIP сервера существуют давно. Релиз очередной версии очередного из них не является эпохальным. Не смотря на вышесказанное, скайп так и не закапывается ...
> Не смотря на вышесказанное, скайп так и не закапывается ......на твоём компьютере.
мир от части такой каким ты его хочешь видить . если ты установил себе Skype (и своим друзьям) и чихать хотел на прогресс и промышленную-стандартизацию ...... -- то всё что ты будешь видить вокруг -- это то что у всех ВОКРУГ установлен Skype и они хотели чихать на прогресс и т п
но если ты попытаешься выйти из своего маленького мирка -- то сделай это и раскрой глаза!! -- количество Skype-абонентов (также как и количество Интернет-абонентов) -- увеличивается ТОЛЬКО ЗА ЩЁТ ПРИХОДА ПОЖЕЛЫХ людей (которым трудно во всём разобраться и ими во всю манипулируют средства массовой информациии) . это последний резерв который только ещё можно былобы захватить корпорациям . но этот резерв не способен повернуть в спять прогресс, так как пожелые люди хоть и хорошо манипулируются другими но сами по себе они не способны оказывать манипуляцию на других
>...на твоём компьютере.ну зачем же на личности-то, а? :)
>мир от части такой каким ты его хочешь видить.
+1, а теперь берем зеркало и пробуем применить эту фразу к себе ;)
>... -- то всё что ты будешь видить вокруг -- это то
>что у всех ВОКРУГ установлен Skype и они хотели чихать на
>прогресс и т пв вот тут меняем слово "Skype", на то, что у вас установлено и читаем заново :)
>но если ты попытаешься выйти из своего маленького мирка -- то сделай
>это и раскрой глаза+1, опять берем зеркало и понимаем, что мир крутится не вокруг этого парня, который в отражении, а людям свойственно иметь свое мнение :) да, на многих давят пропагандой и т.д. и т.п., но зачем же на мельницы кидаться, дон ки хот вы наш :)
> мир от части такой каким ты его хочешь видить
> ЗА ЩЁТ ПРИХОДА ПОЖЕЛЫХМальчик, ты уроки уже сделал?
> если ты установил себе Skype (и своим друзьям) и чихать хотел на прогресс и промышленную-стандартизацию ...
Да блин, кругом все чхали на этот ваш прогресс и стандартизацию. Скайп это удобно: можно звонить друзьям, можно звонить на телефоны. При этом получаем отличное качество и низкие цены. Дёшево, удобно и работает - вот залог успеха. Кто из sip-провайдеров может таким похвастаться?
> Да блин, кругом все чхали на этот ваш прогресс и стандартизациюДа, так было всегда, и всегда это выходило боком. Люди ничему не учатся. Так будет и со скайпом.
>
>Да блин, кругом все чхали на этот ваш прогресс и стандартизацию. Скайп
>это удобно: можно звонить друзьям, можно звонить на телефоны. При этом
>получаем отличное качествоЕсли у вас скайп это отличное качества
то Здаётся мне что в ip-телефонии вы не сильны
>>Да блин, кругом все чхали на этот ваш прогресс и стандартизацию. Скайп
>>это удобно: можно звонить друзьям, можно звонить на телефоны. При этом
>>получаем отличное качество
>Если у вас скайп это отличное качества
>то Здаётся мне что в ip-телефонии вы не сильнывы рабочий цикл холодильника нарисуете? Для того чтобы звонить по телефону и через скайп в pstn знаний ip-телефонии не нужно. Я уверен что где-то дальше за скайпом всё бегает по сипу, но на последней миле свой протокол и это хорошее решение.
Skype работает даже за http-прокси, сквидом например. Используя CONNECT на 443 порт, который на 99.99% таких прокси разрешен (иначе не попасть на https). Причем для настройки оно не требует от пользователя никаких знаний вообще. Так что, нет. Никто его не закопает еще очень, очень долго.
И очень легко на том же http-proxy убивается, путем запрещения CONNECT по IP (разрешается только с указанием FQDN)...
Ну и что? Skype при коннекте не указывает FQDN ?
Джингл не так хорош, как может показаться на первый взгляд, у меня по крайне мере работает через раз, и с помехами при широком канале. Всё таки в SIP сжатие и латентность поболее будет, чем у джингла.
Кодеки от типа сигналинга (sip или jingle) не зависят никак. Почитайте матчасть. Латентность медиапотока тоже никак не зависит. Протокол сигналинга на это не влияет.У jingle плохо другое -- разброд и шатания в плане реализаций клиентов там существенно больше чем у sip'a. Поэтому, например, до недавнего времени, psi не мог договориться с, например, пиджином. Вроде сейчас psi пофиксили.
> Джингл не так хорош, как может показаться на первый взгляд, у меня по крайне мере работает через раз, и с помехами при широком канале. ..."автомобиль это не такая хорошая штука как может показаться на первый раз, у меня по крайней мере постоянно протикает много бензина-и-масла на дорогу. уж лучше мопед, там бензин не протикает"
:-D вот примерно такой смысл твоих слов. потомучто чтото я ничего не читал в спецификации Jingle про помехи и про то что он должен связываться через раз.
допустим так, но факт остаётся фактом, работает через, возможно действительно из-за разных реализаций
А чего бы ему через TCP не работать... Это UDP проблемы наворачивает.
Учите мат-часть.
SIP нормально прошибает НАТ, но требует для этого некоторых телодвижений.
И вообще, не надо сравнивать GUI с FingerPrint'om, ну не надо...
Мы говорим о разных вещах.
Скайп и сип - всё-таки разные вещи, созданные для разного.
А нормально организованная терминация в pstn - только в плюс.Скайп - коробочное решение. А танцы с сипом - ваще отдельная песня...