По полученной из неофициальных источников информации, компания Facebook планирует (http://www.sdtimes.com/blog/post/2010/01/30/Facebook-rewrite...) во вторник представить новый свободный проект - Hyper-PHP, представляющий собой (http://therumpus.net/2010/01/conversations-about-the-interne...) высокопроизводительный компилятор PHP-кода, позволяющий повысить скорость выполнения PHP-скриптов примерно в 10 раз. После внедрения Hyper-PHP на серверах Facebook, загрузка CPU на них снизилась на 80%.

URL: http://www.sdtimes.com/blog/post/2010/01/30/Facebook-rewrite...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25234

• Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,аноним, 00:06 , 01-Фев-10
  • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,ezhik, 11:33 , 01-Фев-10
    • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Аноним, 11:47 , 01-Фев-10
• Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Александр Лейн, 00:07 , 01-Фев-10
  • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Карбофос, 00:15 , 01-Фев-10
    • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,XoRe, 00:27 , 01-Фев-10
      • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Карбофос, 00:30 , 01-Фев-10
      • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Карбофос, 00:36 , 01-Фев-10
        • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Аноним, 17:56 , 01-Фев-10
          • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Карбофос, 22:41 , 01-Фев-10
          • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Карбофос, 22:47 , 01-Фев-10
            • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Аноним, 10:36 , 02-Фев-10
              • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Карбофос, 11:25 , 02-Фев-10
                • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,x0r, 12:45 , 02-Фев-10
                  • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Карбофос, 15:25 , 02-Фев-10
      • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Voviandr, 01:01 , 01-Фев-10
• Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Карбофос, 00:11 , 01-Фев-10
• Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,demimurych, 02:23 , 01-Фев-10
• Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,ffsdmad, 02:26 , 01-Фев-10
• Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Mark Silinio, 07:42 , 01-Фев-10
• Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Аноним, 10:41 , 01-Фев-10
  • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Аноним, 11:23 , 01-Фев-10
    • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Аноним, 13:52 , 01-Фев-10
      • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,XoRe, 17:53 , 01-Фев-10
  • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,x0r, 12:48 , 02-Фев-10
    • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,x0r, 13:22 , 02-Фев-10
      • Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,Карбофос, 20:36 , 02-Фев-10
• Facebook представит открытый компилятор для языка PHP,UFO, 19:32 , 01-Фев-10

ничего себе!
кто-нибудь ранее слышал об этом проекте?

Кто-то пишет быстрый php интрепретатор, кто-то переписывает самые CPU-емкие части веб приложения на C++.

http://slonik-v-domene.livejournal.com/44127.html

Важно не то на чем написать, а то как написать. Они просто не умеют Perl готовить :-) Вместо mod_perl нужно было FastCGI использовать а не переходить на MVC-движок на C++, для авторизации он явно громозок. По моим субъективным ощущениям производительность грамотного скрипта авторизации на Perl упирается в скорость диска/memcached. Как доказательство могу указать на балансировщик нагрузки Perlbal, который для балансировки нагрузки в LiveJournal используется.

Ммм аж на 80?! ну это...либо очень хорошо, либо преувеличение. Без оптимизации кода так он и стал более легкин и исполняемым...а с чем будет интегрироваться?

ну что-то в этом духе...
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24748

только по ссылке была оценка без деталированного обоснования.

>ну что-то в этом духе...
>http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24748
>
>только по ссылке была оценка без деталированного обоснования.
>Представленные в статье выводы достаточно поверхностны и сделаны с расчетом на то, что язык С++ является в 10 раз более эффективным, чем PHP.

Конвертер из PHP в C++ ? =)

да, думаю, что-то в этом духе.

если это еще и к gcc прикрутят, то можно будет напрямую в асм транслировать. без каких-то промежуточных конвертаций в плюсы.

Может все таки в машинные коды,а не в еще один язык?O_o

включите в компайлере соотв. опции - удивитесь.

о, да ваше сиятельство меня еще и заминусовало.
ну так вот. опция компилятора -S

И что Вы собираетесь с ним потом делать?O_O Меня недавно спросили-как это будет в асме?Вместо в бинарном виде или еще как.Теперь асм синоним машинные коды:D

то есть представления о работе компиляторе у вас равно нулю, как видно. а кто здесь говорил, что бинарный код и асм - одно и то же? ассемблер компилируется в бинарный код и является текстовым представлением последовательности машинных кодов и данных. исходный текст программы сначала транслируется, а уж затем компилируется.

со всем согласен, о чем вообще разговор? ну получится "что-то" на ассемблере фаршеподобное и с вызовом библиотечных функции и что с этим делать?

>без каких-то промежуточных конвертаций в плюсы.

>Конвертер из PHP в C++ ? =)

нет, конвертер из скрипта РНР в машкод :)

вот это клевая вещица!

Не понял чем оно отличается например от APC? или eAccelerator обьясните пожалуйста.

даже не смешно
так вижу как всякие лямбды и автогенерируемый код компелируется в сплоеты

пускай на vkontakte прикрутят уже

В питоне тоже любят компилировать код. Только он всё равно состоит из вызовов интерпретатору, посему скорость получается не слишком большой. Если и тут то же самое, то 10 кратный прирост явно преувеличен. Может быть это опечатка: 10% ?

>В питоне тоже любят компилировать код. Только он всё равно состоит из
>вызовов интерпретатору, посему скорость получается не слишком большой. Если и тут
>то же самое, то 10 кратный прирост явно преувеличен. Может быть
>это опечатка: 10% ?

В случае с Python - это компиляция в байткод, а не в машинные инструкции. Т.е. просто исключение одной из фаз, которая позволяет ускорить только запуск скрипта, но не влияет на скорость его выполнения.

Ну а дальше можно скомпилировать, банально взяв часть кода из интерпретатора и записав всё в виде машинных инструкций. Опять же существенной разницы не будет

>Ну а дальше можно скомпилировать, банально взяв часть кода из интерпретатора и
>записав всё в виде машинных инструкций. Опять же существенной разницы не
>будет

Да можно, можно.
Скрипты на perl можно в бинарник превратить, даже в Windows.
Вот только...
Простенький скрипт на perl превращался в exe файл размером 500 кб.

Не факт, что перловый printf переводится в Сишный printf один в один)

обратите внимание на проект shred skin - конвертор python в c++
там прирост огромный, без интерпретации, с использованием STL и своих библиотек

>обратите внимание на проект shred skin - конвертор python в c++
>там прирост огромный, без интерпретации, с использованием STL и своих библиотек

и в итоге преимущества питона: краткий, простой и наглядный синтаксис + скорость исполнения с++

http://izumi.plan99.net/blog/index.php/2008/01/17/ruby-vs-ph.../

Круто!
Гугл тоже хотел Питон ускорить в 5 раз и надрать зад Жабе :)
Эффекта пока не видно...