В обзоре "Hands-on: new single-window mode makes GIMP less gimpy (http://arstechnica.com/open-source/reviews/2010/02/hands-on-...)" продемонстрирован прототип нового пользовательского интерфейса графического редактора Gimp, отличающегося группировкой элементов в рамках одного окна и активным использованием вкладок (табов). Переработанный вариант интерфейса проходит тестирование в рамках экспериментальной ветки Gimp 2.7.x и войдет в состав будущего стабильного релиза Gimp 2.8, запланированного на декабрь.
В версии 2.8 однооконный интерфейс будет представлен в качестве опции, по умолчанию по прежнему будет предложен традиционный многооконным интерфейс, но расширенный возможностью группировки панелей инструментов в одной окно (вместо помещения каждой панели в отдельное окно). Также можно отметить и неофициальный проект GIMPshop (http://www.gimpshop.com/), в рамках которого развивается вариант графического редактора GIMP, отличающийся перер...URL: http://arstechnica.com/open-source/reviews/2010/02/hands-on-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25310
ох, неужели это произойдет.
этот мультивиндоу ужас какой-то.
Для серьезного использования, на нескольких мониторах и с нормальным wm ровно наоборот. Но для хомячков, да, вещь нужная.
как бэ я не художник. мои потребности к гимпу заканчиваются на одном мониторе. и на этом одном мониторе, даже в пределах одного чистого workspace искать каждый раз нужное окно напряжно. если там еще с десяток тасков, то это уже не просто напряжно, а невыразимо матерно. такая точка зрения.что до конкретно вас, таки не берусь судить о высоте вашего профессионализма и потребностей, но следуя простой логике: если фотошоп не мультивиндовый, то скорее мультивиндовость ваш личный каприз, а не профессиональная необходимость.
> если фотошоп не мультивиндовый,Да ты что!?!?! Давно фотошоп видел?
Choose Window > Arrange > New Window For [Image File Name].
ну например тутhttp://www.thegraphicmac.com/using-multiple-windows-one-imag...
http://blog.rrdphoto.com/2008/01/photoshop-dual-monitor-lovi...
...
О! Спасибо, дельно подсказал.Однако, не говорит ли это о конвергентности эволюции? Вон, в IE табы сделали, в OSX воркспейсы, и по мелочи, наверное, еще можно примеров найти.
И да, представьте себе, есть тут, кто фотошоп в последний раз видел года три назад (я).
А относительно субжа имею сказать, что с достойным wm (типа xfwm4 или же compiz), да потратив время на его под себя настройку, однооконный gimp -- не нужен. Нужен он в metacity.
> но следуя простой логикеТут нет никакой логики.
> если фотошоп не мультивиндовый, то скорее мультивиндовость ваш личный каприз, а не профессиональная необходимость.Панели там сколько себя помню всегда были плавающие.
> даже в пределах одного чистого workspace искать каждый раз нужное окно напряжно. если там еще с десяток тасков, то это уже не просто напряжно, а невыразимо матерно.
Гораздо матернее, imho, когда куча толстых панелей занимают собой площадь и оставляют маленькую рабочую область посередине. Гораздо удобнее отображать/скрывать панели по мере надобности, а ещё лучше делать максимум вещей вообще через горячие клавиши и контекстное меню мышки.
> такая точка зрения.
"У каждого человека есть определенный кругозор. Когда этот кругозор сужается до бесконечно малого — он обращается в точку. Именно тогда человек и начинает говорить, что это и есть его точка зрения." © Эдвин Гилберт
или так:
— А если меня что-нибудь спросят? Я ляпну.
— И ляпай. Но ляпай уверенно. Это называется точкой зрения.
>Но для хомячков, да, вещь нужная.Вы, я смотрю, божественный гуру. Портфолио не покажете? Я может найму.
> Для серьезного использования...при 8 битах на канал, ага... не смеши мои тапки, понторез.
Прафессианал ты наш, покажи мне, дизайнеру со стажем, на каком стоке прикупить че-нито из растра, отличное от JPEG c RGB-8 внутри?
>при 8 битах на канал, ага... не смеши мои тапки, понторез.Понторезы количеством бит меряются. Проходите мимо.
Сам ты ужос, http://s003.radikal.ru/i204/1002/d6/986b2c3282c7.jpg
я б ещё третий моник прилепил, под RawTherapyА для убунтойдов, GIMP по дефолту теперь не ставят, - ниасилят. =)
>А для убунтойдов, GIMP по дефолту теперь не ставят, - ниасилят. =)Ну вот это действительно ужас, через целый монитор мышью ездить.
>>А для убунтойдов, GIMP по дефолту теперь не ставят, - ниасилят. =)
>
>Ну вот это действительно ужас, через целый монитор мышью ездить.http://www.guygraphics.com/uploads/reviews/191995/picture6/g...
И? В первом случае пофиг, ибо едешь туда, куда тебе нужно (что однохренственно вне зависиости от количества мониторов), во 2-3 случаях нет никакой мыши вообще. А я про елозенье туда-сюда.
Сорри за офтоп, но что за стратежка на скрине?
>>А для убунтойдов, GIMP по дефолту теперь не ставят, - ниасилят. =)
>
>Ну вот это действительно ужас, через целый монитор мышью ездить.Multi Pointer Extensions - слыхали такое?
>Multi Pointer Extensions - слыхали такое?Да, двумя мышами что-ли ездить? Вообще охренеть.
>>Multi Pointer Extensions - слыхали такое?
>
>Да, двумя мышами что-ли ездить? Вообще охренеть.Планшет есть - его налево, мыша справа, по средине две кнопки ESC и Enter :)
Перекладывать руку еще медленее, чем возюкать мышь через весь монитор.
>Перекладывать руку еще медленее, чем возюкать мышь через весь монитор.Зачем перекладывать, я левой рисую.
>Multi Pointer Extensions - слыхали такое?Угу, в каждую руку по мышке, под ноги по мышке, а носом чертить на планшете. Как раз можно будет работать примерно на пятке мониторов одновременно :)
http://1.bp.blogspot.com/_U9MtSbgw7mY/SW17xx3ih5I/AAAAAAAAAQ...Вот моя "мечта идиота" - 4 моника, да каждый чтоб по 2560x2048 :-)
Да ради бога :)
>Да ради бога :)
>
>http://www.digitalprognosis.com/pics/my-work-setup.jpg8 штук - http://www.humanscale.com/products/paramount.cfm
24 штуки - http://www.brazilwood.com/24%20monitors.jpg:)
>8 штук - http://www.humanscale.com/products/paramount.cfm
>24 штуки - http://www.brazilwood.com/24%20monitors.jpgХорошо, у тебя длиннее :)
>24 штуки - http://www.brazilwood.com/24%20monitors.jpgЧойта за ЦУП такой? oO
>Да ради бога :)
>
>http://www.digitalprognosis.com/pics/my-work-setup.jpgА вот с двумя клавами задалбываешься :-)
мешает поляризация при вертикальном расположении LCD монитора :(
>Вот моя "мечта идиота" - 4 моника, да каждый чтоб по 2560x2048
>:-)Почему мечта-то, денег нет? Купи и сделай.
>>Вот моя "мечта идиота" - 4 моника, да каждый чтоб по 2560x2048
>>:-)
>
>Почему мечта-то, денег нет? Купи и сделай.Денег и места не столько чтобы так их транжирить без практическрй необходимости.
>>>Вот моя "мечта идиота" - 4 моника, да каждый чтоб по 2560x2048 :-)
>>Почему мечта-то, денег нет? Купи и сделай.
>Денег и места не столько чтобы так их транжирить без практическрй необходимости.Тогда не мечтай без практической необходимости. =)
2000$ всего ....
http://www.matrox.com/graphics/en/products/graphics_cards/m_.../
>Тогда не мечтай без практической необходимости. =)Вы запрещаете мне мечтать? :-)
>2000$ всего ....
>http://www.matrox.com/graphics/en/products/graphics_cards/m_.../Это только видяха. Я, кстати, и так на Матрасах сидел всю дорогу пока на ноуты не перешёл полностью.
>>http://www.matrox.com/graphics/en/products/graphics_cards/m_.../
>Это только видяха. Я, кстати, и так на Матрасах сидел всю дорогуВидел на 4-ом слайде, 8 миднайт командеров :)
> я б ещё третий моник прилепил, под RawTherapyА что за разрешение картинки такое левое - 1200х480? oO У тебя там мониками что, Nokia NXX0 выступают? oO В многомониторной конфигурации, гагага :)
>> я б ещё третий моник прилепил, под RawTherapy
>А что за разрешение картинки такое левое - 1200х480?Сплющил, дабы у Вас на экран влезало, а так 2*1280 x 1024 = 2560 x 1024
> проект GIMPshop, в рамках которого развиваетсяНичего там не развивается, gimpshop давно сдох, последняя версия выпущена в 2006 году.
выглядит привлекательно, feature-list звучит заманчиво
На декабрь =(
"Продолжение перевода кода на GEGL (Generic Graphics Library), что позволит увеличить глубину цвета на канал"Вот только не в 2.8
"использовать цветовые схемы CMYK и LaB."
Ребята, это НЕ схемы. Это цветовые модели и пространства.
вроде 24 бита на канал говорили в 2.8, и такой облом
я так понимаю, всё остальные доработки вторичны, ибо конкуренции фотошопу без 24 бита на канал не составит, и говорить о существовании альтернативы пока нельзя ?
Ну и таки да:"Вейвлетные фильтры, которые формируют для обрабатываемого изображения заданное число слоев, в каждом из которых сохранен вариант с различным уровнем детализации (от контуров к мелочам); "
и
"Реализация слоев, выполняющих корректировку и задающих определенные эффекты."
является плодом бурной фантазии авторов прогимп.ру
А вот это:
"Объединение в один инструмент функций проекции, искажения, поворота и масштабирования."
Из планов на 2.8 убрано.
Исправьте уже текст новости, а?
А Эти панели можно будет сворачивать в полосочки (чтобы разворачивались при наведени мышки) и откреплять? Если да то зачёт, если нет и эти толстенные панели всегда занима ют место на экране - то плохо.
Прозреваю пользователя CS3/CS4 :) Скорее всего нет. Вы в курсе, что уже сейчас можете всем скопом скрывать панели по нажатию Tab?
>Прозреваю пользователя CS3/CS4 :) Скорее всего нет.Я использую последние верси PSh, Paint.Net, GIMP и CorelDraw, активно копипастя/импортируя/экспортируя. PSh помню ещё версию 3.0.
> Вы в курсе, что уже
>сейчас можете всем скопом скрывать панели по нажатию Tab?Нет, не в курсе, спасибо.
> PSh помню ещё версию 3.0.Аналогично :)
Когда ставил пиратский третий фотошоп в Windows 3.11, потом оказывалось, что ни одна программа, включая фотошоп, больше не запускается... Всё из-за появления в системе 32-битной библиотеки. Не встречали? Как лечить?
Тогда третий даже в 95-м использовал, потому что пятый был жаден до ресурсов. А ты где использовал? Первый раз текст напишешь - ладно, со скрипом прокатило. Второй обязательно не хватало памяти (8 мегабайт). Версия 5.5 вышла пооптимизированнее.
В CS3/CS4 тоже окна скрываются по нажатию Tab. :)
>>однооконный интерфейс будет представлен в качестве опцииСпасибо хоть за это. А то, когда впервые услышал новость, первая мысль была о лопате. Может стал слишком привередливым, но однооконный интерфейс в Гимпе не выдержу. :)
>Спасибо хоть за это. А то, когда впервые услышал новость, первая мысль
>была о лопате. Может стал слишком привередливым, но однооконный интерфейс в
>Гимпе не выдержу. :)Дык никто из тех кто пользовался нормальным многооконным не поддержит, это и ежу понятно. Только хомячью-то подавай "как в фотошопе".
А не подскажешь, как свернуть все эти окна разом? А, хэкер?
А зачем их сворачивать? Переключиться на другой рабочий стол не судьба?
>А зачем их сворачивать? Переключиться на другой рабочий стол не судьба?Ага, что и требовалось доказать: при встрече с нехваткой функционала истинно красноглазый скажет, что это "ненужно".
для этого удобно пользоваться рабочими столами.
>Только хомячью-то подавай "как в фотошопе".Поправка: российскому "хомячью". Ибо западное хомячьё не пользуется пиратскими программами и реагирует на возможность этого диким удивлением! Денег на такую профессиональную вещь, как фотошоп, хватает, понятное дело, не каждой семье (последняя версия стоит как автомобиль), и поэтому они пользуются программами-эквивалентами... И Гимпом в частности. А не верите - гляньте современные книги обучения компьютерам, переведённые из заграничных вариантов.
Так что это - только для России. Помните шок Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации, когда школы попросили фотошоп. Типа, раньше пользовались, было привычно, мы все материалы именно по фотошопу сделали, теперь это стало нелегально. Так что давайте, платите за нас, покупайте лицензионный фотошоп и колер дро.
В общем, на каждый компьютер выходило 670 тысяч рублей. Без Виндовса. Естественно никто денег не дал ))
Фотошоп стоит ~30к, корел дро ~10к. У нас на всю школу стоял один пиратский фотошоп.Где здесь стоимость автомобиля или 670 тысяч рублей?
Нормально всё, хороший интерфейс получится, я считаю. Прокручивай себе средней кнопкой мыши изображение в этом поле и будет счастье.
Главное что не сделали MDI, "окна в окне".Текущий интерфейс гимпа меня тоже вполне устраивает, разве что в винде с ним ощущаются какие-то неудобства, там фокус у окон странно себя ведет и их нельзя двигать "за тело", зажав какую-нибудь кнопку. GTK-шные приложения под виндами вообще чуточку тупят.
Слава разработчикам! Они исправили то что бесило очень многих! А я уж и не надеялся что будет удобный однооконный интерфейс, причем лучше чем в фотошопе.
> причем лучше чем в фотошопе.Что-то не очень верится.
Ну наконец-то!
Наконец-то Гимп станет удобным инструментом, которым можно будет нормально пользоваться.
Несколько окон можно разбросать по рабочим столам, развернуть полноценно все панели и быстро и удобно переключаться между ними, лично для меня, очень ускоряет работу. И места для холста больше, и рыться по вкладкам менюшкам не нужно, и на небольших экранах компенсирует неудобство.
Очень хорошо, что оставили выбор в этом вопросе за пользователем.
от прочтения треда сложилось впечатление, что многим господам реально не приходилось работать более чем за одним монитором "тянутся мышью через весь стол" куда тянуться?
http://s45.radikal.ru/i108/1010/3a/d1050250cb91.png
вот так работаю я, работаю так всегда и уже давно, это два 17-ти дюймовых элта, стоят рядом и никаких сложностей в плане "тянуться мышью" у меня никогда не возникало. единственное, что меня не устраивает в многооконности гимпа- это похищение мыши окнами, в остальном нареканий нет вообще.
Иконки бы в тулбарах еще поменять... Не обязательно как в PS, но как-то попрофессиональнее, чтоли
