Вышел (http://genode.org/news/genode-os-framework-release-10.02) релиз открытой микроядерной операционной системы Genode OS Framework 10.02 (http://genode.org/documentation/release-notes/10.02). В новой версии реализована новая концепция управления приоритетом выполнения приложений в режиме реального времени. Кроме того, в Genode 10.02 добавлена поддержка двух новых современных микроядер: основанного на идеях микроядра гипервизора NOVA (http://www.hypervisor.org/), ориентированного на организацию работы виртуальных окружений, и оптимизированного для архитектуры ARM микроядра Codezero (http://l4dev.org/).Genode предоставляет разработчикам унифицированную инфраструктуру для создания пользовательских приложений, работающих поверх собственного микро-ядра или ядер Linux (32 и 64 бит), OKL4v2 (x86 и ARMv4), L4/Fiasco и L4ka::Pistachio. Входящее в состав паравиртуализированное Linux ядро OKLinux позволяет выполнять в Genode обычные Linux программы. Ядро OKLinux не работает с оборудова...
URL: http://genode.org/news/genode-os-framework-release-10.02
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25570
[quote]Genode предоставляет разработчикам унифицированную инфраструктуру для создания пользовательских приложений, работающих поверх собственного микро-ядра или ядер Linux (32 и 64 бит), OKL4v2 (x86 и ARMv4), L4/Fiasco и L4ka::Pistachio. Входящее в состав паравиртуализированное Linux ядро OKLinux позволяет выполнять в Genode обычные Linux программы.[/quote]ох нифигажсебе! микроедро с обратной совместимостью linux! этож отлично придумали!
(а без обратной совместимости [хотябы очень недалёкой] врядли что можно внедрить в жизнь)
"Совместимость с Linux" никому не нужна и вообще суть бред. Есть совместимость с POSIX, которая есть и у Linux и у других систем претендующих на реальное использование.
и POSIX-совмеастимость -- разумеется тоже очень важно чтобы была(но отвергать совместимость с Linux -- я б прям уж так нестал . чисто для ПРАКТИЧЕСКИХ целей)
если сравнивать варианты:
или-1. совместимость с Linux, но хреновая совместимость в POSIX (например нарушать POSIX везде где её нарушает Linux)
или-2. совместимость с Posix, но отсутствия расширений POSIX-стандарта от Linuxто в (теории) -- 2 вариант лучше .
однако ещё лучше же когда если и Posix и Linux (расширения-POSIX) -- одновременно!
на ядро линукс лучше не ориентироваться в плане дизайна и совместимости
Чем то не тем они занимаются, у них куче ядер одна система. По моему это несколько не нормально, и только лишних проблем может создать. Уж остановились бы на одном, и доводили бы его до ума.