Принято решение (https://blueprints.edge.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-l...) использовать gThumb (http://live.gnome.org/gthumb) в качестве программы для просмотра и управления коллекцией фотографий в редакции Ubuntu 10.04 для нетбуков. Кроме просмотра в gThumb поддерживаются (http://live.gnome.org/gthumb/features) операции по преобразованию изображений из одного формата в другой и по выполнению простейших операций редактирования, таких как корректировка цветов, изменение яркости, цветности и контраста, вращение и масштабирование.
Ранее в Ubuntu Netbook Edition использовалась программа F-Spot, написанная с использованием технологий .Net. Голосование, проведенное на сайте omgubuntu.co.uk показало (http://www.omgubuntu.co.uk/2009/11/poll-do-you-use-f-spot.html), что только 7% пользователей Ubuntu полностью устраивают возможности F-Spot, 49% пользуются другой программой для просмотра фотографий, установив ее из репозитория вручную.URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/03/gthumb-to-be-default-imag...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25637
давно пора было это сделать. F-Spot очень тяжелый, тормозит даже на мощном компе, не говоря уже о нетбуке. Да и F-Spot, похоже, R.I.P., не развивается совсем. А вот gThumb 2.11.x развивается бурными темпами
Не совсем понятно, почему F-Spot не выкинут из Ubuntu тоже?
Опрос был общим по дистру и почти половина проголосовавших заменяет F-Spot чем-то другим. Не убедительно?ЗЫ
.КостыльNet на Линуксе не нужен.
Мои поздравления разрабам gThumb.
Давно пора. Уже стандартной процедурой после установки Ubuntu стала sudo aptitude remove --purge f-spot empathy tomboy firefox evolution gnome-pilot gnome-games
Немного оффтопа..Кстати, в грядущем Lubuntu сделали выбор в пользу Google Chrome.
> Кстати, в грядущем Lubuntu сделали выбор в пользу Google Chrome.Вроде бы chromium , имхо оно не легче чем фф. Спорное решение. Что касается сабжа - верное решение. Хочу в обычной убунте гтумб из коробки вместо ф-спот.
Что это на них нашло? Сперва выкинули ООо, заменив на GoogleDocs, теперь F-Spot убирают...
Вопрос к первонахам с лозунгами "ура, давно пора": если замену офисного пакета аргументировали тем что нетбуке офис не нужен, он ведь, якобы, для работы с интернетом, то как аргументируете эту ситуацию, с учетом того, что F-Spot умеет экспортировать фотографии напрямую в интернет-альбомы Picasa и другие, а gThumb нет?
Вообще глядя в последнее время на Ubuntu, хочется плакать: на волне идиотов, не осиливших установку другого дистрибутива, она катится куда-то под горку.
OOo в итоге никуда не дели.