Вышло (https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2010/04/01/f.../) внеплановое обновление web-браузера Firefox 3.6.3 (http://www.mozilla.com/firefox/3.6.3/releasenotes/) в котором устранена уязвимость (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefo...), при помощи которой браузер был взломан (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25946) на конкурсе Pwn2Own. Проблема связана с тем, что при перемещении DOM-узлов между документами при вызове сборщика мусора в правильный момент времени, память выделенная объекту освобождается, но возможность обращения к объекту остается, что позволяет (http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-25.html) организовать выполнение кода злоумышленника.
Кроме того, можно отметить публикацию (http://blog.mozilla.com/metrics/2010/03/31/mozillas-q1-2010-.../) разработчиками Mozilla аналитического отчета (https://wiki.mozilla.org/images/e/ed/Analys...URL: https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2010/04/01/f.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26064
600 табов это жестоко ))
600 - да. А вот >50 обычное для меня дело. У FF туча удобнейших расширений для работы с табами, навигация по которым проще, чем копание в закладках. Сейчас использую SM, многих расширений для работы с табами не хватает. В остальном - нареканий нет, SM и вправду удобней и порезвей фаерфокса. Это, как понимаете, была реклама.
Для FF хорош TabKit, для SM -- Multizilla, разумеется.
у меня наверное около сотни, колеги так прикольно глаза округляют когда видет ЭТО:)
Ухтыблин, я больше 400 не забирался :)
У меня сотни 3 обычно. Хром на сотне крякается.
Да хром и до сотни хрякается, штук 50 табов откроешь - фокс летает, в хроме делаешь импорт из фокса, открываешь те же самые табы - грузится в несколько раз дольше и потом так тооормозит, если много открыто. А одновременно запущенный фокс, в котором то же самое открыто - хоть бы что.
Жители антарктики жгут :)
так Пингвины же )))
Ну так у полярников компьютеров мало. Из 10 компьютеров на 8-ми - FireFox :-) Помните Леонида Каганова и полярника, пытающегося залогиниться в Убунту?
Умоей жены в Опере постоянно окрыто более сотни табов. как она в них ориентирується - не знаю.
Нормально ориентируется. У меня не меньше полсотни открыто и ничего.
много табов - это не значит что ты помнишь что там.
старые страницы надо в избранное добавлять, а не плодить табы
Да ну их, в закладки добавлять, срач преумножать... Тоже >30 табов, иногда >50 для меня нормально, обычно в трех окнах браузера на разных воркспейсах.Там, где рабочие web-интерфейсы, открыто не более десятка вкладок :)
Раньше когда пользовался оперой дома было постоянно открыто около 50-60 вкладок. Перейдя на Firefox пришлось отказаться от такой привычки так как на таком количестве табов лиса заметно сильнее проседает нежели опера. Про холодный старт лисы с таким кол-вом табов я уже молчу.
Почему бы не перейти назад?
>Раньше когда пользовался оперой дома было постоянно открыто около 50-60 вкладок. Перейдя
>на Firefox пришлось отказаться от такой привычки так как на таком
>количестве табов лиса заметно сильнее проседает нежели опера. Про холодный старт
>лисы с таким кол-вом табов я уже молчу.А я коомбинирую браузеры :)
В Chrome удобнее держать те веб-интерфейсы, падение которых нежелательно со всем браузером.А FireFox меньше течет памятью, если использовать NoScript и Adblock+, если вдруг сайт отображается, без js как-то не так, можно для него временно включить, хотя да, Opera с отключенным Flash и Java с большим числом табов работает быстрее :)
>Раньше когда пользовался оперой дома было постоянно открыто около 50-60 вкладок. Перейдя
>на Firefox пришлось отказаться от такой привычки так как на таком
>количестве табов лиса заметно сильнее проседает нежели опера. Про холодный старт
>лисы с таким кол-вом табов я уже молчу.Я перешел с оперы в свое время именно по этой причине - при открытии кучи табов опера просто висла на несколько минут. В FF же все замечательно, и с несколькими сотнями табов стартует мгновенно.
И не надо удивляться Антарктике - там же пингвины :)
Народ активно с оперы подтягивается :)
Где для РФ такую статистику берут ???Интернет-магазин инструментов:
значения:
среднесуточные апрель 2010 г. март 2010 г. в среднем за 3 месяцаFirefox 3 23.8% 29.7% 31.0%
Opera 10 21.4% 16.4% 14.9%
Explorer 8 16.7% 17.1% 17.0%
Explorer 6 16.7% 10.5% 10.5%
Explorer 7 11.9% 11.8% 11.0%
Opera 9 1 2.4% 6.8% 7.5%
Chrome 1 2.4% 3.1% 3.5%
Firefox 1 2.4% 2.4% 2.5%
Firefox 2 2.4% 0.8% 0.8%
Opera Mini 0.0% 0.8% 0.6%
Ну уж точно не по одному "сайту инструментов" такую статистику берут.
После обновления ФФ невозможно закрыть вкладку с информацией what's new ))
А я вам скажу, почему у вас открыто много табов. Наступил XXI век, и память такая дешевая, что табы, да и программы, можно вообще не закрывать - все будет влезать в память, и 4GB хватит на несколько недель. Можно, в принципе, весь установленный софт вообще при загрузке системы запускать, если бы это не занимало столько времени. Разумеется, все это касается только нормального софта, а не Java/Mono. Одна, самая незаметная, утилка на этих поделиях и схема валится к черту.
> и 4GB хватит на несколько недель.У вас Windows 7? =)
Нет, у меня FreeBSD. Я про то, что я запускаю софт по мере надобности и потом не закрываю его, и спокойно при этом живу.
>Нет, у меня FreeBSD. Я про то, что я запускаю софт по мере
> надобности и потом не закрываю его, и спокойно при этом живу.О как... у меня даже модули при простое выгружаются
>> и 4GB хватит на несколько недель.
>
>У вас Windows 7? =)А действительно. Несколько недель - это винда... А то и дней. А если не винда то сколь угодно времени.
>А действительно. Несколько недель - это винда... А то и дней. А
>если не винда то сколь угодно времени.Блин, я про то, что софт все запускается и запускается, а документы все открываются и открываются. Если нового не открывать, разумеется сколько угодно.
У меня есть одна программка, на Яве написана, доблестными разработчиками налогового управления РК... так вот на старте она хавает 700 Мб, после заполнения одной декларации еще 400, после 30 минут простоя еще 500.... а за день (т.к. если ее выключить то можно пролететь с получением уведомления контроля доставки) она у меня вываливается комп в полный вис т.к. забиваются все 4 Гб памяти и 2 Гб свопа. Так и живем.Все это к чему, Фаерфокс с его утечками просто дите малое пойманное с папиросой.
>Все это к чему, Фаерфокс с его утечками просто дите малое пойманное
>с папиросой.Да нет там утечек. Месяцами работает и больше 300MB не жрет, табов около сотни.
Флэш отключил/режешь, да?
>Флэш отключил/режешь, да?Разумеется. А вы хотите его проблемы за проблемы firefox выдать, да?
Нет, я просто хочу чтобы договаривали условия, при которых был получен результат, дабы его можно было повторить.
>>Все это к чему, Фаерфокс с его утечками просто дите малое пойманное
>>с папиросой.
>
>Да нет там утечек. Месяцами работает и больше 300MB не жрет, табов
>около сотни.А у меня Crash-ится через три недели уже... Правда потом снова открывается с теми же табами. И зря говорят, что нельзя знать что в них. Всё под контролем.
>У меня есть одна программка, на Яве написана, доблестными разработчиками налогового управления
>РК... так вот на старте она хавает 700 Мб, после
>заполнения одной декларации еще 400, после 30 минут простоя еще 500....
>а за деньа поиграться с
java -Xmx -Xms -Xss -Xshare
a c JAVA 1.4+, 1.5+, а с IBMовской Жавой, там параметров ещё больше.
>У меня есть одна программка, на Яве написана, доблестными разработчиками налогового управления
>РК... так вот на старте она хавает 700 Мб, после
>заполнения одной декларации еще 400, после 30 минут простоя еще 500....
>а за день (т.к. если ее выключить то можно пролететь с
>получением уведомления контроля доставки) она у меня вываливается комп в полный
>вис т.к. забиваются все 4 Гб памяти и 2 Гб свопа.на сях не сложнее написать такое же или страшнее, были бы руки достаточной кривизны
>на сях не сложнее написать такое же или страшнее, были бы руки
>достаточной кривизныДа, но на сях необходимо иметь кривые руки да и даже в этом случае код всегда можно исправить, а java неуемное потребление ресурсов гарантирует, и ничего с этим не сделать.
>У меня есть одна программка, на Яве написана, доблестными разработчиками налогового управленияСлучайно не "Асикуда" ? :)
Интересно, а этой уязвимостью до того конкурса кто нибудь успел воспользоваться? А до устранение ея и предыдущих могли ли файерволы и антивирусы нормально их что называется прикрывать? А могут ли там еще какия либо таиться? Или уже все заделали?
> Интересно, а этой уязвимостью до того конкурса кто нибудь
>успел воспользоваться? А до устранение ея и предыдущих могли ли файерволы
>и антивирусы нормально их что называется прикрывать? А могут ли там
>еще какия либо таиться? Или уже все заделали?Количество ошибок подчиняется Хи-квадрат распределению.
где под случайными величинами подразумеваются всевозможные комбинации функций.
Ссылка на 64-битную версию. Не удалён английский словарь, перевод и добавлен Adobe Flash. А официальной 64-битной пока нет. http://www.filehoster.ru/files/ez6944
Поюзал FF 3.6.3. Тормоза жуткие. Даже с одной вкладкой. Вызов меню "Правка" можно ждать минуту-полторы.
Откатился на 3.5.9.
>Поюзал FF 3.6.3. Тормоза жуткие. Даже с одной вкладкой. Вызов меню "Правка"
>можно ждать минуту-полторы.Сказки не рассказывайте.
Не рассказывает. Kubuntu 10.04 с ff 3.6.3, на атлоне 2.8, 2г оперативки, ГФ6100 на мамке
При выборе какого-нить меню можно минуту-две ждать.
Эй, так нечестно! Я открывал ровно 712 (весь OOTS).При этом Файрфокс занимал 1,6 Гб памяти и слегка притормаживал после закрытия 5-6 табов.
> В среднем у пользователя обычно открыто две-три закладки.А я знаю, откуда цифры. Я наблюдал за своей мамой: она любит почитать новости в инете и у неё рекламные и некоторые другие ссылки открываются почему-то в новых окнах. Хотя должны в новых табах, но ФФ это не жёстко контролирует, в отличии от Хрома и Оперы. И по итогам действительно: 5-8 окон по пару-тройке табов.