URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 65877
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."

Отправлено opennews , 15-Апр-10 12:48 
На конференции MySQL 2010 (http://en.oreilly.com/mysql2010/), устроенной издательством O'Reilly, компания Oracle представила (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.db.mysql.announce/545) общественности значительно ускоренную бета-версию MySQL 5.5. В анонсе корпорация подчеркнула, что открытая СУБД MySQL будет активно развиваться и поддерживаться. Главный архитектор Oracle Эдвард Скривен (Edward Screven) заявил, что версия 5.5 MySQL будет по умолчанию использовать созданный в Oracle движок хранения данных InnoDB, ранее представленный в виде отдельного плагина.

Скривен подчеркнул, что этот переход автоматически обозначает увеличение производительности на 200% и ускорение восстановления БД в 10 (десять) раз. Аудитории конференции пообещали, что не смотря на то, что в будущем произойдёт переход на новый движок InnoDB, Oracle сохранит возможность подключения других движков хранения и что компания будет поставлять идентичный код в двух версиях MySQL: открытая версия для всех желающих (com...

URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Oracle-presents-much-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26235


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 12:48 
>Он отметил, что большинство инсталляций MySQL - это Windows инсталляции.

откуда дровишки?
вполне возможно что при разработке различных сайтов это так, но сами сайты в продуктивном режиме - только *никс.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Kai , 15-Апр-10 13:29 
Учитывая,что Windows стоит на 74% серверов это не удивительно.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 13:41 
в инете?!!! акстись.
на корпоративных же (под виндами) ни разу установленный mysql не видел.

как я сказал, на рабочих станциях и для разработки онли - да. возможно.
но! откуда информация?
по скачкам? не показатель. на никс берутся из реп/портов/etc.

зы:
если оракле хочет поконкурировать с мс (а мсскуэль и мускуль - одноклассники) - это одно.
а если маркетинговые бредни (как часто бывает) - то надо на какую-нить мариюдб сваливать, пока не поздно.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено VoDA , 15-Апр-10 14:39 
>а мсскуэль и мускуль - одноклассники

MS SQL все таки намного лучше MySQL. и более удобен в разработке чем Oracle. Последнее ИМХО.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 15:04 
фигня это, а не доводы.

зы:
жду маркетингового сравнения мускуля с мссиквелом от оракла.
рекомендую упирать на кластеры и репликацию.:D

ззы:
а критерий "удобство" - я вообще понять не могу.
для первокурсника сойдёт. для меня же "удобство" - это не думать, что при 50-и пользователях на oltp тебя блокироки затрахают на любом железе.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено suomynona , 15-Апр-10 16:19 
> и более удобен в разработке чем Oracle

Цитату читать, как "я лучше знаю T-SQL".


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено jSnake , 15-Апр-10 16:47 
>> и более удобен в разработке чем Oracle
>
>Цитату читать, как "я лучше знаю T-SQL".

...и пишу в дотнет, на дотнет и для дотнет.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено VoDA , 15-Апр-10 17:23 
>>> и более удобен в разработке чем Oracle
>>
>>Цитату читать, как "я лучше знаю T-SQL".
>
>...и пишу в дотнет, на дотнет и для дотнет.

JavaEE 5 и 6 (пока в тестах ибо еще мало поддерживается серверами).



"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 17:47 
и сервер приложений на чём?

зы:
более изврантуюю комбинацию мне и придумать сложно. ИМХО


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено VoDA , 16-Апр-10 10:45 
>и сервер приложений на чём?
>
>зы:
>более изврантуюю комбинацию мне и придумать сложно. ИМХО

чаще всего применяются: Tomcat + Spring, JBoss, GlassFish - в зависимости от задач проекта.

Tomcat не полновесный JavaEE, но вполне подходит для "легких" проектов.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 17-Апр-10 03:17 
я знаю, что чаще всего применяется. и с чем. угу :D

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено VoDA , 15-Апр-10 17:23 
>> и более удобен в разработке чем Oracle
>
>Цитату читать, как "я лучше знаю T-SQL".

неа, мне консоль управления от MS больше нравится ибо в нее еще кучу других остнасток можно воткнуть. Удобнее.


PS да, PL/SQL знаю слабо ибо не нужен в разработке в наших проектах ;)


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 17:46 
PL/SQL не нужен, а T-SQL - нужен? :D
прикольно.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено VoDA , 16-Апр-10 10:46 
>PL/SQL не нужен, а T-SQL - нужен? :D
>прикольно.

Неа ни PL/SQL ни T-SQL особо не нужны. Но впечатления от Oracle не настолько хорошие как от MS SQL в пору когда был разработчиком под СУБД.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 17-Апр-10 03:19 
вы знаете, я как то не привык общатся на уровне "впечатлений", особенно если "знаю слабо".
сори.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено denis111 , 15-Апр-10 17:39 
Чем же MSSQL лучше? Тем, что не поддерживает ни LIMIT, ни вставку одним инсертом несколько строк?

Консоль управления: с phpmyadmin, gui tools и workbench для мускуля больше ничего и не надо.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Anon , 15-Апр-10 21:43 
>Тем, что не поддерживает ни LIMIT

Ну, в одну строку limit (x,y) задать не получится, но аналог есть:
SELECT
rank,
ArticleCode,
ArticleName
FROM  (SELECT row_number() OVER (ORDER BY ArticleCode) AS rank,
       ArticleCode,
       ArticleName
       FROM Articles) AS f
WHERE rank BETWEEN x AND y
ORDER BY rank

Работает в 2005+


>ни вставку одним инсертом несколько строк?

USE AdventureWorks;
GO
INSERT INTO Production.UnitMeasure
VALUES (N'FT2', N'Square Feet ', '20080923'), (N'Y', N'Yards', '20080923'), (N'Y3', N'Cubic Yards', '20080923');
GO

AFAIR в 2008 ввели


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено denis111 , 15-Апр-10 21:55 
Ну, если инсерт ввели, это хорошо.
А насчёт 1-го это и есть отсутствие соответствующей функции! Это ручной аналог и его всегда надо искать, изобретать, да ещё и для поиска 1-й и последней страницы, это не лучший метод. Просто это очевиднейшая функция, которую в мс почему-то упорно не делают.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Anon , 16-Апр-10 16:59 
>А насчёт 1-го это и есть отсутствие соответствующей функции!

limit() ни в каком стандарте SQL, если мне память не изменяет, не значится.

>да ещё и для поиска 1-й и последней страницы, это не лучший метод.

SELECT TOP 1 ORDER BY и ORDER BY desc

>Это ручной аналог и его всегда надо искать, изобретать

Один раз сделал, закинул в сниппеты.

>Просто это очевиднейшая функция, которую в мс почему-то упорно не делают.

На счёт очевидности как раз не уверен, мне оно понадобилось, когда для веба кое-что попросили сделать, в обычной практике как-то не было необходимости в limit.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено denis111 , 16-Апр-10 18:04 
Будто в микрософтовском скл мало нестандартных вещей :)
Для меня лимит всегда было чем-то очевидным и я был неприятно удивлён его отсутствием. А необходимость очень даже есть для болших списков чего нибудь.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Alex , 16-Апр-10 19:01 
Производительность сего костыля мерили? На 1000000-10000000 записей, особливо.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Ape , 17-Апр-10 09:13 
Меряли, не меряли, но пробовали -  3500 tps тянет в лёгкую на 40 миллионах записей в InnoDB в 82 таблицах на тяжёлых запросах (запросы - 182 ANSI строки с джоинами,юнионами)! И всех проприетарных нах.. MS SQL Server - вообще говно! Подходит только для тех приложений, которым требуется жёсткая интеграция с ресурсами Windows. В остальном, выброс денег на ветер. Принцип - "я хачу завести сервер искаропки", подходит только идиотам. MSSQL тонкой настройке под оборудование вообще не поддаётся. И поэтому для его нормальной работы надо покупать монстров за нереальные деньги. MySQL на Linux - это супер! Когда ось настроена и MySQL настроен, производительность и надёжность на должном уровне!

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено VoDA , 16-Апр-10 10:42 
>Чем же MSSQL лучше? Тем, что не поддерживает ни LIMIT, ни вставку
>одним инсертом несколько строк?
>
>Консоль управления: с phpmyadmin, gui tools и workbench для мускуля больше ничего
>и не надо.

в MS SQL есть TOP.

а вставка одним инсертом нескольких строк входит в SQL-стандарт? если нет, то нах такой функционал.

phpadmin слишком убога - даже хранимки дебажить не умеет.



"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Alex , 16-Апр-10 19:02 
>[оверквотинг удален]
>>
>>Консоль управления: с phpmyadmin, gui tools и workbench для мускуля больше ничего
>>и не надо.
>
>в MS SQL есть TOP.
>
>а вставка одним инсертом нескольких строк входит в SQL-стандарт? если нет, то
>нах такой функционал.
>
>phpadmin слишком убога - даже хранимки дебажить не умеет.

И чего топ? Выберите мне топом записи с 9000000 по 11000000 из 20000000, а я на вас посмотрю. Или хранимками :D


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено John , 31-Май-10 15:23 
В MySQL limit точно так же будет неоптимальным - будет сканировать записи до 11000000 и отбросит 9000000

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено User294 , 15-Апр-10 21:11 
>MS SQL все таки намного лучше MySQL.

А боинги лучше чем истребители? oO


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено аноним , 15-Апр-10 20:59 
0.74%, вы хотели сказать? Единственно где стоят сервера на windows - это глубоко в интранетах шарашек, недостаточно крупных, чтобы испытывать необходимость в современной IT-инфраструктуре на нормальных ОС. И стоит он там, как правило, до первой вирусной эпидемии, или переезда на новое железо (которого windows, как известно, не переживает), или до того момента, когда даже переезда на новое железа не хватит, потому что windows масштабирутеся примерно никак.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено User294 , 15-Апр-10 21:10 
>Учитывая,что Windows стоит на 74% серверов это не удивительно.

Даже абстрактная пузомерка netcraft и то такого бреда себе не позволяет. Вы где эти 74% нашли? На марсе? Сервак с виндой найти вообще еще надо. В какой сайт ни ткни - там пингвин. Ну или накрайняк фря, или у особых ценителей - соляра.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено sergej , 16-Апр-10 00:16 
>> Учитывая,что Windows стоит на 74% серверов это не удивительно.

Что за бред? По недавним заявлениям самого МС - 32%.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Michael Shigorin , 30-Апр-10 00:26 
>Учитывая,что Windows стоит на 74% серверов это не удивительно.

Учитывая, что цифра явно высосана помпой из пальца...


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено К.О. , 15-Апр-10 13:40 
Очевидно главному артихитектору виднее куда ставят его продукт, нежели Вам...;)

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 13:47 
угу. это я уже где то слышал.
у сано что ли?
что-то уже не припомню. кстати, а что такое санки? склероз, млин.

зы:
этот архитектор может мускуль полгода как видит, но порулить уже надо.
ззы:
если он действительно думает также как и вы - то крантец мускулю. и на моих *никсах ему места уже не найдётся.
ну а у виндовозников? хм. ну пусть потолкается.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено anonimus , 15-Апр-10 12:53 
Что-то ту неладное...
Нужно юзать комюнити версию :(

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Vitto74 , 15-Апр-10 13:33 
Интересно как MySQL будет противостоять MS SQL? Поделие MS все таки по мощнее будет - ей разве что PostgreSQL противостоять может.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Аноним , 15-Апр-10 13:46 
а  с чего вдруг вы решили, что mysql должен противостоять MS SQL? Не думаю, что Oracle , будет пилить мускуль до такого уровня. У них есть уже продукт, который может "противостоять" MS. Написано же "Oracle планирует при развитии MySQL сохранить её легковесность...."

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Vitto74 , 15-Апр-10 13:52 
>MySQL будет улучшаться для того, чтобы составить более серьёзную конкуренцию
>SQL-серверу корпорации Microsoft

Это не я решил, а Oracle


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Аноним , 15-Апр-10 14:00 
Пардон, этот момент пропустил=)

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 13:50 
>Поделие MS все таки по мощнее будет

чем?
такой же неверсионник со всеми вытекающими.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено VoDA , 15-Апр-10 14:41 
>>Поделие MS все таки по мощнее будет
>
>чем?
>такой же неверсионник со всеми вытекающими.

зато очень даже удобные блокировочник. PS Oracle тоже не совсем версионник ;)



"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 15:06 
что значит не совсем?
он делает блокировки по чтению? да или нет?

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено VoDA , 16-Апр-10 10:48 
>что значит не совсем?
>он делает блокировки по чтению? да или нет?

он не полностью версионник ибо работающая транзакция может получить ORA-01555 "Snapshot too old".

Честный версионник будет хранить версии для транзакций до момента ее завершения. Так что Oracle версионник, но с читом )))



"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 16-Апр-10 17:40 
а нехрен табличному пространству UNDO ограничивать размер.

зы:
робэки не в счёт - >10 лет как нету уже.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Mna , 15-Апр-10 15:46 
Oracle, MSSQL, FireBird - Версионники.
InnoDB - тоже.

http://en.wikipedia.org/wiki/Multiversion_concurrency_contro...


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 17:01 
огненный птиц всегда был.
про mssql с 2005 - читал. как там? всё ещё один темпдб для всех субд?
вот пусть с иннобд и соревнуется.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено VoDA , 15-Апр-10 17:22 
>Oracle, MSSQL, FireBird - Версионники.
>InnoDB - тоже.
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Multiversion_concurrency_contro...

Внезапно в списке появляется:
Microsoft SQL Server (starting with SQL Server 2005)


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено letsmac , 15-Апр-10 13:52 
MS SQL используется и мелкими компаниями. И причем немало - в его Embedded версии - где MySQL может его переплюнуть. Но в его полноценной OLAP ипостаси противостоять ему действительно сложно.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 14:12 
и ипостась эта называется excel? :D

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено VoDA , 15-Апр-10 14:42 
>и ипостась эта называется excel? :D

Analytics Services & Reporting Services. Пока OpenSource не может их удобно и дешево заменить.

BI от Jasper - УГ, очень не удобное в работе с OLAP.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 15:18 
>Analytics Services & Reporting Services.

вот именно без ексэля и простоты "школьной" разработки он тоже не интересен.
да и при большом количестве данных уже не так удобен.

зы:
как компромис - да. у мс получился добротно-продаваемый продукт.
и да, согласен, у конкурентов либо на много страшнее, либо полный уг.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено letsmac , 15-Апр-10 15:29 
>>как компромис - да. у мс получился добротно-продаваемый продукт.

Не у MS, а у SyBase по большей части. Причем MS  SQL - один из самых дешевых серверов.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено jSnake , 15-Апр-10 16:45 
Нет, не один из самых дешёвых.
Ибо Postgre и мускль плюс форки за ноль.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 17:03 
не считая того, что ему ещё и винда вроде как нужна.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено suomynona , 15-Апр-10 16:25 
>Интересно как MySQL будет противостоять MS SQL? Поделие MS все таки по
>мощнее будет

Если не забывать про соотношение возможности/цена, то My уделывает MS всухую.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено аноним , 15-Апр-10 21:03 
>Если не забывать про соотношение возможности/цена, то My уделывает MS всухую.

Даже не учитывая цену. MSSQL - чрезвычайно куцая по возможностям, убогая по производительности и хрупкая БД, к которой нет нормальных средств управления и диагностики. На нетребовательных задачах на раз заменяться мискулем, на требовательных - постгресом, я лично это неоднократно подтверждал на практике.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Школьник , 16-Апр-10 15:39 
>MSSQL - чрезвычайно куцая по возможностям, убогая по производительности и хрупкая БД, к
>которой нет нормальных средств управления и диагностики.

Смеялся.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Вова , 16-Апр-10 21:04 
>>MSSQL - чрезвычайно куцая по возможностям, убогая по производительности и хрупкая БД, к
>>которой нет нормальных средств управления и диагностики.
>
>Смеялся.

про лимит-то примерчик выше остался неотвечен, ребят. Нехорошо смеёмся.



"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено alexanderyt , 15-Апр-10 13:56 
>будет поставлять идентичный код в двух версиях MySQL: открытая версия для всех желающих (community edition) и закрытая платная версия с поддержкой (enterprise edition).

Что-то мне не верится в идентичность.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено funky_dennis , 15-Апр-10 18:27 
Мужики, вы если холиварите о MySQL vs MSSQL, то обязательно уточняйте MySQL/MyISAM или MySQL/InnoDB. А то мне много где возразить хочется, а хрен поймешь, вдруг имелось ввиду MyISAM...

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено минона , 15-Апр-10 23:41 
дело в том, что и то и другое (и MyISAM, и InnoDB) можно заколбасить в одной бд.
вопрос проектирования. и это классная фича между прочим.
если грамотно использовать.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено funky_dennis , 16-Апр-10 07:04 
А еще никто не упомянул о NDB, а это тоже MySQL.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено VoDA , 16-Апр-10 10:50 
>А еще никто не упомянул о NDB, а это тоже MySQL.

NDB очень специфическая вещь. нужная в редких случаях... и возможно вместо нее вообще будут Cassandra-подобные системы применять.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено fog , 15-Апр-10 19:04 
> Скривен подтвердил, что развитие движка Falcon было свёрнуто:
> "Falcon был ответом Sun на покупку InnoDB нами,

MySQL начал разрабатывать Falcon ДО того, как они продались Sun. Скривен ничерта не знает про MySQL.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Аноним , 15-Апр-10 20:16 
>> Скривен подтвердил, что развитие движка Falcon было свёрнуто:
>> "Falcon был ответом Sun на покупку InnoDB нами,
>
>MySQL начал разрабатывать Falcon ДО того, как они продались Sun. Скривен ничерта
>не знает про MySQL.

Oracle купила компанию Innobase в 2005 году, MySQL начал разрабатывать Falcon  в 2007. Причем здесь Sun ?


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Аноним , 16-Апр-10 10:41 
А когда будет порт под фряхой? написал мейтенеру, молчит... Хотелось бы попробовать ее в действии... А то у меня есть нагруженные проекты, хотелось бы посмотреть, как они на этой базе держались...

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено funky_dennis , 16-Апр-10 17:24 
MyISAM ничем не отличается. А у вас скорее всего MyISAM. Потому что, был бы InnoDB, давно бы уже плагин опробовали, как я.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Аноним , 16-Апр-10 12:14 
Oracle представила бета-версию Windows 8 со значительно возросшей производительностью

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Дмитрий Телегин , 16-Апр-10 14:09 
"MySQL будет по умолчанию использовать созданный в Oracle движок хранения данных InnoDB, ранее представленный в виде отдельного плагина.
Скривен подчеркнул, что этот переход автоматически обозначает увеличение производительности на 200%"

Интересно с чего подымется скорость в 2 раза?


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено funky_dennis , 16-Апр-10 17:29 
>"MySQL будет по умолчанию использовать созданный в Oracle движок хранения данных InnoDB,
>ранее представленный в виде отдельного плагина.
>Скривен подчеркнул, что этот переход автоматически обозначает увеличение производительности на 200%"
>
>Интересно с чего подымется скорость в 2 раза?

Да много с чего:
1) AIO в линуксе, а меряли они скорее всего в линуксе.
2) Масштабируемость на несколько ядер, а меряли они скорее всего на многоядерной машине.
3) Переписан rw_lock, скорее пофикшен. А MySQL - тредовый.
И еще куча мелочей, которая в сумме дает ускорение.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Piter_Ring , 17-Апр-10 09:28 
все очень просто (по словам оракла).
как только оракл купил сантехников - они (сантехники) стали на 200% круче :)
Как следствие - мускул (принадлежавший сантехникам) получил то же самое "ускорение".

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено TomB , 17-Апр-10 11:20 
>> на 200%"
> Интересно с чего подымется скорость в 2 раза?

Это в 3 раза.


"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Андрей , 17-Апр-10 11:05 
типа, MySQL попала в "правильные руки"? к профессионалам? я НЕ ЁРНИЧАЮ!

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено funky_dennis , 17-Апр-10 14:09 
InnoDB давно уже попало в правильные руки, дело за малым.

"Oracle представила бета-версию MySQL 5.5 со значительно возр..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 19-Апр-10 13:55 
Да.... Профессионалы маркетигна знают, что "на 200% быстрее" __очень хорошо смотрится в пресс-релизах.