Корпорация Microsoft заявила (http://www.microsoft.com/presspass/press/2010/apr10/04-27msh...), что во вторник она заключила лицензионное соглашение с производителем сотовых телефонов HTC, согласно которому будет производиться выплата лицензионных отчислений по телефонам, работающим с использованием операционной системы Google Android. В заявлении не указано какие именно патенты затрагивает анонсированное соглашение.
Наиболее вероятно, что соглашение связано (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25001) с использованием на SD-накопителе телефонов файловой системы VFAT. По данным (http://news.cnet.com/8301-13860_3-20003602-56.html) близкого к Microsoft источника издания CNet нарушение патентов зафиксирована в широком спектре подсистем Android, от пользовательского интерфейса до лежащей в основе платформы операционной системы (платформа Android построена на базе Linux ядра, о нарушениях 235 патентов (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10775) в котором не раз з...URL: http://www.reuters.com/article/idUSTRE63R0WX20100428
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26412
Эй, аштишисты, а ничего, что год назад был реализован способ писать длинные имена файлов в VFAT не нарушая патента? Щас даже ссылку дам...
Вот, держите, дарю: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22355 . Давайте разрывайте договор свой в одностороннем порядке, пока начальство не узнало, как вы нашкодили. А если майкрософтцы будут возмущаться - бейте их нагайками.
>Эй, аштишисты, а ничего, что год назад был реализован способ писать длинные
>имена файлов в VFAT не нарушая патента? Щас даже ссылку дам...
>А Андроид пользуется этим способом?
> А Андроид пользуется этим способом?Можно наложить патчи. Как на Linux-ядро, как и на Androidоизированное... Рэкетиры! КАК можно платить Майкрософту компаниям, которые не используют и системы за то, что они выбрали другую систему?!
Поздно - идиоты уже заключили соглашение...
Нууу... То, что какая-то там HTC признала, что в Гоогле Андроид есть программный код, нарушающий патенты Микрософта, ещё не означает, что каждая компания - изготовитель мобильных устройств, это признала тоже :-) Авось кто-нибудь и подскажет им об этом патче, и он пригодится
они заключили не из-за этого.
видите ли, htc и на винде телефоны делает. а это большой кусок.
и скорее всего, им винда дешевле раза в 2 обойдётся за такой шаг
читайте внимательнее, фат там только как первое наиболее вероятное обвинение, написано же "... По данным близкого к Microsoft источника издания CNet нарушение патентов зафиксировано в широком спектре подсистем Android, ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО ИНТЕРФЕЙСА до ...", ну и еще дополнительно тот пресловутый неразглашаемый МСом список нарушений в ядре
>>Эй, аштишисты, а ничего, что год назад был реализован способ писать длинные
>>имена файлов в VFAT не нарушая патента? Щас даже ссылку дам...
>>
>
>А Андроид пользуется этим способом?Хм.. А у меня на карточке ext3
У Синаптика эти патенты...
>(с)перто из CP/M, однако.Знаем такую, работали в свое время с Корветами и прочим восьмиразрядным творчеством. И эмуляторы сей ФС для ИБМ писали, да... Это где ж там фат-то был? Там совершенно другая ФС, основанная на массиве экстентов. Посему, кстати, там было невозможно создать древовидную систему каталогов.
Может, сэр путает с MSX-DOS? Там да, там был FAT. Но это ж сугубо нишевая ОС, хоть и совместимая с CP/M на уровне вызовов функций.
>там фат-то был?Ессно там не было FAT, но некоторые идеи из тамошних ФС были беззазренно потырены.
>Там совершенно другая ФС, основанная на массиве экстентов.
Тем не менее, некоторые идеи - явно поперли. Деление ФС на блоки крупнее секторов (обозвав их кластерами) врядли они сами придумали (во всяком случае в CP/M так делали до MS). Практически полностью уперли вид путей (в досе оно почти совпадает с CP/M, с минимальными поправками). Даже лимит имен 8.3 накладываемый изначально дисковыми структурами CP/M - и тоn переперли (оригинально! :D). И тоже жестко захардкодили в дисковые структуры (круто!). Из таких глобальных отличий - собссно, FATы. В CP/M в дисковой ФС IIRC вообще не было структур на диске описывающих где есть свободное место а где нет и операционка строила в памяти структуры для поиска свободного места.
>Посему, кстати, там было невозможно создать древовидную систему каталогов.
Там еще и файл не мог иметь точный размер - округлялся, IIRC, до 1 сектора (что для текстовых файлов весьма доставляло).
>Может, сэр путает с MSX-DOS? Там да, там был FAT.
Дык ее MS вроде как писал? Потому FAT там и был, как я помнимаю :).
>Но это ж сугубо нишевая ОС, хоть и совместимая с CP/M на уровне
>вызовов функций.Да как бы весь MS-DOS здорово напоминает CP/M, строго говоря. По сути - ripoff и есть ripoff. Да, с улучшениями и дополнениями. Но откровенно передрано, как ни крути. А в итоге - мастера копипасты сами теперь лезут других тыкать носом. Красавцы, блин!
"на базе Linux ядра, о нарушениях 235 патентов в котором не раз заявляла Microsoft"
хм, ссылка со слов "нарушениях 235 патентов" ведет на новость в которой написано что MS обвиняет ядро в нарушении только 42 патентов.
Она не признается о том, какие патенты нарушены, никогда. Скорее всего, они и не искали их. Но компаниям, которые могли бы использовать ядро и дистрибутивы Linux, вряд ли захочется связываться с операционной системой, "про которую говорят такое!". И управляющие какими-нибудь компаниями даже не углубятся в суть дела.
Патентный рэкет продолжается...
видимо HTC так выгодней... Я бы - послал их в лес. Но я не HTC =)
Легко могу себе представить, что Microsoft сами тайно заплатили HTC (или предложили какие-то выгодные условия) за то, чтобы те признали их патенты, т.к. это делает Android гораздо менее привлекательным для других производителей. В общем, обычный FUD в стиле Microsoft.
HTC делает телефоны и на венде тоже, у микрософта на них есть способ надавить, оставив без винды за деньги.
Как бы тут еще вопрос кто надавится в итоге. Микрософт тогда будет пыжиться с потугами делать телефоны в одну харю. И закончится все скорее всего эпик фэйлом типа Zune и прочих бесполезняшек.
О, да. Для вас-то уж лучше жить в мире застоя, когда ничего нового не появляется, а то что появляется просто маркетинговый ход. Ведь только альтруисты и идиоты развивают технологии и создают открытия в науке, а умные дяденьки ничего не делая гребут денежки лопатой, потому что проще записать дистриб на диск, положить в красивую коробочку и продать за много денег, нежели вкладывать деньги в развитие.
а может быть всётаки тут обитают такие "некоторые из нас" которые туда даже за двойную зарплату не пойдут, и тем более на руководящие должности? Ну почему обязательно на m$ свет клином сошёлся, какие-то больные ассоциации у людей - "microsoft -> деньги" и больше ни о чём не думаем.
Пообщавшись с любым компьютерщиков, послушав фидошные песни и посмотрев фильм Хоттабыч (и ролик про торт в лицо Гейтсу), поймёшь, что компанию Майкрософт не любят в основном за то, что их система глючит. То, что её не любят за деньги, уже тролли придумали - с расчётом на новичков
спросите у хозяина небольшой опрятной пиццерии за углом, который выкладывается перед клиентом 24 часа в сутки, умеет и вкусно приготовить, и разговор поддержать, и в долг покормить если кто случайно без денег оказался... Так вот спросите у него, за что он может не любить сеть макдональдс?
Сам сообразишь чем отличается программист от продавца пиццы, чем отличается майкрософт от макдональдса ? Найди 100 отличий, потом может не будешь дурных сравнений делать.
А тут не хозяева в основном :). Вы у посетителей этой пиццерии лучше спросите, за что они не любят макдональдс и почему предпочитают обедать не там, а в этой самой пиццерии.
Знаете, я в целом вполне доволен работой их прогеров. Не намного хуже любых других.
Every OS sux (c)one smart admin
за глючность их не любят те, кто другие оси не пробовал.
А вот Идеология - противна до немогу.
Их евангелисты потому так успешно и выступают, потому как рассказывают о фишках софта, а не на*обках маркетологов.
Но подобных практик придерживаются много проприетарных компаний, потому общее впечатление и смазывается.
Народ видит и чувствует, что живёт в системе, которая толкает людей на то, чтобы стать уродами, иначе тебя съедят другие уроды. Я считаю, что такая система или устройство общества - идиотизм, ибо смысла в этом нет :)
По неподтвержденным (пока) данным следующим кто такую сделку заключит с Microsoft будет Google
А кто кому платить будет, не уточняется?
Поскольку никакой другой производитель телефонов с Android патентным троллям не платил, можно сделать вывод, что либо у них нет карт SD, либо сделка касается не фата на SD, а какой-то полной хреноты никому не нужной, кроме HTC. И к Android это имеет косвенное отношение.
Скорее всего это "цивилизованная" форма отката HTC за возможность продолжать продавать телефоны на базе M$ . Начнут судиться - M$ отберёт лицензию.
>кстати MS никогда не будет давить на HTC и других партнеров. ВсеА сейчас они что делают, простите? Надавили на HTC и те прогнулись. Хоть
TomTom их послали.
>в Surface, на разработку идеи и реализации потрачено огромное количество
>ресурсов.Ой. Дай вам волю - вы нам тут расскажете что "впервые колесо (tm) было использовано в мышах корпорации Майкрософт. На разработку идеи и реализации колеса (tm) было потрачено огромное количество ресурсов. Поэтому все кто пользуется колесами должны нам теперь заплатить!"
Если честно - я упорно не догоняю что такого инновационного в Surface. Микрософт нагло и нахраписто заявил что сейчас они типа будут создавать инновации. Хряпнув какие-то общеизвестные идеи и заявив - "во, инновация". Хоть застрелите не понимаю что там инновационного. Мультиточу в виде волшебного аккорда из трех кнопок уже более 2 десятилетий. Наэкранные клавиатуры и прочая тоже идея не новая. И как бы логично что любому нормальному человеку придет в бошку что если есть клава на экране то хорошо бы на ней аккорды брать как на настоящей. Вуаля - нате вам идею мультиточа. Обосраться какое сложное изобретение. Корпорация Майкрософт убила кучу ресурсов на то что может изобрести любой неглупый школьник. Герои, мля. К сожалению, реальные их достижения разве что в ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ и подобных кровельных работах.
Немцы давят M$:
http://it.tut.by/news/90180.htmlВо всяком случае, как попытка -- неплоха. ;-)
>Немцы давят M$:
>http://it.tut.by/news/90180.html
>
>Во всяком случае, как попытка -- неплоха. ;-)да здравствует немецкий суд !
имхо, весь тред не заслуживает внимания, до тех пор пока нет сведений ЗА ЧТО именно НТС заплатила.
Начнем с того, что новость про HTC на сайте microsoft.
Что объективного вы там рассчитываете найти?
Все эти ваши патенты - патенты на колеса, да на гвозди, просто это не всем и не всегда это очевидно.
Патентование и монополия - зло.