Вышел (https://www.redhat.com/archives/spacewalk-announce-list/2010...) релиз свободной платформы для управления инфраструктурой Linux-серверов - Spacewalk 1.0 (http://www.redhat.com/spacewalk/), построенной на одной кодовой базе с продуктом Red Hat Network Satellite. Исходные тексты Spacewalk распространяются в рамках лицензии GPLv2, основная масса кода написана на языке Python. Управление инфраструктурой производится через web-интерфейс. Серверная и клиентская часть системы поддерживает (https://fedorahosted.org/spacewalk/wiki/HowToInstall) RHEL 5, Fedora 11/12 и производные от них дистрибутивы, например, CentOS и Scientific Linux.
Базовые возможности Spacewalk:
- Организация инвентаризации оборудования и программного обеспечения;
- Автоматизация установки и обновления ПО;
- Распространение собственных пакетов и приложений по группам машин;
- Автоматизация установки типовых конфигураций системы в режиме kickstart;
- Централизованное управление конфи...URL: https://www.redhat.com/archives/spacewalk-announce-list/2010...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26474
ждем Shaggy_Cat ;) уж она то точно такого события не пропустит ;)
тож о ней подумал, хотелось бы от нее услышать мнение о рх поделке и об этой)))
>тож о ней подумал, хотелось бы от нее услышать мнение о рх
>поделке и об этой)))Жирный Sattelite/Spacewalk очень... два-четыре гигабайта озу, это только официальные требования Sattelite, но куча Java-приложений, та же Alfresco, не легче.
Главное, что не нравиться в Spacewalk/Sattelite, так это непрозрачная структура хранения rpm-пакетов в сотнях вложенных директорий: yum repo ориентированный Cobbler в этом плане удобнее.
Да и не UNIX-way Sattelite, но(!) очень удобно для глобального управления пакетами.Для менеджмента конфигов и даже выполнения команд, имхо, удобнее UNIX-way puppet, хотя exec'и по-дизайну в средстве поддержания состояния, которым является puppet не очень удобны.
>ждем Shaggy_Cat ;) уж она то точно такого события не пропустит ;)Когда я сюда вошла в первый раз, тут не было никого, и комментировать было нечего
Web-интерфейс RHN - один в один. Дизайн другой, но функциональность - та же.
>Web-интерфейс RHN - один в один. Дизайн другой, но функциональность - та
>же.Тогда уж Sattelite :)
А где почитать про его способности к обновлению других систем? На сайте ничего не нашел :(.
Спасибо.
https://fedorahosted.org/spacewalk/wiki/ManagingSolarisSystems
https://fedorahosted.org/spacewalk/wiki/ManagingDebianSystems
В Cobbler, что часть Spacewalk, Debian/Ubuntu и SLE/OpenSUSE уже развертываются какое-то время, хотя поддержка не полная
Больше интересует CentOS и RedHat, для RedHat необходимы ключи RHN для обновления каждой из систем? Или же работает обновление как в mrepo ?
>Больше интересует CentOS и RedHat, для RedHat необходимы ключи RHN для обновления
>каждой из систем? Или же работает обновление как в mrepo ?Я спрашивала на #centos и #rhel во FreeNode, сказали, что работать c Spacewalk не будет, нужна подписка на Sattelite.
Подробности не сообщили(знаю, что это сообщение выглядит как глупые слухи), а эксперементировать с клиентом, у которого RHEL, не хочется.Мне ответ тоже интересен, если узнаете, буду благодарна....
скорее подписка на RHN, вроде как по количеству подключенных RHEL систем.. Для Centos всё должно быть проще... Блин нафига такие недокументированные системы ? или не там смотрю..
>скорее подписка на RHN, вроде как по количеству подключенных RHEL систем.. Для
>Centos всё должно быть проще... Блин нафига такие недокументированные системы ?
>или не там смотрю..RedHat за возможность использования Sattelite хочет дополнительных денег.
Можно ли управлять подписками на RHN через Spacewalk? Думаю, нет (но точно не знаю, про это мое сообщение выше)Документация на Sattelite прекрасная на сайте самого RedHat.
С CentOS(и Fedora, хотя я не проверяла) все работает прекрасно: мы используем около трех месяцев, но пока еще, по большей части, в качестве опытной эксплуатации(особенно не настраивала, там только несколько критичных серверов).
А в production у нас Cobbler и PuppetЯ жду релиза с Postgre, хотя, возможно, придется начать использовать раньше.
а как с другими дистрами обстоят дела??
особенно Ubuntu интересует будет ли поддержка, если да - то когда ожидать?
>а как с другими дистрами обстоят дела??
>особенно Ubuntu интересует будет ли поддержка, если да - то когда ожидать?Когда допилят Debian, сразу будет и Ubuntu, так как платформа одна и та же
почитал Roadmap(https://fedorahosted.org/spacewalk/roadmap)
радует что поддержку Debian-based дистров планируют уже в конце месяца!
а пострес ещё доооолго ждать. а учитывая сомнительно вопросительную постановку "??? Not sure - *maybe* PostgreSQL support" - я вообще не уверен что её ждать стоит.
Shaggy Cat, скажи пожалуйста могу ли уложиться в БД размером 4 GB (ограничения Oracle Express Edition).
если планируется рулить 30 серверами и ~500 пользовательскими машинами?
>почитал Roadmap(https://fedorahosted.org/spacewalk/roadmap)
>радует что поддержку Debian-based дистров планируют уже в конце месяца!
>а пострес ещё доооолго ждать. а учитывая сомнительно вопросительную постановку "??? Not
>sure - *maybe* PostgreSQL support" - я вообще не уверен что
>её ждать стоит.
>Shaggy Cat, скажи пожалуйста могу ли уложиться в БД размером 4 GB
>(ограничения Oracle Express Edition).
>если планируется рулить 30 серверами и ~500 пользовательскими машинами?Не знаю, он у нас в тестовой эксплуатации, но судя по размеру базы данных, у нас, хватит с запасом, но лучше спросить в листе рассылки
эхххх ещё бы поддержку других дистров
Поддержка клиентов будет обязательно, так как уже есть возможность через Cobbler ставить Debian/Ubuntu и OpenSUSE/SLEЧто касается серверной части, все-таки это проект RedHat, и сложно себе представить Sattelite сервер на, например, Debian или FreeBSD: фокус проекта в том, что бы предоставить менеджмент в том числе других платформ (сейчас поддерживается Solaris, но я не пробовала), для инфраструктуры, основанной на RedHat платформе.
>мириться с проблемами при использовании экспериментальной поддержки PostgreSQL.не радует..
И не увидел поддержки KVM в качестве платформы виртуализации, или пропустил?
KVM поддерживается(так как поддерживается Cobbler), использовать Spacewalk пока можно только с Oracle. Postgre будет не скоро, думаю, в лучшем случае через 4-5 месяцев (и я бы пропустила первый релиз, в котором будет объявлена его полная поддержка)В koan, агенте инсталляции Cobbler, в релизе отсуствует поддержка virtio дисков(точнее, нет ключа для выбора "bus" - ide, scsi, или virtio). Вчера в апстрим cobbler взяли мой патч, который решает эту проблему. В стабильной версии Cobbler этого нет, и, вероятно, нет в Spacewalk.
Я пока не пробовала развертывать KVM виртуалки через Spacewalk, если тоже попробуете, и не получится с virtio дисками, пишите, я думаю, вместе решим эту проблему :)
Спасибо за информацию, к сожалению у нас Oracle пока нигде не использовался, и сходу будет трудно продавить его покупку, Spacewalk интересен для своих проектов, так как активно работаем с Paralles продуктами привыкли к комплексным решениям, а тут хоть что то вменяемое из опенсурс, Cloud яля бубунту не итересен ибо RHEL и CentOS только, PostgreSQl посмотрим в каком сотоянии и насколько юзабельно, быстро не обещаю так как лето впереди :).З.Ы. если не ошибся мы с Вами знакомы (Zabbix etc...) :)
>Спасибо за информацию, к сожалению у нас Oracle пока нигде не использовался,Можно использовать Oracle Express
>и сходу будет трудно продавить его покупку, Spacewalk интересен для своих
>проектов, так как активно работаем с Paralles продуктамиPVC :)? Да, наверное будет удобно прицепить up2date с EZtemplates к Spacewalk :)
Возможно, Вам будет удобнее таки Sattelite сервер с саппортом (у него и цикл поддержки длиннее, чем у Spacewalk), если есть бюджет. Все равно он стоит сравнимо с лицензией на PVC(если Вы еще не успели заключить с ними старый контракт, до того, как они фактически подняли цены в два раза, отменив неограниченные по времени лицензии на малое количество VE)>привыкли к комплексным
>решениям, а тут хоть что то вменяемое из опенсурс, Cloud яля
>бубунту не итересен ибо RHEL и CentOS только, PostgreSQl посмотрим в
>каком сотоянии и насколько юзабельно, быстро не обещаю так как лето
>впереди :).Postgre и Spacewalk пока в неюзабельном, для production, состоянии. Нужно использовать с Oracle
>З.Ы. если не ошибся мы с Вами знакомы (Zabbix etc...) :)
Скорее всего, только в online(на форуме Zabbix), так как я работала только в одной крупной сети, и, хотя там и используется активно RH-платформа и решения Parallels, Zabbix там нет
Oracle Database 10g Express Edition - вот это возможно испоьзовать?