URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 67308
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."

Отправлено opennews , 24-Май-10 18:31 
Сообщается (http://kamikazow.wordpress.com/2010/05/23/kdes-webkit-browse.../) о том, что разработчик KDE Nikhil Marathe начал разработку расширений для веб браузера ReKonq, основываясь на уже существующей спецификации веб браузера Google Chrome, которая позволяют создавать расширения используя только HTML, Javascript и другие веб стандарты, в отличие от текущей достаточно сложной для освоения модели XUL, используемой в Mozilla Firefox.


Работа над проектом кипит, релиз следующей версии ReKonq 0.5 ожидается в июне этого года. Напомню, что в дистрибутиве Kubuntu ReKonq будет использоваться в качестве веб браузера по умолчанию.

URL: http://kamikazow.wordpress.com/2010/05/23/kdes-webkit-browse.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26709


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Rekonq получил поддержку расширений"
Отправлено аноним , 24-Май-10 18:31 
Позитивная новость. Этот браузер мне нравится.

"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени"
Отправлено Аноним , 24-Май-10 19:41 
> в отличие от текущей достаточно сложной для освоения модели XUL,
> используемой в Mozilla Firefox.

при этом 2010 год на дворе а в Google Chrome до сих пор нет полноценного Ad Block Plus'а .  про десятки других замечательных расширений, которые есть в фоксе и которых нет и видимо не будет в хроме  не пишу.


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени"
Отправлено VBart , 24-Май-10 23:04 
Замечу также что в Rekonq уже есть AdBlock, встроенный.

"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени"
Отправлено pro100master , 24-Май-10 23:10 
который умудряется сначала подгрузить флеш-баннеры, мигнуть, и потом их с гордым видом убрать :)))

зы пардон, это было про Chrome adBlock


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено Аноним , 24-Май-10 19:51 
> Напомню, что в дистрибутиве Kubuntu ReKonq будет использоваться в качестве веб браузера по умолчанию.

Меня как-то не интересует Kubuntu. Или на этом сайте все новости про Kubuntu/Ubuntu?


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено Anon , 25-Май-10 09:53 
Напиши новость про то, что тебя интересует. Делов-то...

"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено Anonymous2 , 25-Май-10 15:16 
Так не запостят :)
Не знаю почему но то, как обзовут очередную версию бубунты - попадает в "главные новости".

"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено Аноним , 24-Май-10 19:56 
> при этом 2010 год на дворе а в Google Chrome до сих пор нет полноценного Ad Block Plus'а .  про десятки других замечательных расширений, которые есть в фоксе и которых нет и видимо не будет в хроме  не пишу.

Зачем в Chrome AdBlock, чтобы блокировать рекламу от самой Google? Здесь интересы компании выше, нежели интересы пользователя.


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено ИИ , 24-Май-10 20:49 
>> при этом 2010 год на дворе а в Google Chrome до сих пор нет полноценного Ad Block Plus'а .  про десятки других замечательных расширений, которые есть в фоксе и которых нет и видимо не будет в хроме  не пишу.
>
>Зачем в Chrome AdBlock, чтобы блокировать рекламу от самой Google? Здесь интересы
>компании выше, нежели интересы пользователя.

Зайдите на ruzanow.ru - там есть раздел для chrome и как раз эти нужные расширения (хотя флешблок прекрасно работает вообще, на ютубе не блокирует...)


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено User294 , 24-Май-10 22:11 
>Зачем в Chrome AdBlock, чтобы блокировать рекламу от самой Google? Здесь интересы
>компании выше, нежели интересы пользователя.

Более того - как минимум раньше гугля еще и статистику юзежа себе сливало в хроме. Стало ли лучше сейчас - а хрен бы их знает, почитав лицензию я как-то расхотел иметь с ними дело. Пусть другие шлют смс на короткий номер с текстом "не лох!" :)


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено Vitto74 , 24-Май-10 19:57 
Я правильно понял, что расширения хрома подойдут для ReKonq?

"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено Аноним , 24-Май-10 20:49 
Если будет Adblock & Xmarks, то есть хороший повод уйти с огнелиса.

"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено VBart , 24-Май-10 23:06 
>Если будет Adblock & Xmarks, то есть хороший повод уйти с огнелиса.
>

Adblock уже есть, встроенный.


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено Lill , 25-Май-10 01:43 
>...то есть хороший повод уйти с огнелиса.

Дожили. Уже с огнелиса уходят :)
А ведь недавно это был, чуть ли не первый, аплот, в противостоянии проприетарному софту, за который так рьяно держалось все ОС сообщество.
Скоро будут коменты на подобие: >>...то есть хороший повод уйти с линуха.
xD)


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено nio , 25-Май-10 05:06 
>>...то есть хороший повод уйти с линуха.

Когда (если) Колибри допилят до юзабельного состояния - можно будет задуматься.
И потом, KDE4.x и будущий Gnome 3 заставляют сильно задуматься.... Хорошо, пока еть XFCE и LXDE, а когда и они монстрами станут, куда идти?


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено www2 , 25-Май-10 09:28 
"аплот", блин.

Тогда, когда Firefox был оплотом, он не развивался ради развития и не жирел на глазах. Это был просто хороший браузер, а теперь он становится всё толще и толще, обрастает рюшками, свистелками и перделками. Скоро функция браузинга в нём станет второстепенной.


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено Lill , 25-Май-10 09:46 
>>"аплот", блин.

Действительно :) Оплот, конечно-же.
Лоханулся простите.


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено М.З. , 25-Май-10 09:50 
Кто тебя заставляет пользоваться "рюшками"? Или это было фанатичное заявление из другого лагеря?

"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено www2 , 31-Май-10 20:42 
>Кто тебя заставляет пользоваться "рюшками"? Или это было фанатичное заявление из другого
>лагеря?

Открутите мне, пожалуйста, теги от закладок в Firefox, восстановление сессий, темы. И sqlite заодно.


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено koblin , 25-Май-10 11:30 
>Скоро функция браузинга в нём станет второстепенной.

а сейчас какие у него есть дополнительные функции кроме браузинга?


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено www2 , 31-Май-10 20:40 
>>Скоро функция браузинга в нём станет второстепенной.
>
>а сейчас какие у него есть дополнительные функции кроме браузинга?

Закладки с тегами в sqlite, восстановление разорванных сессий, проверка правописания, темы, дизайнерство кнопок назад/вперёд, многопоточность, строка поиска - это последние "достижения" Mozilla. На очереди - 3D FastDial, улучшайзеры для отображения большого количества вкладок и прочая херня. При этом браузер как зависал от флешки на одной из вкладок, так и зависает, как были утечки памяти, так и есть, как был он тормозной и неповоротливый, так и есть, как не проходил тест Acid3, так и не проходит (хотя на фоне остальных он выглядит лучше). А количество и частота обнаружения дыр в нём возрастает.

Фактически я не помню, чтобы он именно развивался. Порядок в его внутреннем бардаке наводить и не собираются. WebKit рано или поздно вытеснит Gecko, он уже взял быстрый старт и некоторые браузеры на его основе превзошли возможности Gecko, которыми тот обрастал десятилетие.


"Новый веб браузер для KDE Rekonq получил поддержку расширени..."
Отправлено filosofem , 25-Май-10 11:37 
Новость позитивная, но столько бреда в одной фразе:
>создавать расширения используя только HTML, Javascript и другие веб стандарты, в отличие от текущей достаточно сложной для освоения модели XUL, используемой в Mozilla Firefox

XUL вполне вписыватся в понятие "другие веб стандарты"
XUL не сложен и легко осваивается веб-програмерами, которые не индусы, а расширения от индусов не нужны.
Подразумевается, что модель HTML+Javascript очень простая для освоения, ну ну. Порог конечно не высок, но освоить написание нормальных интерактивных приложений, при этом кроссбраузерных и не тупящих на двухъядерном проце не каждому дано.
И наконец в Mozilla Firefox уже есть Jetpack, в котором можно писать расширения на тех же самых HTML+CSS+Javascript.