После долгого затишья представлен (http://lists.mandriva.com/cooker/2010-11/msg00380.php) план подготовки следующих релизов Linux-дистрибутива Mandriva. 22 декабря планируется (http://wiki.mandriva.com/en/2010.2_Development) выпустить релиз Mandriva 2010.2, который будет отличаться от Mandriva 2010.1 только изменением визуального оформления и включением накопленных обновлений пакетов с исправлением ошибок и проблем безопасности.
Далее, разработчики приступят к формированию релиза Mandriva 2011, после выпуска которого будут действовать новые правила разработки дистрибутива, в соответствие с которыми релизы Mandriva Linux будут выпускаться только раз в год. Переход к годичному циклу подготовки релиза позволит выпускать более значительные по числу улучшений выпуски, даст возможность сосредоточить больше внимания на тестировании, проверке и улучшению качества.Расписание (http://wiki.mandriva.com/en/2011_Development) подготовки Mandriva 2011:
- 31 января - альфа-версия;...
URL: http://lists.mandriva.com/cooker/2010-11/msg00380.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28684
Ура!
Отличная новость.
Надеюсь будет хороший допиленный дистрибутив не в пример убунтам.
>Надеюсь будет хороший допиленный дистрибутив не в пример убунтамC кедами - вряд ли.
>>Надеюсь будет хороший допиленный дистрибутив не в пример убунтам
> C кедами - вряд ли.во-первых, в Mandriva традиционно очень вкусные кеды; во-вторых, gnome никто не отменял
> во-первых, в Mandriva традиционно очень вкусные кеды; во-вторых, gnome никто не отменялБолее того, в Mandriva были лучшие кеды. Однако это не меняет того факта, что Mandriva традиционно KDE-ориентированный дистрибутив и в нынешнем состоянии они лишь тянут на дно.
А GNOME-дистрибутивов у нас и без того достаточно.
тогда им также как и ubunu надо выпускать релизы рас в два года
верной дорогой идут товарищи, посмотрим, может перейду на них с Debian Stable
Ну, что ни говори, а Ubuntu самый простой и реально рабочий дистр из всего зоопарка. Правда kubuntu постабильнее, так что я выбираю его.
Извиняюсь, это должен был быть ответ на 1й камент.
> Ну, что ни говори, а Ubuntu самый простой и реально рабочий дистр
> из всего зоопарка. Правда kubuntu постабильнее, так что я выбираю его.ИМХО, работать в Убунту легче всего тому юзеру, который уже имел опыт работы с Linux. А как первый дистрибутив советовать его ни в коем случае нельзя! Особенно если нет безлимитного Интернета и гугла, чтобы спрашивать "почему нажимаю сетевое окружение и вижу ошибку самба?" или "что такое надо в синаптике доустановить чтобы можно было делать *любое занятиене связанное с использованием Интернета*"
Зоопарк был бы если работа в разных дистрибутивах отличалась коренным образом, и для каждого требовались бы индивидуальные навыки и обучение. А так совершенно не важно, убунта у вас или мопс или что-нибудь ещё. Хоть малопопулярные дистрибутивы - установил и работаешь.
Ерунду говорите. На ДВД все есть. А ливСД в 10.04 еще поискать надо было, распростронялся с Сд, специально для нубов.
Да чтож ты несешь, нехороший! Я ubuntu/kubuntu ставил на ~50 компов знакомых, почти все довольны, это самая простая Linux-ось для новичка - как правило нифига не настраиваешь, все работает. Максимум видео-драйвер поковырять.
>планируется выпустить релиз Mandriva 2010.2, который будет отличаться от Mandriva 2010.1 только ... включением накопленных обновлений пакетов с исправлением ошибок и проблем безопасности.Ubuntu LTS, Debian выпускают образы дисков с накопленными обновлениями, а теперь к ним и Mandriva присоединилась очень здорово. Скачаю именно этот 2010.2 релиз, как самый стабильный.
подскажите какие существуют "адекватные" дистрибутивы с ролинг релизами ?
PCLinuxOS не радует отсутствием 64бит
да вроде и дебиан есть роллинг... или собирались сделать
> да вроде и дебиан есть роллинг... или собирались сделатьне слышал про такой чтот..
>> да вроде и дебиан есть роллинг... или собирались сделать
> не слышал про такой чтот..он еще на стадии раннего планирования:
http://cut.debian.net/
http://cut.debian.net/snapshots/implementation_plan/
Debian Sid - роллинг, Debian testing - роллинг с заморозкой на пол года перед релизом, в планах дебиановцев - отменить заморозку тестинга вообще.
> Debian Sid - роллинг, Debian testing - роллинг с заморозкой на пол
> года перед релизом, в планах дебиановцев - отменить заморозку тестинга вообще.опять же вечная бета временами скатывающаяся в альфу печальна
из всего перечисленного реально существующие и стабильные в большой части ролинг это гента с производными
псилинуксос без 64 бит уныл имхо
арч - почти неадекват лично для меня, не срослосьнеужели и всё ? чем же занимаются остальные овер 9к дистрибутивов ? слава линукса как велосипедоосновы сильно преувеличена похоже :)
>опять же вечная бета временами скатывающаяся в альфу печальнаможет после перехода Mandriva на годичный цикл релизов ситуация изменится, но на сегодняшний момент Debian testing намного стабильней официальных релизов Mandriva, Ubuntu, Fedora и др.
Calculate
> Calculateсам вот и считай :)
openSuSE имеет репозитарий packman, в котором обновляются почти все программы, которые не обновляются в основном репозитарии (а не обновляется там мало чего!). Будь то игра, библиотека wxWidgets, кодеки Xine, GStreamer, ffmpeg, проигрыватели, прожигалки дисков - в общем, только монстры вроде иксов, KDE, Gnome и низкоуровневых системных библиотек не обновляют там. Ядро тоже остаётся дистрибутивное (существует кстати openSuSE kernel GIT).
> openSuSE имеет репозитарий packman, в котором обновляются почти все программы, которые
> не обновляются в основном репозитарии (а не обновляется там мало чего!).
> Будь то игра, библиотека wxWidgets, кодеки Xine, GStreamer, ffmpeg, проигрыватели, прожигалки
> дисков - в общем, только монстры вроде иксов, KDE, Gnome и
> низкоуровневых системных библиотек не обновляют там. Ядро тоже остаётся дистрибутивное
> (существует кстати openSuSE kernel GIT).именно появление новых "фич" (типо хала или последнего ядра) без смены релиза интересует меня
>> openSuSE имеет репозитарий packman, в котором обновляются почти все программы, которые
>> не обновляются в основном репозитарии (а не обновляется там мало чего!).
>> Будь то игра, библиотека wxWidgets, кодеки Xine, GStreamer, ffmpeg, проигрыватели, прожигалки
>> дисков - в общем, только монстры вроде иксов, KDE, Gnome и
>> низкоуровневых системных библиотек не обновляют там. Ядро тоже остаётся дистрибутивное
>> (существует кстати openSuSE kernel GIT).
> именно появление новых "фич" (типо хала или последнего ядра) без смены релиза
> интересует меняВ OpenSUSE можно установить КДЕ 4.5 на OpenSUSE 11.0, который вышел 3 года назад. В OBS как правило есть репозитории с любой версией KDE и Gnome для любого релиза OpenSUSE (если его поддержка еще не закончилась).
> только монстры вроде иксов, KDE, Gnome и низкоуровневых системных библиотек не обновляют там.Вообще-то, КДЕ и Gnome обновляют в OBS.
define "адекватные", please.
Как по мне - Gentoo, например, вполне адекватная. Кому-то еще - нет.
> define "адекватные", please.
> Как по мне - Gentoo, например, вполне адекватная. Кому-то еще - нет.вполне адекватный
"адекватный" имхо живой и не Slackware :)
Sabayon, очень хороший дистр
Mandriva Cooker? :)
> Mandriva Cooker? :)"Чего ожидать от Cooker
Прежде всего, нужно помнить о том, что Cooker является разрабатываемым дистрибутивом, который не очень хорошо протестирован и, как следствие, часто будет работать некорректно. При его использовании можно потерять данные, настройки и т. д. Он не предназначен для повседневного использования. Кто предупреждён, тот вооружён."
http://wiki.mandriva.com/ru/Development/Howto/Participateненене, девидблейн, вечная бета временами скатывающаяся в альфу печальна
>> Mandriva Cooker? :)
> "Чего ожидать от CookerК слову, посмотрите на автора предыдущего поста, это главный разработчик Mandriva :-)
http://blog.mandriva.com/2010/11/05/new-mandrivas-cooker-man.../
>>> Mandriva Cooker? :)
>> "Чего ожидать от Cooker
> К слову, посмотрите на автора предыдущего поста, это главный разработчик Mandriva :-)/me says hi :)
Gentoo stable - один раз поставил и остается только раз в неделю обновляться.
А я люблю так: Arch - один раз поставил и раз в пару лет обновляешься. Вот где ставильность. :) Если только через 2 года сумеешь правильно из update'а выйти.
Gentoo, Arch.
> подскажите какие существуют "адекватные" дистрибутивы с ролинг релизами ?
> PCLinuxOS не радует отсутствием 64битubuntu ppa
>> подскажите какие существуют "адекватные" дистрибутивы с ролинг релизами ?
>> PCLinuxOS не радует отсутствием 64бит
> ubuntu ppaЭто не роллинг-релиз, это набор очень мелких частных репозиториев.
ИМХО, правильное решение. Оптимальное. Зря они вообще переходили на полгода. А про подражательсво Убунте здесь уже упоминали - я смысла в нём не вижу.
> ИМХО, правильное решение. Оптимальное. Зря они вообще переходили на полгода. А про
> подражательсво Убунте здесь уже упоминали - я смысла в нём не
> вижу.Не могу не согласиться. Убунту выпускают в спешке, сырой и недоработанной, а потом надо качать патчи и обновления. Лучше реже, но допиливать как следует.
Год это конечно хорошо, но вот тенденции развития самого дистритютива настараживают.
К слову скажу что имею ряд пакетов которые хотел бы влить в дистрибютив, но доступа/возможности мне это сделать так и не дали...
> Год это конечно хорошо, но вот тенденции развития самого дистритютива настараживают.
> К слову скажу что имею ряд пакетов которые хотел бы влить в
> дистрибютив, но доступа/возможности мне это сделать так и не дали...А детали можно обсудить? Можно письмом на eugeni - mandriva.com.
>> Год это конечно хорошо, но вот тенденции развития самого дистритютива настараживают.
>> К слову скажу что имею ряд пакетов которые хотел бы влить в
>> дистрибютив, но доступа/возможности мне это сделать так и не дали...
> А детали можно обсудить? Можно письмом на eugeni - mandriva.com.Евгений - тут главная проблема в том, что сложно а) разобраться б) не попасть в конфликт с другими майнтейнерами. Проблематику могу поднять я с Юрой Мясоедовым и ребята из MiB и MandrivaUserDe - посмотри хотя бы на реализации LXDE, которых у нас теперь аж три штуки - родная, от MUD и от EduMandriva.
С другой стороны, если есть интерес, то все проблемы решаемы!Я буду очень рад если у нас появится возможность разрешить все проблемы с MiB/MandrivaUserDe. С моей стороны, я буду только рад если у нас получится разрешить всю эту эпопею с LXDE. Если есть интерес, то могу передать майнтернешип для LXDE вам.
К сожалению, главная проблема Мандривы за последние годы была в коммуникации, на всех фронтах. Со своей стороны я это пытаюсь решить, но годы тишины не решить за несколько дней, увы.
К примеру, с zamir'ом я полагаю мы все прошлые проблемы решили (надеюсь :)), есть теперь и доступ к svn, и возможность добавлять пакеты, и фиксить. Если будут еще какие-нибудь вопросы, которые решаются на техническом уровне, то пишите мне напрямую, нет таких проблем, которые не могут быть решены так или иначе :).
Насчет конфликтов с другими майнтейнерами - то ради этого я и предложил новую политику для всех. Она все проблемы не решает, но по крайней мере предлагает один из способов для этого.
Насчет того, что сложно разобраться - это да, это проблема. wiki или слишком разбросана, или устарела, или просто ничего не объясняет. Если кто-нибудь сможет ее обновить, или (что более желательно) перевести на русский, то я буду только за! Но у меня до этого руки в ближайшем времени не дойдут.
>[оверквотинг удален]
> уровне, то пишите мне напрямую, нет таких проблем, которые не могут
> быть решены так или иначе :).
> Насчет конфликтов с другими майнтейнерами - то ради этого я и предложил
> новую политику для всех. Она все проблемы не решает, но по
> крайней мере предлагает один из способов для этого.
> Насчет того, что сложно разобраться - это да, это проблема. wiki или
> слишком разбросана, или устарела, или просто ничего не объясняет. Если кто-нибудь
> сможет ее обновить, или (что более желательно) перевести на русский, то
> я буду только за! Но у меня до этого руки в
> ближайшем времени не дойдут.Нужна все таки грамотная инструкция по работе со сборочной - хотя бы на английском. It's not a problem translate it on russuan, because two russian maintainers known english. По LXDE надо подумать - скорее всего возьмусь, благо у меня есть пакетная база по новым версиям с нужными патчами.
А вы пытались связаться с менторами (или хотя бы с членами русского сообщества) - права майнтейнеров или хотя бы работа в российском репозитории всегда возможна.
> Год это конечно хорошо, но вот тенденции развития самого дистритютива настараживают.
> К слову скажу что имею ряд пакетов которые хотел бы влить в
> дистрибютив, но доступа/возможности мне это сделать так и не дали...Вливай в OpenSUSE. Там это делается одним щелчком мышки :-)
Очень хочется надеяться, что в 2010.2 исправят глюки установщика софта. В 2010.1 приложения не устанавливаются, даже источники обновлений добавить нельзя, всё рушится. Это кошмар какой-то.Так что подождём. Если не исправят, то на Мандриву уже не вернусь и друзьям-знакомым рекомендоваться не буду. В самом деле, не делать же людям медвежью услугу.
> Очень хочется надеяться, что в 2010.2 исправят глюки установщика софта. В 2010.1
> приложения не устанавливаются, даже источники обновлений добавить нельзя, всё рушится.
> Это кошмар какой-то.
> Так что подождём. Если не исправят, то на Мандриву уже не вернусь
> и друзьям-знакомым рекомендоваться не буду. В самом деле, не делать же
> людям медвежью услугу.O_o Это вы что скачали то? Наверное побаловались с Кукером или MiB репами? 2010.1 стоит у огромного числа людей, жалоб окромя пользователей девелоперских или непроверенных реп не было.
> репами? 2010.1 стоит у огромного числа людей, жалоб окромя пользователей девелоперских
> или непроверенных реп не было.Лично наблюдал проблемы с установкой пакетов с предложенного автоматом яндексовского зеркала, половины затребованных пакетов там не оказалось, пришлось руками менять зеркало на основное. Хорошо бы более жестко контролировать синхронность зеркал, а то бывает индексы обновились, а сами пакеты еще старые.
услуги зеркалирования как и услуги мантейнеров - добровольны и без гарантий, это вопрос доверия. К слову сказать, у mirror.yandex.ru такие косяки частенько случаются.
> услуги зеркалирования как и услуги мантейнеров - добровольны и без гарантий, это
> вопрос доверия. К слову сказать, у mirror.yandex.ru такие косяки частенько случаются.Дистрибутив рассчитан на обычных пользователей, тогда нужно автоматом выставлять только надежные зеркала, иначе пользователь видит при установке из коробки кучу неперевариваемых ошибок, разобраться с которыми может только человек понимающий что к чему.
> услуги зеркалирования как и услуги мантейнеров - добровольны и без гарантий, это
> вопрос доверия. К слову сказать, у mirror.yandex.ru такие косяки частенько случаются.немцы - наше все. кроме порева они еще и зеркала аккуртно делают, уже который год пользуюсь только фошыстскими зеркалами
> O_o Это вы что скачали то? Наверное побаловались с Кукером или MiB
> репами? 2010.1 стоит у огромного числа людей, жалоб окромя пользователей девелоперских
> или непроверенных реп не было.А, так вы не в курсе. "огромное число людей", как вы говорите, уже снесло Мандриву 2010.1 и перешло на openSUSE, Fedora и т.п. Именно из-за глюков установщика.
Никто девелоперские репы не добавлял. Все, с кем я разговаривал, добавляли правильные.
Впрочем, если не верите, можете посмотреть, например, клуб "Мандрива" на Я.ру и почитать отзывы о глючном установщике. Он работает не у всех и не всегда. Попользуйтесь гуглом, другие отзывы почитайте.
Кто-нибудь в курсе - как в Мандриве umask настраивается? В грфических утилитах? Потому что /etc/profile не работает для этого...