Многие новички спрашивают, как Ubuntu зависит от Debian и как пакеты перетекают из одного дистрибутива в другой? Рафаэль Герцог (Raphaël Hertzog), разработчик Debian с двенадцатилетним стажем, последнее время курирующий взаимодействие между проектами Ubuntu и Debian, попытался ответить (http://raphaelhertzog.com/2010/11/22/how-ubuntu-builds-up-on.../) на наиболее часто задаваемые вопросы:Откуда приходят пакеты?
Большинство пакетов создаются разработчиками Debian и загружаются в нестабильную ветку "Debian sid" (или "Debian experimental"). Новые пакеты, перед принятием их в официальный архив Debian, проходят проверку в группе "FTP-Masters" (http://wiki.debian.org/Teams/FTPMaster). Там пакеты хранятся в очереди "NEW" (http://wiki.debian.org/NewQueue) до окончания их рассмотрения, а время это колеблется от нескольких часов до нескольких месяцев (обычно они рассматриваются в течение недели или двух).
Разработчики Ubuntu импортируют все официальные пакеты Debian, н...URL: http://raphaelhertzog.com/2010/11/22/how-ubuntu-builds-up-on.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28781
пф... я думал каноникал больше делает изменений, оказалось меньше моих ожидания
Всего в дистрибутиве около 30 тыс. пакетов. 7% -- это 2 тысячи. 17% -- 5 тысяч. Попробуйте-ка поддерживать всё это.Честно говоря, не представляю, на чём они набрали 2 тысячи оригинальных пакетов. Даже с учётом language-pack и убунтовских тем.
А поведайте вот что - эти пакеты реально собирают хрен знает кто хрен знает как хрен знает где и заливает в бинарном виде, или таки заливаются какие-то скрипты для сборки (а-ля ебилды), а пакеты собираются на серверах убунту/дебиана?
Заливаются пакеты исходных кодов Debian (*.dsc). Сборка происходит на серверах Ubuntu
А давайте я Вам вопросом на вопрос отвечу, как Вы думаете "хрен знает кто" способен сам собрать пакет _под все_ поддерживаемые дебианом архитектуры?ps: конечно пакет исходного кода.
Sid является не экспериментальной (experimental), а нестабильной (unstable) веткой Debian. Экспериментальная еще более новая, чем Sid.Таким образом всего веток 4:
1. Stable
2. Testing
3. Unstable (Sid)
4. Experimental
А что случается, если спутать эти ветки читайте в статье http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyLDP/po/apt-get-undo.html
Oldstable забыли. А она тоже поддерживается.
А зачем переводить статьи блондинок? У нас что, своих не хватает?
получается, что ubuntu lts - это old unstable :D
>>Экспериментальная еще более новая, чем SidЭкспериментальная ветка - это экспериментальная ветка. Там могут быть более новые программы, а могут быть и более древние.
> Для Ubuntu пакеты импортируются из ветки "Debian unstable" (иногда даже из ветки "experimental"), чтобы получить новейшие версии.А я думал, что они только из "testing" и "unstable" (sid) таскают... Оказывается еще и из experimental... Не удивительна стабильность бубунты при использовании Debian experimental и добавлении своих багов.
> А я думал, что они только из "testing" и "unstable" (sid) таскают...
> Оказывается еще и из experimental...Некоторые вещи задерживаются в experimental очень надолго. В Убунту успевает выйти пара версий, прежде, чем в Дебиане они попадут в unstable. Обычно это что-то большое, с изменением главной версии, типа KDE 4, OOo 3, X.Org 7 и т.п.
> А я думал, что они только из "testing" и "unstable" (sid) таскают...
> Оказывается еще и из experimental... Не удивительна стабильность бубунты при использовании
> Debian experimental и добавлении своих багов.Вот именно.
> "Для Ubuntu пакеты импортируются из ветки "Debian unstable" (иногда даже из ветки "experimental")"
Устанавливайте себе убунту в организациях, в офисах, на предприятиях, ага! Работа будет идти как по маслу, если ОС основана на пакетной базе "unstable" и "experimental". Более надёжного дистрибутива не сыскать, ну да.
Плюс Unity. Плюс, в перспективе, Wayland. Пусть ваш офис, ваше предприятие или учебное заведение станет частью большого сообщества тестеров новых технологий. Когда ОС заглючит, появится железная отмазка, чтобы не работать, ага. "Человечность по отношению к другим", однако!
Могу назвать два таких предприятия. Поверте проблем с убунтой в разы меньше чем на том же суперстабильном центосе мегапротестированом сто раз. в новых пакетах как правило закрывают дыры и добавляют функционал. а на чем сидеть, как тут любят выражатся, на "говне мамонта" или на нормальном софте єто уж каждый сам для себя решает.
> Когда ОС заглючит, появится железная отмазка, чтобы не работать,
> ага. "Человечность по отношению к другим", однако!кончай гундеть.
> Могу назвать два таких предприятия. Поверте проблем с убунтой в разы меньше
> чем на том же суперстабильном центосе мегапротестированом сто раз. в новых
> пакетах как правило закрывают дыры и добавляют функционал. а на чем
> сидеть, как тут любят выражатся, на "говне мамонта" или на нормальном
> софте єто уж каждый сам для себя решает.Назовите! Не холивара ради.
А я, в свою очередь, могу назвать редакцию украинского журнала, где поставили убунту, намучились с глюками и снесли, ругаясь страшными словами. Хорошо хоть админа не прибили. Перешли на другой дистрибутив, больше человечный на деле, нежели на словах, хотя и не такой распиаренный.