URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 73613
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено opennews , 26-Дек-10 20:49 
Представлен новый инструмент для тестирования производительности выполнения JavaScript-кода в web-браузерах - "The Real-World Browser Benchmark (https://clubcompy.com/rwBench.jsp)" (Реалистичный тест производительности веб-браузеров). Данный тест представляет из себя написанный на JavaScript интерпретатор языка, похожего на Quick Basic.

Ниже небольшой пример кода, который выполняется данным интерпретатором:


<font color="#461b7e">
   79 REM xx Build sprite bitmaps
   80 GOSUB 1000
   89 REM xx Draw playfield
   90 GOSUB 2000

   198 REM xx Main loop
   199 REM ++ Walk our bots forward
   200 k = 0
   210 IF (k GTE botCount) GOTO 300
   220 WALK Sprite[k], 2.5
   230 k = k + 1
   240 IF (k LT 256) GOTO 210

</font>

Тестирование состоит из трёх этапов, продолжительностью по 60 секунд: 1) моделирование столкновений 2) простой графический заполнитель экрана 3) рисование фракталов Мандельброта.


Тестирование последних версий браузеров в Linux привело к следую...

URL: https://clubcompy.com/rwBench.jsp
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29128

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 26-Дек-10 20:49 
Chromium 10.0.619 - 12920 баллов, тест проходит корректно.
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено анонимимус , 26-Дек-10 20:57 
это в каком дистрибутиве такой свежий ?
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Cybertox , 26-Дек-10 21:06 
В максимальной же.
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Кракен , 26-Дек-10 21:10 
Для убунты есть ppa с ежедневным обновлением.
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 26-Дек-10 21:11 
> это в каком дистрибутиве такой свежий ?

8 - stable
9 - beta
10 - alpha

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 26-Дек-10 21:53 
В openSUSE - 10.0.622.0.
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 27-Дек-10 00:29 
> В openSUSE - 10.0.622.0.

Мда, включать в дистрибутив ранние экспериментальные сборки Chrome, которые еще даже не альфа....

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 27-Дек-10 07:28 
Первый пост мой. OpenSuse 11.3 Эта версия chromium в дистрибутив не включена - нужно репы подключать. Глюков не заметил. Мда, делать выводы о дистрибутиве по версии chromium...
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Gular , 27-Дек-10 14:49 
Давно заметил, что ни для одного из браузеров народ не ставит так ръяно беты, альфы, как для Хрома. Только с ним сидят на бетах.
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено User294 , 27-Дек-10 19:55 
> Давно заметил, что ни для одного из браузеров народ не ставит так
> ръяно беты, альфы, как для Хрома. Только с ним сидят на бетах.

Почему? Знаю кучу народа на бета-версии файрфокса 4. И сам иногда балуюсь запусками бета-версий.

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Иван Иванович Иванов , 26-Дек-10 21:13 
Тест зависит от мощности компьютера, поэтому либо приводите результаты

Firefox 4b8
Firefox 3.6.13
Chrome 8 stable
Opera 11

либо конфигурацию компьютера, для примера:

CPU: Intel Core i7 920
RAM: 2x2GB PC10600
GPU: AMD Radeon HD6850
OS:  Ubuntu 10.10 i686

Спасибо.

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 26-Дек-10 21:14 
Browser Family: opera    Browser Version: 11.00    Score: 10268/50000 rwb points
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено User294 , 27-Дек-10 20:01 
> Browser Family: opera Browser Version: 11.00 Score: 10268/50000 rwb points

И? Это хорошо или плохо? А с остальными сравнить? Иначе получаются сферические попугаи в вакууме.

P.S. интересно, почему выполнение какой-то фигни на васике - это real world-что-то-там? Много кто видел в реальном мире сайтов, выполняющих фрагмены на васике? oO

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 26-Дек-10 21:35 
Доколе Firefox будет отставать от других браузеров?
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено ComradeDOS , 26-Дек-10 21:44 
Пока не переползет на WebKit.
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Кракен , 26-Дек-10 22:01 
Причем тут лаут енжин?
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 27-Дек-10 06:01 
>Пока не переползет на WebKit.

Ох уж эти фанатики вебкита. Ну нравится он вам — не пользуйтесь FF. Создавать же ситуацию когда нет выбора (всего один движок) крайне глупо.

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено User294 , 27-Дек-10 19:59 
> Ох уж эти фанатики вебкита. Ну нравится он вам — не пользуйтесь FF.

Главное не понятно при чем тут Лужков^W вебкит. По идее козырять надо бы движком V8 от гугля, но тоди фанаты слишком тупы, толи я чего-то не понимаю в этой жизни.

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено ComradeDOS , 14-Янв-11 18:51 
>>Пока не переползет на WebKit.
> Ох уж эти фанатики вебкита. Ну нравится он вам — не пользуйтесь FF.
> Создавать же ситуацию когда нет выбора (всего один движок) крайне глупо.

Я и не пользуюсь... :-Р

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено User294 , 27-Дек-10 19:57 
> Пока не переползет на WebKit.

А при чем тут вебкит, если тормозит яваскрипт? Bag of fail :)


"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено ComradeDOS , 14-Янв-11 18:52 
>> Пока не переползет на WebKit.
> А при чем тут вебкит, если тормозит яваскрипт? Bag of fail :)

Имелся в виду, конечно же, V8

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено paulus , 26-Дек-10 21:47 
DONE!  Your browser's total score is 15791 out of a possible 50000

Chromium 10.0.623.0 (70175)
OS Linux: Ubuntu 11.04 amd64
CPU: 3.4 GHz 4 ядра
RAM: 2GB ddr3 1333
GPU GF 6600

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено paulus , 26-Дек-10 22:49 
Browser Family: mozilla     Browser Version: 4.0b9pre     Score: 8656/50000 rwb points

Посмотрел тут тесты разных людей и пока лидирует Chromium 10.0.623.0 (70175) Score: 15791

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Alen , 26-Дек-10 21:47 
Вот мы и дожили до времен когда осла даже не тестируют уже :)
Туда ему и дорога :)
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Sunder , 26-Дек-10 21:55 
А что такое осёл ? eDonkey что ли ? :)))))))))
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено rain87 , 26-Дек-10 21:57 
>Тестирование последних версий браузеров в Linux привело к следующим результатам:

осёл проблемно протестировать в линуксе. разве что в вайне, хм, попробовать что ли :)

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 26-Дек-10 22:07 
я тестировал. На странице с результатами зависание и затуп. В ie9 beta2 :-]
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено 88 , 27-Дек-10 13:17 
IE 8        2000
FF 3.6.13   7000
Opera 11   10000
Chrome     11000
Chromium   13000
      
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Sunder , 26-Дек-10 21:48 
Chrome 8.0.552.224 - 12717
Opera 11.00 - 11780
Firefox 3.6.13 - 7939

Проводил на:
CPU: AMD Phenom II 965 X4 3400 МГц
RAM: 3x2GB DD3 1600
GPU: Nvidia GTX 460
OS: Ubuntu 10.10 x86_64

У кого последняя бета Firefox 4 порадуйте поклонников результатами в сравнении на вашей конфигурации.

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Кракен , 26-Дек-10 22:12 
Результаты особо не радостные.

Хром 10.0.612.1 - 11667
Файрфокс 4бета9пре -6759

Атлон64 х2, 2 гига памяти, гефорс 6600.
Федора 14.

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено rain87 , 26-Дек-10 21:51 
ubuntu 10.10 i686
ff 3.6.13 - Browser Family: mozilla     Browser Version: 1.9.2.13     Score: 4499/50000 rwb points
opera 11 - Browser Family: opera    Browser Version: 11.00    Score: 7522/50000 rwb points
chromium 10.0.621.0 (70130) Ubuntu 10.10 (из ppa) - Browser Family: safari    Browser Version: 534.16    Score: 9983/50000 rwb points

при этом хромиум нагружал оба ядра, тогда как фф и опера - только одно. субъективно, во время теста опера ощутимо тормозила - закрытие/открытие вкладок, открытие страниц, перед тестом она вообще подвисла секунд на 10. фф и хром работали нормально

конфиг -
intel c2d T5450@1.66 GHz, ram 2gb, video ati x2300 (драйвер radeon)
(ноут samsung r60)

в общем хром ощутимо лидирует. хотя как основной браузер использую фф, вполне комфортно

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено spanasik , 26-Дек-10 22:04 
Firefox 3.6.13 - 4835
http://img831.imageshack.us/img831/3585/001qb.png

Google Chromium 10.0.623.0 (70175) - 11693
http://img522.imageshack.us/img522/2240/002qx.png

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено paulus , 26-Дек-10 22:24 
> Google Chromium 10.0.623.0 (70175) - 11693

да нет гугло Хромиум, есть гугло Хром (закрытый) и есть открытый проект на котором базируется Хром - это и есть Хромиум. Когда вы уже будете читать "о браузере", которым вы пользуетесь?


"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено spanasik , 26-Дек-10 22:40 
Не особо интересует, поставил только чтобы потестить. Да, быстрее, а что толку - firebug всё равно только под Firefox. Мне браузер без firebug не нужен.


"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Gular , 27-Дек-10 14:51 
А давненько уже есть аналог firebug для хрома. Он интегрирован в него.
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Anonomus , 26-Дек-10 22:30 
kubuntu 10.10
firefox 3.6.13 5222
rekonq 0.6.1   8254
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено KOL , 26-Дек-10 22:38 
Mac OS X 10.6.5
Processor: 2.4 GHz Intel Core 2 Duo
Memory: 2 GB 1067 MHz DDR3


Google Chrome 9.0.597.19 beta:    12952
Safari 5.0.3:            10152
Opera 11.00:            8298
Firefox 4.0b8:            6306
Firefox 3.6.13:         5560

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено wS , 26-Дек-10 23:33 
Сафари порадовало:))
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 26-Дек-10 22:55 
> GOSUB 1000
> GOTO 300

*в страхе убегает

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено nagual , 27-Дек-10 10:47 
>> GOSUB 1000
>> GOTO 300
> *в страхе убегает

Каузальное программирование оно же процедурное программирование - стиль мышления-программирования принципиально недоступный гавнопрограммерам и креативным менеджерам ... ;%-)

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено skybon , 26-Дек-10 23:00 
Windows 7 x86-64
Core i7 920
DDR3 3 ГиБ
GeForce GTX 275

Google Chrome dev channel: 14846

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено wS , 26-Дек-10 23:25 
>Google Chrome dev channel: 14846

тест по сравнению с чем?
Хоть ослика сравнили бы:)
просто очень интересно!

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено skybon , 26-Дек-10 23:53 
Ах да! Спасибо, что напомнили. :)
Internet Explorer 9 Beta x64 Edition: 4169

Очередной былинный отказ для осла.

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Arcturus , 26-Дек-10 23:03 
Chromium 8.0.552.224 - 9932
Midori 0.2.9 (GTK+ 2.20.1, WebKitGTK+ 1.2.3) - 8272
IceCat 3.6.13 - 5244

PS. Имхо, тест некорректен, по крайней мере его претензии на "Real-World" : Мидори, конечно, минималистичный и классный браузер, производительность которого, однако, существенно проседает на некоторых сайтах, так что им невозможно пользоваться из-за тормозов, и он в настоящий момент пригоден для нормального отображения только голых html. С FireFox'ом же такого не наблюдается, точнее он проседает как-то "равномерно", так, т.е. без диких тормозов. Поэтому если выбирать для "real-world web serfing" между Midory и FF, то я однозначно выбрал бы FF.

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено skuzko , 26-Дек-10 23:09 
Проц: Core2Duo E6750 2,6GHz
Память: 4ГБ (3,25 доступно)
MS Windows 7 32bit

IE 9.0.7930.16406: 4949
Google Chrome 8.0.552.224: 11550

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено skuzko , 26-Дек-10 23:33 
Kubuntu 10.10 32bit

Google Chrome 8.0.552.224: 10534
Opera 11.00: 9214
Swiftfox 3.6.13: 5875

ЗЫ Ну вот, под виндой Хром всё ещё быстрее :cry:

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено skybon , 26-Дек-10 23:56 
>Ну вот, под виндой Хром всё ещё быстрее :cry:

А что Вы от обжоры KDE хотите?

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено skuzko , 27-Дек-10 07:40 
> А что Вы от обжоры KDE хотите?

600 метров оперативы из 4ГБ это не обжорство, голая семёра кушает больше -_-
Да и проц во время теста максимум процентов на 70 использовался.

Хотя надо будет как-нибудь под другими DE погонять

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено paulus , 27-Дек-10 14:54 
fluxbox 1.1.1, chromium 10.0.623.0 (70187) 15457 rwb points, но почему-то написал, что это сафари...
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Sunder , 27-Дек-10 01:11 
Может драйвер видеокарты подвёл ? Что там у Вас ?
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено skuzko , 27-Дек-10 07:43 
> Может драйвер видеокарты подвёл ? Что там у Вас ?

Nvidia 260.19.29
Карта GF9600GT 512

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Вася , 26-Дек-10 23:10 
А я вот ИЕ протестил...
чуть больше 2200 :)
Опера - 9900
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Sunder , 27-Дек-10 13:28 
Интересно, а IE с такими результатами нужно выходить из беты в релизы ? :)
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Гордый Аноним , 28-Дек-10 11:16 
Нет, сначала ещё немного производительность понизят, и вот тогда...
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено FiX , 26-Дек-10 23:44 
Firefox/3.6.13 - Score: 8090/50000 rwb points
Firefox/4.0b9pre - Score: 9172/50000 rwb points

Core 2 Duo E8500 @ 3.8GHz

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено анон , 26-Дек-10 23:58 
>Real-World Browser
>моделирование столкновений
>простой графический заполнитель экрана
>рисование фракталов Мандельброта

Ога, реалистичный

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 27-Дек-10 02:24 
сам поражаюсь, в этом плане намного лучше было бы тестировать в kraken'е
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 27-Дек-10 02:12 
uzbl (webkit-1.2.5) Score: 11894/50000 rwb points
Intel C2Quad q6600@3.2Ghz, 4GB RAM
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено paulus , 27-Дек-10 15:00 
> uzbl 11894 rwb points

luakit 12024 rwb points

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Андрей , 27-Дек-10 02:18 
LeechCraft-svn - 7667
www-client/chromium-10.0.612.1 - 12633
arora-svn - 7835
CPU: AMD Athlon(tm) II X2 215 Processor, 2700MHz
RAM: 4G
Video: NV6150SE int
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено tallman , 27-Дек-10 02:27 
Aurora 0.10.2(webkit 533.3) 6540
Epiphany 2.30.2(webkit 531.2) 7391
Google Chrome 8.0.552.224(webkit 534.10) 7472

Ubuntu 10.10 64bit
AMD X2 3600+ 2.0GHz

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено pavlinux , 27-Дек-10 02:57 
> 2) простой графический заполнитель экрана

Это не простой графический заполнитель экрана, это числы Фибоначчи

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 27-Дек-10 05:10 
http://arewefastyet.com/
мозилла прогрессирует, этого больше чем достаточно для того, чтобы не продаввать душу дья... гуглу
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Yet Another Anonymous , 27-Дек-10 07:18 
Очередной кривой (не адекватный) п.п.с.комер ?
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено i , 27-Дек-10 09:19 
Chromium 8.0.552.210  -  9589
Firefox 3.6.12  - 5403

Sabayon Linux 64bit
Core2duo 1.8Ghz (ноутбук)

firefox однозначно сливает и уже давно.

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено nagual , 27-Дек-10 10:34 
Opera 11 Score: 10384/50000 rwb points
IE8 32 - Score: 2256/50000 rwb points
IE8 64 - Score: 2273/50000 rwb points
Они конешно нормально не поддерживают эту графику но шото рисуют :-)))
В айроне шляпы как то глючат - сбиваются в кучи от 3шт и дрожат ...
Browser Family: safari(это айрон)    Browser Version: 534.7    Score: 11122/50000 rwb points

QuadCore AMD Phenom X4 Black Edition 9850, 2857 MHz (12 x 238)
MSI NX9600GT-E (MS-V127)
win 2008R2

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено nagual , 27-Дек-10 10:43 
Обновил айрон

Browser Family: safari    Browser Version: 534.10    Score: 11202/50000 rwb points

"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено nagual , 27-Дек-10 10:44 
Похоже тест больше зависит от аппаратной акселирации ...
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено Аноним , 27-Дек-10 12:01 
Score: 13433/50000 rwb points
Chromium 8/core i7 870 @ 3.2Ghz/4Gb DDR3-1600/GTX460
"rwBench - новый тест для оценки производительности web-брауз..."
Отправлено Sunder , 27-Дек-10 13:25 
Зависит от процессора и движка браузера в чистом виде :)

Проверил - частоты видеокарты оказывают ничтожное влияние.

"rwBench - новый тест для оценки производительности web-брауз..."
Отправлено анон , 27-Дек-10 21:15 
да вы что? это просто поразительно, учитывая, что там тестируется JavaScript-движок
"rwBench - новый тест для оценки производительности web-брауз..."
Отправлено filosofem , 27-Дек-10 14:22 
Nokia n900 ARM Cortex-A8 600MHz, 256MB.

MicroB: 1070 rwb (mozilla 1.9.2.3pre)
Opera: 1364 rwb (opera 10.1)
Fennec 4.0~b3: 1281 rwb (mozilla 2.0b8)

Юзабильность была обратно пропорциональна, у Оперы интерфейс тупо висел, у Феннека что-то показывал иногда и отзывался, а Микроб нормально хоть и медленно работал и показывал все тесты.

"rwBench - новый тест для оценки производительности web-брауз..."
Отправлено Gular , 27-Дек-10 16:14 
Gentoo x86_64 Chromium 8.0.552.224
Browser Family: safari    Browser Version: 534.10    Score: 11623/50000 rwb points
"rwBench - новый тест для оценки производительности web-брауз..."
Отправлено Alatar , 27-Дек-10 21:01 
> Бета-версия Google Chrome 9 (версия 9.0.597.19 beta) под Linux некорректно проходит третий тест (верхняя половина экрана остаётся пустой).

Кстати забавно,Chrome и в peacekeeper тест с соударением шариков неправильно проходит (они не соударяются, а пролетают друг через друга =))

"rwBench - новый тест для оценки производительности web-брауз..."
Отправлено Аноним , 28-Дек-10 06:27 
Score: 7722
Browser Family: mozilla     
Browser Version: 1.9.2.13     
(Ubuntu 10.10 firefox 3.6.13)
Phenom II x6 1055T

BumperBots w/ Sprite Collisions      437
Screen Painter 36
Mandelbrot Set Fractal Zoomer 5014     

"rwBench - новый тест для оценки производительности web-брауз..."
Отправлено fantom , 28-Дек-10 13:29 
Запустите в трех броузерах тесты одновременно, и сравните результат :)
"rwBench - новый тест для оценки производительности web-брауз..."
Отправлено Ара , 29-Дек-10 19:10 
FreeBSD 9.0-CURRENT amd64 (Core2Duo P7450@2.13GHz/DDR2 4G/GT130M)
Firefox 3.6.13 - 4965
Chrome 7.0.502.0 - 10134
Разница впечатляет. :(
"rwBench - новый тест для оценки производительности web-брауз..."
Отправлено Аноним , 11-Янв-11 13:51 
11192/50000 rwb points
Browser: opera 11, fine tuned; w l8st plugins, fake UA (as msie, 8)
CPU: c2d ~2GHz
OS: XPSP3
"Новый тест для оценки производительности web-браузеров"
Отправлено ComradeDOS , 14-Янв-11 19:06 
Chromium 10.0.634.0 (0)
Score: 18213/50000 rwb points
Firefox 3.6.13
Score: 7125/50000 rwb points

AMD Phenom II X4 965, 4 GB RAM