Запланированный ранее на 27 декабря релиз растрового графического редактора GIMP 2.8 задерживается (http://libregraphicsworld.org/news.php?readmore=667), скорее всего на несколько месяцев. Перенос релиза вызван большой занятостью одного из основных разработчиков проекта, который на время отошел от активной разработки Gimp в связи с большой нагрузкой на основном месте работы. Предварительная оценка трудозатрат показала, что для завершения подготовки релиза GIMP 2.8 в настоящий момент требуется около 45 дней работы одного человека в режиме полной занятости (8 часов в день). При этом некоторые ранее ожидаемые функции, такие как выделение объектов на переднем плане и векторные слои, скорее всего будут отложены для GIMP 2.10-3.0.
Одним из самых ожидаемых улучшений является экспериментальная реализация однооконного интерфейса (включается опционально), отличающегося группировкой элементов в рамках одного окна и активным использованием вкладок (табов). Из других улучшений можно отметить г...URL: http://libregraphicsworld.org/news.php?readmore=667
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29155
Использую Gimp для частого выполнения типовых работ, поэтому сильно бесит, что не сохраняются выбранные параметры. Например, выбранный цвет или параметры фильтров. Каждый раз приходится заново лишнюю работу делать.
Настройки / Параметры инструментов / Сохранять параметры инструментов.
> Настройки / Параметры инструментов / Сохранять параметры инструментов.Для цветов (меню / цвет / *) и фильтров это не работает. Проверьте сами, если не верите. Работает только для панели инструментов, но там менять особо нечего.
> Для цветов (меню / цвет / *) и фильтров это не работает.Для цветов как раз работает. Просто кое-кто не осилил автоматически заполняющийся список пресетов в верхней части диалогов :)
Сохранение параметров фильтров было запланировано на 2.8, но потом из планов его вышибли.
>> Для цветов (меню / цвет / *) и фильтров это не работает.
> Для цветов как раз работает. Просто кое-кто не осилил автоматически заполняющийся список
> пресетов в верхней части диалогов :)Например, диалог "Замена цветов". Каждый раз приходится выбирать два цвета и менять параметры ползунков. Никаких пресетов там нет или они слишком неочевидны.
> Сохранение параметров фильтров было запланировано на 2.8, но потом из планов его
> вышибли.Жаль.
Если и цвета и параметры все одинаковые - давно можно было скриптик написать.
> Например, диалог "Замена цветов".Он реализован не как интерактивный инструмент
жаль что затягивается, хоть бы 2.7.2 выпустили и то ладно
> жаль что затягивается, хоть бы 2.7.2 выпустили и то ладно2.7.2 в принципе можно выпускать, просто руки ни у кого не дошли ещё. Да и не помешало бы сначала портировать сценарии на новый API. Я уже начинал, но потом время кончилось. Может на праздниках доковыряю.
а меня раздражает, что вручную нужно убирать лисью, или чья она там, морду из интерфейса и расширения файла не меняются, когда указываешь формат сохранения.
> вручную нужно убирать лисью, или чья она там, морду из интерфейсаЗачем её убирать? ;)
Видимо, что бы продавать
Денис? Откуда ты тут?
>>Предварительная оценка трудозатрат показала, что для завершения подготовки релиза GIMP 2.8 в настоящий момент требуется около 45 дней работы одного человека в режиме полной занятости (8 часов в день).Ну да, а оценка трудозатрат на выполениние курсовой работы студентом один семестр. Намек понят?
>Ну да, а оценка трудозатрат на выполениние курсовой работы студентом один семестр. Намек понят?Нет.
>Нет.GIMP начался как курсач двух студентов.
//Всегда Ваш К.О.
Что сказать то хотели?
> Что сказать то хотели?Я хотел сказать, что все эти "оценки трудодней" очень относительны.
За компанию сам себе минусанул, может кому-то легче от этого станет...
А меня бесит, что в скриптах нормальных сообщений об ошибках нет, плюс к тому в комплекте идут процедуры, часть которых устарела и не работает. Процесс дебага противоестественный совершенно.
RIP? авторам стало некогда, а сообщество НИЧЕГО как всегда не может.
Вероятно причина в том, что народ вместо того, чтобы делать, что-то, говорит на форумах о том, что сообщество НИЧЕГО не может.Да и собственно ведут проект обычно все ровно его создатели\их приемники. Сообщество им помогает.
> приемники.А вы тогда вообще будете телевизором! Ну или за что вы преемников обозвали приемниками то? oO
А по существу - ну да, достали нытики. Нет бы присоединиться к проекту, например.
До RIP ещё далековато, но ситуация неприятная. Дело осложняется ещё и тем, что в GTK+2 нафиг поломана поддержка планшетов. В GTK+3 при этом всё работает, и уже есть порт гимпа на GTK+3. Т.е. если GIMP 2.8 на базе GTK+3 не выйдет в ближайшие полгода, ну или если изменения применительно к планшетам в ближайшее время не портанут во вторую ветку GTK+, то придётся сразу выпускать версию гимпа на GTK+3 :)
> выпускать версию гимпа на GTK+3 :)GTK+ 3 собирается в Windows?
> а сообщество НИЧЕГО как всегда не может."Если все вокруг в говне - может быть это ТЫ обосрался?!" (с).
Ну вообще-то оригинал новости со всеми подробностями тут:http://gimp.ru/news.php?readmore=128
:)
Клёвая получилась цепочка публикаций: gimp.ru > LGW > ubuntuforums.org > omgubuntu > phoronix > opennet :)
А там есть какой нить инструмент типа фотошоповой обрезки? как то раз ковырялся в нем и не нашел
Зря минусанули, это не попытка опустить гимп, реально неудобно изменять размер изображения вручную или по размеру слоев.
перефразируйте пожалуйста вопрос, здесь мало кто знает что представляет собой "инструмент типа фотошоповой обрезки", опишите что должен делать этот инструмент, или я должен купить фотошоп чтобы вам на вопрос ответить?
Выделяете область на изображении, делаете применить, он обрезает все слои до данного размера, и изменяет размер изображения до выделенной области.
подробнее http://artist.tizag.com/photoshopTutorial/croptool.php
не найти кроп на панели инструментов - это надо постараться :)
> не найти кроп на панели инструментов - это надо постараться :)Гимповый кроп не кадрирует под указанный размер с масштабированием и изменением dpi.
Просто выделяете кусок изображения и потом в меню выбираете "Изображение" -> "Откадрировать в выделение".
> Ну вообще-то оригинал новости со всеми подробностями тут:
> http://gimp.ru/news.php?readmore=128Я вчера полдня ждал когда на linuxgraphics.ru появится русский вариант, потом не вытерпел :-) Очень удивился, что вначале текст на английском опубликован. Оказывается публикация была на gimp.ru
> Я вчера полдня ждал когда на linuxgraphics.ru появится русский вариант, потом не
> вытерпел :-) Очень удивился, что вначале текст на английском опубликован. Оказывается
> публикация была на gimp.ruНу вот такой я вредный :)
хе-хе-хе...
А тот самый нетерпеливый, задавший вопрос: "а где релиз?!", естессно, ни при чем... ;)))
А я что? Я ничего! )))
На самом деле Вы не первый :) Эта тема муссировалась сразу на нескольких форумах. Просто Ваш постинг стал последней каплей :)
Ну, сомнения в том, что я далеко не первый, у меня и не было )))
Но у меня сложилось впечатление, что именно я оказался самым нетерпеливым... ;)
... Если честно, не терпелось написать несколько статей о Гимпе, и именно о версии 2.8.
Однооконный интерфейс, ввод текста прямо на изображении, векторые слои - всё это ощутимо приближает возможности Гимпа к фотошопу, многие пользователи уже могут мигрировать - вот обо этом и хотелось написать и привести примеры использования новых "плюшек"...
И естественно, на основе собственного опыта, а не пересказывая чужие статьи.
Ну, раз версии 2.8 всё ещё нет, буду продолжать тренироваться на кош... на Гимпе 2.7.1 ;)
> ... Если честно, не терпелось написать несколько статей о Гимпе, и именно
> о версии 2.8.
> Однооконный интерфейс, ввод текста прямо на изображении, векторые слои - всё это
> ощутимо приближает возможности Гимпа к фотошопу, многие пользователи уже могут
> мигрировать - вот обо этом и хотелось написать и привести примеры использования
> новых "плюшек"...
> И естественно, на основе собственного опыта, а не пересказывая чужие статьи.А векторных слоёв, вполне возможно, в 2.8 не будет. Увы.
Плохо. Я последнюю сотню лет хочу режим одного окна в стабильном гимпе, но...
Давно уже запилили. http://www.gimpshop.com/
> Давно уже запилили. http://www.gimpshop.com/В чём тайный смысл ссылки на тыщу лет назад заброшенный форк гимпа?
До них, наконец, ДОШЛО, что однооконный интерфейс с владками (как у Eclipse) наиболее приемлем.
> До них, наконец, ДОШЛО, что однооконный интерфейс с владками (как у Eclipse)
> наиболее приемлем.Осталось убедить в этом пользователей.
> До них, наконец, ДОШЛО, что однооконный интерфейс с владками (как у Eclipse)
> наиболее приемлем.Только если у вас (1) один монитор и один рабочий стол, (2) дерьмовый оконный менеджер, который не умеет расстановку окон с приклеиванием и запоминанием их положения, и (3) вы работаете исключительно в одной программе за раз, потому как при однооконном интерфейсе сложнее или вовсе невозможно развесить окошки других вспомогательных приложений внутри экранного периметра GIMP-а, ну и (4), как следствие (1), вас устраивает то,что вы не можете одновременно развесить несколько изображений по разным рабочим столам и мониторам не разворачивая главное окно на все это пространство.
> Только если у вас (1) один мониторHP LP2475w
> и один рабочий стол
Как бы два.
> (2) дерьмовый оконный менеджер, который не умеет расстановку окон с приклеиванием и запоминанием их положения
Xfwm не умеет запоминать расстановку окон. "Приклеивает" окна весьма своеобразно (недоконца).
> (3) вы работаете исключительно в одной программе за раз
Кучка программ с перекрывающимися окнами — это-то и БЕСИТ!
> потому как при однооконном интерфейсе сложнее или вовсе невозможно развесить окошки других вспомогательных приложений внутри экранного периметра GIMP-а
Какие такие "другие" приложения внутри экранного периметра GIMP'а? Мне нужно, чтобы висели только ЕГО окна и наборы элементов. Желательно организованные во вкладки и придокированные, как это сделано в Eclipse, чтобы не нужно было вспоминать комбинацию клавишь, чтобы отцепить одну вкладку от "блокнота" и прицепить её к другому окну на видное место.
> ну и (4), как следствие (1), вас устраивает то,что вы не можете одновременно развесить несколько изображений по разным рабочим столам и мониторам не разворачивая главное окно на все это пространство.
Eclipse — идеальная среда программирования, созданная, чтобы эффективно работать с несколькими десятками представлений объектов и структур кода одновременно, не занимаясь бесконечным перетаскиванием и размещением необходимых инструментов, с автоматическим запоминанием размещения окон при выходе. Почему в GIMP'е нельзя организовать рабочее пространство похожим образом?
Как много слов...
Если не лезть в дебри объяснений, то:
Для вменяемых пользователей давно приемлем однооконный интерфейс.
Иначе не выбирали бы так массово пиратский фотошоп с морокой запуска его из вайна в линуксе(когда вайн сам еще был сырым).
И не так вяло переходили бы на него в винде, когда появилась виндовс-версия.А иначе популярные приложения имели бы интерфейс а-ля старый Гимп, а не фотошопообразный.
>Для вменяемых пользователей давно приемлем однооконный интерфейс.Ваш спор призабавнейше выглядит, если учесть тот факт, что в Фотошопе многооконный интерфейс. =)
> Ваш спор призабавнейше выглядит, если учесть тот
> факт, что в Фотошопе многооконный интерфейс. =)Кажется, кто-то уже курит новогоднюю дудку
Поздравляю кого-то.
Так чего, будет скриншот многооконного интерфейса в фотошопе или как?
Вроде говорят в новых версиях опционально включается многооконный режим.
> Вроде говорят в новых версиях опционально включается многооконный режим.С незапамятеных времен по умолчанию многооконный, просто панели изначально прилеплены к главному окну и изображения открываются как бы внутри главного, но профессиональные шоперы по моим наблюдениям сразу растаскивают их во все стороны и по разным мониторам. Не видел, чтобы профи в одном окне работали.
> Вроде говорят в новых версиях опционально включается многооконный режим.Вроде бы... Говорят... Кто все эти люди? :)
Нет там никакого многооконного режима. Там по умолчанию всё собирается в панели, которые тайлятся внутри одного окна. При желании можно вытянуть одну такую панель в плавающую. Интерфейс многооконным от этого не становится.
>Так чего, будет скриншот многооконного интерфейса в фотошопе или как?Смешные вы право. А волшебное слово будет?
Ну ладно если в гугле забанили, вот пожалуйста:
http://3.bp.blogspot.com/_RV-S7Gu_eIU/TQFgbOzqegI/AAAAAAAAAL...
http://www.nick-zone.com/mac/imgs/pic1024/myapple8.jpg
http://cache.gawkerassets.com/assets/images/4/2008/12/tiling...
Сразу видно человека, который ни разу не работал с фотошопом под маком. Это не многооконный интерфейс.Вообще, в фотошопе начиная с CS4 не просто однооконный интерфейс, а однооконный с вкладками и опциональным тайлингом про пресетам плюс доки.
У тебя какое-то особое извращённое понимание того, что такое одно-/многооконность.
Хорош отмазываться, имей мужество признать, что слил.
Я под фотошопом и под маком не работаю и под форточками тоже, я и те и другие админил. В обоих случаях многооконный интерфейс. Как бы ты это не обзывал, хоть тайлингами, хоть вкладками, это называется окнами. И не с CS4, а как минимум с CS, более старые плохо помню, но установить и проверить не проблема.
Ну вот до кучи CS3 на XP.
http://i038.radikal.ru/1012/21/63f2695ca377.png
В Фотошопе всегда был ОДНООКОННЫЙ интерфейс с плавающими панелями, которые можно было прикреплять(до версии CS 2включительно) и с прикреплёнными, которые можно откреплять - в более поздних версиях.
Тем не менее, всё это хозяйство сворачивалось и разворачивалось одновременно одним кликом мыши(при необходимости можно было свернуть все панели, оставив только рабочее окно с изображением). Свернув же Гимпе, требовалось "прыгать" по отдельным окошкам в поисках искомого. Безусловно, "настоящих джигитов" это не смущзло, но вот беда - бОльшая часть пользователей, особенно занимающихся графикой, почему-то никогда не хотела быть "джигитами"...
Хорошо ещё, что создатели Инкскейпа и Скрибуса не пошли по тому же пути, что и авторы Гимпа в самом начале.
> Свернув же Гимпе, требовалось "прыгать" по отдельным окошкам в
> поисках искомогоНе хочу огорчать, но гимп давным-давно умеет делать вспомогательные окна не основными.
