Доступен (http://www.ipfire.org/news/core-update-45-was-released) релиз специализированного Linux-дистрибутива IPFire 2.9 Core 45 (http://www.ipfire.org), предназначенного для создания межсетевых экранов. IPFire отличается предельно простым процессом установки и организацией настройки через интуитивно понятный web-интерфейс, изобилующий наглядными графиками. Размер установочного iso-образа (http://downloads.ipfire.org/releases/ipfire-2.x/2.9-core45/i...) составляет всего 63 Мб. Для установки дополнений в IPFire используется специальный пакетный менеджер Pakfire.
Система модульная, кроме базовых функций пакетной фильтрации и управления трафиком для IPFire доступны модули с реализацией системы для предотвращения атак на базе Snort, для создания файлового сервера (Samba, FTP, NFS), почтового сервера (Cyrus-IMAPd, Postfix, Spamassassin, ClamAV и Openmailadmin) и сервера печати (CUPS), организации VoIP шлюза на базе Asterisk и Teamspeak, создания беспроводной ...URL: http://www.ipfire.org/news/core-update-45-was-released
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29463
Когда будет дистр "спиночесалка-носоковырялка-гитарный настройщик"?
>>Когда будет дистр "спиночесалка-носоковырялка-гитарный настройщик"?Вы зря иронизируете. Многим, например, удобнее пользоваться ложкой, вилкой, ножом и половником и т.д., хотя в большинстве случаев можно всё делать голыми руками...
Я иронизирую над тысячей дистров, развиваемых в тысячу перпендикулярных направлений. Вместо одной классной оси общего назначения с десятилетним хотя бы жизненным циклом и хорошим репозитарием приложений на все вкусы, мы имеем мульён дистров и дистриков, большинство из которых ну никому, окромя их создателей, не интересны, нормально не поддерживаются, и не имеют приличного жизненного цикла по определению. Более того, у них даже юзерлэнды разные.
> Я иронизирую над тысячей дистров, развиваемых в тысячу перпендикулярных направлений. Вместо
> одной классной оси общего назначения с десятилетним хотя бы жизненным циклом
> и хорошим репозитарием приложений на все вкусы, мы имеем мульён дистров
> и дистриков, большинство из которых ну никому, окромя их создателей, не
> интересны, нормально не поддерживаются, и не имеют приличного жизненного цикла по
> определению. Более того, у них даже юзерлэнды разные.Ну все знают одну такую ось под именем windows xp, с десятилетним циклом, с огромным "репозитарием" программ, нормально поддерживаемую, с совсем незначительными вариациями интерфейса. Более того, очень многим она до сих пор позволяет зарабатывать удалением порно- и не порнобаннеров, троянов и прочей нечисти, продажей "антивирусов" да и просто периодическими переустановками. Мне тоже она в этом плане нравится, но для себя я предпочитаю что-либо из зоопарка.
Если у человека вышеперечисленные проблемы с XP, то напрашивается очевидная причина: голова у него набита мякиной а руки произрастают из известного места. Смена системы на что-либо из зоопарка проблему только усугубляет.
Кстати дистры такого плана лучше на Linux или FreeBSD и OpenBSD кто сравнивал на деле у кого какие отзывы?
Это никак не зависит от бекэнд-операционки, а только от пряморукости делателяК тому же из BSD роутерных дистров жив, по-моему, только pfSense. Конкретно для него, по сравнению со всякими xWRT/Zeroshell и т.п.: минус - сложный шейпинг на куче интерфейсов не всегда можно сделать (нет подобия IMQ) но он и не нужен, ибо pfSense не комбайн, а роутер. Плюс - больше других фич из коробки.
> Это никак не зависит от бекэнд-операционки, а только от пряморукости делателя
> К тому же из BSD роутерных дистров жив, по-моему, только pfSense. Конкретно
> для него, по сравнению со всякими xWRT/Zeroshell и т.п.: минус -
> сложный шейпинг на куче интерфейсов не всегда можно сделать (нет подобия
> IMQ) но он и не нужен, ибо pfSense не комбайн, а
> роутер. Плюс - больше других фич из коробки.А как же m0n0wall?
Ах да, сорри, моноволл же еще. Насколько помню, у него L7-фильтрации не было, к примеру, да и вообще победней фичами, чем пфсенс. Но пфсенс 2.0, в котором это все есть, это глючная бета пока.
> Ах да, сорри, моноволл же еще. Насколько помню, у него L7-фильтрации не
> было, к примеру, да и вообще победней фичами, чем пфсенс. Но
> пфсенс 2.0, в котором это все есть, это глючная бета пока.и оно там ещё не работает
http://redmine.pfsense.org/issues/636