Компания AMD опубликовала в открытом доступе руководство (http://developer.amd.com/gpu/AMDAPPSDK/assets/AMD_HD_6900_Se...) (PDF, 2.4 Мб, 492 стр.) по внутренней архитектуре графических процессоров серии Radeon HD 6900 "Cayman". В руководстве описывается набор инструкций GPU Cayman, формат микрокода, особенности организации работы, методы управления потоками, ALU-операции, функции, связанные с кэшированием текстур и обеспечением совместного доступа к данным.
Кроме того, разработчики AMD сообщили о подготовке к публикации открытого драйвера для видеокарт Radeon HD 6900, который будет построен на тех же принципах, что и открытый (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29225) в начале января драйвер для GPU Radeon HD 6000 (серии 6000 и 6900 существенно отличаются методами работы с ASIC). В настоящее время работа сосредоточена на доведении до работоспособного состояния кода для поддержки переключения видеорежимов и задействования механизмов аппар...URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTA4OA
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29541
AMD молодцы, может как-нибудь переползу на них со своей старенькой GF6600...
Они молодцы! Интересно, а кто, кроме линуксоидов, использует их открытые спецификации на видеокарты? За видеокартами большое будущее. Мощности процессоров сегодня постине огромны, уже 10 лет назад человечеству их стало хватать с избытком. Вот и на моем нетбуке одно ядро с одним с половиной гигагерцем, а вычисления (но не компиляцию), перекодирование видео, игры и декодирование видео уже сегодня осущсествляет видеокарта. Так что открытие спецификаций - это очень своевременно и круто!
они молодца да, но вот когда допилят до вменяемого юзания 3Д на карточках серии 5ххх??
Дык уже "допилили". На openSUSE 11.4 M6 работает все великолепно.
По крайней мере композиция окон в KDE SC, XMoto, Alien Arena, Open Arena, Nexuis, SMC и др. игры работают на максимальных настройках в разрешении 1920х1080 отлично. А Open Arena даже лучше, чем на Catalist 11.1.
>Дык уже "допилили". На openSUSE 11.4 M6 работает все великолепно.
>RADEON(0): No DRI yet on Evergreenxf86-video-ati-6.14.0, Mesa 7.10
Cпеки открыты больше года, никакого аппаратного 3D с открытыми драйверами, до сих пор
Ты ещё иксы и ядро обнови, ёба. Одними перечисленными тобой названиями драйверы к видео не ограничиваются. И да, попробуй ещё в гите покопаться.
>Ты ещё иксы и ядро обнови, ёба. Одними перечисленными тобой названиями драйверы к видео не ограничиваются.не многовато-ли зависимых компонентов лишь как для новой версии железки?
>И да, попробуй ещё в гите покопаться.
в принципе не проблема, однако довольно ощутимое неудобство
> xf86-video-ati-6.14.0, Mesa 7.10
> Cпеки открыты больше года, никакого аппаратного 3D с открытыми драйверами, до сих порда? тогда каким "макаром" игры openGL работают на открытых дровах с карточкой 5670? конечно, у меня не 5870, но все же в openArena на максимальных настройках 40-60 fps.
>> xf86-video-ati-6.14.0, Mesa 7.10
>> Cпеки открыты больше года, никакого аппаратного 3D с открытыми драйверами, до сих пор
> да? тогда каким "макаром" игры openGL работают на открытых дровах с карточкой
> 5670? конечно, у меня не 5870, но все же в openArena
> на максимальных настройках 40-60 fps.точно такая же карта :) дистрибутив/версию не озвучите? очень интересно :)
видеокарта HIS Radeon HD 5670 1Gb IceQ (используется разрешение FullHD 1920х1080), процессор AMD Phenom II x4 955 BE, оперативная память DC Kingston 4 Gb DDR3 1333 MHz
дистрибутив openSUSE 11.4 M6 x86_64 (в разработке, релиз в марте, кажется), KMS включен по умолчанию. Использовал репозитории Factory: KDE SC (сразу обновил до версии 4.6), Игры (испробывал почти все GL-игры) и Packman(проверял работу FullHD с дэинтерлейсингом, вертикальной синхронизацией и прочими улучшениями, используя Xine и VLC-бэкенды для Phonon). От удивления у меня чуть "глаза на лоб не вылезли". Все работало, как говорится, с коробки.
>Мощности процессоров сегодня постине огромны, уже 10 лет назад человечеству их стало хватать с избытком.Да шо вы говорите. Расскажите это людям, которые занимаются суперкомпютерами.
Люди, которые занимаются суперкомпьютерами, это очень небольшая часть человечества. Это всё равно что говорить, что АЭС хватает человечеству с избытком, хотя создателям большого андронного коллайдера одной АЭС мало.
> Люди, которые занимаются суперкомпьютерами, это очень небольшая часть человечестваА пользуются суперкомпьютерами? Я говорю не про тех, кто программирует на MPI, а о тех кто использует результаты счета в производстве. А также тех, кто покупает товары, изготовленные в результате того самого производства. Небольшая ли это часть человечества или это большинство из нас?
700 мегагерц для вычислений - самое то. Никогда не видел известный боевик, смонтированный на втором пентиуме из обрывчатых ъёмок?
facepalm
>Мощности процессоров сегодня постине огромны, уже 10 лет назад человечеству их стало хватать с избытком.романтик... :-)
> Вот и на моем нетбуке одно ядро с одним с половиной гигагерцем, а вычисления (но не компиляцию), перекодирование видео .. уже сегодня осущсествляет видеокарта.Это каким макаром осуществляется перекодирование видео?
Nero MediaCenter. Пока что только под Windows. Жду под Linux и пока пользуюсь MMX2 и SSE 1-4.
а вот на венде -- моя "ATI Technologies Inc RV280 [Radeon 9200 PRO] (rev 01)" -- что то без танцев с бубном -- заводиться не хочет(посдение драйвера на сайте что есть для Radeon-9200 -- это драйвера для устаревшей WindowsXP.. про Cемёрку даже и намёка нет)
вот и приходитсья по еденичным файликам засовывать вскую фигню внутрь папки System32 на windows-seven
...а вы ещё говорите будтобы что в Linux прохая графическая подсистема :-D :-D :-D
Есть разница между плохая и WIP.Для примера возьмём X.Org Server и Wayland. Wayland плохой? Не сказал бы, по крайней мере, надеюсь, что не будет жрать 5% ЦП (как X11) в режиме покоя. Но работает ли он сейчас? Нет, поэтому пользуюсь иксами.
Вообще-то посмотрите архитектуру CDC-6600,
сайт TOP500.org и что там делает LINUX,
не говоря об объединении несколько кластерных
систем в одну и может станет ясно с чего это нужен
X.org стек.
И ещё мне как-то стыдно пользоваться кастрированным
UNIX'ом. Скорее появится X.org с возможностью
отключения клиент-серверной технологии, чем появится
что-нибудь другое "офигенно допиленное".
> Вообще-то посмотрите архитектуру CDC-6600,
> сайт TOP500.org и что там делает LINUX,
> не говоря об объединении несколько кластерных
> систем в одну и может станет ясно с чего это нужен
> X.org стек.
> И ещё мне как-то стыдно пользоваться кастрированным
> UNIX'ом. Скорее появится X.org с возможностью
> отключения клиент-серверной технологии, чем появится
> что-нибудь другое "офигенно допиленное".Нафиг ламерам (99% юзверей) "некастрированный" юникс?
А зачем извращать нормальное развитие в направлении UNIX ?
Gallium 3D vs Catalyst = они выпустят открытый драйвер и он будет в 10 раз медленнее чем закрытый - почему? Есть хоть одна карта которая по всем тестам не отстает от закрытого более чем на 20% при использовании Gallium 3D???
С чего это в 10 раз медленнее? На данный момент драйверы на Gallium3D медленнее проприетарных примерно на _треть_http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r500_...
> С чего это в 10 раз медленнее? На данный момент драйверы на Gallium3D медленнее проприетарных примерно на _треть_Надо же, это новые тесты, недавние... Ну раз всего на треть медленнее, то это терпимо, значит еще можно довести до меньшего отставания. Досижу на свой nv GTX465 несколько лет и сразу на AMDшные соскочу, они в то время будут более актуальны, ввиду появления Wayland...
>> С чего это в 10 раз медленнее? На данный момент драйверы на Gallium3D медленнее проприетарных примерно на _треть_
> Надо же, это новые тесты, недавние... Ну раз всего на треть медленнее,
> то это терпимо, значит еще можно довести до меньшего отставания. Досижу
> на свой nv GTX465 несколько лет и сразу на AMDшные соскочу,
> они в то время будут более актуальны, ввиду появления Wayland...Хотя бы между catalyst и radeon не есть такая пропасть как между nvidia и nouveau. Именно поэтому на ноуте стоит драйвер radeon, а на настольнике nvidia.
>про Cемёрку даже и намёка нетCatalyst 9.3.1
>> про Cемёрку даже и намёка нет
> Catalyst 9.3.1Radeon 9200 PRO
>> Catalyst 9.3.1
>Radeon 9200 PROИнтересно узнать другие параметры системы (RAM/CPU), чтобы оценить целесообразность установки/использования обозначенной ОС
RAM: 2 Гига оперативки..CPU: 32-битный одноядерный процессор от AMD
субъективные ощущения:
тормаза: тормаза на WindowsSeven -- ровно точно такиеже -- как и тормаза на WindowsXP
(тоесть тормоза не сильные, как в Ubuntu. разумеется если не устанавливать антивирусов)играбельность: игры работают с одинакосым FPS как на WinXP так и на Win7
(ну это уже после танцов с бубном с драйверами видиокарты... так как в списке их нет: http://j.mp/dOlPHB )фильмы: HD-фильмы одинакого хренова работают (тормозят, смотреть нельзя) -- как в WinXP так и в Win7 так и в Ubuntu
возможности: WinXP (в отличии от Win7) совершенно не поддерживает ряд unix-особенностей... например в WinXP невозможно делать (и ходить) через символические ссылки [ http://j.mp/gqJiGw ] ... WinAPI в Win7 явно более допилиный [хотя всё ещё остаётся убогим... но всёже чуть-чуть лучше] ...
я бы не стал так огульно охаивать вин, вопреки вашему мнению символьные ссылки таки присутствуют
> вопреки вашему мнению символьные ссылки таки присутствуютвы что -- по ссылкам не ходите? :-D
в [ http://j.mp/gqJiGw (msdn.microsoft.com) ] -- чётко сказано: цытирую>>>Symbolic links are available in NTFS starting with Windows Vista.<<<
здесь речь идёт об _настоящих_ символических ссылках... а не об JunctionPoint :-) :-)
а если ещё дальше пройтись по msdn -- то можно наткнуться на: цитирую>>>Windows Server 2003 and Windows XP/2000: The COPY_FILE_COPY_SYMLINK flag is not supported. ...<<< [ http://j.mp/eFTjYI ]
тоесть здесь чётким языком написали что символических ссылок НЕТ в WinXP/2000/2003 (и что они есть только в WinVista и Win7 ...)
# p.s: кстате говоря нащёт Vista.... пересев с Vista на Win7 -- я так и не смог найти ниодного отличия Win7 от Vista :-) :-)
# (кроме конешно панели задач.. но это фигня)
# такчто всё сказанное про Win7 -- оноже относитсья и к Vista ...(но никак не к WinXP :))
+1
плюс появились они, если память не изменяет, намного раньше выхода Windows XP. =)
и фишка это файловой системы а не ОС.
> +1
> плюс появились они, если память не изменяет, намного раньше выхода Windows XP.
> =)
> и фишка это файловой системы а не ОС.UPD: Упс... прочел инфу по ссылкам выше.. забираю свои слова обратно...
Чего вы тут растеоретизировались, товарищи? Я своими руками делал symlink на каталог, лежащий на другом разделе (фс = ntfs). ОС - Windows Server 2000 (папка 1с 8.1, если память не изменяет, на рэйд перенес, чтобы быстрее запускалась, а переставлять не хотелось). И всё это дело работало, будучи расшаренным по сети.
> RAM: 2 Гига оперативки..
> CPU: 32-битный одноядерный процессор от AMDТ.е. DDR1 + Athlon XP, сам до последнего на такой конфигурации сидел (2Gb,2500+) 7 лет, докупая/меняя ОЗУ, винты и... видеокарты :) Последней была NV 7600GS, до этого были MX400, Ti4200, Radeon 9200 (отдали сначала мне за ненадобностью, потом и я выкинул), 9600 Pro-Ez (тоже отдали, потом я подарил)
Вообщем, стоило подумать про апгрейд видео задолго до установки win7 :)
Хотя если ты из Днепра - могу отдать 7600GS за $20 (пассив,драйверы для всех ОС отличные)
даже работает - http://tinyurl.com/47fko5t
> даже работает - http://tinyurl.com/47fko5tJunctionPoint -- да -- работает в WinXP .. а "символические ссылки" (SymLinks) в WinXP не работают:
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74592.html#21
Жаль, что нвидия не опубликовала. Хотя, может АМД потому и опубликовала, чтобы эти радеоны хоть немного из ГЖ вытащить.
Какой скучный вброс. Ищем статистику по проданным картам поддерживающим дх11 и удивляемся.
Не знаю, как конкретно с Dx11, но вообще продажи nvideo были выше почти в полтора раза.
>Код с поддержкой выполнения 3D-операций для карт Radeon HD 6900 также планируется интегрировать в штатный Mesa-драйвер "R600g".r600g это галлиум-драйвер. Классические меса-драйверы r300c и r600c сейчас практически не разрабатываются.
Постоянно слежу за свежей месой, патчи для r600 и r300 приходят практически каждый день. Но только от двух людей Alex Deucher и David Airlie, это печально.
основную работу по внедрению r300g делал Марек Ослак, в меньшей степени Винсон Ли. и позже, при совместимости, все опробованные и обточенные фишки на r300g перетекают в r600g. поэтому на данный момент самый производительный открытый драйвер - r300g. к тому же, Марек не раз заявлял, что это не предел, и он много еще чего запилит в r300g. например сейчас идет активный запил hyperz. и lightsmark на r300g у меня уже кажет порядка 100-150fps, правда с артефактами по краям экрана и в двух сценах fps опускается к 40-50.
На AMD под Linux в играх вечно глюки (да и не в играх тоже), в то время как NVIDIA позволяет нормально погамать, без всякой херни как говорится. Зато есть чем гордиться - дрова открытые!!!
Marek Olsak бывает еще коммитит. Надеюсь правильно запомнил имя.
> На AMD под Linux в играх вечно глюки (да и не в
> играх тоже), в то время как NVIDIA позволяет нормально погамать, без
> всякой херни как говорится. Зато есть чем гордиться - дрова открытые!!!Если поплясать с бубном и поставить-таки Catalyst, то с горем пополам можно даже в Nexuiz (про Xonotic не знаю) поиграть.
> На AMD под Linux в играх вечно глюки (да и не в играх тоже), в то время как NVIDIA позволяет нормально погамать, без всякой херни как говорится. Зато есть чем гордиться - дрова открытые!!!рассуждая с вашей позиции -- становиться вообще малопонятно зачем вы написали слово "Linux" :-) [ведь игрушки работают замечательно: на Венде и на XBoX, и на PS3, ...]
однако попробуйте порассуждать подругому:
сравните работу драйвиров для видиокарт: NVidia и ATI -- в случае если исключить блобы.
....ну что? нормально ваша NVidia позваляет гамать?
Quake2 хотябы получилось запустить? :-D :-D :-D :-D :-D
a matlab на них пойдёт?
Не знаю у кого там какие проблемы, играю на хд4350 с половиной гектара памяти в вов (в опенГЛ режиме), старкрафт2 и прочие милости из под вайна с хорошей графикой и бед не знаю.
Таки да? Под radeon есть некривленная поддержка OpenGL >1.5 и соответственно под вайном запустится UT3?
Fix: это вопрос. Как запустить UT3 под wine+fglrx/radeon?