Компания Adobe выпустила (http://kb2.adobe.com/cps/901/cpsid_90194.html) релиз Flash Player 10.3 (10.3.181.14), доступный для платформ Linux, Windows и Mac OS X. Кроме исправлений ошибок и реализации улучшений в новой версии устранено 11 опасных уязвимостей (http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb11-12.html), 5 из которых позволяют организовать выполнение кода при открытии специально оформленного SWF-файла, одна - получить доступ к закрытым данным и еще 5 приводят к повреждению областей памяти с теоретической возможностью выполения кода. Пользователям рекомендуется как можно скорее установить обновление, (http://get.adobe.com/flashplayer/) так как в сети уже встречаются рабочие эксплоиты.
Из добавленных в ветке 10.3 улучшений можно отметить:- Реализован блок настроек для легкого удаления содержимого локального кэша и генерируемых средствами Flash Cookie-идентификаторов, которые могут быть использованы для отслеживания перемещения пользователя в сети. В отличие...
URL: http://kb2.adobe.com/cps/901/cpsid_90194.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30552
Ну и что это такое? 64-х битная версия где? Со времен глючной беты, выпущенной прошлой осенью, ни одного релиза. Баг с mp3 с новыми glibc до сих пор не исправлен. Дырок уже критических сколько нашли - добро пожаловать, уважаемые пользователи, пусть вас имеют как хотят! А мы на вас забиваем, нам дела до линукса и компьютеров с 64-х битными процессорами нет!
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26936
читать новости надо чаще, да и погуглить можно.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27976
Я про эту самую глючную осеннюю бету и писал. Различные сайты не поддерживает, mp3 нормально не играет, падает иногда, критическими уязвимостями прямо-таки нафарширована. Просто конфетка, да?
#include <sys/types.h>#ifdef memcpy
#undef memcpy
#endifvoid *memcpy(void *dst, const void *src, size_t size)
{
void *orig = dst;asm volatile ("rep ; movsq" : "=D" (dst), "=S"(src) :"0"(dst), "1"(src), "c"(size >> 3) :"memory");
asm volatile ("rep ; movsb" : "=D" (dst), "=S"(src) :"0"(dst), "1"(src), "c"(size & 7) :"memory");return orig;
}Макафайло
CC=gcc
LD=ldLDFLAGS=-G
CFLAGS=-shared -fPIC -O1SRC=libmemcpy.c
OBJ=libmemcpy.o
SO_NAME=libmemcpy.soall:
${CC} ${CFLAGS} -c ${SRC}
${LD} ${LDFLAGS} ${OBJ} -o ${SO_NAME}
strip -g -S ${SO_NAME}install:
install -s -v -m 755 -o root -g root -t /usr/lib ${SO_NAME}clean:
rm -f *.so *.omake install
LD_PRELOAD=/usr/lib/libmemcpy.so firefox;
> mp3 нормально не играет,Попробую догадаться: у вас Федора или кто-то еще, безбашенно использующий ванильный glibc? Спасибо высылать Ульриху Дрепперу, как обычно :)
В Федоре только баг в багзилле. А побитый glibc везде и баг проявляется с 64-битным Flash Player в 64-битной системе на новой архитекторе процессоров Intel (кажется нужен SSE4).
Спасибо кривым авторам flash не читавшим документацию на основную C функцию memcpy
> Спасибо кривым авторам кривого flash
Ни первые, ни вторые, не нарушают документацию. При этом сторонники изменённого glibc считают, что они больше не нерушают документацию, чем сторонники неизменённого. У Торвальдса и на это есть ответ.
> Спасибо высылать Ульриху Дрепперуну да а обезьянки которые не отличают memcpy() от memmove() -- конешноже "не виноваты" :-) :-D
Спасибо тебе, Дреппер, что занимаешься нелегким трудом по вправлению мозгов тупым проприетарщикам, не знающих азов C, и стойко держишься под гневом пользователей, ругающих православную библиотеку вместо кривой проприетарной поделки.
В дебиане использую именно эту "глюченную" бету, ни одного "опаньки" у флеша, 1080p в полноэкранном режиме видео с трубы идёт без тормозов вообще, на ощущение местами быстрее js. Видео ати, процессор амд.Единственное замечание - выход из полноэкранного режима работает только при последующей смене экрана (например переключиться на консоль и обратно).
Нытьё подобного рода напоминает мне сетование бульдозериста на отсутствие бара и джакузи в кабине бульдозера.Зачем, ну скажи мне: зачем на сервере FlashPlayer?!
Или, с другой стороны: для чего 64-битная рабочая станция?
а почему мои desktop-программы должны ограничиваться 2G адрессного личного пространства?...есть хоть-какаято ВЕСОМАЯ причина которая дожна ограничивать программы -- в 2G ???
(программы должны активно использовать /tmp/ директорию, только лишь потомучто есть риск упасть от переполнения адрессного пространства??? изза таких любителей 32-битный архитектур -- сегодня мы имеем неэффективно-организованное кэширование в повседневных desktop-программах)
>...причина которая дожна ограничивать программы -- в 2G ???слил :) Я был не прав...
Но про FlashPlayer всё равно не убедили!
>>...причина которая дожна ограничивать программы -- в 2G ???
> слил :) Я был не прав...
> Но про FlashPlayer всё равно не убедили!Как прожить без Flash Player, если кинцо на ютьюбе посмотреть страсть как хочецца.
1. Копируем ссыль на кинцо.
2. ru.savefrom.net
3. Смотрим локально VLC-плеером или другим, кому какой нравится.Причём, если есть желание посмотреть ещё раз или показать кому-то, то не надо ни в интернет идти, ни переживать, не снесли ли видео на ютьюбе копирасты. Файл локально сохранён - красота! :)
Так что прожить без Flash Player можно не только на рабочем, но и на домашнем компе.
Можно еще и сайты целиком рипать, но зачем?
попробуйте например хугином сшить панорамку из 5-10 снимков с какой нить хорошей зеркалки, а потом ещё от отгимповать результат
Слава уж не знаю кому, работу с голосом поправили :-) Что ещё нужно для счастья :-)
http://img199.imageshack.us/img199/8938/kcmflash.png
Я не понял. Это у Flash и Fedora одинаковая буква F на логотипе?
> В KDE возможность настройки Flash интегрируется в стандартную панель управления;чето не вижу. где искать?
В systemsettings, но kcm модуль тоже только 32-битный.
http://img339.imageshack.us/img339/482/kcmflashsystemsetting...flash-player-properties - настройки на GTK+
нет такого: http://ompldr.org/vOG9oag
Имя: flash-player
Версия: 10.3.181.14-0.2.1
Архитектура: i586
Производитель: openSUSE
Установлен: Да
Состояние: актуален
Может flash-player это не то же самое, что flash-plugin?
почему же тогда в фаерфоксе флеш работает?
Потому, что flash-player может бфть установлен и работать без kcm_adobe_flash_player.so и flash-player-properties.
откуда же их достать тогда?
http://get.adobe.com/ru/flashplayer/
логично, работает :)
> почему же тогда в фаерфоксе флеш работает?С сайта Адобе качается tar.gz (из раздела для Linux), из архива извлекается файл libflashplayer.so, который копируется в директорию с плагинами Firefox или SeaMonkey.
О, новый релиз. 10.3... Исправлено 11 уязвимостей в релизе, 5000 после релиза...Кто-нибудь, скажите мне пожалуйста. Поставил новый дистрибутив, скачал Flash Player, зашёл на YouTube. Раскрываю видео на весь экран и оно останавливается. Потому что переключается на 480p с 360p. Это глюк линуксового Flash-плеера?
нет.. это нормальное повидение Youtube.... разворачиваешь на полный экран -> грузиться версия видео с бОльшим разрешением...
А давно это? И в винде тоже?
Это не в винде или линуксе, а настройках тытуба. Зайдите в настройки аккаунта и отключите "показывать в высоком качестве в полном экране по умолчанию", или как-то так.
> А давно это? И в винде тоже?Поставь YousableTubeFix или ещё какой-нибудь user js, а то регистрироваться в ютубе ради мелочи, вроде предпочитаемого 480p, несерьёзно.