Опубликовано (http://drakulavich.blogspot.com/2011/06/drm.html) интервью с Сергеем Костяным, участником проекта XBMC, поддерживающим репозиторий seppius-xbmc-repo (http://code.google.com/p/seppius-xbmc-repo/), в рамках которого планируется собрать под одной крышей полезные для русскоязычных пользователей дополнения для медиацентра XBMC (http://xbmc.org/).
Отдельный интерес представляет упомянутая в интервью статистика (http://xbmc.org/natethomas/2011/06/02/xbmc-statistics/) популярности XBMC. Оценив интенсивность загрузки обновленной версии поставляемого в составе XBMC дополнения, разработчики пришли к выводу, что до момента выпуска обновления насчитывалось примерно 435 тысяч активных копий XBMC, а за месяц после выхода обновления было зафиксировано 350 тысяч новых установок. В итоге, за последние 6 недель удалось зафиксировать активность 789 тысяч экземпляров XBMC.URL: http://drakulavich.blogspot.com/2011/06/drm.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30854
Из интервью: "Фирменный драйвер видеокарт ATI/AMD — лидер по количеству неожиданных глюков. На втором месте, как ни странно, Intel. Поэтому лучшим выбором будет система с видеокартой nVidia, поддерживающая VDPAU."
AMD vs nVidia. Fight!
Интересно, почему последний GeForce Driver под Windows 7 весит 173 MB, а под Linux 47.3 MB?
в винде все неоптимально
а) не 173, а ~138 (v275.33).
б) он многоязычный
в) там не только Display driver
г) большую часть занимает панель управления nvidia
д) большую часть в этой панели занимают различные ресурсы
> Интересно, почему последний GeForce Driver под Windows 7 весит 173 MB, а под Linux 47.3 MB?Я как то видел драйвер под монитор, весил ~150Mb...
Видеоплеер у них шикарный - единственный, кто на моем неттопе воспроизводит FullHD без тормозов.
Какой вывод используете?
Это очевидно.
На неттопах нормально выводит HQ/HD только проприетарный nvidia.
У меня htpc на AMD неплохо dvb-s2 выводил. Правда собирать приходилось вручную.
Что это за поток сознания в новости? :D