Официально вышел (http://www.getfirefox.com) релиз web-браузера Firefox 6.0 (http://www.mozilla.com/en-US/firefox/6.0/releasenotes/). Это второй выпуск Firefox развиваемый в рамках нового 16-недельного цикла (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30181) разработки. В ближайшие часы на стадию бета-тестирования перейдет ветка Firefox 7 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31128) и будет отделена aurora-ветка Firefox 8. Релиз Firefox 7 ожидается (https://wiki.mozilla.org/Releases) через 6-7 недель, в первых числах октября, а Firefox 8 выйдет ближе к концу ноября. Кроме того, на сегодняшний день намечены релизы Firefox 3.6.20 (http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.20/releasenotes/), Seamonkey 2.3 (http://www.seamonkey-project.org/), Thunderbird 3.1.12 и Thunderbird 6.0 (https://www.mozilla.org/ru/thunderbird/).Из новшеств, добавленных в Firefox 6.0, можно отметить:
- При открытии сайта, который пользователь уже посещал ранее, адресная строк...URL: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/6.0/releasenotes/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31507
> Пользователям Firefox 5 рекомендуется незамедлительно обновить браузер до версии Firefox 6, так как в новой версии устранено несколько уязвимостей (страница со списком уязвимостей пока не обновлена), из которых некоторые имеют критический характер и могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.Они это специально? Почему бы просто не выпустить патч на старую версию?
> Они это специально? Почему бы просто не выпустить патч на старую версию?Специально. Не выпустить, потому что
"Mozilla переориентируется на парадигму, свойственную Web, поэтому используемый в обычных программах подход не применим к Firefox (версия не важна, потому что пользователь должен всегда использовать самый свежий выпуск);"
и
"Mozilla отказалась от поддержки старых версий Firefox, поэтому все пользователи должны работать с последней версией программы, что подразумевает отсутствие необходимости в отображении версии; "
Ну так это и есть патч на старую версию :)
> Официально вышел релиз web-браузера Firefox 6.0Уже можно просто Firefox X
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31501PS Потом Firefox XX, XXX... Как хорош! - Не браузер, а "клубничка"!
> (страница со списком уязвимостей пока не обновлена)Ребята, вы совсем или немного?!
им же некогда - они список плюшек для будующих версий на сто лет вперед пишут
Немедленно добавить свежие MFSA в
http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefo...
!!!
Ну вот это другое дело:
http://www.mozilla.org/security/announce/2011/mfsa2011-29.html
:)
Я правильно понял, через года два-три будет Firefox 30.0 ?И еще я не понимаю, зачем _точка_ноль_ ставить после версии?
чтобы была надежда, что нумерация вернётся в привычный вид :)
20 лет прошло, прежде чем Линус 3-ую версию ядра сделал.
Представляю через 20 лет ---- Firefox 200.0Есть предположение, что они решили убрать показ версий когда это осознали.
А погнались они версиями из-за гугла хрома.
> 20 лет прошло, прежде чем Линус 3-ую версию ядра сделал.
> Представляю через 20 лет ---- Firefox 200.0
> Есть предположение, что они решили убрать показ версий когда это осознали.
> А погнались они версиями из-за гугла хрома.я тоже очень бы хотел, чтобы это был не FF 6.0, а согласно старой нумерации - FF 4.2, а пятый - соответственно 4.1 :)
> А погнались они версиями из-за гугла хрома.а точнее сказать -- изза того что их конкурент появился *пожже*, а за короткий промежуток времени развился очень *быстро* (и в какихто аспектах даже перегнал Firefox)
...вот и подумали Мозиловцы что чтото не так у них с процесом разработки
# p.s.: ничто так не стимулирует как хороший пример конкурента! :-)
> …вот и подумали Мозиловцы что чтото не так у них с процесом
> разработки…и нашли то, что мешает им делать нормально: отображение номера версии в окошке «про меня»! по-моему, гениальный ход. собственно, не удивительно, что некогда лидер позиции успешно сдаёт: просто раньше свободной альтернативы не было (ну не считать же древний конкверор браузером, честное слово!), а сейчас появилась. и тут-то обнаружилось, что в консерватории на самом деле бордель.
>Представляю через 20 лет ---- Firefox 200.0... и Linux 4.0!
Не боись ядро успеет догнать ФФ по номеру
> Firefox 200.0Не гони: 20 лет * 12 мес. / 1.5 релиз/мес. - 6 релизов = 154 версия.
Так что через 20 лет их будет всего то 154 =) LOL
> Так что через 20 лет их будет всего то 154 =) LOLНу вы упустили из вида что они могут поменять нумерацию опять :)))
Ага, провести например деноминацию версий. И получим вместо 154 - 15.4 :)
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31501
Раньше жрало, вроде, на одну единственную вкладку при только что открытом браузере метров по 150-180 памяти, а теперь доросло до 230. Даешь к 7 релизу 300!!!
"одна-единственная вкладка" не есть точный показатель для теста.откройте вкладку с неизменяемым содержимым в каждом браузере (3.6.*, 4, 5 и 6) - вот тогда можно говорить о сравнении. ну и набор тем, плагинов/аддонов/расширений/дополнений/наполнений должен быть одинаков - это само собой.
а так вдруг у Вас одна страница - главная ютуба, а другая - главная кернел.орг. тогда результаты можно получить непредсказуемые
> "одна-единственная вкладка" не есть точный показатель для теста.Конечно.
> откройте вкладку с неизменяемым содержимым в каждом браузере (3.6.*, 4, 5 и
> 6) - вот тогда можно говорить о сравнении. ну и наборПро 4 не скажу, - не помню. Не так чтобы нет, а именно не помню.
Но 5-е после суточного простоя вместо стартовых ~8-ми начинают отъедать ~90% мощности процессора требуя для приведения потребления мощности CPU к нормальной, перезагрузки браузера.
Поэтому никак нельзя сказать, что гонка за версиями и кнопками обрадовала.
Ни о чем. Ссылок нет.
> Ни о чем. Ссылок нет.Для браузера в своей системе? О чем вы?
О том чтобы завести блог и копипастить результаты тестов и работы.
не верю в "отъедать ~90% мощности процессора". Вероятно какой-то специфический сайт. Кроме того флеш сам по себе и сразу может легко 100% отъесть.
> не верюПридётся :)
Мне б рассказали, я б тоже не поверил.> Кроме того флеш сам по себе и сразу может легко 100% отъесть.
Всегда отрубаю, - аллергия на него. Ну разве что на время просмотра включается, с последующим выключением.
> в "отъедать ~90% мощности процессора". Вероятно какой-то специфический сайт.
А вот это хороший вопрос.
Если удастся, надо бы словить зависимость, от чего именно.
>> в "отъедать ~90% мощности процессора". Вероятно какой-то специфический сайт.
> А вот это хороший вопрос.
> Если удастся, надо бы словить зависимость, от чего именно.Похоже виноват livejournal.com и надо прибивать выполнение js:
$ top | grep firefox
8858 user 20 0 1690M 1.1G 13M R 99.9 56.8 128:30.59 firefox-bin
8858 user 20 0 1690M 1.1G 13M S 95.4 56.8 128:33.50 firefox-binПохоже, исполняемый на этой странице сценарий занят или не отвечает. Вы можете остановить его сейчас или продолжить и посмотреть, сможет ли он завершить свою работу.
Сценарий: http://l-stat.livejournal.com/js/??jquery.js,jquery_fn.js,basic.js,livejournal.js,esn.js,ippu.js,lj_ippu.js,ljwidget.js,ljwidget_ippu.js,journal.js,hourglass.js,livejournal-local.js,thread_expander.js,thread_expander.ex.js,quickreply.js,md5.js,pagescroller.js?v=1312491277:17
Продолжить сценарий:
$ top | grep firefox
8858 user 20 0 1572M 981M 16M S 7.7 48.7 131:01.33 firefox-bin
8870 user 20 0 1572M 981M 16M S 1.9 48.7 3:24.19 firefox-bin
> Ни о чем. Ссылок нет.Для браузера в своей системе? О чем вы?
О том чтобы завести блог и копипастить результаты тестов и работы?
>>Пользователям Firefox 5 рекомендуется незамедлительно обновить браузер до версии Firefox 6, так как в новой версии устранено 10 уязвимостей...Опять эта страшилка про уязвимости. Откуда они только берутся! И, главное, вовремя-то как обнаруживаются, аккурат к новому релизу! Всем бояться!
> Опять эта страшилка про уязвимости. Откуда они только берутся!Оттуда же, откуда и в остальных браузерах.
> И, главное, вовремя-то как обнаруживаются, аккурат к новому релизу! Всем бояться!
Ну так мозилла и гугл за это хакерам и платят награду за найденные уязвимости. Как видите, это работает.
Как долго будет поддерживаться ветка 3.6?
Было в прежних новостях. Примерно до 12.2011-02.2012 (точно не помню).
Как ни пытался найти в Android-маркете Firefox по запросам "Firefox" и "Mozilla" - ничего не находит. Зато Dolphin (Google Chrome) и Opera - на первых местах в выдаче.
Более того, скачиваешь в "blackmarkt`e" (это такой пиратский маркет) - скачивается, начинает устанавливаться, но потом пишет "приложение не установлено". У меня подозрение, что
это все не спроста, а к этому гугль руку приложил. Аппарат - HTC Gratia.
Это заговор, ага.
http://bit.ly/oayHXF
У вас телефон не совместим с "творением" мозиловцев(Например LG Optimus one). Маркет скрывает недоступные приложения.
Минимальные требования:
Firefox is available for Android 2.1 or higher. It requires:A phone with an ARMv7 processor.
Approximately 17MB internal or SD storage. It runs best on devices with at least 512MB of RAM.Список поддерживаемых платформ:
http://support.mozilla.com/en-US/kb/will-firefox-work-my-mob...
Да уж, небольшой списочек поддерживаемых телефонов...
Телефоны с Arm v6 не поддерживаются (https://wiki.mozilla.org/Mobile/Platforms/Android#System_Req...)
Когда-то обещали, что в шестом ФФ ускорят Linux-версию. Там ещё было про то, что win-версия под wine работает быстрее нативной. Давно ничего не слышно по этому поводу, и в ченджлоге вот ничего про это нет...
> Когда-то обещали, что в шестом ФФ ускорят Linux-версию. Там ещё было про
> то, что win-версия под wine работает быстрее нативной. Давно ничего не
> слышно по этому поводу, и в ченджлоге вот ничего про это
> нет...Ага и что багтрак iе9 короче, чем у FF давно никого не удивляет. Но ведь свобода.
> Ага и что багтрак iе9 короче, чем у FF давно никого не удивляет.Пользователи IE знают что такое багрепорты? O_o
Боюсь, что большинство пользователей IE даже не знают что они IE пользуюся, они думают, что просто пользуются интернетом...
> Ага и что багтрак iе9 короче, чем у FF давно никого не
> удивляет. Но ведь свобода.Конечно, зачем писать мс баг, особенно про уязвимость? Лучше ее на черном рынке слить: мс все-равно не даст ни цента. В отличие от гугла и мозиллы.
И да, заколачивая баг открытому проекту я работаю в том числе и на себя: у меня тоже есть права на код. Заколачивая баг проприетари - я бесплатно работаю на жадных барыг и их программу. А оно мне зачем? Гони $ или GTFO, проприераст. Только лох гнет спину на коммерсантов без отдачи.
> Ага и что багтрак iе9 корочеMS уже даавно приняло политику кумулирования уведомлений (а не только фиксов), чтоб "лучше выглядеть". И это не говоря о замалчивании дырок, на чём их тоже ловили.
Если бы Вы на самом деле читали bugtraq@ в своё время, не так глупо бы выглядели с подобными высказываниями...
Один из главных источников тормозов так и не поправлен http://mozillalinks.org/2009/07/vacuum-your-firefox-database.../ хотя реализовать это - дело одного дня. Спустя *2* года приходится также выполнять дефрагментацию вручную в консоли. Иначе как позором это не назовешь.
> Один из главных источников тормозов так и не поправлен http://mozillalinks.org/2009/07/vacuum-your-firefox-database.../
> хотя реализовать это - дело одного дня. Спустя *2* года приходится
> также выполнять дефрагментацию вручную в консоли. Иначе как позором это не
> назовешь.Поставь в cron. У Chrome и safari та же проблема.
спс за инфу, не знал. правда ощутимого прироста скорости запуска не увидел, но метров 30 отжал
фф автоматически делает это через определённые промежутки времени начиная с 4-ой версии
даже не с 4-ой, а с 3.6
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=512854
правда только для places.sqlite, т.к. она больше остальных тормозит работу браузера. скоро добавят автовакуум для некоторых других
Спасибо, не знал. Действительно, places.sqlite практически не изменился в размере. Но я все равно ощутил прирост в скорости, хоть и небольшой от дефрагментации других. например urlclassifier3.sqlite у меня тоже большой, 30 мегабайт занимает после чистки.
Хм, обновил, но адресная строка никак не изменилась. Во время обновления мне дали неправильный Firefox?
Ага) И при закрытии фф, открытые вкладки не сохраняются, как было в 4-ой..
about:config > browser.showQuitWarning > true
какая альтернатива тандерберду кроме,аутглюка?
Claws Mail
оно уже научилось html показывать?
> оно уже научилось html показывать?а) всегда умело;
б) зачем это надо?
Раз уж они от версий отказываются, может пора называть новости так?
>> Вышло обновление Firefox от 2011.08.17
кто вам сказал, что они отказываются от версий?
> кто вам сказал, что они отказываются от версий?
Плагины то отвалились?
у меня только unmht отвалился, который я практически не юзаю
FF перешел в режим rolling releaze? Да и похоже не полурекламный трюк - чем чаще о себе напоминать тем больше популярность. Но конечно LTS были бы кстати, может позже додумаются.
> FF перешел в режим rolling releaze?
> Но конечно LTS были бы кстати, может позже додумаются.Более чем сомнительно. Но было бы неплохо.
Тут уж кому что: кому кнопки с рюшками, кому скорость, экономичность и надёжность.
LTS маловероятен, т.к. есть SeaMonkey более или менее успешно его заменяющий.
Seamonkey официально не поддерживается, поэтому ничего заменить не может.
"По сравнению с Thunderbird 5 изменения носят в основном корректирующий характер, значительных нововведений не отмечено. "Ага - опять единственная нужная приблуда Firetray отвалилась!!!!!!!!
Да, да, причем в 6-ой бете все работало.Автор так их обозвал - Дебилы (morons)
Comment 16 by sgray...@gmail.com, Today (31 minutes ago)WOW I just can't believe that the FF developers are acting more and more
like RedHat developers that break libraries with each new release....
firefox is becoming a pain in the ass to use.firetray broken again because of the FF morons
http://code.google.com/p/firetray/issues/detail?id=183#c16