Компания Red Hat добавила (http://www.theregister.co.uk/2011/08/10/redhat_upgrades_open.../) в PaaS-платформу (Platform-as-a-Service) OpenShift (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30530) поддержку Java Enterprise Edition (EE) 6. Представители компании заявили, что OpenShift является первым PaaS решением, которое работает с Java EE 6. Необходимую функциональность удалось обеспечить благодаря добавлению в OpenShift недавно вышедшего JBoss Application Server 7 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31173). В компания надеются, что данный шаг позволит разработчикам на языке Java легко создавать и развёртывать облачные Java-приложения.
OpenShift поддерживает широкий набор языков программирования, фреймверков и баз данных, включая Ruby, Python, Perl, PHP, Java EE, Spring, MySQL, SQLite, MongoDB, Membase и Memcache. В отличие от платформ IaaS, которые обеспечивают запуск образов готовых операционных систем, платформы PaaS предназначе...URL: http://www.theregister.co.uk/2011/08/10/redhat_upgrades_open.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31569
Характерно, что Редхат использует собственные наработки, а Каноникал - чужие.
И если вмварь вдруг решит закрыть или забросить этот CloudFoundry, понятно кто останется у разбитого корыта.
vmWare изначально писала CloudFoundry под Ubuntu и по сути поддерживала его только в Ubuntu, поэтому странным было бы если Каноникал выбрал что-то другое.
Хумм, а кто останется у разбитого корыта, если редхат забросит свою платформу?
>Хумм, а кто останется у разбитого корыта, если редхат забросит свою платформу?Если технология будет перспективна и выгодна для редхата, он ее не забросит. Кроме того, редхат широко известен своей заботой о пользователях (достаточно посмотреть на сроки поддержки старых дистров).
Если технология будет перспективна и выгодна для каноникал, но бесперспективна и невыгодна для вмвари - вмварь запросто может ее закрыть, до клиентов каноникал им дела нет. А Марк просто устроит очередной сенсационный скандал, чтобы замять неловкость.
> Если технология будет перспективна и выгодна для редхата, он ее не забросит."Если технология будет перспективна и выгодна для canonical, он ее не забросит". Попробуйте найти 10 отличий :)
Как можно забросить технологию которой не владеешь?
> "Если технология будет перспективна и выгодна для canonical, он ее не забросит".
> Попробуйте найти 10 отличий :)Каноникал этой технологией и не занимается. Следовательно, и забросит не сможет, вне зависимости от перспектив и выгоды. А вот вмварь - сможет.
>"Если технология будет перспективна и выгодна для canonical, он ее не забросит". Попробуйте найти 10 отличий :)А не могли бы вы, хотя бы раз в жизни, прочитать до конца сообщение, на которое отвечаете?
> Характерно, что Редхат использует собственные наработки, а Каноникал - чужие.
> И если вмварь вдруг решит закрыть или забросить этот CloudFoundry, понятно кто останется у разбитого корыта.Коргда третий гном загубили, каноникал как раз создала собственную наработку — унити. Так что ничего еще не понятно.
И да, если оракел вдруг решит закрыть или забросить этот Java EE 6, понятно кто останется у разбитого корыта)
"забросить java"...xD
jdk7 уже основывается на openjdk, так что никуда ява не денется даже если оракл исчезнет. Когда гномовцы, загубили гном2 - вышел гном3, когда каноникал добил гном3 - вышел унити.
>когда каноникал добил гном3 - вышел унитиКак каноникал может добить то, к чему они никакого отношения не имеет?
Возможно я немного не правильно выразился. Я имел ввиду взял исходники гном3, перелопатил и выпустил унити. Они делают то, что больше всего умеют. Как и с дебианом, берут хороший дистр, что-то там делают, и выпускают непойми что, но с нескучными обоями.
>Коргда третий гном загубили, каноникал как раз создала собственную наработку — унити. Так что ничего еще не понятно.А что, это унити намного лучше третьего гнома? От тех, кто их ковырял, я слышал как раз обратные мнения - что GNOME3 будет меньшим злом.
>И да, если оракел вдруг решит закрыть или забросить этот Java EE 6
Останутся Ruby, Python, Perl, PHP, MySQL, SQLite, MongoDB, Membase, Memcache и куча других фич.
1. гном разбабатывает gnome foundation a не red hat
2. сравнивать облачную платформу с гуевыми рюшечками как минимум неразумно
GNOME Foundation - это фонд, туда входят и программисты Редхат и разработчики Каноникал(на счет второго - по крайней мере так было до юнити). Программисты редхат вносят в 16 раз больше коммитов чем каноникал(на 2010г, сейчас, наверняка цифра еще больше). В принципе, теоретически, утверждение что гном разрабатывает не редхат верно, теоретически...=)
> GNOME Foundation - это фонд, туда входят и программисты Редхат и разработчики
> Каноникал(на счет второго - по крайней мере так было до юнити).это апстримовое комьюнити, которым рулит не ред хет, а управление сообщества.
> Программисты редхат вносят в 16 раз больше коммитов чем каноникал(на 2010г,
> сейчас, наверняка цифра еще больше). В принципе, теоретически, утверждение что гном
> разрабатывает не редхат верно, теоретически...=)так же как и практически. ред хет по ходу и в ядро много вкладывается, но фирма не управляет направлением разработки
В ядро редхат вкладывается еще больше. Это политика компании, брать на работу разработчиков из открытых проектов используемых в редхат. Это позволяет сократить время расходуемое на закрытие дыр в ПО(это не единственный плюс), что для серверного дистрибутива должно стоять на 1м месте.
http://lwn.net/Articles/451243/ (оффтопик там вливал поддержку своей hyper-v)Дело в том что Редхат скорее всего, через своих разработчиков, состоящих в GNOME Foundation, Со своим процентом коммитов имеют очень серьезное право голоса. И естественно отстаивают они там именно интересы редхата. Так-же редхат имеет рычаги управления и в других комьюнити. Об этом я и пытался сказать. Но фактически развитием gnome управляет именно комьюнити, в этом с вами не поспоришь!
Редхат vs Ubuntu + VMware? Это что, шутка?
Ребята из Canonical теперь будут разукрашивать помимо дебиана еще и VMware?
Редхат не заброзит, там большие деньги в перспективе. Canonical вряд ли сможет конкурировать на равных, очень вряд ли...=)
> Редхат vs Ubuntu + VMware? Это что, шутка?Нет, суровая правда жизни.
Ждем присоединения к антиредхатовской коалиции Oracle и Microsoft.
Пусть присоединяются. Чем больше шкаф, тем громче падает.=)