URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 80432
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено opennews , 21-Сен-11 20:13 
Джош Аас (Josh Aas), работающий в группе развития платформы Mozilla, предложил (https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.planning...) сократить каждый из трех этапов разработки Firefox на одну неделю (5 недель вместо 6), уменьшив таким образом общую продолжительность цикла подготовки релиза на 3 недели (15 недель вместо 18). По мнению Джоша вполне реально сократить время стадий подготовки релиза, но окончательно проверить способны ли разработчики уложиться в 5 недель можно только на практике, если что-то пойдет не так в любой момент можно вернуться к прежнему темпу.


Напомним, что в настоящее время разработка Firefox разбита на три этапа: Каждые 6 недель от репозитория mozilla-central ответвляется ветка Aurora, в которой в течение 6 недель проводится начальный анализ качества функциональности и отсеивание непригодных для релиза возможностей. После 6 недель первичного тестирования на базе ветки Aurora создается репозиторий mozilla-beta, главная задача которого - в...

URL: https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.planning...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31815

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено axe , 21-Сен-11 20:25 
Надо им подсказать, что можно радикально решить проблему увеличивая от релиза к релизу номер версии сразу на 2 или 4
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено dxd , 21-Сен-11 21:08 
Лучше вдвое. Хром не догонит.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено WhereWolf , 21-Сен-11 23:46 
А чем им принцип роллинг-релиза не нравится? Пусть, например, при каждом запуске ФФ скачивается бинарник, содержащий все изменения за последние 10 минут.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено ig0r , 22-Сен-11 07:56 
а почему только за последние 10 минут? а как же другие изменения, которые сделаны начиная с прошлого запуска?
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено ano , 22-Сен-11 13:00 
> Лучше вдвое. Хром не догонит.

да чего там -- сразу втрое. а там уже можно будет мерить версии как 3 в степени Х. а чтоб не писать "в степени" -- ставить заместо этого точку. и будет старый-добрый фф 3.Х. все довольны.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено EuPhobos , 21-Сен-11 21:43 
Ну да, и мотивировать это тем, что чётные релизы - stable, а нечётные unstable, один хрен, никто не спросит о нестабильных релизах, за то в 2 раза быстрее цифирка будет меняться! ))
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-11 23:08 
>увеличивая от релиза к релизу номер версии сразу на 2 или 4

Лучше умножать на два. Firefox 8 -> Firefox 16 -> Firefox 32 etc
Ведь при каждом увеличении номера версии автоматически возрастает надежность и фичастость браузера, а количество багов и аппетиты к ресурсам соответственно уменьшаются.
</сарказм>

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено pikador , 22-Сен-11 12:50 
> Лучше умножать на два. Firefox 8 -> Firefox 16 -> Firefox 32 etc
> Ведь при каждом увеличении номера версии автоматически возрастает надежность и
> фичастость браузера, а количество багов и аппетиты к ресурсам соответственно уменьшаются.

Уж лучше тогда присваивать номера факториалом - это самая быстрорастущая функция.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 13:28 
>Уж лучше тогда присваивать номера факториалом - это самая быстрорастущая функция.

А как же композиция экспонент (exp(exp(x)))?

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 13:41 
>>Уж лучше тогда присваивать номера факториалом - это самая быстрорастущая функция.
> А как же композиция экспонент (exp(exp(x)))?

Впрочем, да. Если говорить о самостоятельных функциях, факториал ака гамма растет быстрее всего. А если начать городить композиции, можно наворотить все что угодно, но это уже не спортивно.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 15:09 
А может сразу присвоить номеру версии бесконечность и не париться?
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Sergey722 , 22-Сен-11 13:29 
> Уж лучше тогда присваивать номера факториалом - это самая быстрорастущая функция.

Что за глупость? Факториал в степени Пи умножить на Е растёт быстрее.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено pikador , 22-Сен-11 15:38 
>> Уж лучше тогда присваивать номера факториалом - это самая быстрорастущая функция.
> Что за глупость? Факториал в степени Пи умножить на Е растёт быстрее.

Если вам хочется составных функций, то факториал факториала все равно будет быстрее.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-11 20:30 
вот только изменений от версии к версии все меньше, а проблем и отставания все больше и больше, если так и дальше пойдет как бы не пришлось уходить обратно на seamonkey релизы реже, а расширений поддерживаемых может оказаться из-за более длинного времени между релизами - больше.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено paulus , 21-Сен-11 21:36 
вот как окажется больше поддерживаемых расширений, тогда и поговорим...
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Tuxoid , 22-Сен-11 08:08 
А я уже перещел и доволен. И всем теперь советую.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено anonymous , 21-Сен-11 20:55 
А я думал, что хуже уже некуда.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено ошмонимус , 22-Сен-11 01:11 
Всегда может быть хуже. :)
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 15:10 
> А я думал, что хуже уже некуда.

Пессимист: (уныло) хуже уже не будет...
Оптимист: (радостно) да будет, будет!


"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-11 21:01 
А может релизить его ежедневно? "праздник каждый день!" :)))
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-11 21:33 
Не подсказывайте им!
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-11 23:12 
А можно я им посоветую бампать мажорный номер после каждого коммита (включая даже те, которые меняют только отступы в коде)?
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Sergey722 , 22-Сен-11 13:31 
А можно я им посоветую бампать мажорный номер после каждого коммита (включая даже те, которые меняют только мажорный номер)?
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено kuka2010 , 22-Сен-11 05:31 
Чего уж мелочиться, предлагаю считать релизами почасовые сборки.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 13:33 
> Чего уж мелочиться, предлагаю считать релизами почасовые сборки.

Необходимость делать сборку для каждого релиза может сильно затормозить процесс разработки.
Удобнее будет написать скрипт, который каждую секунду будет создавать в репозитарии тег с новой версией, причем номер версии будет расти как факториал. В результате уже через несколько минут все вычислительные мощности мозиллы будут поглощены расчетом номера новой версии :)

Например, уже через 100 секунд после такой рационализации выйдет Firefox версии 93326215443944152681699238856266700490715968264381621468592963895217599993229915608941463976156518286253697920827223758251185210916864000000000000000000000000

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено aaa , 22-Сен-11 13:50 
Их Стилавин засудит за плагиат, ВГТРК ему поможет :)))
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-11 21:07 
Ух, а потом даешь 3 недели за одну!
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено dimqua , 21-Сен-11 21:14 
То, что они решили делать LTS-версии и решать проблему с дополнениями считаю здравым.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 21-Сен-11 21:23 
Спокуха. Адекватный номер версии у Seamonkey: каждый мажорный релиз FF меняет вторую цифру у SM, надеюсь что LTS-версия FF будет менять первую цифру версии SM. Алгоритм прост до безобразия.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено dimqua , 21-Сен-11 22:18 
Да, так было бы разумно.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-11 21:34 
Пора уже вместо версии выдавать sha1 хеш (или какой там хеш в mercurial).
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено fiskus , 21-Сен-11 22:57 
sha1 хеш в гите, в меркуриале - номера ревизий
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 09:34 
В hg как и в git sha-1 хеш, а номер ревизии чисто декоративный (может отличаться в разных клонах репозитория)
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 13:29 
> декоративный (может отличаться в разных клонах репозитория)

Тогда на кой лях он нужен?

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 19:51 
http://mercurial.selenic.com/wiki/RevisionNumber
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-11 21:37 
Молодцы. Приняли на вооружение самую современную и эффективную модель разработки.
А консервативные дедушки пускай продолжают кукситься, что номер версии растёт.
Браузер-то только лучше становится!
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Anatol , 21-Сен-11 22:48 
Кто нибудь заберет наконец то у них траву?
Перешел уже симанки (где почта нужна) и на фокс 3.6 (где почта не нужна).
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Vladjmir , 21-Сен-11 22:50 
В результате будет использоваться целый зоопарк версий FF. Кому это надо? Web-мастерам, которым придётся проверять работоспособность своих сайтов на куче версий одной только лисы? Разработчикам дополнений, которые должны обеспечить их работу на всех актуальных версиях? Компаниям, которым нафиг не надо постоянно переустанавливать браузер на десятках и сотнях компов? Пользователям, которым вообще всё пофигу, ибо они чаще всего, юзают то, что им поставили?
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-11 22:57 
Акуальных версий две: current и lts.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Vladjmir , 21-Сен-11 23:11 
Нееет! Актуальные версии - это те, из которых юзвери будут вылазить в и-нет и ходить по сайтам. При условии, если current не будет автоматически обновляться. А если будет, то разве Мозилла готова гарантировать работу дополнений во вновь устанавливаемых версиях? Если не готова, то не будет автоматического обновления, а значит будет куча используемых версий.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 02:35 
> Акуальных версий две: current и lts.

Простая аналогия: мелкософт официально считает, что акутальная версия IE - девятая. Что не мешает миллионам хомячков с хрюшей бороздить просторы инета с более старых версий, начиная с шестой.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 15:14 
> старых версий, начиная с шестой.

Шестой осталось пара процентов. Можно просто показать им заглушку про то что их запорожцы вашим сайтом уже не поддерживаются и забить. С седьмым хуже, да.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-11 23:10 
> обсуждаемой возможности полной автоматизации обновления браузера, проводимой без действий со стороны пользователя.

Кто-нибудь еще сомневается, что Firefox делается прежде всего под винду?

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Vladjmir , 21-Сен-11 23:19 
Пока они не обеспечат переносимость аддонов при обновлении на новую версию, все эти автоматические обновления лишены смысла. Обновился -- и половина аддонов перестала работать :( Зачем тогда юзать лису, а не оперу, например?

Для себя, в таком случае, я вижу один выход -- использовать LTS.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 09:33 
С какой-то там (9?) версии обещают совместимость аддонов.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено ffirefox , 21-Сен-11 23:14 
> По мнению Джоша вполне  реально сократить время стадий подготовки релиза

Чем-то напоминает мужика, который из одной шкуры пытался сшить одну, потом две, .... десять шапок.

Если из каждой удачной ночной сборки делать релиз, то время на подготовку релиза можно вообще кардинально сократить...

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено user , 21-Сен-11 23:23 
Сколько истерик, а я сижу на авроре, дополнения не отваливаются, канвас всё быстрей и быстрей.
Интересно, а сколько тут тех кто спользует ff, как основной браузер. Или тут сплошные оперщики?
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено UNIm95 , 22-Сен-11 01:07 
сижу на лисице 3.6.22
менять буду на хромниум.
он хоть тоже часто релизится но в нем нормально работают дополнения.
чего не скажешь о фф в версиях выше 4+
обновления которые сдохли с 4-ой лисицей:
archview-- позволяет скачивать из архива только нужную его часть.
gspase--  считай неограниченный по объёму дропбокс с возможностью подключить 999 почтовых ящиков.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено user , 22-Сен-11 09:51 
archview
Не обновлялся с 2008 года, отвалился при большом переходе с 3.6 на 4 версию.
Gspace
Удален автором.
Как можно вспомнить переход с 3.6 на 4 был совсем не быстрый и у авторов дополнений было достаточно времени исправить их. Быстрые релизы тут не причём.

Кстати, мне интересно, а аналогичные дополнения для хрома есть?

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 12:53 
> archview-- позволяет скачивать из архива только нужную его часть.
> gspase--  считай неограниченный по объёму дропбокс с возможностью подключить 999 почтовых
> ящиков.

А для chromium они конечно же есть?

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 02:32 
>сижу на авроре, дополнения не отваливаются

А вы ими пользуетесь?

>канвас всё быстрей и быстрей.

Это не может не радовать. Но остальное, видимо, лучше не становится (иначе бы вы это обязательно отметили).

>Интересно, а сколько тут тех кто спользует ff, как основной браузер.

Надо полагать, почти все. Пользователям оперы и хрома проблемы firefox до синей задницы.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено user , 22-Сен-11 09:58 
>А вы ими пользуетесь?

6 дополнений многие из которых довольно сложные, например selenium ide.
>Это не может не радовать. Но остальное, видимо, лучше не становится (иначе бы вы это обязательно отметили).

То что практически не меняется интерфейс для меня преимущество. Остальное тоже устраивает.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 01:06 
Даёшь пятилетку за 4 года!!!
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Avator , 22-Сен-11 05:20 
что так слабо?
Даёшь пятилетку за квартал!! =))
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 13:36 
> что так слабо?
> Даёшь пятилетку за квартал!! =))

Пятилетку за наносекунду - это по-нашему! Тут и нанотехнологии, и инновации.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено XoRe , 22-Сен-11 02:44 
Может сразу на 3 недели перейти.
Как раз будет соответствовать agile методологии, тому же scrum.
Один спринт - один релиз.
Правда, Changelog будет забавный:
версия 144:
- поправили прозрачность логотипа;

версия 145:
- сделали курсор мерцающим;

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено ua9oas , 22-Сен-11 08:23 
А как поставить сразу несколько таких браузеров? А то когда ставишь более новый, то он удаляет и заменяет собой старый. Как сделать чтобы их у меня были все с "3.6" по "9" ?
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 10:09 
> А то когда ставишь более новый, то он удаляет и заменяет собой старый

Ставь в разные префиксы и всё.

> Как сделать чтобы их у меня были все с "3.6" по "9" ?

Взять и поставить.

"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 08:38 
Печально, маркетологи похоронят платформу.
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Stirn , 22-Сен-11 10:14 
Был такой советский анекдот про "встречный план"...
"Разработчики Mozilla рассматривают предложение о сокращении ..."
Отправлено Аноним , 22-Сен-11 10:57 
~$ firefox --version
Mozilla Firefox 3.6.22, Copyright (c) 1998 - 2011 mozilla.org