URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 82195
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."

Отправлено opennews , 03-Янв-12 18:54 
Представлен (http://www.backbox.org/blog/backbox-linux-201-released) релиз Linux-дистрибутива BackBox Linux 2.01 (http://www.backbox.org/), базирующегося на Ubuntu 11.04 и поставляемого с коллекцией инструментов (http://wiki.backbox.org/Tools) для проведения оценки безопасности системы. Пользовательское окружение основано на Xfce 4.8. Размер iso-образа (http://www.gsbroker.it/mirror/backbox-2.01-i386.iso) 972 Мб.


Изменения, по сравнению с прошлой версией:


-  Обновление системы;
-  Увеличение производительности;
-  Новое оформление интерфейса;
-  Улучшенное меню запуска приложений;
-  Новые секции, такие как анализ остаточной информации (Forensic Analysis), документация и отчёты, обратный инжиниринг;
-  Обновление утилит: dradis 2.8, ettercap 0.7.4.2, john 1.7.8, metasploit 4.2, nmap 5.51, set 2.5.2, sleuthkit 3.2.1, w3af 1.0, weevely 0.5, wireshark 1.6.3.

URL: http://www.backbox.org/blog/backbox-linux-201-released
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32721


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено анон , 03-Янв-12 18:54 
Сколько еще будут клепать недо-дистрибы для задач, которые не требуют именно дистрибутива? В любом нормальном дистре поставь из репозиториев и юзай, казалось бы. Особенно много их "для тестирования безопасности" :)

"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 03-Янв-12 19:01 
Дениска Попов пример подал. Как известно, дурной пример заразителен

"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 03-Янв-12 23:16 
> Дениска Попов пример подал. Как известно, дурной пример заразителен

Куча совершенно бесполезных клонов убунту, отличающихся только названием и обоями, существовала еще задолго до него.
Оно и понятно - делов на пять минут, и уже можно гордо называть себя "разработчиком Linux".


"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 03-Янв-12 19:31 
Тем не менее, у обычных дистров на ливцд обычно нет половины специализированных утилит.

"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 03-Янв-12 20:35 
> Тем не менее, у обычных дистров на ливцд обычно нет половины специализированных утилит.

Более-менее грамотные спецы собирают себе лайвы со всеми нужными прогами в пару кликов через live.debian.net или SUSE Studio.


"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 03-Янв-12 22:57 
> Более-менее грамотные спецы собирают себе лайвы со всеми нужными прогами в пару
> кликов через live.debian.net или SUSE Studio.

Более менее грамотные спецы не просирают время там где его можно сэкономить. Хотя если это спец не по пентестингу а по сборке дистра - его можно понять :)


"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 03-Янв-12 23:03 
> Более менее грамотные спецы не просирают время там где его можно сэкономить.

... и поэтому все-таки собирают дистры под себя, а не пользуются кривыми поделиями дилетантов.

> Хотя если это спец не по пентестингу а по сборке дистра - его можно понять :)

Чтобы выбрать нужный софт и кликнуть кнопку "сделайте мне изошку", не обязательно быть специалистом по сборке дистров. Достаточно не быть законченным идиотом.


"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 03-Янв-12 23:14 
> Более менее грамотные спецы не просирают время там где его можно сэкономить. Хотя если это спец не по пентестингу а по сборке дистра - его можно понять :)

Похоже, вы тоже заразились идеей, что сделать три клика и получить готовый образ - это такая офигенно сложная работа, автоматически возвышающая "автора" до уровня мега-крутого хакера.

Не хочу вас расстраивать, но с современными технологиями, собрать live-дистрибутив любой специализации за пару минут может даже первоклашка.


"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено n , 03-Янв-12 23:35 
>Не хочу вас расстраивать, но с современными технологиями, собрать live-дистрибутив любой специализации за пару минут может даже первоклашка.

На базе Ubuntu 11.10 с GNOME2 ?


"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 04-Янв-12 01:58 
> На базе Ubuntu 11.10 с GNOME2 ?

Нет, на базе нормальных дистрибутивов, предлагающих простые сервисы сборки лайвов (дебиан и суся).


"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено n , 03-Янв-12 23:37 
>> Тем не менее, у обычных дистров на ливцд обычно нет половины специализированных утилит.
> Более-менее грамотные спецы собирают себе лайвы со всеми нужными прогами в пару
> кликов через live.debian.net или SUSE Studio.

Ты ведь этот дистриубтив в глаза не видел?


"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 04-Янв-12 01:57 
> Ты ведь этот дистриубтив в глаза не видел?

Я в свое время с backtrack натрахался, а это то же самое (только название и обои другие).


"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 04-Янв-12 02:08 
> Тем не менее, у обычных дистров на ливцд обычно нет половины специализированных утилит.

Зато иксы нормально стартуют, в отличие от.


"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 03-Янв-12 20:38 
Кстати, это не тот дистр, который BackTrack, но с другими обоями?

"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено n , 03-Янв-12 23:35 
> Кстати, это не тот дистр, который BackTrack, но с другими обоями?

Нет другой.


"Вышел BackBox Linux 2.01, дистрибутив для тестирования безоп..."
Отправлено Аноним , 04-Янв-12 01:59 
>> Кстати, это не тот дистр, который BackTrack, но с другими обоями?
> Нет другой.

Неправда. Посмотрел - именно тот самый.