Willy Tarreau, последние 6 лет занимающий пост мэйнтенера ветки ядра Linux 2.4, объявил (https://lkml.org/lkml/2012/4/9/127) о прекращении выпуска обновлений. Отмечается, что уже более года для ядра 2.4 не было представлено критических исправлений, поэтому больше нет смысла откладывать окончание поддержки старой ветки ядра. Для тех кто по тем или иным причинам не может мигрировать на современные версии ядра Linux оставлена Git-ветка, в которую возможно будут переноситься отдельные критические исправления, но без каких-либо гарантий. Напомним, что ядро 2.4.0 вышло в январе 2001 года, а 2.6.0 в декабре 2003 г.
URL: https://lkml.org/lkml/2012/4/9/127
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33565
Отлично, прогресс,
всё вовремя,
пора все мелкодевайсы на 2.6 переводить,
с timerfd, epool, etc.
> с timerfd, epool, etc.С ext4, однако. Одна из немногих ФС хорошо работающих с мелкими девайсами как раз.
> пора все мелкодевайсы на 2.6 переводить,Переведи мне Asus WL-520GC ?
> с timerfd, epool, etc.
С драйвером-блобом для wifi, собирающимся _только с 2.4, и _4 Мб_ флэша (да, 2.6 туда не лезет --- без тебя никак!) ?
на WL-520GC openwrt упаришься пихать :)
dd-wrt в сборке "micro". работает.
Да и openwrt можно упихать при желании.
> на WL-520GC openwrt упаришься пихать :)Не зря GC - garbage collector. Aka пылесос :)
Мои глаза, мои глаза! Он убил нас своим http://www.acronymfinder.com/GC.html круговзором! </tag>> Aka пылесос :)
Нет, не пытайся сокращать vacuum cleaner.
> (да, 2.6 туда не лезет --- без тебя никак!) ?Вообще-то openwrt спокойно лезет в 4 метра. Даже с 2.6, внезапно. Вот уж от кого такой криворукости и безапелляционности не ожидалось. Ты получаешь -1 к скиллу троллинга и -1 к пряморукости.
> Вообще-то openwrt спокойно лезет в 4 метра. Даже с 2.6, внезапно. Вот
> уж от кого такой криворукости и безапелляционности не ожидалось. Ты получаешь
> -1 к скиллу троллинга и -1 к пряморукости.Ну да, ну да. [смахивает сскупую слезу] Поправим дедушку?
Флэша на самом _2 Мб_. И да. говорят, openwrt влезает, даже 2.6 влезает.
You can flash the openwrt-brcm-2.4-squashfs.trx file to your Asus WL-520GC device. The device has 192.168.4.1 as the default IP address.It seems like the 2.4 version has some troubles accessing the flash and this will actually make the board hang after a while.
brcm47xx-2.6 does not have the same issue and works fine on this device. b43 will make the board reboot as soon as it is loaded.
Спишем на _кривую дешёвую железку (чего там про тп-линки?...) Раз b43 её ребутит, виновата не 2.6, не b43... Да никто ж не виноват!
ОпенВРТ с 3.0 ещё не?.. Не, ну правда!!?
> Флэша на самом _2 Мб_.А, ну тогда ты сам себе злобный буратино если такое покупаешь. Ты купил максимально урезанный товар. Получи минимум возможностей, фигли.
> and this will actually make the board hang after a while.
Дядь, официальная позиция разработчиков опенврты: минимально требуется 4М флеш, 16М рамы. Все что менее того - совершенно официально относится к unsupported. Так что извини, но с своим хламом ты как-нибудь некрофильствуй сам. То что там какими-то извращениями можно и в 2М на грани фола втиснуться - если распереться то на 2.4 можно. Но никому не охота постоянно геморроиться, так что протестированность всего этого и прочая - ну ты понял.
> Спишем на _кривую дешёвую железку (чего там про тп-линки?...)
Спишем на убогую аппаратную конфигурацию, куда 2.4 еле-еле втискивается если все по максимуму обкромсать. У современных тп-линков сложно найти менее 4Мб флеша и 32 рамы...
> ОпенВРТ с 3.0 ещё не?.. Не, ну правда!!?
Не, на этом - дохлый номер. Unsupported. Сам с этим как-нибудь. Сиди с своим 2.4 или что там у тебя если хватает ума такое покупать. Ну или пинай саппорт производителя чтобы фиксили, etc. Сторонним разработчикам такое малоинтересно.
>> Флэша на самом _2 Мб_.
> А, ну тогда ты сам себе злобный буратино если такое покупаешь. ТыЭто не ты там выше _хотел "все мелкодевайсы на 2.6 переводить"? Ай-ай, спутал же с кем-то.
>> Спишем на _кривую дешёвую железку (чего там про тп-линки?...)
> Спишем на убогую аппаратную конфигурацию,b43 ребутит ядро 2.6 на этой железке из-за недостатка рамы или флэша? А-а-а, из-за того, что не Атерос-Тплинк.
>> ОпенВРТ с 3.0 ещё не?.. Не, ну правда!!?
> Не, на этом - дохлый номер. Unsupported. Сам с этим как-нибудь. Сиди
> с своим 2.4 или что там у тебя если хватает умаСпасибо, внучек, порадовал дедушку!
> такое покупать. Ну или пинай саппорт производителя чтобы фиксили, etc. Сторонним
> разработчикам такое малоинтересно.Не-не-не. Я буду пинать _идиотов, которые "все железки" _разом переводят на 2.6. Идиоты же! Пусть на LTS 3.0 уже?!
>> А, ну тогда ты сам себе злобный буратино если такое покупаешь.
> Это не ты там выше _хотел "все мелкодевайсы на 2.6 переводить"? Ай-ай,
> спутал же с кем-то.Ну тебе ли не знать что скупой платит дважды? Ну вот те кто купил максимально обкромсаное хардваре теперь будут или покупать новое или мириться с дырявостью и неподдерживаемостью, получая при случае сплойтами в бубен, etc.
>> Спишем на убогую аппаратную конфигурацию,
> b43 ребутит ядро 2.6 на этой железке из-за недостатка рамы или флэша?Без понятия. У меня таких обкромсаных какашек под рукой нет. На wl500gp и подобных - никто никуда не ребуется, по крайней мере за несколько месяцев проблем ровно 0. Да, на 2.6 с открытым драйвером. Режим работы довольно типовой: WPA2-PSK.
> А-а-а, из-за того, что не Атерос-Тплинк.
Бэээ... что-то ты совсем скилл троллинга порастерял. Овощной какой-то троллинг, попробуй еще раз. Незачет.
Если туго доходит, у опенвртшников требование в 4М флеша было "по жизни", давным-давно и и даже с 2.4 версией. Все железки с менее чем - оптом заносятся в unsupported hardware и все. Дефолтный официальный образ тупо крупнее чем 2М и не ... :). То что на часть из огрызков как-то воодрузить останки опенврты можно - ничего не меняет: оно никогда не являлось официально поддерживаемой конфигурацией, поэтому дальше и долбитесь там сами.
>> Не, на этом - дохлый номер. Unsupported. Сам с этим как-нибудь. Сиди
>> с своим 2.4 или что там у тебя если хватает ума
> Спасибо, внучек, порадовал дедушку!Ну дедушка сам дурак. Был бы ему нужен опенврт - он бы читал маны и знал системные требования. Если железка не пролезала под минимальные требования и раньше - странно полагать что кто-то будет всерьез париться с ее поддержкой. Иди вон у асуса саппорт требуй, в конце концов, дедушка ведь им денежку платил, правда? :)
>> такое покупать. Ну или пинай саппорт производителя чтобы фиксили, etc. Сторонним
>> разработчикам такое малоинтересно.
> Не-не-не. Я буду пинать _идиотов, которые "все железки" _разом переводят на 2.6.Ну не переходи. Сиди на unsupported ядре которое никто не чинит и жди пока тебе прилетят сплойты. Благо железяк как раз чаще всего гейтвей-файрвол и выступает первой линией обороны, как раз получая из сети все что в принципе оттуда может прилететь первым номером.
> Идиоты же! Пусть на LTS 3.0 уже?!
Идиоты - это те кто покупает железки без будущего, у которых нет резерва под апдейт а потом натурально удивляется что они стали unsupported. Что для сетевой железки - чревато. Потому как в софте бывают баги а вот чинить их в unsupported барахлишке никто уже не будет и "you're on your own". Ну то-есть если к тебе прилетит сплойт и отспамится по жесткому так что пров стопнет выход в инет а айпи попадет в блеклисты - тебе никто не виноват. Минздрав честно предупредил. Если ты хочешь оставаться на корабле игнорируя тот факт что он тонет - твое право.
> Флэша на самом _2 Мб_слушай, ну не попей пива пару недель, купи уже что-нибудь поприличней. я сам не фанат бездумных апгрейдов, но тут уже… это как возмущаться, что третье ядро с btrfs и четвёртые кеды очень хреново помещаются на p90 с 32MB RAM.
> что третье ядро с btrfs и четвёртые кеды очень хреново помещаются на p90 с 32MB RAM.Что самое смешное - P90 и 32Мб рамы им самим по себе вполне хватит. А вот 2 метра - это хуже. Ну то-есть наверное и 2.6 можно обкастрировать, конечно, но что там от пингвина останется? Планировщик задач? :)))
>> пора все мелкодевайсы на 2.6 переводить,
> Переведи мне Asus WL-520GC ?Мсье не смог сам найти ссылку на образ на сайте опенврты. ПипецЪ :)
>образ на сайте опенврты. ПипецЪ :)Ситуайен внизапно искал образ на сайте dd-wrt.
> Ситуайен внизапно искал образ на сайте dd-wrt.Ты про спеки прогнал. Не, с такими спеками кина не будет.
>> пора все мелкодевайсы на 2.6 переводить,
> Переведи мне Asus WL-520GC ?Да, теперь никто не понимает </сарказма>.
> С драйвером-блобом для wifi, собирающимся _только с 2.4, и
_2 Мб_ флэша //fixed
> (да, 2.6 туда не лезет --- без тебя никак!) ?
2.6 лезет, но wifi не едет. //facts unchecked
> _2 Мб_ флэша //fixedНу тады ой, ССЗБ. Сиди с 2.4 ядром и надейся что никто сплойтом не шарахнет или чини там дыры сам.
>> (да, 2.6 туда не лезет --- без тебя никак!) ?
> 2.6 лезет, но wifi не едет. //facts uncheckedВ 2 метра 2.6 утрамбовывать... ну наверное если сильно захотеть то втиснуть то можно, но там будет отрезано вообще все. Ну и смысл? Это примерно как если тебе отрезать руки, ноги да еще и в кому положить. Но чисто номинально пациент вроде бы живой :)
А где 2.4 юзается, кроме прошивок для роутеров? Не троллинга ради, просто интересно.
а нас на работе:)
Старенький сервачёк:) 2.4 ядрошко:)
Айпишник скажите - пусть головастым хацкерам дармовый шеллбокс достанется :)
10.0.0.66
вэлкам.
> 10.0.0.66
> вэлкам.Ну тогда и название конторы, чтоли.
10.0.0.66 - разве белый ip???
> 10.0.0.66 - разве белый ip???Нет, конечно. И внешку этой конторы они зассут сказать, зуб даю. Потому что понимают чем чревато, но понтуются :)
А кто сказал, что у того сервера есть внешний айпи? Кто сказал, что это вообще интернет-сервер? Может, это файл- и принт-сервер, который интернета в глаза не видел.Главное, что железяка выполняет свои функции. Старый софт, который отлично работает, есть отличный софт, что бы ни говорили анонимусы.
Это да, но известные (и исправленные в новых версиях) уязвимости никто не отменял...
> пусть головастым хацкерам дармовый шеллбокс достанетсяУ меня почтовик на 2.4 шесть лет оттарабанил. Только в прошлом году переставил.
Старый такой сервачок HP E800.
Долбали, конечно. Но что-то я "головастых хацкеров" в логах не встречал.
Где они??? АУУУ?
Они логи подчистили.
Прокладку они себе подчистили (между седалищем и сиденьем).
У меня логи на другой стервер ложатся, в локалке, он из тырнета не виден.
> У меня логи на другой стервер ложатся,А может вы их еще и грамотно анализируете? :)
А "сервер в локалке" - это такое непробиваемое средство защиты? Ты ещё скажи "у меня фаерволл на сервере настроен" - аргумент сравнимого качества.Твой лог-сервер в локалке под Linux 2.4 взломали заодно с первым. И вообще, генерируя с левой машины в локалке UDP пакеты с нужным адресом отправителя, они тебе такие красивые логи рисовать будут - ты будешь спать спокойно.
> А "сервер в локалке" - это такое непробиваемое средство защиты?А у меня вот 2 компьютера вообще в сеть не подключено. 220 вольт. Фиг сломаете! :P :P //Mitrofanov trolling mode
> Твой лог-сервер в локалке под Linux 2.4 взломали заодно с первым. И
> вообще, генерируя с левой машины в локалке UDP пакеты с нужным
> адресом отправителя, они тебе такие красивые логи рисовать будут - ты
> будешь спать спокойно.А кто говорил про UDP?)
> Долбали, конечно. Но что-то я "головастых хацкеров" в логах не встречал.Хм, вообще-то обнаруживают себя явным образом обычно лишь достаточно тупые хакеры. Которых в силу тупизны просто нейтрализовать. А профи просто втихаря делают черное дело. Даже если вы и узнаете что они вас посетили то как правило совссем не сразу и когда уже поздно жрать боржоми.
ага-ага, прямо как истории про Чёрного Альпиниста.
Хоть и старый сабж, но не ответить не могу, язык прям чешется. :)
Вот прямо так и видно, что все, кто тут умничает, "головастых хацкеров"
на каждом повороте видят. Прям всех крикунов уже ломали, потом сообщали,
что ломали, потом ломали опять.Я ф шоке, какой у нас тырнет страшный, на каждом шагу хацкеры, локалка вааще
ужо не гарантия ничего.А ещё можно ложкой супа подавиться, не ешьте суп, желательно ничего не есть,
не пить, да и не жить тоже.Хацкеры, блин.
> Я ф шоке, какой у нас тырнет страшный, на каждом шагу хацкеры,Нормальный. Вон кернелорга сломал автоматический троянец вообще, просто умыкнув пароль. А потом оно не забыло повысить права и воткнуть руткит. Такой вот интернет - все кто щелкает клювом являют собой источник полезных ресурсов. Ну там бандвиза, цпу, ... :)
Это что, теперь выходит не будут исправляться уязвимости в прошивке для роутеров или как?
У меня просто openwrt на 2.4 стоит, на 2.6 не выйдет грейдиться, там какие-то проблемы есть с бинарными драйверами которые только на 2.4 работают =/
> Это что, теперь выходит не будут исправляться уязвимости в прошивке для роутеров или как?Ядро 2.4 - официально похоронено апстримом. Так что вот так - никаких фиксов не будет.
> У меня просто openwrt на 2.4 стоит, на 2.6 не выйдет грейдиться,
> там какие-то проблемы есть с бинарными драйверами которые только на 2.4 работают =/Да, бинарный драйвер для броадкома собран на 2.4, впрочем с 2.6 нынче довольно прилично работает опенсорсный b43, поэтому Kamikaze 10.03.1 был последней прошивкой поддерживающей 2.4 ядро (brcm-2.4). Теперь осталась только ветка с 2.6 и открытым драйвером. Уже давно рулят 2.6 и открытые дрова. Кончайте некрофилией страдать, на дворе 2012 год. И вообще, железка на атеросе с куда более резвым процом на 400МГц, нормально работающим юсб, мощным .n радио 2х2 и прочая стоит в районе 1000 рублей (~$30). Халява, сэр!
> стоит в районе 1000 рублей (~$30).И сколько RAM у такой железки? 8mb? Оно, наверное, физически не потянет фильтрацию трафика при полной нагрузке в 300Gb/s. Об установке дополнительный программ можно даже не заикаться.
> в 300Gb/sПожалуй.
>> стоит в районе 1000 рублей (~$30).
> И сколько RAM у такой железки? 8mb?32 MB RAM, 4 или 8Mb flash, 400MHz CPU, 2x2 .n (в идеале до 300Mbit/sec), нормальный USB.
Кстати при желании все это еще и трамбуется в девайс порядка 4х4 сантиметра теперь - чипсеты довольно интегрированные нынче пошли. Так что теперь можно куда-нить донавесить прилично мозгов по цене грязи под ногами, спасибо китайцам за наше счастливое будущее.
> Оно, наверное, физически не потянет фильтрацию трафика при полной нагрузке в 300Gb/s.
300Gb/s? Я наверное чего-то пропустил. Это что-то для квантовых компьютеров? А то IEEE только еще пилит 100Gbit ethernet, панимаишь, для самых-самых core узлов интернета. А у вас уже 300. Если вы о мбитах, как минимум стольник в роутинге оно вполне осилит. А если скорость юсб сравнивать - то асуса на броадкоме оно обставит в несколько раз, например.
> Об установке дополнительный программ можно даже не заикаться.
Отставить пиндеж. Прекрасно поддерживается openwrt.
> 300Gb/s? Я наверное чего-то пропустил. Это что-то для квантовых компьютеров? А то
> IEEE только еще пилит 100Gbit ethernet, панимаишь, для самых-самых core узлов
> интернета. А у вас уже 300.Любому понятно, что там речь о мегабитах.
> минимум стольник в роутинге оно вполне осилит.
Стольник? То-есть 1/3 от возможностей антенны?
> Отставить пиндеж. Прекрасно поддерживается openwrt.
Опять же, речь не о том, что openwrt не поставится, а о том, что железки не хватит для работы с дополнительными программами. Ее только на роутинг и хватает (хотя по вашим словам и на это не хватает).
>> минимум стольник в роутинге оно вполне осилит.
> Стольник? То-есть 1/3 от возможностей антенны?Изучаем табличку и делим примерно на 2.
http://linuxwireless.org/en/developers/Documentation/ieee802...
>>> минимум стольник в роутинге оно вполне осилит.
>> Стольник? То-есть 1/3 от возможностей антенны?
> Изучаем табличку и делим примерно на 2.
> http://linuxwireless.org/en/developers/Documentation/ieee802...И да, HT40 _ненасильно_ сейчас можно включить только в какой-нибудь глухой деревне.
> Любому понятно, что там речь о мегабитах.Не, даешь 300Гбит в массы! :)
>> минимум стольник в роутинге оно вполне осилит.
> Стольник? То-есть 1/3 от возможностей антенны?Скорее, у антенны - 1.5 * возможности 100Мбит эзернета. В том плане что из 300 эфирных мегабитов в виде реального потока TCP/IP получится мегабитов ~150 примерно.
>> Отставить пиндеж. Прекрасно поддерживается openwrt.
> Опять же, речь не о том, что openwrt не поставится, а о
> том, что железки не хватит для работы с дополнительными программами.Смотря какие программы использовать. Если апача и мускуля - да, с ними девайсу придется тяжко, хотя если своп подцепить то даже будет ползать. А так - сетевые сервисы в массе своей не особо прожорливы.
>300Gb/s? Я наверное чего-то пропустил. Это что-то для квантовых компьютеров? А то IEEE только еще пилит 100Gbit ethernet, панимаишь, для самых-самых core узлов интернета. А у вас уже 300.В 2009 году лаборатории Белла посредством мультиплексирования 155 каналов по 100 Гбит/с удалось передать данные со скоростью 15,5 Тбит/с на расстояние 7000 километров
Тащемта технологии магистральной связи давно уже такие скорости осилили.
И еще в квантовых компьютерах не используются биты/байты и прочие подобные единицы измерения. Там кубиты, которые с битами имеют весьма мало общего.
> В 2009 году лаборатории Белла посредством мультиплексирования 155 каналов по 100 Гбит/с
> удалось передать данные со скоростью 15,5 Тбит/с на расстояние 7000 километровНу знаете, лабораторные эксперименты это круто. Если распереться - то и вайфай на 300 с гаком километров с лабораторным оборудованием и подготовкой прошибает. А теперь покажите то же самое с серийно выпускаемым оборудованием.
Модель железяки озвучьте, пожалуйста. Как раз подбираю не дорогую с .n и под openwrt.
Посмотрите в сторону TP-Link
Не надо смотреть в сторону тплинка. Они не осилили засунуть аварийный tftpd в устройство. Чуть что - паять консольный кабель.
А вам за такую цену еще и консольный порт нужен?
> Не надо смотреть в сторону тплинка.Предложите дешевле и лучше. Фигня вопрос. А аварийный tftp там есть, просто дебильный, активируется только через шнурок. Занафига вот так - только косоглазые и знают. Впрочем сорц бутлоадера есть, если кто ощущает себя крутым мачо и не боится дебрикинга, может и поработать над фиксом дебилизмов...
> Модель железяки озвучьте, пожалуйста. Как раз подбираю не дорогую с .n и под openwrt.Например тп-линки различные. Что у кого за железо можно посмотреть например там: http://wiki.openwrt.org/toh/start
Ценники можно посмотреть в прайс-листе любого магазина, желательно не очень наглого.
15 часов назад добавлен 21 коммит :)
> 15 часов назад добавлен 21 коммит :)Посмертный дамп на камне? :)
>> 15 часов назад добавлен 21 коммит :)
> Посмертный дамп на камне? :)Все проще.
Очко!
=)