Компания Black Duck Software, владеющая поисковой системой по исходным текстам Koders.com и социальной сетью для разработчиков и пользователей открытого ПО Ohloh.net, опубликовала (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA4Mzg) на саммите разработчиков Linux доклад с оценкой тенденций в разработке открытых проектов. Некоторые выводы:- Из проанализированных 271 тысячи открытых проектов в 17% наблюдалась активность за последний год, в 35% был добавлен хотя бы один коммит за последние два года. В более чем 5629 проектов были зафиксированы коммиты за последнюю неделю, а в 13 тысячах за последний месяц;
- В 49.3% из всех рассмотренных проектов участвует два и более разработчика;
- Среди проектов с наибольшей активностью разработки отмечаются ядро Linux, Google Chromium, KDE, Mozilla Firefox, Mozilla Core, Boot To Gecko, GNOME, Gentoo, WebKit, Qt5, порты FreeBSD, OpenStack, Ruby on Rails, Android, LibreOffice, MediaWiki, FreeBSD, GCC, FFmpeg.
- Большинство из списка 50 наиболее активных проектов написаны на языках C/C++, за ними следуют по популярности Java, Python, JavaScript. Из всех проанализированных проектов лидирующие позиции занимают С++, C, Ruby и PHP.
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA4Mzg
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33568
> Из проанализированных 271 тысячи открытых проектов в 17% наблюдалась активность за последний год, в 35% был добавлен хотя бы один коммит за последние два года. В более чем 5629 проектов были зафиксированы коммиты за последнюю неделю, а в 13 тысячах за последний месяц;1. проценты и цифры в одном абзаце недопустимы: или всё в цифрах, или в процентах.
2. "один коммит за 2 года" это не показатель активности, скорее наоборот, и написать стоило "65% проектов больше не поддерживаются". Ещё интересно сколько из них были включены в дистрибутивы ОС, т.к. потенциально могли быть использованы компаниями.Дальше хуже: приведён список из "наиболее" 20 программ, а в следующем предложении уже 50.
До серьёзной аналитики как до луны. Жду GetTheFacts.
>1. проценты и цифры в одном абзаце недопустимы: или всё в цифрах, или в процентах.пруф на подобное правило русского языка.
Ну тогда уж и кавычки «ёлочки» ставьте и тире нормальные — русские.
Если скажете как с клавиатуры без мудовства с ALT + ### вводить тире и кавычки "ёлочки" - я начну. В wordpad/MSO напр. знак евры вводится как ALT+CTRL+E - аналогично простые решения для указанных вами символом есть?
Да легко, вот, например: http://softwaremaniacs.org/blog/2010/10/29/ubuntu-typography.../Заметьте - решение на уровне системы, без "мудовства", как вы выразились.
Man compose key. Позволяет вводить любые символы без геморроя с запоминанием кодов или какая клавиша чему соответствует. Например:Compose < < = «
Compose > > = »
Compose ^ 2 = ²
Compose - - - = — (тире)
Compose o c = ©
Compose 3 4 = ¾
Compose - > = →
Compose o o = ° (градусы)
Compose E = = € (для евро на самом деле целая пачка сочетаний, включая E= и C=, =E, =C)
и т.д.
Иэххх... Вот и чего же я всегда пропускал эту опцию в «настройке клавиатуры» в KDE.
Спасибо!
Лови: https://frassei.wordpress.com/2010/06/22/keys/
> 1. [булшшит поскипан]
> 2. [булшшит поскипан]Можно добавить правило 3. "Ваня - спиди гонщик".
> Жду GetTheFacts.
Тебя забанили на microsoft.com???
> 1. проценты и цифры в одном абзаце недопустимы: или всё в цифрах, или в процентах.Да хоть в одном предложении или даже фразе!
"За последний месяц цена на баррель нефти выросла на 2% и составила 123 доллара США..."
"Всего было опрошено 6324 человека, 17% из них считают что..."
"Вы можете оформить кредит на 1000 рублей всего под 50% годовых..."
Продолжать?
>> 1. проценты и цифры в одном абзаце недопустимы: или всё в цифрах, или в процентах.
> Продолжать?Он же просил _не _делать этого! Эго мОзги начинают жутко скрипеть, а соседи по палате сильно дерутся.
А мне вот наоборот интересно знать как в процентакх, так и в количественном отношении.
ИМХО глупо это запрещать.
В статье вообще-то говорится о 550,000+ проектов. И все проценты считаются от этого числа. Из них "271,372 with a code analysis".
То, что среди них половина делалась одним человеком и большая часть давно не обновлялась, куда больше говорит о политике Ohloh, чем о том, что действительно происходит в отрасли.
В общем, Фороникс, добавить нечего.
По мне так данные вполне реалистичные. На каком-нибудь Sourceforge валяются тысячи заброшенных поделок.
И какой по заброшенным велосипедам можно делать "анализ активности разработки открытых проектов"?
Давайте прошерстим все лабораторные по Вижуал Бейсику и Дельфям и проанализируем анализ активности разработки закрытых проектов! Смешно же...
> И какой по заброшенным велосипедам можно делать "анализ активности разработки открытых проектов"?Можно отфильтровать, но тогда какой смысл в анализе? Как в той баянистой шутке про опрос среди пользователей интернета? Да и непонятно, как фильтровать - для одного это ещё один велосипед, а для другого - незаменимая вещица.
Не по "заброшенным велосипедам", а по "проектам со зрелой кодовой базой". И не "анализ активности разработки открытых проектов", а "анализ активности разработки велосипедов".
Кодовая база, которую давно не трогали, скорее достойна называться "перезрелой".
Я в курсе, что есть полезный код, который реально не требуется постоянно обновлять, но какое он имеет отношение к исследованию с таким названием?
> GentooА столько нытиков, что Gentoo заглохло. А в топ 50 кроме этого linux-дистрибутива никаких и не видно.
> А в топ 50 кроме этого linux-дистрибутива никаких и не видно.?
И сколько еще дистров на ohlohe есть?