Представлен (http://news.qooxdoo.org/qooxdoo-2-0-released) релиз JavaScript-фреймворка qooxdoo 2.0 (http://qooxdoo.org/), предназначенного для создания интерактивных web-приложений, выполняемых внутри браузера, но снабжённых пользовательским интерфейсом, приближенным к оформлению настольных программ. Фреймворк имеет объектно-ориентированную архитектуру и по заявлению разработчиков позволяет создавать программы даже начинающим программистам, не знакомых с особенностями HTML, CSS и DOM. Кроме средств для разработки GUI-интерфейса в qooxdoo представлена поддержка расширенных средств для организации взаимодействия между клиентом и сервером. Серверная часть доступна на языках Java, PHP, Perl, Python. Код фреймворка распространяется в рамках двойной лицензии LGPL/EPL.
Новая версия примечательна реструктуризацией проекта, которые теперь позиционируется как универсальный фреймворк, состоящий из четырёх компонентов: qx.Website, qx.Mobile, qx.Desktop и qx.Server:
- qx.Website предназначен для добавления на сайты динамических возможностей, таких как анимация, взаимодействие с сервером и вывод с использованием шаблонов.
- qx.Mobile предоставляет средства для создания web-приложений для различных классов мобильных устройств, таких как планшеты и телефоны. Предоставляется библиотека виджетов, шаблоны, поддержка смены тем оформления, автоматическая адаптация для портретного и ландшафтного режимов.
<center><a href="http://news.qooxdoo.org/wp-content/uploads/2222/06/themeswit... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1340698593.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- qx.Desktop содержит средства для создания web-приложений с интерфейсом в стиле настольных программ.
<center><a href="http://demo.qooxdoo.org/2.0/widgetbrowser/index.html?qx.them... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1340698537.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- qx.Server - библиотека классов для использования в системах без поддержки DOM, таких как node.js и Rhino.URL: http://news.qooxdoo.org/qooxdoo-2-0-released
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34190
Нравится. Он как Ext JS, только сделанный правильно.Вообще, очень напоминает такое Qt в мире яваскрипта - тоже из кривенького быдлоязыка умудрились сделать почти конфетку, насколько это вообще возможно.
Qt, простите, облагородило собой кривенький быдлоязык? :)
А то, специально придумали препроцессор, чтобы сделать удобныи сигналы, слоты и проперти.
> Нравится. Он как Ext JS, только сделанный правильно.Не покажете ли аналоги всех 100500 ExtJS'овых компонентов и виджетов?
Нет уж, если что и является аналогом Qt, так это библиотека Yahoo User Interface: yuilibrary.com
> Нравится. Он как Ext JS, только сделанный правильно.Смотря что считать правильным. Лично меня от qooxdoo отвратил его процедурный стиль. И не важно, что оно в ООП обернуто. Все равно весь код состоит из сплошных вызовов функций. По сравнению с элегантностью extjs или jquery код выглядит на редкость громоздко и нечитабельно. По своей раздутости напоминает код на java, вроде и все нужно, но буковок писать(а потом читать) надо просто прорву.
оно до сих пор тупит?
У меня не тупит, в отличие от Ext JS.
extjs тяжел, но в 4.1 версии стал шустрее
qooxdoo, как и extjs, нужно уметь готовить, иначе все они тормозят. JQuery с плагинами на 1 мб тоже тормозит
Не стал он шустрее, и уже не станет.
Sencha не просто так не опубликовала _ни одного_ теста сравнения с 3.4
И официально советует костылить - http://www.sencha.com/blog/ext-js-4-1-performance
http://www.sencha.com/forum/showthread.php?153008-4.x-Framew...-Б─⌠-Request-for-an-Official-Statement/page11
Четвертая ветка extjs наглядно демонстрирует что бывает, когда гоняться за академичностью, жертвуя функциональностью, и ради этого решают написать все с нуля. Теперь у них очень няшная система классов, высокий уровень абстракций, единый подход к созданию всех компонентов, даже MVC зачем-то всобачен. Но все это тормозит и глючит. Особо смешит то, что вся эта переделка с нуля во многом затевалась ради скорости.
И даже это недостаточно няшно (и недостаточно медленно) с их точки зрения, они рекомендуют дополнительно http://www.sencha.com/blog/deftjs-loosely-coupled-mvc-throug.../
Ну на первый взгляд deftjs куда лучше их собственной MVC модели. Но сам не пробовал, ибо не понимаю зачем вообще MVC на стороне клиента, когда она уже сама по себе часть View от общего MVC проекта.
Может быть вариант когда клиентская часть предоставляет из себя самостоятельное JS приложение, а сервером общается через REST например...
Зашел в демку - Desktop/Feed Reader. Переключение между фидами далеко не мгновенное, причем к сети оно не лезет при этом - проверил
У меня мгновенно.midori 0.4.3
У меня Firefox 14, задержка около 0.5 секунды.
А чем оно лучше Dojo?
Все это жалкие поделки на фоне Adobe (Apache) Flex.
> Все это жалкие поделки на фоне Adobe (Apache) Flex.Он же умер.
Ну... Не без того. У флешовых наборов контролов вообще более правильная рисовалка (вектор без всяких HTML/DOM), дающая в принципе большую скорость и лучший контроль разработчика над UI. Но он таки умер, к моему сожалению.
А как там с coffeescript, хорошо?
Есть офигенский минус у этой штуки. Если кто-нить надумает это встроить к себе на сайт, то знайте, на андроидных планшетах и айпадиках перестанет работать прокрутка и масштабирование страниц сайта.
