Компания Oracle начала кампанию по переманиванию пользователей CentOS. На сайте Oracle Linux открыт (http://linux.oracle.com/switch/centos/) специальный раздел, в котором описаны преимущества перехода с CentOS на Oracle Linux, такие как более оперативный выход обновлений и новых промежуточных релизов дистрибутива, предоставление поддержки дополнительных технологий, таких как Ksplice и dtrace, доступность для установки ядра Unbreakable Enterprise Kernel (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33344).
Для автоматизации миграции работающих CentOS-систем на пакетную базу Oracle Linux подготовлен специальный скрипт (https://linux.oracle.com/switch/centos2ol.sh). Скрипт установит несколько специфичных для Oracle Linux пакетов и заменит репозитории на public-yum.oracle.com, обновление производится без перезагрузки. В процессе работы скрипта создаются резервные копии изменяемых файлов, поэтому в случае проблем остаётся возможность откатиться обратно на CentOS.
Напомним, что Oracle не накладывает никаких ограничений на использование дистрибутива Oracle Linux, предоставляет неограниченный и бесплатный доступ доступ к iso-образам (ftp://ftp.linux.org.uk/pub/distributions/enterprise/), репозиториям пакетов (http://public-yum.oracle.com/) и, главное, ко всем обновлениям с исправлением ошибок (errata) и устранением проблем с безопасностью. Oracle предоставляет пользователям все средства для обеспечения поддержания дистрибутива в актуальном состоянии без подписки на платный сервис поддержки. Дистрибутив допускается использовать бесплатно в любых областях, в том числе и в коммерческих проектах. Коммерческий интерес Oracle связан исключительно с оказанием услуг по подписке на платный сервис Oracle Network Support, в рамках которого предоставляется техническая поддержка, возмещается ущерб в случае претензий третьих лиц о нарушении интеллектуальной собственности в Oracle Linux, поставляются дополнительные пакеты для управления инфраструктурой, такие как Enterprise Manager 12c и Enterprise Manager OpsCenter.
Интересно, что энтузиасты CentOS выступили (http://www.bashton.com/blog/2012/oracle-spreading-fud-about-.../) с критикой заявлений Oracle, подготовив таблицу со сравнением времени выхода некоторых важных обновлений пакетов, по которой видно, что не всё так радужно и не редки случаи, когда обновления в CentOS выходят раньше на несколько дней. Значительное отставание CentOS от Oracle Linux на подготовленном в Oracle графике связано с тем, что на нём не учтено наличие постоянно обновляемого репозитория CentOS, который используется для установки обновлений после выхода новых версий RHEL до момента выхода соответствующего релиза CentOS. Кроме того на графике отражена группа обновлений, приходящаяся на сложный для CentOS период адаптации к новой схеме оформления обновлений ядра в RHEL.
Если рассматривать текущее положение вещей, то сроки выпуска обновлений для CentOS на Oracle Linux отличаются незначительно, и единственным выходом получения обновлений в первую очередь остаётся платная подписка на сервис Red Hat. Кроме того, переманивая пользователей CentOS компания Oracle упомянула о риске затягивания выпуска обновлений из-за возможной стагнации в сообществе разработчиков CentOS, но умолчала о таком важном факторе, как независимость от вендора. В случае с Oracle Linux пользователь попадает в зависимость от решений корпорации, которая в любой момент может свернуть проект или изменить свою позицию в отношении бесплатного распространения обновлений и открытого доступа к репозиториям бинарных пакетов.URL: http://www.bashton.com/blog/2012/oracle-spreading-fud-about-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34377
Сейчас пользователь находится в зависимости от энтузиастов-разработчиков, в случае перехода "попадает в зависимость от решений корпорации". Энтузиасто-разработчики возмущены возможностью выхода пользователей из-под их зависимости.
За примером далеко ходить не надо. Вспоминается слив FFMpeg в пользу Libav в Ubuntu по инициативе майнтайнера-энтузиаста. Масса неудобств из-за активизма.Естественно, сейчас заминусуют.
Мигрируй и влетай вместе со Сбердрянком РФ :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
> Как в воду глядел. Крикливые Красноглазики Опеннета настолько предсказуемы, что смешно
> становится.так это просто потому, что ты говоришь предсказуемые глупости.
Он привел факты, а вы оперируете только эмоциями.
> Он привел факты, а вы оперируете только эмоциями.В чем состоят его факты? Что в опенсорсе принцип "форкай наздоровье, если здоровья хватает"? Так этим опенсорс и хорош, что если не нравится - можно отфоркаться и показать как это надо делать. Если кишка не тонка.
И это лучше предлагаемой проприерасами альтернативы, один надзиратель лучше всех знает как и что надо и пинками и кнутом загоняет всех в единственно правильное стойло. Вот уж нафиг нужно стоять в одном стойле с вами.
Он привел пример, что инициатива энтузиастов может привести к неудобствам пользователей.
> Масса неудобств из-за активизма.Да вообще обнаглели сволочи. Коменты тут по форумам постят. По улице ходят. Законы нарушают. Масса неудобств из-за этой гребаной свободы! Рассовать сволочей по камерам - сразу полисменам работы в 20 раз меньше!
Начать кстати можно с вот этих двух комментеров вверху. Ведь логика лучше всего тестируется на заднице того кто ее и предложил.
Менять работающее на не работающее - не признак свободы.Так что мимо, аноним.
Если все так очевидно - почему вы так волнуетесь?
Если ничего не работает, никто никуда и не перейдет, зачем суетиться?
> Если все так очевидно - почему вы так волнуетесь?Потому что ни хера не очевидно людям в техкомитете Canonical. Их политика невмешательства в дела майнтайнеров привела к страшному геморрою среди пользователей и разработчиков.
> Если ничего не работает, никто никуда и не перейдет, зачем суетиться?Ubuntu - единственная ОС, реализовавшая потенциал Linux на десктопах. Она быстро и стабильно работает, повёрнута лицом к пользователю. Было бы классно если мир перешёл на неё. И очень не хочется чтобы некоторые быдлоактивисты испоганили всё.
> быстро и стабильно работаетугу-угу.
> повёрнута лицом к пользователю
если это лицо, боюсь представить, как у неё выглядит задница.
> Менять работающее на не работающее - не признак свободы.Знаете, я как-нибудь обойдусь без работающих наручников на моих запястьях. Себе их пожалуйста оставьте. И да, если что, пингвин у меня работает. И обслуживает мои потребности. Без одевания на запястья наручников и охраны моего компьютера от меня же.
> Знаете, я как-нибудь обойдусь без работающих наручников на моих запястьях. Себе их
> пожалуйста оставьте. И да, если что, пингвин у меня работает. И
> обслуживает мои потребности. Без одевания на запястья наручников и охраны моего
> компьютера от меня же.Одевание наручников на запястья - это когда работающий FFMpeg меняют на libav со нарушеной совместимостью. В результате чего зависимые программы ломаются, а возможности ОС сужаются.
Фраза:> Естественно, сейчас заминусуют.
не обесценивает минусы (и, кстати, не всегда минусуют после неё).
А я минуснул, хотя полностью согласен с комментарием :)
Разница, на самом деле, очень проста: корпорации используют эту зависимость в корыстных целях, а энтузиасты - нет.
Поэтому зависимость от корпораций может обернуться прямым (и вполне законным) вымогательством, а зависимость от энтузиастов грозит просто невозможностью получить нужное на халяву. Напомню, что без энтузиастов такой возможности и не было.Так что, Ваня, передергивайте в другом месте.
> Так что, Ваня, передергивайте в другом месте.Покупаться на унылый жирный троллинг этого лоховского студент-партнер-лузера - себя не уважать. Понятное дело что он передергивает. Только делает это так бездарно и уныло что ему лучше пойти выступать в смертельном номере "человек-ядро". И то больше пользы будет.
> Покупаться на унылый жирный троллинг этого лоховского студент-партнер-лузераОн явно не MSSP и гораздо умнее/опытнее, помимо троллинга и прощёлков всё-таки нередко пишет и по существу. Правда, не в этот раз -- поскольку передёргивает.
Мне как разработчику совершенно неинтересна зависимость кого-либо от меня, не подкреплённая благодарностью (необязательно материальной), по крайне простой причине: могу подвести, даже не зная того. Но если при этом какой-то вендор попытается устроить первую дозу бесплатно, то сочту долгом предупредить людей о том, где им врут.
>Разница, на самом деле, очень проста: корпорации используют эту зависимость в корыстных целях, а энтузиасты - нет.Поэтому зависимость от корпораций может обернуться прямым (и вполне законным) вымогательством, а зависимость от энтузиастов грозит просто невозможностью получить нужное на халявуэто лукавство, когда твоя инфраструктура накрывается медным тазом, тебе будет пофигу, происходит это из-за козней корпорации или пофигизма энтузиастов
Инфраструктура обычно накрывается не от козней или пофигизма, а от непрофессионализма архитектора. Строители почему-то не сетуют на то, что у кирпича твердость ниже, чем у алмаза. И дома по этой причине не падают.
> Строители почему-то не сетуют на то, что у кирпича твердость ниже,
> чем у алмаза. И дома по этой причине не падают.Ох как падают. Так же как и самолеты. Так же как и мосты.
> Ох как падают. Так же как и самолеты. Так же как и мосты.Алмазов нынче в промышленности используется в каждой дырке. Только вот для строительства домов оно нафиг не надо. Потому что твердость - не синоним прочности. Стукните молотком по алмазу. Догадываетесь что будет? А теперь так же по куску стали. Почувствовали разницу? :)
> Стукните молотком по алмазу. Догадываетесь что будет? А теперь так же по куску стали. Почувствовали разницу? :)Каких только интересных средств досуга на опеннете не узнаешь :)
Из-за недостаточной прочности кирпича - не падают.
Основная причина падений самолетов - отказ двигателей, а не несущей конструкции.
Падение мостов - это вообще всегда либо просчет архитектора, либо нарушение условий эксплуатации.
Офигеть, эксперты по всему подтянулись. :)
Есть общеизвестные факты. Не нужно быть экспертом, чтобы их знать.
Хотя здесь вообще редко встречаются люди с законченным высшим образованием...
Понятно, что продукт оракла сейчас лучше. Также понятно, что если все на него уползут и центОСЬ рипнется, то оракл сделает дистр платным.
Т о, единственный способ сохранить живого бесплатного клона редхата вам известен.
> Понятно, что продукт оракла сейчас лучше. Также понятно, что если все на
> него уползут и центОСЬ рипнется, то оракл сделает дистр платным.
> Т о, единственный способ сохранить живого бесплатного клона редхата вам известен.Оракле имеет другую сферу дохода, а дистр это пускалка для него. И ему, как и редхат, нужны тестеры. Они ему были нужны вчера, сегодня, завтра, и послезавтра. И так будет пока оракл будет плучать доход со своих баз данных. А дальше сам Черт не ведает. Вы чего боитесь. Будущего.
Редхат для своих тестеров делает всякие кривые и нестабильные дистры.
Оракл же вчера был платным, сегодня бесплатный, а завтра... Зависит от коньюктуры рынка. Тянуть тестовые дистры им может быть влом, поэтому просто оставят 1 платный, да и редхат же все протестировал уже ))
> Разница, на самом деле, очень проста: корпорации используют эту зависимость в корыстных
> целях, а энтузиасты - нет.Novell выпускала SLES, поддерживала OpenSuse. Ее цели были такими корыстными, до сих пор диву даюсь, как жив остался.
Опасность изменения политики корпорации в отношении халявы более высока, нежели центос станет медленнее обновления выпускать.
И слово халява не надо негативно воспроинимать - каждый, что то делает для линукса, что то я делаю, что то вы - и мы вместе улучшаем нашу ОС. При этом всегда остаются такие вот умники желающие что то по жизни прикарманить.
Грубо говоря Оракл предлагает добровольно просунуть голову в услужливо подготовленную удавку. А в чем смысл, когда есть и Центос и Сцинтифик? Да и Ubuntu сервер у меня прекрасно работает, да и дебиан.
> Грубо говоря Оракл предлагает добровольно просунуть голову в услужливо подготовленную
> удавку.Мания преследования? Это как вам наверное тяжело жить?! Корпорации хотят поработить вас, ЦРУ использует анальное зондирование и читает ваши мысли и т.д. Проще надо быть. Novell показал, что корпорация вполне может работать и без попыток сделать из вас зомби.
> Мания преследования?Он всего лишь обычный Капитан. Не более.
> что корпорация вполне может работать и без попыток сделать из вас зомби.
А потом новелл спартнерился с MS и вообще был продан при малопонятных обстоятельствах...
> А потом новелл спартнерился с MS и вообще был продан при малопонятных
> обстоятельствах...Посмотрите внимательно за потерей проектов поддерживаемых Novell/SUSE и обстоятельства всплывут из этих бурных потоков. Ранее SLES давали на 30 дней с апдейтами. Потом на 30 но реально, по жизни на 15, и можно было брать сервис-паки. Потом урезали сервис-паки. Теперь не дают ни дня апдейта. Вонючее стойло ваш SUSE. Oracle кинул идиотов через бедро. Привенженцы поттеринга негАдуют. А флаг вам, не?
> Посмотрите внимательно за потерей проектов поддерживаемых Novell/SUSE и обстоятельства
> всплывут из этих бурных потоков. Ранее SLES давали на 30 дней
> с апдейтами. Потом на 30 но реально, по жизни на 15,
> и можно было брать сервис-паки. Потом урезали сервис-паки. Теперь не дают
> ни дня апдейта. Вонючее стойло ваш SUSE. Oracle кинул идиотов через
> бедро. Привенженцы поттеринга негАдуют. А флаг вам, не?Какой поток сознания. Откуда такие цифры? У меня SLES стоит на некоторых серверах, поэтому встранно слышать какие-то сказки про уменьшение числа дней. Пруфлинк будьте любезны.
> А потом новелл спартнерился с MS и вообще был продан при малопонятных
> обстоятельствах...Ну, видимо, в Novell работали недальновидные управляющие, потому что только такие люди могли развивать покалеченный с рождения NetWare в эпоху Lin и Win.
Не удалось переманить пользователей RHEL, теперь пробуют на зуб Centos. :DУвы, репутация Oracle весьма весьма подмочена, я бы не рисковал :) Все таки им нужно более существенное предложить, чем Centos
зы. а как тут ванька разоряется :)))))))))))))
> Не удалось переманить пользователей RHEL, теперь пробуют на зуб Centos. :DУ RHEL корпоративные пользователи, а всякие свистуны одиночки RHEL не колышат. А вот убунта уперла у RHEL кучу бетатестеров. Остаток заберет Oracle. А корпоративные пользователи разойдутся и сами.
+1! Oracle задолбал своим боданием с коммюнити. Причем, пока Оракл коммюнити проигрывает...
Первый вброс бесплатен, а потом когда парк леммингов подберётся серьёзных размеров оно всё "вдруг" станет платным.
У RedHat (тоже корпорация) "вдруг всё стало платным"?
Кстати да, раньше RedHat был бесплатным
> Кстати да, раньше RedHat был бесплатнымНу он и сейчас как бы бесплатный в виде центоса, оракл видимо пытается поиграть в лохоразвод :)
Catch состоит в том что центос делается некоммерческими участниками и им смысла нет шкуру драть, а вот у оракла извлечение бабла - основная задача. По поводу чего их халява может оказаться не такой уж и халявной в перспективе.
Читаю и волосы шевелятся. "Халява" - ключевое слово?Оракул продает свою БД. Если кто-то из клиентов будет ставить ее на их же Linux, а потом прикупит немного поддержки?.. Каментаторов на Опеннете видимо разорвет в результате искажения пространственно-временного континума.
Хорошо сказано....и весело)
> Читаю и волосы шевелятся. "Халява" - ключевое слово?Как бы вам сказать... Знаете как это выглядит? Плывет рыба в воде. Видит: халява! Червяк. Свежий. Вкусный. Чпокс! Вот тут то и оказывается что червяк в воде шел в комплекте с стальным зазубреным крючком от более разумных существ...
> Как бы вам сказать... Знаете как это выглядит? Плывет рыба в воде.
> Видит: халява! Червяк. Свежий. Вкусный. Чпокс! Вот тут то и оказывается
> что червяк в воде шел в комплекте с стальным зазубреным крючком
> от более разумных существ...Но этол не значит, что в каждом червяке нужно видеть замаскированный крючок. Так ведь и с голода помереть недолго)
Т.е. ты не в курсе откуда Fedora появилась?
> Т.е. ты не в курсе откуда Fedora появилась?Напоминаю: http://literalbarrage.org/blog/2004/05/04/linux-geek-out-mom.../ :]
>> Т.е. ты не в курсе откуда Fedora появилась?
> Напоминаю: http://literalbarrage.org/blog/2004/05/04/linux-geek-out-mom.../
> :]Fedora сворованное имя, все кто следил за новостями тех лет знают об этом. И если ребята создавшие это имя не захотели этому воспрепятствовать это не о чем не говорит многим. Осадок остался и ты не думай, что ты такой умник, ты стирая сообщения искажаешь истину для своей выгоды.
> Осадок остался и ты не думай, что ты такой умник, ты стирая сообщения
> искажаешь истину для своей выгоды.Если это ко мне относилось -- то просьба всё-таки уточнить, что именно было стёрто, а затем подумать, зачем бы давал ссылку с достаточно точно (хотя и артистично) изложенной историей про fedora.us и fedora.redhat.com. Истина куда важнее выгоды, даже если бы последняя тут была.
Возможно им выгодно чтобы дистрибутив был бесплатен - поддержка его не очень дорога (перетягивать обновления редхата и сопровождать свои несколько пакетов), затраты немного компенсируются наличием платной поддержки, зато на выходе получается очень хорошо заточенная пускала их основных платных дорогих продуктов - базы данных и серверов приложений и прикладух на них. Т.е. пользователь не сидит и не дотачивает центос или сциентифик, лазая по форумам и читая маны, выставляя всякие переменные окружения типа максимальных размеров разделяемой памяти и кол-ва семафоров, скачивая старые пакеты для совместимости и т.п., причем нередко ошибаясь, а берет уже почти готовую систему. Ораклу лучше - меньше отрицательных скороспелых нареканий что решение "линух - база данных Оракл" фиговое
> Возможно им выгодно чтобы дистрибутив был бесплатенЯ думаю что это так:
- Основной продукт - база данных. Дистр для нее так, винтики.
- Продажа винтиков к вон той махине для производителя махин не самоцель.
- Но если винтики можно загнать по сходной цене - можно вполне себе поднять на них цену, ведь бабла много не бывает! :)
вообще-то на винтиках обычно как раз и зашибают большие бабки. Посмотри сколько, например, стоит какой-то там сраный шнурок у циски. Озолотиться можно на таком бизнесе
На фоне цен на сами крыски оно не так уж и значительно смотрится, если что :)
> Возможно им выгодно чтобы дистрибутив был бесплатенПочему тогда соляра платная?
шо, к оракулю? с их блестящим умением управлять открытыми проектами?с другой стороны — хорошо: дополнительный детектор. сменили люди центос на оракель? ок, можно ставить галочку «эти люди не совсем адекватны, при возможности — обходить по окружной.»
> с другой стороны — хорошо: дополнительный детектор. сменили люди центос на оракель?...дайте им тогда льва с открытой пастью. Посмотреть что они придумают, затейники :)
> с другой стороны — хорошо: дополнительный детектор. сменили люди центос на оракель?
> ок, можно ставить галочку «эти люди не совсем адекватны, при возможности
> — обходить по окружной.»Я стараюсь быть объективным и спокойным, но то, что вы написали - чистой воды "высер". Вы еще предложите на столбах развешивать фотографии людей, которые предали самый тру дистрибутив.
> чистой воды "высер". Вы еще предложите на столбах развешивать фотографии людей,
> которые предали самый тру дистрибутив.С подписью "он не думает о том что будет завтра" - нормально вполне. Оракл уже показал свою способность рулить открытыми проектами. Закладываться на милость столь безбашенных и жадных манагеров может только отчаянный мазохист.
хех. молодцы ребята, подсуетились. раз уж с редхатом обосpались, так хоть сентосовских кастомеров решили потягать.> Кроме того на графике отражена группа обновлений, приходящаяся на сложный для
> CentOS период адаптации к новой схеме оформления обновлений ядра в RHEL.та да, сколько сентос возился с шестеркой и 6.1 им долго вспоминать будут. но этого, конечно, больше никогда не повторится, честное пионер^Wиндейское.
> В случае с Oracle
> Linux пользователь попадает в зависимость от решений корпорации, которая в любой
> момент может свернуть проект или изменить свою позицию в отношении бесплатного
> распространения обновлений и открытого доступа к репозиториям бинарных пакетов.напомните-ка мне, у какого дистрибутива девелопер, на которого домен centos.org был зарегистрирован, ушел в запой на полгода, да так, что его всем коммюнити разыскивали и чуть домен не проимели?
> та да, сколько сентос возился с шестеркой и 6.1 им долго вспоминать будут. но этого, конечно, больше никогда не повторится, честное пионер^Wиндейское.Даже если повторится, адекватные люди отнесутся с пониманием. Центосы не обещали выпустить релиз к определенной дате. Меня лично устраивает, что сделали не впопыхах и покрыли тестами. При этом, учтите разницу в цене вопроса, кто не мог ждать - купил у апстрима подписку или поставил Scientific.
P.S. Сейчас в списке рассылки Scientific идет похожая дискуссия, только теперь на тему "почему релизы SL выходят позже centos", троллинг "что надежнее", были вбросы типа "centos не тестирует релизы".
Сейчас у Oracle задача переманить пользователей CentOS потом Scientific. Всё это конечно в мечтах... Потом их мечты уйдут к сужению петли на шее пользователей, так как стабильных бесплатных клонов(или потомков) RHEL больше не будет(тут за кадром звучит зловещий смех). Не знаю как вы ребята, а я "энтузиастам" из CentOS больше чем ораклу доверяю.
Да им уже мало кто доверяет, в общем-то. После фокусов с мускулем, скандалов с OpenOffice.org, Hudson/Jenkins, безумной попытки судиться с гуглом, запрета распространения джавы в дистрибутивах-то...
Рассуждения из области: "О Новой зеландии я знал лишь что маори съели Кука, не буду работать с коммерсантами из этой страны".
> Сейчас у Oracle задача переманить пользователей CentOS потом Scientific. Всё это конечно
> в мечтах...Еще одна манипуляция с обновлениями, патчами, ... со стороны RH и пользователи "CentOS потом Scientific" пойдут прямой дорогой ...
Правда они сообщат о сложностях с переходом на кодовую базу RHEL 7
> Еще одна манипуляция с обновлениями, патчами, ... со стороны RH и пользователи
> "CentOS потом Scientific" пойдут прямой дорогой ...А чего б им идти? Центосина просто пересборка же. Без сильной переделки оси, в отличие от ракла который думает что их dtrace и что там у них еще выдернуто из соляры кому-то зачем-то будет надо.
CentOS - лучшая Операционная Система для Серверов на сегодняшний день.
я когда работал с mail.ru, чет не видел, вроде gentoo
> я когда работал с mail.ru, чет не видел, вроде gentooа что они используют?
"В случае с Oracle Linux пользователь попадает в зависимость от решений корпорации, которая в любой момент может"А в случае с CentOS пользоавтель попадает в зависимость от небольшой группы ни за что (кроме свое репутации в профессиональной среде конечно) не отвечающих людей, которые занимаются поддержкой инфраструктуры дистрибутива и прочим развитием проекта в свободное от основной работы время.
У CentOS большое и дружное сообщество ещё есть, между прочим, которое не даст так просто загнуться дистрибутиву и сделает любые костыли и патчи, если понадобится.
"У CentOS большое и дружное сообщество"
про большое сообщество пользователей Ubuntu я знаю.
про дружное сообщество пользователей Gentoo тоже.
а про большое и дружное сообщество пользователей CentOS нет. просветите.
погуглите
> погуглитеПогуглил
У CentOS большое и дружное сообщество - Результатов: примерно 7 190 (0,36 сек.)
У Red Hat большое и дружное сообщество - Результатов: примерно 37 200 (0,31 сек.)
У Ubuntu большое и дружное сообщество - Результатов: Результатов: примерно 120 000 (0,34 сек.)
Сестра имя, имя
У Мандривы тоже было
Это когда хозяин cents.org пропал почти на год и всех посылал нафик ? А потом чуть домен не увели.
тогда мигрируй на Scientific Linux,
там небольшая группа отвечает не только за свою репутацию,
и занимаются этим не только в свободное время
Чисто под жабу мигрировать, разве что.
Откуда столько грязи? Ну есть еще один дистр, все, включая обновления, бесплатно. Совместим на Центосом? Совместим! Ну переманивает, ну и что? Все заманивают клиентов. Одна Убунту чего стоит! А сколько на нее грязи вылили, а сейчас почти все втихую на нем сидят.
А Сабж, ничего плохого не вижу. Никто никого не неволиит, всегда можно перейти на Центос, Скайнтифик, или убунту.
ЗЫ Думаю его поставить на ноут, посомотреть..
Oracle ведет себя по козлиному. Нечестные они.
Очень уважаю RedHat. CentOs-у респект.А Oracle пусть юзают сами "Свой" дистрибутив.
> Oracle ведет себя по козлиному. Нечестные они.Разумеется, в нашем мире только честность и доброта побеждают. Но прежде чем вы снимете штаны и нагнетесь, предупрежу, - это ложь!
> Oracle ведет себя по козлиному. Нечестные они.
> Очень уважаю RedHat.Так же как и редхат. Он кидал всех уже к примеру во времена ASP 9.
>На сайте Oracle Linux открыт специальный раздел, в котором описаны преимущества перехода с CentOS на Oracle LinuxТак менеджеры крупных и не очень корпораций, транжирящих казенные мульёны на продукты жизнедеятельности и услуги Оракула, узнали о существовании CentOS. С чем и поздравляю разработчиков этого дистрибутива. =)
Если Oracle предлагает свой дистрибутив на похожих условиях что и CentOS, то надо уже сравнивать что лучше RHEL или Oracle Linux, а не CentOS и Oracle Linux, ведь CentOS только посредник между Red Hat и пользователями.
> Если Oracle предлагает свой дистрибутив на похожих условиях что и CentOS, то
> надо уже сравнивать что лучше RHEL или Oracle Linux, а не
> CentOS и Oracle Linux, ведь CentOS только посредник между Red Hat
> и пользователями.CentOS или FedoraCore? Вроде на Fedora дистриб RH обкатывает инновации и FC больше похож на посредника, а вот CentOS - я бы назвал его RH-Free - более медлителен, но более стабилен ))
Тонкий ход. Пишут о преимуществах быстрообновляемого Oracle над медленнообновляемым CentOS, а наверняка имеют целью дать повод подумать о преимуществах бесплатного Oracle над платным RedHat.
Oracle глупы определенно. Напишу вкратце. Если человек использует CeontOS, чтобы не тратить деньги на RHEL, то понятно, что на Oracle он не потратит тем более. Понятно почему? Ну и слово "человек" можно заменить словом компания и пр. аля.
Нет, ну конечно, если ему нужна oracle database, тогда может и по желанию. И то вряд ли. Больше достинств нет. За исключенеим мнения маркетингового отдела Oracle. Хехе
о чём и речь! а вот костный редхат на бесплатный оракел - вполне возможно!
ну не может же, право, оракл написать "переходите от редхата к нам" - вот и пишут "перелезайте с центрами на нашу сборку". по-моему, отличный пиар-ход!
о чём и речь! а вот платный редхат поменять на бесплатный оракел - вполне возможно и захочет!
ну не может же, право, оракл написать "переходите от редхата к нам" - вот и пишут "перелезайте с центос на нашу сборку". по-моему, отличный пиар-ход!
Кстати, куда более интересно, будет ли Oracle поставлять свои комплекты для обучения OEL. Не на редхатовские же курсы людей записывать.
Но по моему ИМХО, ораклу надо было не собственный дистрибутив лепить, а спонсорить центось. Эффекту было бы больше.
> Но по моему ИМХО, ораклу надо было не собственный дистрибутив лепить, а
> спонсорить центось. Эффекту было бы больше.+1! осел, груженый золотом откроет ворота любой крепости (с) Филипп
Пока центос паразитировал на шапке, используя результаты труда редхатовских разрабов - это для сообщества было нормально, теперь, когда оракл точно так же поступает с центосом - у сообщества развилась острая ректальная колика.
Oracle "get the facts"(c)?
"Маркетинговую деятельность корпорации неоднократно отмечали как агрессивную, с элементами жёсткой критики конкурентов.""Многие сотрудники поглощённых компаний отмечают некомфортную рабочую обстановку в корпорации, некоторые специалисты покидают Oracle вскоре после завершения сделок по прибретению. Так, Анил Аггарвал (англ. Anil Aggarwal), один из директоров PeopleSoft, назвал атмосферу в Oracle резко агрессивной и не способствующей созданию инновационных продуктов, а Джеймс Гослинг, автор Java, отметил «крайне неблагоприятное рабочее окружение» в корпорации, и уволился, проработав в Oracle менее четырёх месяцев."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82...
Ksplice я успешно на убунте юзаю.
Я просто напомню ратующим за оракл, что однажды внезапно солярка стала снова платной.
И посоветую вспомнить, как opensolaris внезапно превратился из актуальный OSS ОС обратно в огрызочную бета-версию под названием Solaris Express.
Хочу напомнить, что СОлярка всегда была платной, и самое главное, закрытой. С лином такое не пройдет. Лицензия не та. А я Вас спрошу, что будет, если РедХат перестанет поставлять сорцовые рпм для пересборки? Что будет, если все будет поставляться в виде обычных сорцов? Кто сможет такое пересобрать? Сентос? Что то очень сомнительно.
Вы так пишите, что как будто бы Oracle кому-то что-то должны.
Корпорация всегда поступает так, как её выгодней, если закрыт проект, значит он был убыточным, либо резко скатывался вниз.
> Вы так пишите, что как будто бы Oracle кому-то что-то должны.Никогда не слышали такое слово "обязательства"?
PS: судя по теме про mc/vc/nc, не слышали и невменяемы.
Вопрос в доверии. CentOS существует, наверное, уже лет 10. Oracle Linux в варианте с бесплатными обновлениями - несколько месяцев. И все их аргументы о скорости выхода обновлений - дело десятое.
Недавно же новость была. Не помню название, но организация (или пара организация) стали оплачивать продолжение разработки CentOS, т.к. они заинтересованы в актуальности релизов и пакетов. Врядли CentOS теперь будет лажать.
Да причем тут доверие? Есть Сентос, есть Оракл, оба совместими, если я понял, то и пакетно, тоже. Не подойдет один, переходим на другой! Для меня вопрос в том, что они дают нам, то есть комьюнити. А пока они дают, и ничего в замен не требуют. Поэтому, пока они для меня в полном порядке.
Разумеется, у меня нет никаких иллюзий, о их целях. Это корпорация, им нужно зарабатывать, как и Редхат. Только они, в отличие от Редхата, разрабатывают свою платформу не как конечный продукт, а как базу, для запуска своей основной продукции. А что там будет дальше, какая разница? Всегда есть Сентос, или Скайнтифик. Не вижу никакой проблемы, в пользовании ОЕЛ.
Жаль что они не делают лайвцд, а то на флешку можно закатать только лайв.
Товарищи ... мне вообще говоря неясно, ради чего Вы вот тут копья ломаете. Основной бизнес Oracle - это продажа серверов баз данных, серверов приложений и всего сопутствующего ... для этого нужна платформа. Вот они (дабы не морочить голову) и предоставили эту самую платформу. Что касается "безвозмездности" Oracle Linux, то тут вопрос прост: Если я покупаю продукцию Oracle, то разумеется вопрос отпадает (я и так плачу). Если речь идет о развертывании серьезного решения с поддержкой, но без Oracle, то тут к примеру RHEE. Если нет .... сами решайте, тем более, что CentOS никогда не был сильно приличным бесплатным дистрибутивом (давайте смотреть правде в глаза - с обновлениями там ПРОБЛЕМЫ) ... из совсем бесплатных мне лично нравится Debian-based.
> из совсем бесплатных мне лично нравится Debian-based.пока очередной гений там не решит пропатчить очередной security-related пакет, угу.
Хмм. Тут забыли осветить один пунктик. А именно: Oracle в своем "Unbreakable Enterprise Kernel" официально поддерживает xen dom0.Кроме них, в этой нише (LTS+xen+на_шару) сейчас осталась только Ubuntu 12.04, что делает их сборку интересной как минимум для меня на предмет влезть на елку (получить профит от xen 4.1), не ободрав филейную часть (Ubuntu+12.04+broken network startup).
Более жадного до денег, чем оракле -- еще поискать.
Про "заинтересованность оракла в пускалках для своей субд" -- вспоминаем соляру. Она тоже одно время была бесплатна для _коммерческого_ использования.Хорошо это или плохо -- нет никакого смыла спорить. Это просто ORACLE.