После более года с момента выхода Slackware 13.37 вышла (http://slackblogs.blogspot.com/2012/07/slackware-140-in-beta...) бета-версия Slackware 14. Для загрузки подготовлены (http://ftp.heanet.ie/mirrors/ftp.slackware.com/pub/slackware.../) DVD-сборки для архитектур i386 и x86_64. Бета версия примечательна включением в состав дистрибутива пользовательского окружения Xfce 4.10, которое поставляется в виде набора модулей, а не в форме одного монолитного архива.Произведено обновление версий программ, например, udev 182, slackpkg 2.82, PHP 5.4.5, perl 5.16.0, python 2.7.3, KDE 4.8.4, GCC 4.7.1, Python 2.7.3, библиотеки из состава GNOME 3.4.1, ядро Linux 3.2.23, офисный пакет calligra 2.4.3, seamonkey 2.11, pidgin 2.10.4, MPlayer-1.1, amarok 2.5.0, firefox 14.0.1, thunderbird 14.0.URL: http://slackblogs.blogspot.com/2012/07/slackware-140-in-beta...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34392
А в Слаке есть какой-нибудь инсталлятор?
А то они сейчас из моды выходят...
> А в Слаке есть какой-нибудь инсталлятор?да
Нельзя потакать таким глупым вопросам. Человеческую лень необходимо гнобить.
> Человеческую лень необходимо гнобить.Золотые слова. Поэтому - долой инсталлятор из слаки!
Лишнее доказательство ненужности моды. Когдато слаку ругали именно за то, что в ней "примитивный" инсталлятор.
> Лишнее доказательство ненужности моды.И юзабилити.
>> Лишнее доказательство ненужности моды.
> И юзабилити.Юзабилити это не 64 битные динамические иконки
> Юзабилити это не 64 битные динамические иконкиДа, это разные вещи. Но их обеих в слаковском инсталляторе нет и никогда не было.
что, сосед напел? бывает.
>> Лишнее доказательство ненужности моды.
> И юзабилити.А что за особое юзабилити нужно от инсталлятора-то? Я-то все время думал что задача инсталлятора - установить ОС на любое поддерживаемое железо, спрашивая меня о важном и не спрашивая о неважном. Слаковский инсталлятор с этим справляется. Что еще от него надо-то?
> А в Слаке есть какой-нибудь инсталлятор?
> А то они сейчас из моды выходят...Есть, причём вполне неплохой.
> А в Слаке есть какой-нибудь инсталлятор?В миниСлаке, Salix который есть даже графический:
http://zenway.ru/uploads/salix/live/salixlive_026.png
может попробовать... как будущая возможная альтернатива арчу
> может попробовать... как будущая возможная альтернатива арчуЛучше frugalware. Нечто среднее между slackware и arch.
> Нечто среднее между slackware и arch.При это arch родился как помесь slackware и crux. У меня такое ощущение что большинство тут Linux не пользуются а бесконечно пробуют.
>> Нечто среднее между slackware и arch.
> При это arch родился как помесь slackware и crux.Где-то между слакой и арчем заключена истина. Вот ее и ищут методом половинного деления.
> У меня такое ощущение что большинство тут Linux не пользуются а бесконечно пробуют.А что мешает это совмещать, в смысле, и пользоваться и пробовать? Не винда же - несколько дистров вполне вместе уживаются, по крайней мере пока какая-нибудь Убунта при установке не затрёт тщательно настроенный загрузчик без спроса. )))
мсье любит экстрим. а мы, обыватели, предпочитаем пробовать в VirtualBox или qemu.
> может попробовать... как будущая возможная альтернатива арчуВозьмите срез арча пятилетней давности - вот вам и слака.
По мне она примечательна тем,что ее собирает один человек..и примечательна именно ему! Вы же , на основе слаки , можете собрать свою систему. Но для этого есть генту. Сказать что она стабильная...ну... В общем эта система для узкого круга!!! Наверное для дедов, чьи познание пошли еще с первых версий.
> По мне она примечательна тем,что ее собирает один человек..команда Slackware офигевает и отказывается считать себя человеческой многоножкой.
> команда Slackware офигевает и отказывается считать себя человеческой многоножкой.Ну еще бы. Майнтайнить дистр ногами - это ж неудобно! Как максимум - многоручкой.
> команда Slackware офигевает и отказывается считать себя человеческой многоножкой.Патрик стал называть себя "командой"? У него что, раздвоение личности?
убогое, то, что у тебя каникулы, не значит, что ты можешь блистать здесь своим невежеством.
> По мне она примечательна тем,что ее собирает один человек..и примечательна именно ему!Хрень, посмотри changelog, в нем масса пакетов собранных другими
> По мне она примечательна тем,что ее собирает один человекНе говоря уже о том официальный порт под ARM вооще не патрик собирает
> эта система для узкого круга!!! Наверное для дедов, чьи познание пошли
> еще с первых версий.глаза сломались на "узком круге"; скорее, "всех этих людей" объединяют не личностные атрибуты, а свойства системы, тот же k.i.s.s.
Теперь точно венде капец настанет.
Верно. Выход Slackware всегда поднимает боевой дух и мирное настроение. Хочется сделать мир лучше, врагам хуже, а иногда вообще - перейти на слаку. :) Я так однажды внезапно-спонтанно перешёл, на пару лет. :)
> Теперь точно венде капец настанет.Ставить слаку и кричать "вендекaпец!!11" не модно уже лет 10 как. Вылезайте уже из криокамеры.
Вся фишка в том если какой-нибудь школьник будет собирать свой дистр с вероятностью 99 процентов он соберет шлаку.
> Вся фишка в том если какой-нибудь школьник будет собирать свой дистр с
> вероятностью 99 процентов он соберет шлаку.... хотя за основу он брал, как обычно, убунту.
Ну про школьников это больше к АРЧу, он в не конкуренции, а вот на втором месте по удельному весу в битве убунта-склака ставать сложно, по мне все же склака, но могу ошибаться.
Один из немногих оставшихся дистров, не пострадавших от поттерингзма
Где нет поттеринга - там нет линукса.
Прекрасный дистрибутив, очень напоминает творение Франкенштейна. Те же куски отваливающейся и разлагающейся мертвой плоти, которые пришиты крупными стежками суровой нитки. Эти жуткие пересекающие лицо шрамы. Губы - гниющее колыхающееся мясо, рот полный боли. Боли фантомной, но не менее страшной, нестерпимой. Главное - не трогать, пусть плоть гниет, пусть висит лохмотьями вокруг живого, истекающего кровью древнего ядра.
Все гораздо проще.
Слака - это всего лишь реализация представлений о том, как должен выглядеть дистрибутив ОС, бытовавших в начале 90-х годов прошлого века.
Да в Вас маньяк, не то погибает, не то пробуждается. Даже боюсь предположить, как сильно в детстве Вас обидела Slackware. Не далась?
> Да в Вас маньяк, не то погибает, не то пробуждается. Даже боюсь
> предположить, как сильно в детстве Вас обидела Slackware. Не далась?Он просто ее увидел. А это зрелище не для слабонервных.
И нафига козе боян.. ой то есть современному линуксу этот долбаный LiLo? Сил нет никаких.
> современному линуксу этот долбаный LiLo?чем этому современному линуксу мешает lilo?
> Сил нет никаких.
меньше сри в камментах.
> И нафига козе боян.. ой то есть современному линуксу этот долбаный LiLo?
> Сил нет никаких.не нравится? в /extra тебе дают grub. если ты косорукий и не можешь поставить его из окружения инсталлятора, то можно загрузиться в установленую систему, используя установочные диски/usb, и поставить обычным installpkg. там даже скрипт настройки grub'а, сделаный в стиле остальных скриптов настройки, дают.
но ты у нас писатель, не читатель — вот и проходи мимо, тебе слака не нужна.
1 винт. 1 система. Никаких RAID, LVM, ZFS. Не, я понимаю за "новые технологии", но и вы поймите - если есть возможность сделать проще и легче - это ж хорошо. Я понимаю, что тёплая ламповая убунта тащит груб, а лемминг за клавой ни разу не увидит его конфиг... но в описанном мной варианте LiLo ставится/конфигурится исключительно просто, и с задачей загрузки справляется на пять.
> 1 винт. 1 система. Никаких RAID, LVM, ZFS. Не, я понимаю за
> "новые технологии", но и вы поймите - если есть возможность сделать
> проще и легче - это ж хорошо. Я понимаю, что тёплая
> ламповая убунта тащит груб, а лемминг за клавой ни разу не
> увидит его конфиг... но в описанном мной варианте LiLo ставится/конфигурится исключительно
> просто, и с задачей загрузки справляется на пять.Тогда уж syslinux.
> Тогда уж syslinux.ну если вам удобно - не вопрос.
Отличная система, один из не многих дистрибутивов который расчитан на Desktop, Workstation и Server, а не на мобилку или планшет.
Всех собратьев по дистру поздравлюя, ждём стабилизации набора ПО.
жаль, пришло несколько неприятных апдейтов. в частности, gnutls, dbus, libnotify. после чего с треском отвалился софт, собраный со старыми версиями этих вещей (мой notification daemon, claws mail, ещё что-то). так что поаккуратней с обновлениями.причём claws mail 3.8.0 (да, я знаю, что это не самый новый) с новым gnutls не собирается.
slapt-get тоже развалился, кстати. и из исходников собирается только после однострочного патча. %-)
mplayer2 больше не собирается вообще, потому что даунята-разработчики мигрировали на третий гвидобейсик.
зато gimp заменили на 2.8.0. %-)
в общем, если обновлять, то обновлять надо и самосборный софт. надеюсь, соратники не ленятся писать себе слакбилды (или брать их со slackbuilds.org %-).
p.s. школоло, проходите мимо.
Точна такая же проблема(
И с libpng надо быть осторожным.
> И с libpng надо быть осторожным.да. у меня 1.5, и это печально. откатил на «коробочный» 1.4 (который зачем-то требуется для gtk — claws при сборке пожаловался), оставив 15-ю so-ху для некоторого уже собраного софта.
также можно откатить gnutls и прочее на то, что в 13.37 идёт. gimp, например, будет плакать в терминале (демоны, ЗАЧЕМ ему gnutls?!), но запустится. возожно, сломается ещё какой-то софт, которым я не пользуюсь. gpg — вроде бы — работает.
mplayer2 собрался после установки третьего гвидобейсика (слакбилд есть на slackbuilds.org). впрочем, в поставке идёт обычный mplayer, если не хочется мусорить гвидобейсиком, можно использовать этот обычный.
> Точна такая же проблема(
> И с libpng надо быть осторожным.С либпнг в аккурат дважды были грабли в генте. После первого раза видя обновление libpng я уже заранее предчувствовал.
:) Прям не Changelog, а целый детектив.
