В рамках проекта OBase (https://github.com/chneukirchen/obase) ведётся работа по адаптации базового программного окружения OpenBSD для работы с использованием ядра Linux и системной библиотеки Glibc. В настоящее доступна ранняя альфа-версия проекта, включающая около 200 портированных утилит из директорий /bin и /usr/bin. Пока не поддерживается работа утилит, привязанных к специфичным возможностям ядра OpenBSD (например, не работает "tail -f", использующий kqueue).

URL: https://github.com/chneukirchen/obase
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34622

• Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 20:36 , 20-Авг-12
  • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,SB, 20:38 , 20-Авг-12
  • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,добрый дядя, 20:50 , 20-Авг-12
  • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,saNdro, 20:55 , 20-Авг-12
    • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 01:52 , 21-Авг-12
      • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Клыкастый2, 09:05 , 21-Авг-12
  • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,ВовкаОсиист, 21:07 , 20-Авг-12
    • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,sashkan, 21:33 , 20-Авг-12
      • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,solardiz, 13:10 , 21-Авг-12
  • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 00:23 , 21-Авг-12
    • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,BratSinot, 01:39 , 21-Авг-12
      • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 01:57 , 21-Авг-12
    • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 01:40 , 21-Авг-12
      • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,kurokaze, 09:45 , 21-Авг-12
        • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,samm, 14:46 , 21-Авг-12
          • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 15:53 , 21-Авг-12
          • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,zsh, 18:01 , 21-Авг-12
• Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,iFRAME, 21:12 , 20-Авг-12
  • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,О, 21:21 , 20-Авг-12
    • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,мефистофель, 22:08 , 20-Авг-12
      • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,asp, 22:48 , 20-Авг-12
        • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 11:02 , 24-Авг-12
          • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,AlexAT, 11:31 , 24-Авг-12
      • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 00:24 , 21-Авг-12
        • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,kshetragia, 06:24 , 21-Авг-12
          • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 15:54 , 21-Авг-12
        • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 17:26 , 22-Авг-12
    • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 00:28 , 21-Авг-12
  • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,AlexAT, 18:03 , 21-Авг-12
• Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 23:49 , 20-Авг-12
  • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 00:26 , 21-Авг-12
    • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 01:46 , 21-Авг-12
    • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 10:25 , 21-Авг-12
  • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 01:59 , 21-Авг-12
• Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,manefesto, 07:29 , 21-Авг-12
  • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Zenitur, 12:47 , 21-Авг-12
  • Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 15:55 , 21-Авг-12
• Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,Аноним, 11:17 , 22-Авг-12
• Проект по портированию системного окружения OpenBSD для рабо...,vle, 17:33 , 22-Авг-12

Зачем?

нада

очень очень надо, ну просто тебе не понять, мне тоже :)

Дурью маются. Хотят видимо опёнок, но с широтой поддержки оборудования и прочими фичами из линуксового ядра.

> Дурью маются. Хотят видимо опёнок, но с широтой поддержки оборудования и прочими
> фичами из линуксового ядра.

Значит они хотят линукс, но стесняются заметить этот факт :)

Всегда легче предположить, что остальные - идиоты, ведь так?

Гнутый софт не нравится видимо.

> Гнутый софт не нравится видимо.

а слона-то они и не заметили:
> и системной библиотеки Glibc

Другой проект Christian'а (причем более ранний) - дистрибутив Linux на основе musl. Предполагаю, что и в этом проекте, если он не будет заброшен, glibc будет в какой-то момент заменен на musl.

> Зачем?

Очевидно, чтобы запускать (окружение) OpenBSD на современном оборудовании.

У OpenBSD цель это <censored> на голову безопастность, а тут действия, которые уж слишком эту цель нейтрализуют.

> У OpenBSD цель это <censored> на голову безопастность

По методу неуловимого джо: нафиг никому не нужен - его и не ловят.

Оно и так работает. Если, конечно, не пытаться поднимать десктоп со свистоперделками и не пытаться впихнуть опенка на ноутбук. Ну не предназначено оно для этого.

Всего несколько лет назад ни фрю ни опенка просто невозможно было водрузить на настоящее серверное железо, от HP к примеру. С тех пор ситуация улучшилась ненамного. И с тех пор у них и осталась ниша - некий процент "г..носерверов" из самосбора для "одминов локалхоста"

если у вас руки из жопы растут, то не стоит этим хвастать.

> если у вас руки из жопы растут, то не стоит этим хвастать.

Руки из жопы растут у разработчиков OpenBSD, пользователи в этом не виноваты.

Да прекрати, руки тут в последнюю очередь. Буквально пару недель назад, хотел поставить 5.1 на свой пожилой домашний pc 2008-2009 года. Фейл, :( в качестве оправдания могу предъявить множество других инсталляций.

Ха-ха-хааа))))

Членораздельно: ждем новостей в духе "Проект по портированию системы инициализации OpenBSD", "Проект по портированию pf", "Проект по созданию слоя совместимости линукс-драйверов с ядром OpenBSD"

От PF в Линуксе я бы не отказался. Да и многие, я уверен, тоже.

Кстати да, фс всяких в ядре до попы а fw всего один. Непорядок.

А зачем если он самодостаточен, синтаксис может не всем нравится но есть всякие ufw и т.п.  всякие pf и ipfw может в чем то и лучше, но некоторые вещи до сих пор не умеют.

scrub iptables до сих пор не умеет.

> scrub iptables до сих пор не умеет.

Это вам только кажется. Механизм нормализации TCP можно спокойно реализовать цепочкой фильтра. И так далее. Вопрос в том, что правильнее: очевидная цепочка правил в конфиге или некий монолит "scrub", который неизвестно что внутри делает. В iptables выбран первый вариант. Второй вариант - это для любителей винды.

> Кстати да, фс всяких в ядре до попы а fw всего один.
> Непорядок.

netfilter - это не просто fw, а универсальный фреймворк, позволяющий творить с сетью практически любые извращения. Фряшный примерный аналог - netgraph - только один, в опенке вообще аналога нет (afaik).

Что значит только один? Сколько их должно быть для чувства глубоко удовлетворения анонима? Работает и есть не просит.

> Что значит только один? Сколько их должно быть для чувства глубоко удовлетворения
> анонима?

Очевидно, не меньше, чем фаерволов.

netgraph - несколько больше чем аналог netfilter. который то и подходит только для фильрования пакетов.

> От PF в Линуксе я бы не отказался. Да и многие, я уверен, тоже.

На основе нескольких хуков netfilter, аналог pf можно сделать на раз-два, хоть в ядре, хоть в юзерспейсе. Только вот никому из разработчиков это неинтересно - они-то как раз понимают, насколько гибче и удобнее чистый netfilter.

> "Проект по портированию pf", "Проект по созданию слоя совместимости линукс-драйверов с
> ядром OpenBSD"

Не совсем так. Судя по тенденции -
"проект по портированию системы инициализации OpenBSD"
"проект по портированию pf"
"проект по портированию whatever"
"мануал по прозрачному переносу имеющегося функционала и ПО с OpenBSD на Linux"

Сделали бы линуксулятор нормальный лучше. Сейчас он у них только в i386. А это зачем нужно, совершенно ума не приложу.

> Сделали бы линуксулятор нормальный лучше. Сейчас он у них только в i386.

Зачем запускать на опеночном ядре линуксовые программы? Все равно поддержка железа (и прочих фич) в опеночном ядре значительно отстает от линуксовой, и поэтому...

> А это зачем нужно, совершенно ума не приложу.

... гораздо логичнее запускать опеночные программы на линуксовом ядре.

> ... гораздо логичнее запускать опеночные программы на линуксовом ядре.

Дык запускают же. Openssh например :)

У FreeBSD почему-то все есть. У них что, поддержка железа и фич незначительно отстает? Или они переписали пол-линукса со всеми флагами clone?

Не троллирую, на самом деле хочется узнать, в чем такое принципиальное различие между фрей и опенком. Подозреваю банальную нехватку рук.

> Сделали бы линуксулятор нормальный лучше.

Ага, с поддержкой ВСЕХ флагов clone() например. Правда придется переписать/дописать половину линукса :)

Наверное если бы опенбсдшники захотели бы запилить линуксовое окружение на основе своего ядра сообщество GPL было бы крайне возмущено

Имешь в виду все DE, компиляторы, системные службы? А ты думаешь что там сейчас? Ну и сообщество GPL - что это за сообщество? Первый раз слышу.

> Наверное если бы опенбсдшники захотели бы запилить линуксовое окружение на основе своего
> ядра сообщество GPL было бы крайне возмущено

Если без нарушения GPL - какие могут быть поводы для возмущения?

ОС и ядро ОС суть понятия не эквивалентные.

Программистам, фанатеющим от autoshit-а, я бы посоветовал глянуть на то, как чисто
и красиво сделаны Makefile-ы. Ну, за исключением разьве что корневого.
Это чистый bmake (NetBSD make) и так называемые mk files -- библиотека bmake-а,
которой лет эдак 20 от рождения.

Взяв эти mk-files за основу я сделал mk-configure

   http://github.com/cheusov/mk-configure

Это более развитая реализация библиотеки для bmake-а,
в основе которой лежат те же идеи,
но куча нового функционала, например, есть все, что необходимо
a la autoconf, libtool, есть поддерка многих компиляторов, линкеров,
кросс-компиляции и т.д.

Примеры использования здесь

   http://github.com/cheusov

Немного словоблудия на русском можно почитать здесь (стр. 51)

   www.altlinux.ru/media/protva-2012.pdf

Сам раздумывал о проекте nbutils, NetBSD utils (по аналогии с coreutils),
портированные на, как минимум,
*BSD, Linux, Solaris, Darwin, Haiku, Syllable.
Не добрался.