Проект Mozilla официально выпустил (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/fx/?from=getfirefox#des...) релиз web-браузера Firefox 15 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/15.0/releasenotes/). Кроме того, выпущен корректирующий релиз ветки с длительным сроком поддержки - Firefox 10.0.7 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/10.0.7/releasenotes/). В ближайшие дни на стадию бета-тестирования перейдёт (http://firefox.com/channel) ветка Firefox 16 и будет отделена aurora-ветка Firefox 17. В соответствии с шестинедельным циклом разработки, релиз Firefox 16 намечен на 9 октября, а Firefox 17 на 20 ноября. В ближайшие часы ожидаются релизы Thunderbird 15 (http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/15.0/releasenotes/) и Seamonkey 2.12 (http://www.seamonkey-project.org/).
Основные новшества Firefox 15:
- Серия (https://blog.mozilla.org/addons/2012/07/19/more-memshrink-ne.../) улучшений (https://hacks.mozilla.org/2012/07/firefox-15-optimizing-memory/), созданных в рамках инициативы MemShrink и направленных на борьбу с утечками памяти в дополнениях. В сборщик мусора встроена (https://blog.mozilla.org/nnethercote/2012/07/19/firefox-15-p.../) подсистема для автоматизации выявления и устранения большинства утечек памяти в дополнениях, без необходимости модификации самих дополнений. В итоге внесённых изменений достигнуто сокращение потребления памяти в результате использования дополнений и уменьшены общие затраты памяти при длительной работе браузера при использовании дополнений. В Firefox 17 ожидается включение техники "nukeSandbox", направленной на повышение стабильности работы дополнений за счёт автоматизации проверки корректности очистки sandbox-окружений, созданных дополнениями;<center><a href="https://blog.mozilla.org/nnethercote/files/2012/07/resident2... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1343065066.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
- Интеграция встроенного просмотрщика PDF, написанного целиком на JavaScript с использованием технологий HTML5 и развиваемого (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31096) в рамках проекта pdf.js (https://github.com/andreasgal/pdf.js). Просмотрщик поддерживает масштабирование и функции навигации по эскизам страниц, обеспечивает загрузку шрифтов Type 1 и TrueType, может формировать диаграммы и графики, поддерживает работу со сжатыми объектами. Так как код написан на безопасном высокоуровневом языке, он не подвержен уязвимостям, свойственным бинарным плагинам для просмотра PDF. Для отображения PDF используется своеобразная JIT-компиляция: изначально представленные в файле бинарные массивы преобразуются в потоки байткода PDF, который затем транслируется в JavaScript-представление и выполняется. Сгенерированная на основе PDF JavaScript-программа выводит данные через HTML-тег canvas;
- Поддержка третьей версии протокола SPDY (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32473), созданного компанией Google для минимизации задержек при соединении и обмене данными между клиентом и сервером. Поддержка второй версии SPDY была добавлена в Firefox 11 и включена по умолчанию в Firefox 13;- В набор инструментов для web-разработчиков интегрирован полноценный отладчик JavaScript. В отличие от дополнения Firebug в новом отладчике полностью пересмотрен отладочный интерфейс взаимодействия с JavaScript-движком, что позволило сделать отладчик действительно быстрым и не влияющим на производительность отлаживаемого web-приложения. Кроме того, в новом отладчике добавлены средства удалённой отладки, позволяющие запустить интерфейс отладчика на другой машине, что полезно для отладки приложений для мобильных устройств.
<center><a href="https://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2012/07/TodosWi... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1342378046.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
- В Inspector добавлен новый режим просмотра раскладки элементов на экране, при котором в правом нижнем углу отображается область с данными о размерах и отступах для выбранного для инспектирования элемента страницы;
<center><a href="https://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2012/07/LayoutV... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1343063277.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
- Добавлен инструмент для наглядной оценки web-разработчиками отображения страниц на разных типах устройств с разными разрешениями экрана, например, на настольных и мобильных браузерах. Возможно переключение портретного и ландшафтного режимов;
<center><a href="https://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2012/07/Respons... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1343063308.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
- Интеграция экспериментальной поддержки аудиокодека Opus (http://www.opus-codec.org/) (по умолчанию будет включён в Firefox 16). Firefox будет поддерживать из коробки аудиоданные в формате сжатия Opus внутри медиаконтейера Ogg. С особенностями кодека Opus можно познакомиться в данном обзоре (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34275);- Реализовано CSS-свойство word-break (https://developer.mozilla.org/en/CSS/word-break), позволяющее управлять разрывами слов при их переносе между строк;
- Сборка по умолчанию с поддержкой (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33651) мультимедиа-фреймворка GStreamer в качестве бэкенда для проигрывания аудио/видео элементов HTML5. Данное нововведение позволяет воспользоваться в браузере такими преимуществами Gstreamer, как поддержка аппаратного ускорения, в том числе акселерация декодирования видео и привлечение GPU для решения вычислительных задач (например, применение фильтров, которые могут быть полностью реализованы на стороне GPU);
- Для html-элемента source (https://developer.mozilla.org/en/HTML/Element/source) добавлена поддержка атрибута media для организации (https://developer.mozilla.org/en/CSS/Media_queries) запроса к ресурсу, предоставляющему контент;- В элементы audio (https://developer.mozilla.org/en/HTML/Element/audio) и video (https://developer.mozilla.org/en/HTML/Element/video) добавлена поддержка атрибута played для определения проигранных диапазонов;
- В рамках Performance API подготовлена реализация таймера событий с высоким разрешением, позволяющего узнать время с точностью до тысячных долей секунды, что дает разработчикам возможность создавать более гладкие анимационные эффекты и реализовывать функции, требующие точного времени;
- Улучшение поддержки WebGL, в том числе значительное увеличение производительности за счёт использования сжатых текстур;
- Улучшение средств JIT-компиляции в JavaScript-движке JaegerMonkey, что привело к увеличению скорости выполнения игр и web-приложений. Кроме того задействован более интеллектуальный алгоритм управления компиляцией в JaegerMonkey, который позволил сгладить производительность сложных web-приложений;
Отдельно стоит отметить, что кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 15.0 устранена серия уязвимостей (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefo...), из которых несколько помечены как критические, т.е. могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц. В настоящее время информация с подробностями об исправленных проблемах безопасности недоступна, ожидается, что перечень уязвимостей будет опубликован в течение нескольких часов.
Одновременно доступен релиз Firefox 15 для платформы Android (http://www.mozilla.org/en-US//mobile/15.0/releasenotes/). Новая версия примечательна подготовкой (https://blog.mozilla.org/futurereleases/2012/07/19/firefox-f......URL: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/fx/?from=getfirefox#des...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34680
Где чейнджлог для ESR?
там врятли кроме пофиксивания всяких разных багов что нибудь поменялось
>ESR?
Extended Support Release
> Где чейнджлог для ESR?На звизде!
Нужно было бы - сам бы нашёл за минуту
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/10.0.7/releasenotes/
SPDY3 по умолчанию выключен, включается значением true параметра network.http.spdy.enabled.v3 в about:config
Уф.. судя по скриншоту по ссылке к новости, интерфейс они еще не переделали.
Лиса хитрая - сначала на птице тестирует.
За поддержку GStreamer - поклон до земли!
Вот бы еще он был бы включен при сборках браузера...
Смотря для каких ОС. Если и для Windows тоже, то только хуже сделали.
>Если и для Windows тоже, то только хуже сделали.Ну и что? Вас это волнует? Хотите об этом поговорить?
Что-то нет там никого ГСтремера, всё как было, так и осталось, никаких 264 кодеков и мп3 тебе.
> Что-то нет там никого ГСтремерасамому нуна компилять... иначе никак.
Ды компилять оно и раньше компилялось, вроде, как говорят. В новости-то вон как "по умолчанию Гстример".
Странная эта Мозилла, такой профит упускает для своих пользоваталей %(
В такие моменты начинаешь понимать преимущества генты. Нашёл USE-флаг gstreamer. Но всё равно не хочу конпелять. :)
ну mp3 по умолчанию не поддерживается, только патчем прикручивается
H.264 ещё ладно, но кому нужен mp3 (в браузере и да и вообще), когда есть Ogg Vorbis?
> но кому нужен mp3Вы меня извините, но я в недоумении...
Я бы и рад, чтоб вся музыка была в Огг, но реальность демонстрирует обратное.
Ну хорошо. А что, есть какие-нибудь онлайн аудио-сервисы, использующие HTML5 и mp3?
HTML5 не знаю, но есть варезная муз. помойка myzuka.ru на флеше, там вся музыка в mp3. Знаю, что хреновый пример, но у них ОЧЕНЬ много музыки, в т.ч. раритетной, и не надо качать.
На Flash мне и самому много раз встречались. А вот чтобы html5-плеер и mp3, такого никогда не видел. Не, если конечно все эти "mp3-помойки" перейдут с Flash на html5 из-за того, что в Firefox появится поддержка mp3 и aac, я только рад буду. Но что-то я сомневаюсь в этом.
Покуда флеш развивается на винде, эти помойки не перейдут ни на какие открытые стандарты, потому что им положить с прибором на это. К сожалению. Им проще и быстрее набыдлокодить на флеше. И красивше получается.
> Покуда флеш развивается на виндеДа никто его всерьез уже развивать не будет. И так всем понятно что HTML5 победит. А то что слоупоки по инерции шпарят невзирая на предупреждение адобы - так им же хуже потом и будет, когда "ВНЕЗАПНО наступила зима" (c) коммунальщики. Ну а у них ВНЕЗАПНО адоб перестал выпускать флеш :)
Вконтакте.
> Ну хорошо. А что, есть какие-нибудь онлайн аудио-сервисы, использующие HTML5 и mp3?music.yandex.ru - flash or html5 + mp3
z-music.org - flash or html5 + mp3
Абсолютно все, не находящиеся в параллельной реальности, начиная от music.yandex.ru и prostopleer, заканчивая грувшарком и джанго.
Ничего удивительного, товарищ Димкуа проживает в параллельной реальности, а там всё закодировано в ОГГ и виндавса у них там нет ваапще, везде только линь, а на ихнем опеннете, практически в подполье и шопотом обсуждают скомунизженного из нашей реальносте "хрюнделя" и радуютца, мечтают внедрить на всех десктопах, но у них нет под него игр... O_o от таки дела.
новую дурь завезли, да?
Эта дурь старая, как все мои похороненные бабки.
Ага, заходи на огонёк, я и тебе отсыплю, забористая страшно...
> Ничего удивительного, товарищ Димкуа проживает в параллельной реальности, а там всё закодировано
> в ОГГ и виндавса у них там нет ваапще,Не хочу ничего сказать, но при равном размере файла огг не в пример качественнее звучит. Хотя кому-то и 128 кбит мп3 - музыка...
бгага! =)
> Я бы и рад, чтоб вся музыка была в Огг, но реальность
> демонстрирует обратное.Дык какая разница в чем музыка? В браузере то играется только то что явно воткнуто в страницу. И засовывать патентованый формат себе на сервер и стримить его, забыв заплатить фраунгоферу - это нарываться на определенные грабли со стороны этих жадин.
>> Я бы и рад, чтоб вся музыка была в Огг, но реальность
>> демонстрирует обратное.
> Дык какая разница в чем музыка? В браузере то играется только то
> что явно воткнуто в страницу. И засовывать патентованый формат себе на
> сервер и стримить его, забыв заплатить фраунгоферу - это нарываться на
> определенные грабли со стороны этих жадин.каждый файл конвертировать придется
> каждый файл конвертировать придетсяКонвертировать - не умно, да. Потому что мп3 и так lossy а если его еще раз lossy кодеком пожать... поэтому да, увы - только пережимать оригинал.
Впрочем, кодировать в 2012 году в мп3 - это кретинизм в терминальной стадии. Типа использования ARC или ARJ слоупоками застрявшими в мсдос.
>хочет пользователь или нет, а обновление будет активировано при первом перезапускеПравильно, долой права пользователя! Кто он такой, чтобы распоряжаться софтом в своём компьютере? Кого волнуют его желания? На колени перед создателями браузера Firefox, презренные рабы!
> Правильно, долой права пользователя!у виндузятников их и так нет ;) да и привыкли они к такому отношению...
>> Правильно, долой права пользователя!
> у виндузятников их и так нет ;) да и привыкли они к такому отношению...эт точно!
а вот у линуксойдов -- Firefox НЕ обновляет себя как-только ему самому вздумается :) .. ня~
Ну эт смотря как поставить. Если из репозитория, то да. А если с оффсайта скачать и запускать в таком виде, то сам обновляться будет.
>с оффсайта скачать и запускать в таком видеВиндаголовногомозга детектед?
>>с оффсайта скачать и запускать в таком виде
> Виндаголовногомозга детектед?У тебя никогда не возникало желания попробовать Nightly-сборки фокса, не так ли?
Не поверишь, вот сейчас как раз сижу с 18.0a1.Но вообще-то речь шла об обновлении стабильной версии Firefox, а не о beta-версии, и уж тем более не об Aurora и Nighty. Кому надо потестить, обновлялкой не страдают — вручную привыкли делать всё.
>> Правильно, долой права пользователя!
> у виндузятников их и так нет ;) да и привыкли они к
> такому отношению...Штульман, перелогиньтесь =)
Но стоит только открыть настройки и... О, дивный новый мир!
>>хочет пользователь или нет, а обновление будет активировано при первом перезапуске
> Правильно, долой права пользователя! Кто он такой, чтобы распоряжаться софтом в своём
> компьютере? Кого волнуют его желания? На колени перед создателями браузера Firefox,
> презренные рабы!Ну на венде софт славится тем, что любит пытаться быть умнее пользователя.
Впрочем, умных пользователей это не особо касается.
> Впрочем, умных пользователей это не особо касается.Тонко. ;-)
> Ну на венде софт славится тем, что любит пытаться быть умнее пользователя.Так там жизнь заставляет: общесистемного апдейтера - нет.
«выпустил релиз»Инквизиция святого ордена Розенталеров уже идёт за тобой, автор!
> Инквизиция святого ордена Розенталеров уже идёт за тобой, автор!О, граммарнацики? Вы то мне и нужны. Тут как минимум два куда более приоритетных кандидата на форуме заныкано. Хотя нет, даже три. Гражданина который "не до пер" просьба инквизировать особенно тщательно.
А текстовый редактор скоро встроят... wait... OH SHI~
Один их самых глючных релизов в Aurora и Beta, в релизе думаю ничего не изменилось. И памяти стало больше жрать при запуске на %40-50. Запускается при 100 закладок в фоне пол минуту-минуту (в 16 версии обещали исправить), закрывается полностью столько же (это в последних бетах так, а раньше закрывался две минуты).
> Запускается при 100 закладок в фоне пол минутуМелко плаваете, сударь. Открывайте 9000 вкладок как минимум.
> Запускается при 100 закладок в фоне пол минуту-минуту (в 16
> версии обещали исправить),Так включите в настройках фичу "don't download tabs until selected". И лиса не будет грузить все 100500 вкладок пока вы на них не переключитесь явно. Так натурально старт намного быстрее.
> Так включите в настройках фичу "don't download tabs until selected". И лиса
> не будет грузить все 100500 вкладок пока вы на них не
> переключитесь явно. Так натурально старт намного быстрее.то есть, грузить на фоне она не умеет до сих пор? молодцы, чо.
> Так включите в настройках фичу "don't download tabs until selected".
>> Запускается при 100 закладок в фонеНаписал же - в _фоне_, значит фича включена.
кто уже скомпилировал -- расскажите -- какие новые фишки показывает http://html5test.com ? :)
346
345> You are using Firefox 14.0.1
408
Chromium 20.0.1099.0
437 Chrome 21.0.1180.83
346 и 9 бонусных пойнтов. :)
чоит за циферки? хочу скриншот :-)# p.s.: ну или просто что за новая функция, (видимо только 1 штука добавилась?)
На Nightly сейчас 388 -- недавно добавили sandboxed iframe, долгожданную фичу.
опять про потребление памяти врут, сравнивал 3 недели назад бету 15й и последню 3ку.510 мб - 15я версия
379 мб - 3я версия
Хотим видеть сравнение со второй и первой версией, а так же IE 6.
Вас много, вот и сравните
АнонЫмов мало(
а что минусуете?
все по научному - 10 дополнений, 10 сайтов с флешем и жабаскриптами, в т.ч. london2012.com3шка с аддонами - 380 мб
и затем 15шка с обновленными аддонами (несмотря на то, что 2 отвалилось) - 510 мби не будем забывать, что в 15й интерфейс никудышный
Ты бы ещё сравнил linux 0.1 с linux 3.6, kde 1 с kde 5, gnome... *прокашлялся*
> все по научному - 10 дополнений, 10 сайтов с флешем и жабаскриптами,10 дОПОЛНЕНИЙ???
САЙТЫ С ФЛЭШЭМ????
ты ид^Wвзравом уме вообще?
********************************************************************************
Firefox 14 -- 11 вкладок -- 188.2 мегобайта [всего в компьютере 8G, до swap дело не доходит]
молодец, как открыть десяток google.com ты сообразила теперь открой
http://www.aljazeera.com/watch_now/
https://twitter.com/
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Developer_Guide/
http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0010.shtml
http://www.rusnovosti.ru/programms/
http://www.london2012.com/paralympics/
http://www.ilv-edition.com/
http://www.radionomy.com/en/radio-style/metal/heavy+metal
http://sourceforge.net/projects/sevenzip/files/7-Zip/
http://naganoff.livejournal.com
https://xashtuk.wordpress.com/и покажи что получилось
>[оверквотинг удален]
> https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Developer_Guide/
> http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0010.shtml
> http://www.rusnovosti.ru/programms/
> http://www.london2012.com/paralympics/
> http://www.ilv-edition.com/
> http://www.radionomy.com/en/radio-style/metal/heavy+metal
> http://sourceforge.net/projects/sevenzip/files/7-Zip/
> http://naganoff.livejournal.com
> https://xashtuk.wordpress.com/
> и покажи что получилосьну вот твои вкладки (твои+мои... все загруженные доконца) -- http://i.minus.com/ib0m7OPpSsrdTV.png --- 341 мегобайт :-)
в любом случае это меньше чем то что ты указал
а в адблоке сколько подписок? и где его иконка, кстати?
я не использую расширения. firefox стал вполне самодостаточным уже.а настройки браузера -- вообще практически поумолчанию [ну может там какую-нибудь проверку орфографии отключил и всё]
> я не использую расширения.вот так всегда,
ярыми сторонниками новой упрощенной версии оказываются те, кто не использует кучу возможностей
а те кто используют - все время жалуются, за что их страшно минусуют, в том числе и новая команда разработчиков
>> я не использую расширения.
> вот так всегда,
> ярыми сторонниками новой упрощенной версии оказываются те, кто не использует кучу возможностей
> а те кто используют - все время жалуются, за что их страшно
> минусуют, в том числе и новая команда разработчиковНу вот у меня расширений около 30. Меня фокс устраивает в современном виде. Догнал бы ещё Хром по производительности, а то в том же пискипере у меня фокс ~700, а Хром — ~1700. Ни в какие ворота такое не лезет. И да, эта разница и "на глаз" в том же GMail заметна.
BTW, у меня 4 Гб памяти из которых 1,7 практически всегда пустуют. Лично меня совершенно не колышет сколько жрёт памяти фокс. >_<
недавно ради интереса ставил последний фокс и хром на древний celeron 733 смею вас заверить: хром просто тормоз по сравнению с лисой.
> недавно ради интереса ставил последний фокс и хром на древний celeron 733
> смею вас заверить: хром просто тормоз по сравнению с лисой.Плюсую предыдущего оратора, хоть у меня и не целерон 733. Хромой был реактивным в первых версиях, сейчас — имхо, ничего особенного.
>> недавно ради интереса ставил последний фокс и хром на древний celeron 733
>> смею вас заверить: хром просто тормоз по сравнению с лисой.
> Плюсую предыдущего оратора, хоть у меня и не целерон 733. Хромой был
> реактивным в первых версиях, сейчас — имхо, ничего особенного.У него до сих пор самый реактивный JS-движок (почти раза в два шустрее фокса в среднем).
А в общем и целом — согласен.
Ну и на кой мне эта реактивность js-движка, при том, что он меряется вроде спецсредствами только (а на глаз и не поймёшь разницы), если своей толстой задницей он у меня на компе развернуться не может толком, чтобы не заставить комп орать о нехватке памяти, или не выдав мне очередную лядскую [ОПАНЬКИ]. И это при десятке-то простеньких вкладкок! Это я так вот честно пытался 2 недели переходить на разрекламированного друзьями хромого. Не вытерпел, послал его сами знаете куда. И вернулся на свой Firefox. В котором, замечу, сейчас у меня 50+ вкладок нехилых, страница твит-дека постоянно сыпит новые твиты в 12ти колонках, параллельно Дождь смотрю всё тут же, дизайнерские RSS листаю в которых немереная прорва графики, ещё и на мозилловский сайт теста хтмл залес и тестю там. И хоть бы что ругнулось на какую-то нехватку!
Нет я спрашиваю! На кой мне эта реактивность js?!!
> при том, что он меряется вроде спецсредствами только (а на глаз и не поймёшь разницы)На, потестируй: http://mozilla.github.com/shumway/examples/racing/
Флэш-игра запущенная на флэшплеере Shumway от Мозиллы (написанном на JS).
В Хроме бегает куда шустрее (правда сказывается не только JS, рендер в Хроме тоже более эффективный).> Нет я спрашиваю! На кой мне эта реактивность js?!!
Но да, я тоже на Фоксе остался, Хром как-то не прижился.
> [ну может там какую-нибудь проверку орфографии отключил и всё]
> мегобайтаНапрасно. Включай обратно.
> а в адблоке сколько подписок? и где его иконка, кстати?и вывод комманды top : VIRT, RES и SHR
>> а в адблоке сколько подписок? и где его иконка, кстати?
> и вывод комманды top : VIRT, RES и SHRзачем вам VIRT ? неуж-то интересно посмотреть на то сколько мегобайт было за mmap()`ленно? :-) на 64-бинтых операционных системах программы могут mmap()`ить целые гигобайты и это не ухудшит физическое потребление оперативной памяти :-) ..
на представленных выше скриншотах -- swap не использовался вообще (сообщаю про swap на случай если вдруг кто подумал что часть памяти от программы была выгружена в swap)
Неизбывным буде сий изврат, аки юзанье свопа при наличествующем рам поболе троицы гектаров. Админь...
> 510 мб - 15я версия
> 379 мб - 3я версияТы ещё с первыми сравни. Тебе дали за это время WebGL, кучу фичь HTML5 (включая видео и аудио), новый JS-движок (с которым движок тройки даже сравнивать уже стыдно), отладчик и инспектор страниц, синхронизацию и ещё много клёвых вещей. При этом софтина стала жрать метров на 100 больше памяти (причём не факт, что часть просто резервируется).
Имейте совесть, сударь. А то вы ещё скажете, что Linux у вас память жрёт (linuxatemyram.com).
WebGL - хорошо, но не пользуюсь
HTML5 (включая видео и аудио) - с флешем и так все работает
новый JS-движок - я как пользователь разницы не заметил
отладчик - хз что это
инспектор страниц - замечательный аддон, зачем его надо было в ядро браузера совать непонятнокак можно при сборке поотключать ненужные мне webgl и js отладчик?
что в config.mk писать?
пиши set ie6=true
> пиши set ie6=trueя серьезно спрашивал "как при сборке отключить ненужное мне"
> я серьезно спрашивал "как при сборке отключить ненужное мне"Тебе предоставлены ВСЕ исходники. Т.е. ты можешь отключать ВСЁ-ЧТО-УГОДНО.
>> я серьезно спрашивал "как при сборке отключить ненужное мне"
> Тебе предоставлены ВСЕ исходники. Т.е. ты можешь отключать ВСЁ-ЧТО-УГОДНО.Он надеется там есть опции сборки. Собственно они там есть, но не знаю можно ли ими выключить то, что он хочет. Пусть изучает, раз свербит. Собственно самому собрать смысл есть — официальная версия собрана без GStreamer.
у меня претензия одна - на каждый релиз они рисуют графики с памятью, и говорят что стало лучше, быстрее и меньшеа по факту получается +50%. врать-то не надо в пресс релизах, и все будет хорошо
> у меня претензия одна - на каждый релиз они рисуют графики с
> памятью, и говорят что стало лучше, быстрее и меньше
> а по факту получается +50%. врать-то не надо в пресс релизах, и
> все будет хорошоНу они кагбэ с предыдущей версией сравнивают и да, действительно стало лучше, чем в 14й.
И кстати, в данном случае вообще ни слова о том занимает ли новая версия меньше памяти или нет. Тут приведёт тест в котором показано как новая версия _отдаёт_ память после того, как ты её загадишь.
> 510 мб - 15я версия
> 379 мб - 3я версияА профайл надеюсь у обоих чистый, с дефолтами?
Ну когда же они выпустят версию x86_64 под Windows?..... Даже Opera уже перешла на x86_64, а эти и ночные сборки поубирали....
а что, фаерфоксу уже нужно больше 4 ГБ?
Недолго осталось... ))
http://www.palemoon.org/
> Ну когда же они выпустят версию x86_64 под Windows?А зачем?
Ну хотя бы для того, чтобы получить те самые бесплатные 10-15% производительности процессора на родной системе команд
чтобы жрала уже за 2 гб памяти да?
Почему поубирали? Ну если официально с какой-то страницы убрали, вот тут можете выбрать нужную вам версию http://dimadr.ru/firefox-5/comment-page-1
> Интеграция встроенного просмотрщика PDF, написанного целиком на JavaScript ...Надеюсь, можно будет отключить при сборке.
А вообще мне интересно чем pdf.js лучше mozplugger + <ваш любимый pdf-ридер>? Безопаснее? А то в скорости (да и интерфейсом) он им явно уступает. Так, например, у меня используется mupdf в качестве бэкэнда (так, поставил потестить) и работает он гораздо отзывчивей pdf.js.
Да скорее всего ничем не лучше. Просто нужно же чем-то заинтересовывать пользователей, чтобы их не потерять. Бизнес - страшная штука.
Безопаснее
За счёт чего по-вашему?
Чем лучше - не знаю. А вот на несовместимые документы нарывался. И неподготовленные люди тоже нарывались и шли ко мне с вопросами "что за фигня". В общем, если буду кому-то ставить - буду вырубать эту антифичу к чертям. Мозилловцы никак не поймут, что PDF - это чуток сложнее "просто картинки".
Это вы никак не поймёте, что чем меньше всяких костылей (вроде жабы, флэша, pdf-плагина и пр.) к браузеру прикручено, тем безопаснее он, ибо за дыры в плагинах браузер не в ответе (это стороннее по).
А также вы никак не поймёте, что надо сообщения о возможных несовместимостях и неправильных отображениях нормально воспринимать. Ибо это была (да и есть наверно) тестовая фича, и браузер выдаёт этот месседж сверху, информируя, что этот документ возможно(!!!) отображается некорректно. Но я проверял открывая те же документы в Acrobat Reader и сравнивая — никаких некорректностей, всё замечательно отображается. В результате акробата я уволил совсем, освободив чуток места на компе. Ещё бы так с остальными плагинами.И да: видео, аудио и прочие html5+css3+js-фичи, далеко как не „просто картинка‟, но уже никто (вроде Гейтса) не говорит так про них в духе вашей фразы.
Вот почему в Chrome нет никаких "утечек памяти"!?И ещё, возможно мне только показалось, но Firefox вроде как становится всё более для разработчиков сайтов и для корпораций... Дизайн, новые фичи, общее направление разработки... Странно всё это.
> Вот почему в Chrome нет никаких "утечек памяти"!?Кто тебе тебе такое сказал? Старшеклассники тебя обманули - они часто издеваются над младшенькими.
Оставьте его с тридцатью-сорока вкладками на пару дней. Потом при переключении вкладок оно может тупить минуту, и памяти съест гига два. Не знаю, утечка это или нет - но работать с ним не особо получается.
> Вот почему в Chrome нет никаких "утечек памяти"!?
> И ещё, возможно мне только показалось, но Firefox вроде как становится всё
> более для разработчиков сайтов и для корпораций... Дизайн, новые фичи, общее
> направление разработки... Странно всё это.Утечки в нём есть. Просто они… не так заметны при активной работе со вкладками. Когда ты закрываешь вкладку, то завершается целый процесс, который эту вкладку обслуживал высвобождая всю память. Проблема этого подхода в двух моментах: оверхед в объёме — некоторые блоки кода дублируются для каждой вкладки, и оверхед в нагрузке на процессор — процессам нужно друг с другом общаться. Ведь даже для расширений у Хрома отдельный процесс.
Из-за этих оверхедов Хром с сотней вкладок представляет из себя довольно неаппетитное зрелище, а если с ними ещё и поработать, и не закрывать потом день-два…
Фокс же является процессом монолитным (хоть и многопоточным), а потому если происходит утечка памяти, то избавиться от неё куда сложнее. Именно потому в фоксе ты их замачаешь, а в Хроме — нет.
Вот не знаю, насчёт отдельных процессов. Вроде и процессы налицо, но почему-то вкладки имеют свойство крашиться весьма синхронно, что навевает некоторые сомнения по поводу независимости кода.
> Вот не знаю, насчёт отдельных процессов. Вроде и процессы налицо, но почему-то
> вкладки имеют свойство крашиться весьма синхронно, что навевает некоторые сомнения по
> поводу независимости кода.На сколько я помню процессы выделяются на основе доменов, так что несколько вкладок с одного домена вполне могут скрашиться синхронно. Возможно есть и другие причины для такого поведения — не знаю.
Под Windows XP предыдущая версия Firefox 14.0.1 пишет ошибку загрузки обновлений. А когда удаляешь его через "Установка удаление программ" в конце процесса удаления требует перезагрузить ПК. 21 век, а всё ещё не научились не перезагружать компьютер при удалении приложений. :))
Под Windows XP лучше использовать Internet Explorer.
Не пользуйся виндой и всё
> Не пользуйся виндой и всёа чем ему пользоваться? бсд же у них стоит для понтов, пользоваться ней всё равно нельзя. в основном потому, что у фанатов бсд руки примонтированы не туда, а не потому, что бсд такая плохая.
>> Не пользуйся виндой и всё
> а чем ему пользоваться? бсд же у них стоит для понтов, пользоваться
> ней всё равно нельзя. в основном потому, что у фанатов бсд
> руки примонтированы не туда, а не потому, что бсд такая плохая.wget
> Не пользуйся виндой и всёКорпоративная политика не позволяет не пользоваться одной из версий Windows.
Дома FreeBSD и Chromium, которые надо обновлять, собирая очередную версию из исходников, приложения не требуют перезагрузки ОС.
Мне одному кажется, что их заносит в тупиковую ветку эволюции? Раньше фаерфокс все любили, в отличие от старой мозиллы, за то что он голый и без перделок, зато есть вагон расширений на любой вкус. А сейчас из него делают обратно комбайн-тяжеловоз. И thunderbird туда же, жаббер-клиент вон уже встроили на яваскрипте, как же я раньше без него жил. Сдохнет мозилла, как мамонты вымерли, к гадалке ходить не надо.
"Борьба за простого пользователя". Который, понятное дело, идиот и не то что найти и поставить дополнение - а даже сформулировать что он хочет обычно неспособен. И да, это тупиковый путь. Тут с тем же Хромом воевать бесполезно - у гугла спецы по юзабилити всяко круче.
Яйца этим гуглоспецам поотрывать за такую реализацию табов, при которой нихрена не понятно, что находится в том или ином табе.
> "Борьба за простого пользователя". Который, понятное дело, идиот и не то что
> найти и поставить дополнение - а даже сформулировать что он
> хочет обычно неспособен. И да, это тупиковый путь. Тут с тем
> же Хромом воевать бесполезно - у гугла спецы по юзабилити всяко
> круче.Глядя на грядущие "нововведения", а-ля интеграция зондов^W соцсетей в браузер, возникает вопрос, почему бы не сделать отдельный пакет, включающий браузер с этим всем хламом. Обозвать это Mozilla Facefox / ВЛесу, пусть даже оно с главной по дефолту отдаваться будет (качают оттуда, в основном, вендовозы же).
А страждущим оставить чистенькую версию, пусть даже и ссылка на неё будет где-то в Downloads/Mozilla/Firefox/Clean блаблабла.Мокрые мечты, да.
> на яваскриптеэто они свой движок тестят, никак не нарадуются. Да ты не переживай, скоро весь фокс будет на жс написан. "так безопасней"
Когда он будет выглядеть "нативно", как на андроиде? (Отказ от xul в интерфейсе)
Надоела топорность интерфейса. Почему он не интегрируется. Отметил в багзилле.
Типа крутой браузер :-)
А сделать опцию "Подогнать по ширине" слабо?
Поставил на работе. Включил click-to-play. Теперь для флеши по клику хочет плагин (который в принципе никто не удалял).
Стоит ff 3.6.28 полностью устраивает как броузер
Стоит chromium Версия 21.0.1180.57 (148591) полностью устраивает как броузер.
как-то они херого испытывают
у меня 25-30 вкладок часто 1,5 гига съедают
