Группа энтузиастов представила (http://openindiana.org/pipermail/openindiana-discuss/2012-Se...) проект MartUX_OpenIndiana_Edition (http://wiki.openindiana.org/oi/MartUX_OpenIndiana+oi_151a+SP...), в рамках которого создан LiveDVD-дистрибутив для оборудования на базе архитектуры SPARC, основанный на наработках проектов OpenIndiana и Illumos. В качестве основы был использован дистрибутив OpenIndiana oi_151a (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31752), пришедший на смену бинарному дистрибутиву OpenSolaris, но доступный только для архитектуры x86.
В рамках проекта MartUX_OpenIndiana_Edition выполнена работа по портированию OpenIndiana для обеспечения поддержки широкого спектра SPARC-систем, выпущенных с 1995 г. (Ultra-1) по 2010 г. (T5440). Среди поддерживаемых процессоров: Sun UltraSPARC I, II, III, IV, IV+, T1, T2, а также Fujitsu SPARC64-V, SPARC64-VI, SPARC64-VII и SPARC64-VII+. В качестве графической оболочки по умолчанию предлагается JDS/GNOME 2.30.2, но предусмотрена возможности использования IceWM, OpenBox или Xfce 4.8.3. В комплект включены как серверные, так и десктоп-приложения, такие как Firefox, Thunderbird, Blender, Mplayer, Wine, VLC, GIMP, Transmission и Apache OpenOffice.URL: http://openindiana.org/pipermail/openindiana-discuss/2012-Se...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34974
Там написано Wine, а платформа SPARC - вопрос: как??? Опечатка? Но если нет, то крайне интересно как сделано это.
А она не совместима с x86/64?
Чувак, за такие вопросы в приличном обществе бьют по голове.
> Чувак, за такие вопросы в приличном обществе бьют по голове.Так ведь всё-равно не помогает!
>> Чувак, за такие вопросы в приличном обществе бьют по голове.
> Так ведь всё-равно не помогает!Мало/слабо бьют, вестимо.
Оооооо грязополивалки привалили, а ответить нормально никто не смог...... Я спрашивал про OpenIndiana.... Она не совместима с 86/64
> А она не совместима с x86/64?За такое в приличном обществе надо разбирать на атомы. Медленно, послойно. Чтобы остальные дико боялись быть такими идиотами.
>> А она не совместима с x86/64?
> За такое в приличном обществе надо разбирать на атомы. Медленно, послойно. Чтобы
> остальные дико боялись быть такими идиотами.А вы видимо не из приличного общества.... И идиотом кажетесь как раз вы, потому как не отличили интересующегося человека от идиота... Сам то поди не от рождения знал
Что это за SPARC-системы, дайте ссылку на nix.ru
Утерли нос ораклу, который отказался от поддержки старых ультраспарков в solaris 11
без установки зачем оно нужно?
>В качестве графической оболочки по умолчанию предлагается JDSХоспаде, откопали ж...
лучше CDE чем жабагном
> Хоспаде, откопали ж...Ж...! Откопали, хоспаде.
Учите матчасть. JDS - это название "консолидации". Это сборка GNOME и всех сопутствующих библиотек и утилит. https://hg.openindiana.org/upstream/oracle/spec-files/summary
Хм... Ребята, я ведь правильно понимаю, что рабочих станций на sparc уже 10 лет как не делают. Или я отстал от жизни? Зачем такой зоопарк пользовательского ПО?
Sun Ray и X терминалы как бы никто не запрещал.
> Хм... Ребята, я ведь правильно понимаю, что рабочих станций на sparc уже
> 10 лет как не делают. Или я отстал от жизни? Зачем
> такой зоопарк пользовательского ПО?Нет, их только пару лет назад прекратили выпускать. Но популярность, видимо, потеряли давно. Последние, которые видел, были выпущены в году 2006м-7м.
> Хм... Ребята, я ведь правильно понимаю, что рабочих станций на sparc уже
> 10 лет как не делают.Правильно.
> Или я отстал от жизни? Зачем такой зоопарк пользовательского ПО?
Почему-то машины SPARC создают толпы фанатов, как Маки. Солярис, сам по-себе, система давно уже не десктопная, но чем-то она приятна.
Я, кстати, заметил, что на Sun Blade 2500 почему-то отлаживать Cшные программы значительно легче, чем на Lin/Win. Они вываливаются как-то значительно раньше, менее устойчивы к ошибкам (это хорошо, как известно).
> Хм... Ребята, я ведь правильно понимаю, что рабочих станций на sparc уже
> 10 лет как не делают. Или я отстал от жизни? Зачем
> такой зоопарк пользовательского ПО?http://www.listbox.com/member/archive/182180/2012/08/search/.../
// да, mailman приятнее был бы.
Вот уже год прошел как Solaris 11 был выпущен, а исходники, как я понимаю,
Oracle так и не открыл. Похоже, что история может повториться, как в случае и с OpenOffice.