Некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation добилась (https://www.eff.org/press/releases/eff-wins-renewal-smartpho... принятия ряда исключений, ограничивающих действие "Закона об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA, Digital Millennium Copyright). Пересмотр списка исключений производится в ходе публичных слушаний специальной комиссией, созываемой раз в три года, с целью борьбы с возможными злоупотреблениями и необоснованными ограничениями, которые могут продвигаться под прикрытием DMCA, не являясь при этом объектом нарушения авторских прав. B итоге формируется список исключений с описанием ситуаций к которым DMCA не может быть применим.
Во вступающем в силу с 28 октября новом трёхгодичном цикле утверждены следующие исключения, предложенные Electronic Frontier Foundation:
- Исключение, допускающее разблокирование телефонов, смену прошивки и использование приложений, выходящих за рамки программ, одобренных производителем. Новые правила разрешают использование компьютерных программ, дающих возможность телефонам запускать легально приобретённые приложения, где обход совершается с единственной целью предоставления возможности взаимодействия подобных приложений с программами, установленными на телефоне.
Примечательно, что разблокирование (jailbreak) прошивки разрешено для телефонов и смартфонов, но исключение не затрагивает интернет-планшеты и игровые приставки. В частности, можно легально разблокировать iPhone, но нельзя законно проделать подобную операцию для iPad. В качестве мотива не включения исключения для планшетов называется отсутствие ясного определения того, что можно понимать под планшетным ПК. В частности, планшетные ПК охватывают достаточно широкий спектр устройств, различных по способу работы, своему предназначению и по размещаемым в них приложениям. Для игровых приставок исключение отклонено, так как замена прошивки может способствовать нарушению авторских прав.
Что касается возможности снятия привязки к оператору связи, то под действие данного исключения попадают только уже купленные телефоны и телефоны, которые будут куплены до января 2013 года. На разблокирование телефонов, купленных после января 2013 года, потребуется официальное разрешение оператора связи.
Другим важным упущением является (http://www.fsf.org/blogs/licensing/copyright-office-fails-to... отказ расширить область действия исключения на компьютеры с системами ограничения процесса загрузки, что ставит под вопрос возможность легальной замены операционной системы на ПК и ноутбуках, поставляемых с активным режимом безопасной загрузки UEFI, для которого не предусмотрены штатные средства отключения.- Исключение для случаев ограничения доступа к электронным книгам.
Исключение касается литературных произведений, распространяемых в цифровом виде, и защищёнными такими техническими способами, которые либо запрещают включение возможности голосового чтения, либо вмешиваются в работу экранного диктора или других приложений и технологий для пользователей с ограниченными возможностями. При этом указано, что исключение действует только если литературное произведение приобретено через легальные каналы, не оставляющие сомнений в том, что владелец авторских прав получил свои законные отчисления.- Наиболее сложные исключения связаны с DVD. Начиная с текущего момента и вплоть до 2015 года можно будет легально импортировать (rip) DVD в целях использования коротких отрывков фильма или аудиовизуального материала в целях составления обзоров или для комментариев в следующих условиях: 1) в некоммерческих видео 2) в документальных фильмах 3) в документальных и научных мультимедийных электронных книгах с анализом данного фильма и 4) для изучения данного фильма в образовательных целях или других учебных курсах, где требуется подробный анализ отрывков фильма и аудиовизуального материала.
Аналогичное исключение применяется и к онлайновым службам распространения контента. Также разрешена дешифровка DVD. Однако, обход системы защиты не разрешается в ситуациях, когда, например, скопированный DVD нужно посмотреть на iPad, где отсутствует встроенный DVD-привод (так наз. spaceshifting (http://en.wikipedia.org/wiki/Space_shifting)), поскольку, как утверждается, ни один суд не признал такое действие правомочным в рамках авторского права.
URL: http://arstechnica.com/tech-policy/2012/10/jailbreaking-now-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35180
>Однако, обход системы защиты не разрешается в ситуациях, когда, например, скопированный DVD нужно посмотреть на iPad, где отсутствует встроенный DVD-привод (так наз. spaceshifting), поскольку, как утверждается, ни один суд не признал такое действие правомочным в рамках авторского права.сколько в мире бреда...
Тупизм прецендентного права во всей красе.
Туда же "невозможно четко сформулировать что такое планшет". Ну и разрешили бы на всех устройствах. Ограничивать функц фозможности железа софтом и привязвать одно к другому запрелити бы вообще.
Ничего тупого или непонятного. Надо защищать сильных (богатых монопольщиков) - это задача правительства и оно её выполняет. Получать откаты с ренты выгоднее, чем плодить рыночную конкуренцию, не Чили же.
Жидовской положняк какой-то. PUERI,FUTUO ITA VIVENDi?
когда читаю подобный бред очень радуюсь что я живу в ЭТОЙ стране
>когда читаю подобный бред очень радуюсь что я живу в ЭТОЙ странеРадоваться особо нечего. Эта страна уже 20 лет как потеряла независимость. Дойдут руки будет тоже самое
продолжай радоваться --- http://zapret-info.gov.ru/
ты что этим сказать хотел? что в СШП демократия и такого нет? ага...щас...вспомни викиликс и джулиана ассанджа, умник
минусуйте-минусуйте, подстилки пиндосские
Демократы либералы коммунисты это все хрень собачья. Есть один показатель комфортность жизни. А там пусть хоть черт правит, главное чтоб жилось хорошо.
> Демократы либералы коммунисты это все хрень собачья.Причём одного разлива.
> Есть один показатель комфортность жизни. А там пусть хоть черт правит,
> главное чтоб жилось хорошо.Не жизни, а существования -- тем, кто вас на этот "показатель" покупает, вы вообще не люди, а двуногий бесправный скот. Вот и думайте -- стойло поудобнее или всё-таки человеком осмысленным оставаться.
Ребята из Альт Линукса много философствуют, а дистр г-ном был г-ном остался.
> Ребята из Альт Линукса много философствуют, а дистр г-ном был г-ном остался.Ну да, если по существу нечего сказать - попробуй хотя-бы потроллить. Как-то так? :)
Дистр действительно плохой, а сказано верно. Нужно включать осознанность.Есть такой анекдот:
Встречаются 2 козла. Один горный, другой колхозный.
Колхозный говорит, что чего ты там по горам лазишь, дождь снег жара холод, пищу самому нужно добывать и вообще волки нападают. Иди к нам в хлев. У нас тепло, сухо мухи не кусают и люди нас хорошо кормят.
На что горный казел ответил, что хоть и дождь снег жара холод, пищу самому нужно добывать, зато я сильный, а по поводу волков, то у меня есть острые копыта, до сих пор я от них отбивался, а вот ты от ножа человека никуда не уйдешь.
> Дистр действительно плохой, а сказано верно.Может, расскажете тогда, чем именно? (skybon в качестве критика уже неинтересен)
> Может, расскажете тогда, чем именно?Здравия Михаил!
Не предусмотрено обновление на новую версию. Где-то на форумах есть советы, но на официальном сайте описания нет.
> Не предусмотрено обновление на новую версию.Предусмотрено: http://www.altlinux.org/Upgrade; для предыдущей/текущей версии есть походовка: http://www.altlinux.org/Update; ссылка есть в http://www.altlinux.org/FAQ
> Где-то на форумах есть советы, но на официальном сайте описания нет.
А где/как искали? Добавленная ссылочка бы помогла? :)
Да, ссылки нужные и это именно то, но где-то в 2008, точно не помню я хотел обновить 2.4 мастер на новый и не нашел.
> где-то в 2008, точно не помню я хотел обновить 2.4 мастер на новый и не нашел.Да, для M24 официальных процедур обновления до 3.0/4.0 толком не было. Т.е. он обновлялся и грабель было относительно немного, но на карту их так и не нанесли.
После 4.0 опять наладилось.
Так для многих это синонимы, к чему нашу ущербность на показ-то опять...
А вот такое читать просто страшно.
Немного утрирую, но если человеку сделать лоботомию, то его жизнь станет очень комфортной и жить будет хорошо.А если серьезно, то понятие "комфортность" и "хорошо" - это субъективные понятия. И главная задача СМИ, особенно финансируемых из бюджета, это добиться того, что основная масса населения искренне считала, что им живется хорошо.
я не считаю нормальным радоваться, когда соседу хреново
я лично продолжаю, потому что так везде. ещё не ясно, где хуже http://megaupload.com/
> ещё не ясно, где хужеКак раз это ясно и очевидно.
> Дойдут руки будет тоже самоеЕсли.
Когда ВТО
Значит уже
>> Дойдут руки будет тоже самое
> Если.К сожалению. Без образования это вопрос решённый, а с образованием дело швах, оно подавляется. Но, в Украину верю. Там нет нефти, работать и подыматься надо будет раньше чем в РФ. Можно успеть.
P.S. "B итоге формируется список исключений с описанием ситуаций к которым DMCA не может быть применим." Напомнило:
Обитатели Блуждающего Огонька, за время своей жизни, наделали столько исключений для системы контроля доступа, что не так уж сложно было попасть туда. :) В каждой сказке есть доля сказки.
> К сожалению. Без образования это вопрос решённый, а с образованием дело швахБыли бы книжки и хоть какая-то доля действительно учителей -- а те, кто хотят учиться, найдут способ получить самообразование.
> Но, в Украину верю.
Скорее тогда уж в Белоруссию, здесь свои беды да рвачи... хотя... они везде свои.
> Были бы книжки и хоть какая-то доля действительно учителей -- а те,
> кто хотят учиться, найдут способ получить самообразование.А если ещё и пробуждать желание учиться... Так-то 80% школоты с суицидальными настроениями покидают школу, добрая часть растворяется в бутылке. Способы учиться были, есть и будут, а заставить людей верить в завтрашний день - вот проблема.
>> К сожалению. Без образования это вопрос решённый, а с образованием дело швах
> Были бы книжки и хоть какая-то доля действительно учителей -- а те,
> кто хотят учиться, найдут способ получить самообразование.Человек сам не захочет учиться, ему надо показать что это, и его надо научить учиться. А у нас гос-во подавляет среднее и высшее образование. Т.е. число образованных не будет расти, будет уменьшаться. Если всё оставить как есть.
> хоть какая-то доля действительно учителей
Это реальный мир, в реальном мире (как и в физике): мало означает ноль. И обратно: ноль означает небольшое количество. Если культуру хранят мало людей, то она быстро исчезнет. И будет заново создаваться веками, тысячелетиями. Это будет уже другая и чуждая нам сегодняшним культура.
Если сейчас и все не озаботятся возможностью отличного среднего образования для всех детей, то без этого нас подавят. Ещё важно высшее образ-е... Против огромного преимущества нет защиты. В т.ч. нет защиты у малого числа людей.
> Если.Когда.
P.S.: Где сейчас те, которые сказали "если"?
В свете вышеизложенного отстёгивание фонду Михалкого за каждую болванку, обязательное в "этой стране", начинает казаться благом.
> В свете вышеизложенного отстёгивание фонду Михалкого за каждую болванку, обязательное
> в "этой стране", начинает казаться благом.Болванки уже вчерашний день давно.
думать что налог "на болванки" касается только болванок - вчерашний день. Уже все знают что обложен налогом целый список устройств.
> думать что налог "на болванки" касается только болванок - вчерашний день. Уже
> все знают что обложен налогом целый список устройств.+1. Причём телевизоры и плееры в списке. МихАлков-МигАлков одиозный чел.
> В свете вышеизложенного отстёгивание фонду Михалкого за каждую болванкуОтстегивание налога не дает никакого права нелицензионного копирования. Будут судить точно так же как и без налога.
Поэтому банда михалкова - аферисты.
ничего что вы уже отстегиваете одному киношнику с каждой болванки и/или флешки? Именно в этой стране, да да!
такие новости стоит сопровождать обзором предыдущих этапов противостояния - там куча всего происходила
>> На разблокирование телефонов, купленных после января 2013 года, потребуется официальное разрешение оператора связи.ИМХО, есть шанс, что в следующих версиях протоколов мобильной связи изменённая прошивка сможет серьёзно влиять на остальную сеть (например хакнутый телефон сможет передавать неверные данные о продолжительности и стоимости разговоров)
во как, а я думал что продолжительность и стоимость разговора считаются на оборудовании опсосов
> во как, а я думал что продолжительность и стоимость разговора считаются на
> оборудовании опсосовДля расчёта платы за стоимость - да, а вот получить социологию для аналитиков и маркетологов, не вступая в общение с опсосом - это надо как-то с самих телефонов собирать.
> надо как-то с самих телефонов собирать.На нары таких "социологов".
> На нары таких "социологов".Хорошо бы, но отделам "К" проще сажать сисадминов-одиночек за спровоцированную установку фотошопа, а не выцеплять троянописателей. Печально, но это правда.
>> На нары таких "социологов".
> Хорошо бы, но отделам "К" проще сажать сисадминов-одиночек за спровоцированную установку
> фотошопа, а не выцеплять троянописателей. Печально, но это правда.Хорошо бы, но отделам "N" проще сажать барыг-одиночек за одну таблеточку, а не выцеплять наркобаронов. Печально, но это правда.
Ну дык с чего бы им друг от друга отличаться...
Хотя, о "серьёзном влиянии на остальную сеть" тут едва ли может идти речь.
в этом есть некоторая доля правды - если будет задет драйвер/прошивка/whatever gsm/3g/lts/whatever модуля, то чисто теоретически он может мешать взаимодействию с другими девайсами в сети (глушить радиочастоты и прочее)алсо, что делать с заменой IMEI? (если он записан наглухо в ROM, вопрос можно переформулировать как "что делать с заменой передаваемоего IMEI?")
"Глушить радиочастоты" передатчиком мобильного телефона?
> "что делать с заменой передаваемоего IMEI?")Ничего. Менять его не более нелегально чем MAC адрес сетевухи или адрес прописки. Сказки про борьбу с ворами и прочая - это конечно хорошо, но много ли телефонов возвращается владельцам в результате? Я вот ни 1 случая возврата не встречал. Зато это очень удобное средство слежки.
Wtf? А это Франклин уже давно сказал:
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety"
А чем планшет отличается от телефона? В любом дорогом планшете есть GSM, пусть докажут, что это не телефон. Если мне не разрешают иметь телефон того размера, который я хочу, это дискриминация, интолерантность и неприкрытый фашизм.
> А чем планшет отличается от телефона? В любом дорогом планшете есть GSM,
> пусть докажут, что это не телефон. Если мне не разрешают иметь
> телефон того размера, который я хочу, это дискриминация, интолерантность и неприкрытый
> фашизм.Это болтовня. Хотя по-существу ты прав - это юридические словеса и словесные же игрища.
с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.С какого перепугу, собсссссно?
>> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
> С какого перепугу, собсссссно?оператор продал симку только для данных, пускать голос она не будет.
пользователь может использовать voip, но программ для воипа в официальном репозитории для устройства быть не должно, все к этому идет
>>> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
>> С какого перепугу, собсссссно?
> оператор продал симку только для данных, пускать голос она не будет.модуль gsm в планшете не должен поддерживать голос, только данные, такие требования будут
>>>> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
>>> С какого перепугу, собсссссно?
>> оператор продал симку только для данных, пускать голос она не будет.
> модуль gsm в планшете не должен поддерживать голос, только данные, такие требования
> будутТак будут или есть?
>>>>> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
>>>> С какого перепугу, собсссссно?
>>> оператор продал симку только для данных, пускать голос она не будет.
>> модуль gsm в планшете не должен поддерживать голос, только данные, такие требования
>> будут
> Так будут или есть?А что, скайп уже отменили? И микрофон с наушниками в планшете?
Слышим звон да не знаем где он...
> Слышим звон да не знаем где он...Ну так рукой покажи, хрена ты умничаешь?
>> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
> С какого перепугу, собсссссно?У него, видимо, айПед
производитель позиционирует устройство как планшет (хрен с ним, пусть и с функцией голосовых вызовов, смс, а также размером с телефон), а значит тем самым запрещает джейлбрейк.
И все. Таким образом - iPhone6 - будет минипланшетом, и "залезть внутрь" уже будет низя.
Бред, с моими устройствами делаю что хочу и точка. Ладно ещё если бы это было нелегально (из-за их жадности, конечно) в качестве предоставления подобных услуг по разблокировке, перепрошивке с целью заработать.
Тут проблема еще и в том, что современное устройство - это прежде всего сервисы, с ним связанные. Иначе мало кому бы было дело до пользователей.
> Тут проблема еще и в том, что современное устройство - это прежде
> всего сервисы, с ним связанные. Иначе мало кому бы было дело
> до пользователей.Ага, и договор, который ты подписываешь, приобретая услугу. Который нехилтон бы почитать - там обязательства не только у сервиса имеются. О чем как-то забывают тут все.
> Ага, и договор, который ты подписываешь, приобретая услугу.А если я купил устройство, оно становится моей собственностью. Нет, я конечно не получаю права интеллектуальной собственности на прошивку и все еще могу ответить за нарушение копирайтов. Но с девайсом я имею право делать что угодно. Потому что это моя собственность. То что упражнение в правах может подставить под удар иных законов - может. Как право владения ножом может подставить под зону ответственности УК или что-нибудь еще. Но законодательно нельзя мне регламентировать что именно я могу делать с ножом как с собственностью. Институт собственности кстати первичнее интеллектуальной собственности - она лишь надстройка над оным, расширяющая институт на нематериальные объекты.
>[оверквотинг удален]
> А если я купил устройство, оно становится моей собственностью. Нет, я конечно
> не получаю права интеллектуальной собственности на прошивку и все еще могу
> ответить за нарушение копирайтов. Но с девайсом я имею право делать
> что угодно. Потому что это моя собственность. То что упражнение в
> правах может подставить под удар иных законов - может. Как право
> владения ножом может подставить под зону ответственности УК или что-нибудь еще.
> Но законодательно нельзя мне регламентировать что именно я могу делать с
> ножом как с собственностью. Институт собственности кстати первичнее интеллектуальной
> собственности - она лишь надстройка над оным, расширяющая институт на нематериальные
> объекты.С ножом ты можешь, да, делать что угодно. Включая резать им людей в подворотне. И законодательно тебе конкретно это регламентировано как запрет - причем категорический - в виде УК РФ. Так что твой пример - не катит, есть исключение из выводов.
Законодательно запрещено убивать. А нож - это всего лишь инструмент, как молоток или отвертка, например.
Нет законов, запрещающих использование КОНКРЕТНОГО предмета в тех или иных целях.
Есть общие законы, запрещающие те или иные действия (не важно, с помощью вышеупомянутых предметов или без помощи оных).
> С ножом ты можешь, да, делать что угодно. Включая резать им людей
> в подворотне. И законодательно тебе конкретно это регламентировано как запрет -
> причем категорический - в виде УК РФ. Так что твой пример
> - не катит, есть исключение из выводов.Другой пример.
Этим ножом я имею право резать картошку, но не имею права резать капусту (и уж тем более людей). Типа для капусты я обязан приобрести другой нож, а для свинины третий, для говядины - четвёртый, итд.
Как то хочется в своей железке (купленной легально) иметь право пользоваться не только (одной) легальной прошивкой и пакетом программ, но и альтернативными.
> Другой пример.
> Этим ножом я имею право резать картошку, но не имею права резать
> капусту (и уж тем более людей). Типа для капусты я обязан
> приобрести другой нож, а для свинины третий, для говядины - четвёртый,
> итд.Неудачная аналогия. Во-первых нож - утилитарный инструмент узкого предназначения (не в пример любой компьютерной системе). Во-вторых, у любой приличной хозяйки как раз таки несколько ножей для разных работ, просто потому, что чистить картошку и разделывать мясо одним и тем же ножом не удобно и не гигиенично.
> Как то хочется в своей железке (купленной легально) иметь право пользоваться не
> только (одной) легальной прошивкой и пакетом программ, но и альтернативными.А вот тут всецело согласен. Раздражает это огораживание, а альтернатив (того же Vivaldi) как не было, так и нет.
> Неудачная аналогия. Во-первых нож - утилитарный инструмент узкого предназначения (не в
> пример любой компьютерной системе). Во-вторых, у любой приличной хозяйки как раз
> таки несколько ножей для разных работ, просто потому, что чистить картошку
> и разделывать мясо одним и тем же ножом не удобно и
> не гигиенично.С мясом согласен. Неудачно. Но крошить овощи в суп получается и одним ножом. Значит, вроде, имею право.
Или теперь ждать дедов морозов в погонах и с автоматами которые подарят в приказном порядке кучу ножей по одному для каждого вида еды?> А вот тут всецело согласен. Раздражает это огораживание
>> Другим важным упущением является отказ расширить область действия исключения на компьютеры с системами ограничения процесса загрузки, что ставит под вопрос возможность легальной замены операционной системы на ПК и ноутбуках, поставляемых с активным режимом безопасной загрузки UEFI, для которого не предусмотрены штатные средства отключения.
>> обход системы защиты не разрешается в ситуациях, когда, например, скопированный DVD нужно посмотреть на iPadПо теме. Хорошо у меня пока нет ни айфона ни айпада. (И по моей воле не будет, но возможно будет ноут.) Но если эта хрень законодательно проникнет к нам, будет пипеЦ.
Купил я легально задорого контент (фильм/концерт/.../что_угодно) на dvd ОДИН раз - и хватит. Процент-другой автору упал и производителю тоже. Значит имею полное право просматривать контент на чём МНЕ угодно. А эти нЕлюдИ запрещают. И даже не авторы в основном - им почти по барабану - а продажники. Бьются за "недополученную прибыль". Хи-ха-ха, как будто разумному Человеку будет охота покупать тот-же контент ещё раз, но на другом носителе (в другом электронном контейнере).
Грустно. С этими "авторскими правами" скоро уже нельзя будет просто случайно утопить железку в реке/озере (голубь крылышком взмахнул - само с моста упало).
> Неудачная аналогия. Во-первых нож — утилитарный инструмент узкого предназначениято же самое хотят сделать и из компьютеров (будем спорить, что современные смартфоны, планшеты, … например — компьютеры, а не «телефоны с календариками»?).
ножом, кстати, можно шурупчики выкручивать. карандаши точить. бриться. шрамироваться. вырезать себе глаз. вскрыть вены. кидать в мишень. etc, etc, etc. так что «узкое предназначение» не обозначает, что мне запрещено делать с ним всё остальное, пока я это делаю лично для себя.
> Во-вторых, у любой приличной хозяйки как раз
> таки несколько ножей для разных работ, просто потому, что чистить картошку
> и разделывать мясо одним и тем же ножом не удобно и
> не гигиенично.а это уже моё дело: может, мне нравится быть неряхой и делать всё неудобно одним ножом. с какого испугу мне говорят, что я *для личного использования* ОБЯЗАТЕЛЬНО должен иметь по ножу на каждый продукт?
> С ножом ты можешь, да, делать что угодно. Включая резать им людей
> в подворотне. И законодательно тебе конкретно это регламентировано как запретВот только там указано что я не могу убивать людей в подворотне. А ножом, булавкой или базукой - не прописано. То-есть первично действие ("убийство в подворотне") а не предмет которым оно совершено. Совершить убийство можно уймой разных предметов, по поводу чего в законе никто не заморачивается перечислением их полностью. Наиболее очевидные и опасные предметы, основной целью существования которых является нанесение увечий или смерти именуются "оружие". Однако это не про кухонный нож.
>> С ножом ты можешь, да, делать что угодно. Включая резать им людей
>> в подворотне. И законодательно тебе конкретно это регламентировано как запрет
> Вот только там указано что я не могу убивать людей в подворотне.
> А ножом, булавкой или базукой - не прописано. То-есть первично действие
> ("убийство в подворотне") а не предмет которым оно совершено. Совершить убийство
> можно уймой разных предметов, по поводу чего в законе никто не
> заморачивается перечислением их полностью. Наиболее очевидные и опасные предметы, основной
> целью существования которых является нанесение увечий или смерти именуются "оружие". Однако
> это не про кухонный нож.Тащемта, я тебя карандашом могу убить. Ты это заяви СБ аэропорта, кстати. Когда в самолет будешь садиться. Что вот этот вот миленький перочинный нож - не оружие. Поскольку имеет целевым назначением заточку карандашей. Ага? :)))))))
> Тащемта, я тебя карандашом могу убить. Ты это заяви СБ аэропорта, кстати.Не совсем понятно что делать с тем что убить можно и голыми руками. Руки и ноги превентивно обрывать всем без исключения?
А если ничего не подписывать, нигде галочку не ставить, а сразу перепрошить свежекупленное устройство (там, где это возможно). Тогда ведь никаких сервисов как бы с лиц. соглашением и тп.
> А если ничего не подписывать, нигде галочку не ставить, а сразу перепрошить
> свежекупленное устройство (там, где это возможно). Тогда ведь никаких сервисов как
> бы с лиц. соглашением и тп.Ну дык, если ты купил устройство в магазине - оно становится твоей собственностью. Со всеми вытекающими. Еще бывают всякие хитрые вещи типа выдачи устройства в кредит или аренду, но в первом случае, кстати, оператор обычно сам выдает код разблокировки по окончании контракта (т.е. когда кредит выплачен).
> всего сервисы, с ним связанные.Да, название для всего этого давно уже придумали: Бюро Медвежьих Услуг.
Грядёт OpenSource в мир смартфонов... Ещё одна преграда уничтожена.
Ведь программы тут как раз не сложнее большинства OpenSource прог для ПК. Плюс кроссплатформенность у прог, распространяемых в исходниках, выше чем у бинарных, что убирает необходимость во всяких интерпретирующих прослоек типа ява-машин и, следовательно, ускоряет их работу.
Степень кроссплатформенности программы зависит не от способа её распространения, а от прямо/криво-рукости разработчиков.
> Степень кроссплатформенности программы зависит не от способа её распространения, а от прямо/криво-рукости
> разработчиков.я бы сказал, что НЕ ТОЛЬКО от способа распространения. Да, если криво написана, то мало что поможет. Но зато куда проще организовать совместимость программ с платформой на уровне API, чем на уровне ABI (это если говорить только про интерфейсы) А если в целом, то сами инструкции уже откомпилированной программы могут на целевой платформе вообще отсутствовать, тогда как перекомпиляцией из исходников под целевую платформу эту проблему легко устранить.
> В качестве мотива не включения исключения для планшетов называется отсутствие
> ясного определения того, что можно понимать под планшетным ПКНу тогда мы будем называть его телефоном. А заодно и к компу при необходимости 3G свисток прицепим и позвоним. Вот и будет сотовый ноутбук-телефон :)
>> В качестве мотива не включения исключения для планшетов называется отсутствие
>> ясного определения того, что можно понимать под планшетным ПК
> Ну тогда мы будем называть его телефоном. А заодно и к компу
> при необходимости 3G свисток прицепим и позвоним. Вот и будет сотовый
> ноутбук-телефон :)с 3Гэ свистков и планшетов уже можно совершать голосовые вызовы?
>>> В качестве мотива не включения исключения для планшетов называется отсутствие
>>> ясного определения того, что можно понимать под планшетным ПК
>> Ну тогда мы будем называть его телефоном. А заодно и к компу
>> при необходимости 3G свисток прицепим и позвоним. Вот и будет сотовый
>> ноутбук-телефон :)
> с 3Гэ свистков и планшетов уже можно совершать голосовые вызовы?Неужто с чего-то, имеющего проц, наушники, микрофон, камеру и сеть - низзя совершить голосовых вызовов, м? Неужто SIP/Skype еще не изобрели?
> Неужто с чего-то, имеющего проц, наушники, микрофон, камеру и сеть - низзя
> совершить голосовых вызовов, м? Неужто SIP/Skype еще не изобрели?а вы не путайте voip и голосовые вызовы сети gsm/wimax/lte и все будет хорошо
> а вы не путайте voip и голосовые вызовы сети gsm/wimax/lte и все будет хорошоА какая разница? Последние 2 к тому же откровенно ориентированы на пакетную передачу данных, так что отличия чисто формальные.
>> а вы не путайте voip и голосовые вызовы сети gsm/wimax/lte и все будет хорошо
> А какая разница? Последние 2 к тому же откровенно ориентированы на пакетную
> передачу данных, так что отличия чисто формальные.Лично мне вообще похрен. Если с чего-то я могу совершить исходящий вызов на телефон -
это "что-то" является телефоном. Точка.
> это "что-то" является телефоном. Точка.Тогда телефоном можно назвать все что угодно почти, что умеет по TCP/IP работать. Ну, SIP например позволяет озвученное -> "телефон" :)
>> это "что-то" является телефоном. Точка.
> Тогда телефоном можно назвать все что угодно почти, что умеет по TCP/IP
> работать. Ну, SIP например позволяет озвученное -> "телефон" :)Не только можно, но и нужно.
Звоню я кому-нить со своего диктофона... И наплевать, что диктофон умеет ещё фото/видео снимать, прикидываться будильником, органайзером/календарём, переносным плеером, сёрфить по тырнету и предоставлять мне возможность читать почту - неважно, ведь мой диктофон называется в мире телефон'ом. Ведь он ещё и совершать звонки умеет. И я свой диктофон называю музыкальным плеером (переносным), поскольку этим он для меня в первую очередь и является.
Звоните мне на калькулятор. Или пишите на браузер. А чё? Норм. Многие ведь это телефоном зовут.ЗЫ: кАКАЯ РАЗНИЦА КАК НАЗЫВАЕТСЯ? Позволяет общаться голосом - значит технический прогресс. Хотят запретить это делать со всего, что может это делать, - вредители (для тех-прогресса и народа) и враги человечества.
> Хотят запретить это делать со всего, что может это делать, -
> вредители (для тех-прогресса и народа) и враги человечества.Согласен. Типа тех кто лоббировал законы против автомобилей и поездов, etc.
Можно. 3г свисток прекрасно прикручивается к астериске для совершения голосовых вызовов. Другое дело что на симках под интернет-тарифные планы блокируется войс. Пчело и мегавонь точно блокируют, яйца пока нет. И практически с любого адндроид-планшета можно звонить. Да и с джельнутого ipad тоже можно звонить.
> Другое дело что на симках под интернет-тарифные планы блокируется войс.Можно купить обычную симку "для телефонов" с обычным тарифом, включить на ней безлимит и наздоровье юзать ее и так и сяк. Что в телефоне, что в модеме, что в планшете. Всем похрену. На то и сим-карты, чтобы их менять можно было. (*)
* Особо наглые операторы не всегда рады такой возможности стандартов и иногда практикуют sim-lock в некоторых девайсах, но даже в этом случае зачастую привязка к оператору а не конкретной сим-карте и ее можно сменить на иную карту того же оператора. Кроме того, вполне можно купить свисток/планшет/телефон который на оператора вообще не залочен. Что и является разумным выбором. Девайс прибитый гвоздями к 1 оператору - стабильная заявка на геморрой.
> с 3Гэ свистков и планшетов уже можно совершать голосовые вызовы?Да. У целого ряда 3g свистков есть возможность делать в том числе и голосовые вызовы, так что надлежащим образом изогнувшись можно с них звонить голосом. Помнится народ их даже к IVR всяким прикручивал по этому поводу. Дешево и сердито.
И что это меняет? Нубам - насрать, а тем кому надо что-то отреверсить/поменять/перелопатить и спрашивать не будут.
точно. кста з-н штатовскимй? я в росии живу почему мне должно быть это интересно? буду делать втихоря.
> это интересно? буду делать втихоря.Делайте. Только при въезде в США (а случаи бывают разные) можно оказаться в позе Дмитрия Склярова случайно. Хотя целью это обычно не является.
Я правильно понял, что в Америке есть какая-то неконституционная комиссия, которая присвоила себе право дополнять и толковать законы?
Да у них частники и бабки печатают. Причем знают когда и сколько напечатать.