Представлен (http://www.freenas.org/about/news/item/freenas-830-is-released) стабильный релиз FreeNAS 8.3 (http://www.freenas.org), дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Дистрибутив основан на кодовой базе FreeBSD, отличается интегрированной поддержкой ZFS и полностью настраивается через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Размер iso-образа (http://sourceforge.net/projects/freenas/files/FreeNAS-8.3.0/.../) составляет 107 Мб.
Версия FreeNAS 8.3 примечательна переходом на кодовую базу FreeBSD 8.3 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33632) и обновлением реализации ZFS до версии 28 (прошлый выпуск был осонван на FreeBSD 8.2 и ZFSv15). Из особенностей (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30797) ZFSv28 можно отметить: поддержку автоматического распознавания и объединения дубликатов данных; реализацию RAIDZ3, отличающегося от RAIDZ хранением трех копий структур, обеспечивающих целостность; добавление утилиты "zfs diff" для просмотра изменений между двумя ZFS-снапшотами или между снапшотом и текущим состоянием ФС; поддержка команды zpool split для разбиения отзеркалированного zpool-раздела на несколько раздельных пулов; возможность импорта пула в режиме только для чтения; ускорение выполнения операций по созданию и удалению снапшотов.<center><a href="http://www.freenas.org/images/resources/screens/VolumesPageS... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1351362538.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Развитие проекта FreeNAS курирует компания iXsystems, развивающая операционную систему PC-BSD и способствующая улучшению поддержки ZFS во FreeBSD. Одновременно в рамках проекта OpenMediaVault (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32071) развивается вариант FreeNAS, основанный на пакетной базе Debian GNU/Linux. Оба варианта развиваются (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24557) параллельно, версия на базе FreeBSD ориентирована в основном на использование возможностей ZFS, в то время как версия на базе Linux разрабатывается в направлении расширенной поддержки встраиваемых устройств и гибкой системы установки дополнений. Кроме того, основателем дистрибутива FreeNAS создан проект BSD Router Project (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32061), нацеленный на предоставление инструментов для создания программных маршрутизаторов для сетей предприятий и небольших интернет-провайдеров (поддержка протоколов маршрутизации OSPFv2, OSPFv3, RIP, RIPngь PIM и BGP основана на базе пакетов Quagga (http://www.quagga.net/), BIRD (http://bird.network.cz/) и mrouted, управление производится через CLI-интерфейс в стиле Cisco).
URL: http://www.freenas.org/about/news/item/freenas-830-is-released
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35187
Как скачать openmediavault 0.4? На sourceforge только по 0.3 версии.
Сам не обновится разве?
2.5 на 3.0 обновлялся заменой репы.
http://forums.openmediavault.org/viewtopic.php?f=12&t=51
Обнова с 2.5 на 3.0
Обнова с 3.1 до 4.1
http://forums.openmediavault.org/viewtopic.php?f=12&t=577&si...
а я вот вчера как раз думал, что надо узнать шо там новенького у FreeNAS, а тут Опеннет новую версию подогнал, вот спасибо!
> а я вот вчера как раз думал, что надо узнать шо там
> новенького у FreeNAS, а тут Опеннет новую версию подогнал, вот спасибо!Новенькое, это nas4free на девятке.
FreeNAS прост, зрел, отточен и хорошо документирован. Для небольших конторок самое оно.
В общем главное изменение по сабжу - новая ZFS, а 8 или 9 крутится - не существенно.
> Новая ZFS - это zpool v33. А v28 - это уже гогно мамонта.Новая в FreeNAS по сравнению с позавчерашним днем, когда ZFS там была еще v15.
Так что за один день преодолено 13 версий! ))
Важно, что подчистили хвосты, например, в 8.2 были проблемы с плагином DLNA.
А вообще v28 вполне соответствует и приемлема для заявленных целей.
Новость годная - только-только собрал железо и собрался ставить сабж.
Обнаружил новое для меня. Кто-нибудь ковырял "проект BSD Router Project"? В чем изюм по сравнению с pfSense?
> Кто-нибудь ковырял "проект BSD Router Project"? В чем изюм по сравнению с pfSense?Оно здесь: http://bsdrp.net/bsdrp
Base OS: Embedded FreeBSD 8.2-Release using NanoBSD
256MB USB key/Compact flash media/Hard Disk - easy upgrade process using two system partitions
BSDRP can be used as a Virtual Machine
-- так что такое этот ваш крокодил??
-- ты лошадь видел?
-- нууу...
--так вот, совсем не похожа!пфсенс - мышковозилка, бздароутер - кнопкодавилка (с замашками на суръезность работы).
Т.е. не очередная поделка ака сохороутеров с приклеенным натом, а действительно "маршрутизатор" со всеми вытекающими сложностями. Для дома - однозначно не пойдет.
Если в школу не ходил - за месяц выход в инет к своему провайдеру так и не настроишь.
Так как в мануалах есть только описание работы конкретного "модуля" а вот примера как сделать чтобы "инет по дому раздать" - нет.
наш админ предпочитает OpenFiler ( http://www.openfiler.com )
а наш админ предпочитает тёмное
а у нас не берут алкашей на должность админа
> а наш админ предпочитает тёмноеopen filer - с фильтром, пускай открытым, все же, не то, предпочитаю нефильтрованное. ))
OpenFiler пока не дотягивает до конкурентов, но вполне работоспособен.
Эта фигня требует минимум 4Гб оперативки. А это уже туфта, только для новой ФС ставить столько памяти ?
A 32-bit system can only address up to 4 GB of RAM, making it poorly suited to the RAM requirements of ZFS. If you only have access to a 32-bit system, consider using UFS instead of ZFS.И даже не 4 :)
> consider using UFSConsider using something else, Luke.
а кто-нибудь прикручивал к FreeNAS Squid?
> а кто-нибудь прикручивал к FreeNAS Squid?ставится, вот только он в прозрачном режиме не пашет(пока не сообразил как), а другой мне и не нужен
>> а кто-нибудь прикручивал к FreeNAS Squid?
> ставится, вот только он в прозрачном режиме не пашет(пока не сообразил как),
> а другой мне и не нуженЕго собирать нужно с поддержкой транспарента, она не включена по умолчанию, нужно указывать тип файра, и после корректно настраивать так-то.
>>> а кто-нибудь прикручивал к FreeNAS Squid?
>> ставится, вот только он в прозрачном режиме не пашет(пока не сообразил как),
>> а другой мне и не нужен
> Его собирать нужно с поддержкой транспарента, она не включена по умолчанию, нужно
> указывать тип файра, и после корректно настраивать так-то.Не на FreeNAS, но оно самое (транспарентный сквид на zfs):
squid @ ktulhu ~ $ zpool status
pool: data
state: ONLINE
scan: scrub repaired 0 in 0h40m with 0 errors on Sat Oct 27 21:21:52 2012
config:NAME STATE READ WRITE CKSUM
data ONLINE 0 0 0
mirror-0 ONLINE 0 0 0
c1t0d0s7 ONLINE 0 0 0
c1t1d0s7 ONLINE 0 0 0errors: No known data errors
> Одновременно в рамках проекта OpenMediaVault
> развивается вариант FreeNAS, основанный на
> пакетной базе Debian GNU/Linux.а что, FreeBSD недостаточно Free? нет бы присоединиться к проекту и вместе сделать его лучше.
BSD != Linux
> BSD != LinuxО чо? Кроме вашей священной коровы других осей, в т.ч. свободных, кагбе не существует?
нет конечно.
существуют и другие священные коровы.иначе и сами прочитали бы вот это:
>Оба варианта развиваются параллельно, версия на базе FreeBSD ориентирована в основном на использование возможностей ZFS, в то время как версия на базе Linux разрабатывается в направлении расширенной поддержки встраиваемых устройств и гибкой системы установки дополнений.чо, zfs во встраиваемых устройствах представить фантазии не хватает?
> нет конечно.
> существуют и другие священные коровы.
> иначе и сами прочитали бы вот это:
>>Оба варианта развиваются параллельно, версия на базе FreeBSD ориентирована в основном на использование возможностей ZFS, в то время как версия на базе Linux разрабатывается в направлении расширенной поддержки встраиваемых устройств и гибкой системы установки дополнений.
> чо, zfs во встраиваемых устройствах представить фантазии не хватает?А нахрен она там? Не, ну на танке можно за хлебушком ездить - но зачем? При том, что минимальный размер тома для zfs 128 метров? И там еще метаданные так-то есть, и CoW. Даже с современным мотовством ресурсным ее особенности гм.... не для эмбеддовки. Хотя свойства хронической целостности on-disk структур при любых зверских повероффах - конечно, то, что надо.
>> нет конечно.
>> существуют и другие священные коровы.
>> иначе и сами прочитали бы вот это:
>>>Оба варианта развиваются параллельно, версия на базе FreeBSD ориентирована в основном на использование возможностей ZFS, в то время как версия на базе Linux разрабатывается в направлении расширенной поддержки встраиваемых устройств и гибкой системы установки дополнений.
>> чо, zfs во встраиваемых устройствах представить фантазии не хватает?
> А нахрен она там? Не, ну на танке можно за хлебушком ездить
> - но зачем? При том, что минимальный размер тома для zfs
> 128 метров?Откуда такие ограничения? Стандартный размер LUN'а для ZFS пула не должен быть меньше 64 МБ:
% dd if=/dev/zero of=/usr/local/image0 bs=1M count=25
25+0 records in
25+0 records out
26214400 bytes transferred in 0.054580 secs (480293383 bytes/sec)
% mdconfig -a -t vnode -f /usr/local/image0
md0
% zpool create tank md0
cannot create 'tank': one or more devices is less than the minimum size (64M)
% mdconfig -d -u md0
% dd if=/dev/zero of=/usr/local/image0 bs=1M count=64
64+0 records in
64+0 records out
67108864 bytes transferred in 0.139288 secs (481799500 bytes/sec)
% ls /usr/local/image0
-rw-r--r-- 1 root wheel 64M 2 ноя 16:00 /usr/local/image0
% mdconfig -a -t vnode -f /usr/local/image0
md0
% zpool create tank md0
% zpool status tank
pool: tank
state: ONLINE
scan: none requested
config:NAME STATE READ WRITE CKSUM
tank ONLINE 0 0 0
md0 ONLINE 0 0 0errors: No known data errors
% zfs list tank
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
tank 89,5K 27,4M 31K /tank
% df /tank
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
tank 27M 31k 27M 0% /tankПо КПД метаданных:
% ls /usr/local/openjdk6/src.zip
-r--r--r-- 1 root wheel 20M 31 окт 20:39 /usr/local/openjdk6/src.zip
% cp /usr/local/openjdk6/src.zip /tank/
% df /tank
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
tank 27M 20M 6.9M 75% /tank
% zfs list tank
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
tank 20,8M 6,67M 20,7M /tank
% ls /tank/
total 21
drwxr-xr-x 27 root wheel 33B 2 ноя 16:01 ../
drwxr-xr-x 2 root wheel 3B 2 ноя 16:04 ./
-r--r--r-- 1 root wheel 20M 2 ноя 16:04 src.zip
% rm /tank/*
% cp -r /tmp/chromium/Default/Cache /tank/
% zfs list tank
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
tank 24,8M 2,68M 24,6M /tank
% du /tank/Cache/
24M /tank/Cache/
> а что, FreeBSD недостаточно Free?Свобода выбирать из древней и тормозной ФС и менее древней но тоже тормозной и ресурсожоркой ФС - довольно так себе свобода, имхо
И тем не менее, это свобода. Такая же, как и у вас, умных и красивых, выбирать линь с падучей ext4. :)))))) Беременным нельзя быть частично - как и свободным. Если выбор предполагает наличие всеми тут обоср.аной проприетари - это тоже ВЫБОР, смекаешь?
>Такая же, как и у вас, умных и красивых, выбирать линь с падучей ext4. :))))))а вот и кандидат!
там вон народ воспроизвести баг не может. ну ты то хоть продемострируешь? :D
>>Такая же, как и у вас, умных и красивых, выбирать линь с падучей ext4. :))))))
> а вот и кандидат!
> там вон народ воспроизвести баг не может. ну ты то хоть продемострируешь?
> :DМне это зачем? Я, слава богам, сижу на зверски тормознутой и ресурсоемкой менее древней ФС, причем не в перепеве рабиновича, а вполне себе от первоисточника. И не жужжу - могу в любой момент как мне взбрендится щелкать выключателем серверов - ей фиг что сделается. Эмммм?
джедаи выбирают ext4 чтоб уронить данные и btrfs без ремонтирования
