Представлены (http://www.kernel.org/) очередные корректирующие релизы ядра Linux: 3.0.51 (https://lkml.org/lkml/2012/11/5/121) (4 исправления (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.0.51)), 3.4.18 (https://lkml.org/lkml/2012/11/5/118) (12 исправлений (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.4.18)) и 3.6.6 (https://lkml.org/lkml/2012/11/5/124) (24 исправления (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.6.6)). Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления.
Из подсистем, в которых отмечены изменения можно выделить большую порцию исправлений в drm-модуле nouveau, устранении краха драйвера b43 при недоступности прошивки, решение проблем со сборкой md/raid1 при наличии помеченных в качестве замены устройств ('Replacement'). В состав версий 3.4.18 и 3.6.6 (ветка 3.0 не подвержена ошибке) кроме того включено исправление (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35224) ошибки в ext4, которая могла при очень редких и нестандартных условиях привести к повреждению содержимого файловой системы.URL: https://lkml.org/lkml/2012/11/5/124
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35240
Во, наконец-то новость, а то арчеры уже обновились, а зачем обновились...Но это мелочи, меня вот что интересует:
1. каковы шансы на попадание uksm в 3.7?
2. куда дели aufs?
> Во, наконец-то новость, а то арчеры уже обновились, а зачем обновились...
> Но это мелочи, меня вот что интересует:
> 1. каковы шансы на попадание uksm в 3.7?да было-бы неплохо, только этож разрабы uksm двигать должны, а им толи не нужно, толи языковая прjблема
> 2. куда дели aufs?а оно было в mainline?
>Во, наконец-то новость, а то арчеры уже обновились, а зачем обновились...Так арчиводы обновляются ради обновления это и так понятно.
>> Так арчиводы обновляются ради обновления это и так понятно.Зеркала обновились, а не арчеры. Приличные арчеры вообще дебианом пользуются...
ЗачотЪ
Приятно осознавать себя неприличным.
Упускаете одно важное звено: обновления выходят в основном ради устранения проблем (например, исправления багов). И сидение на старых версиях (не ветках!) — это какая-то особая форма мазохизма. Кто не понимает ради чего нужны обновления, арчеводами не становятся, такие сидят на других дистрах и обновляются с некоей периодичностью ради новых свистоперделок с выходом нового релиза всего дистра.Не знаю, как другие, а я обновил ядро, когда прочитал про обнову тут http://news.softpedia.com/news/Linux-Kernel-3-6-6-Is-Availab...
Местной новости не дождался.P.S. Есть правда ещё одна форма мазохизма — компилить ради компиляции.
> 2. куда дели aufs?Оно никуда не девалось. Как сказал Линус давным давно, что никаких "объединенных ФС" в ядре не будет, так с тех пор ничего и не изменилось.
Дебиановцы по традиции патчат, например.
>> 2. куда дели aufs?
> Оно никуда не девалось. Как сказал Линус давным давно, что никаких "объединенных
> ФС" в ядре не будет, так с тех пор ничего и
> не изменилось.Будет: overlayfs.
> 2. куда дели aufs?http://aufs.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=aufs/aufs3-...
Ну, мож надо думаю - вот ссылка. Да, почти из дебиановского changelog.
> научите меня как линукс ядро устанавливать?В RPM-based дистрибутивах Linux используй spec-файл от последней доступной версии ядра. Например вот: http://download.opensuse.org/repositories/Kernel:/HEAD/stand.../ В DEB-based дистрибутивах Linux используй DEB-SRC от последнего доступного релиза ядра. Например так: http://www.linux.org.ru/forum/general/7865882?cid=7871956 Также случайно нашёл это руководство: http://www.linux.org.ru/forum/general/7865882?cid=7872600 Оно позволяет создавать DEB-пакет со своим собственным ядром, но тогда придётся самому создавать файл .config.
и в чем же была причина ошибки у EXT4? есть ли подробнее? просто любопытно
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35224
ок, спасибо за ссылку, как-то упустил из вида
> и в чем же была причина ошибки у EXT4?В том, что её используют :) Форматируй XFS и спи спокойно!
Он имеет неудачное свойство тупить на большом объеме метаданных. Он на ура пободается с ext4 (а в многодисковой конфиге порвет нафиг) на больших файлах, но на куче мелочи он как-то весьма средненько выступает. Ext4 его при этом уделывает.
p.s. и ты кстати довольно быстро забыл про зануление файлов :)
> тупить, пободается, выступает, уделывает...Аргументы тщательно обоснованы и безоговорочны, ваше мнение очень важно для Нас, пиши исчо!
Дык это не подробный инженерный отчёт был а top level conclusions для тупы^W для начальства :)
как будто xfs никогда не глючила
> как будто xfs никогда не глючилаЭм... за последние 7 лет - не помню, а дальше 7 лет вааще ничего не помню,
Помню 2.6.0 вышло, переполз на него только к 2.6.9, можно сказать stable стало.
а проблемы безопасности в этот раз какие были устранены?