Вышел (http://www.winehq.org/announce/1.5.18) очередной экспериментальный релиз открытой реализации Win32 API - Wine 1.5.18. С момента выпуска версии 1.5.17 было закрыто 46 отчётов об ошибках.
Основные изменения в новой версии:
- Улучшены различные аудио и видео Windows кодеки;
- Устранены некоторые ошибки в поддержке баз данных через механизм OLE;
- Улучшено управление параметрами системы;
- Решены некоторые проблемы в работе встроенного веб браузера;
- Обновлены переводы;
- Исправлено множество ошибок.
URL: http://www.winehq.org/announce/1.5.18
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35419
Полный список изменений какой-то стрёмный.
И текст в ненативном Стиме не появился.
>И текст в ненативном Стиме не появился.Уже писали как решить
стандартный в таких случаях вопрос: а не может ли в этот раз быть так, что улучшилось одно, а ухудшилось другое? (а то такое в софтостроении бывает (тем более в "wine" (а почему?)). Соответственно возникает такой вопрос- а как поставить две разных версии "wine" на одной ОС? (а тогда в каком варианте лучше?) Очень грамотный ответ на этот мой вопрос тут в свое время уже как-то писали (не могу найти, дайте ссылку (а еще- у меня Дебиан 6.0.6 , и там версия Wine- вообще 1.0.1 !)).
На работе какого ПО это обновление наиболее отразится? (тем более что раз опять написано, что "исправлено множество ошибок").
Типовой ответ на "что обновилось в минорном релизе":
1. Исправлены старые баги
2. Добавлены новые баги
Да хоть 10 win'ов храните, копать в сторону wineprefix
Да ты уже задолбал с этими "вопросами". Вообще выглядит как очень мелкий тролинг.
У меня десяток разных версий стоит, и ничего живу же..
Новую ставлю сразу в систему, какие игры отваливаются, те игры слинковываю с предыдущей рабочей версией вайн.
Собственно проблема то в чём? То что "wine.deb" заменяет себя в системе? )) Так не ставь в систему, собирай в отдельном каталоге, и для каждой игры свой собственный wineprefix
У вайн всего две проблемы:
1) Необходимые для работы программы API не реализованы.
2) Реализовынные API написаны криво и не позволяют программе работать корректно.Забавно то, что работа над одной проблемой исключает решение другой, получается вечный developer hell, разрешить который без толпы супер-профессионалов крайне сложно.
3) Реализованные API написаны слишком ровно и не компенсируют баги программы.
Соответственно, надо добавить в API багов/костылей для более корректной работы виндовых программ.
Все программы, которые я когда-то писал под виндой прекрасно работают в вайне без допиливания. Проблемы возникают с "креативами" (1С 7.7 тому пример), использующими хитровывернутые API-функции и/или неправильно реагирующие на отсутствие некритичный API-функций.Короче, криворукие поделки, прибитые гвоздями к винде, не работают под стандарным и вполне полным WinAPI вайна.
Виндохакирам: код надо нормальный писать, а не костылять.
> У вайн всего две проблемы:
> 1) Необходимые для работы программы API не реализованы.Для работы какой программы?
Вообще можно посчитать сумму, которая может потребоваться для вендекопца. Проекту нужно примерно 20 спецов уровня Джулиарда. Каждому нужно платить примерно 100 тыс/год. За пять лет они могли бы сделать конфетку. Получается 100 * 5 * 20 = 10 000 000. Всего десять миллионов! Может быть найдётся богатый ненавистник MS и кинет бабло на такое дело?
Но потом МС выпускает W++ RT с новым апи, и башляй снова 10 лямов
> Но потом МС выпускает W++ RT с новым апи, и башляй снова
> 10 лямовТак это, кто ж в здравом уме и при памяти при наличии свободного/бесплатного почти windows xp, который на самом деле даже лучше xp, купит у них это их поделие? Под это апи програм-то прикладных кто напишет? Так что вложение может еще и окупиться.
Кто в здравом уме при наличии стабильной популярной и удобной программы будет пользоваться свободными поделками
> Кто в здравом уме при наличии стабильной популярной и удобной программы будет
> пользоваться свободными поделкамиНапример те, кого ради этой программы не кроет заплатить N$$$ микрософту и притянуть за уши еще несколько гиг махровой проприетарщины с разнородными дырами и косяками.
И - да - это еще не всё.Допустим, есть программа X, от разработчика Y. Закрытая, бесплатная (или платная). Мне в ней нужна фича Z. Пишу об этом разработчику Y, и получаю ответ - "эта фича нужна только вам и еще 2 юзерам, идите лесом / платите 100.000.000$". В случае закрытого, "но популярного" софта - остаюсь с носом, или с задницей - как посмотреть. Если бы программа была открытой - я бы написал эту фичу сам / нанял знакомого программиста, да еще и Y вернул или просто как патч зарелизил, чтобы было для всех.
Плюс: закрытое ПО - это зона высоких рисков. Обоснование:
Допустим, снова имеем закрытую программу X от разработчика Y (рассмотрим случаи как с физлицом, так и с юрлицом). Все ей пользуются, открытые альтернативы не развиваются ("потому что уже есть"). Платим исправно деньги за лицензию (бесплатные случаи почти аналогичны). Далее неприятные варианты разворачивания событий возможны следующие:
1. Разработчика Y - физлицо - сбивает машина. Жены у него не было, детей тоже, мама-папа, кошка и собака, про программу X ничего не знают, и слышать не хотят. Всё, приплыли, остаёмся без поддержки и возможности доработки.
2. Разработчик Y забивает на развитие программы, и складывает ее в утиль - дескать, устарела. Повлиять на разработчика мы не можем, кода нет. Усё.
3. Разработчик Y выкидывает из X полезную фичу Z, на которую завязан весь наш рабочий процесс, под которую написаны автоматизации, и т.д. На фичреквест отвечает - "фича устарела, пользуйтесь A,B,C и D с E для её замены, либо платите 100.000.000$ за кастомную версию под вас". Опять же - бэкпорт фичи делать неоткуда, поэтому снова остаемся с носом, и идём перепахивать все процессы.
4. Компания Z купила разработчика Y, и теперь хочет за X не 100$, а 100.000.000$. Печалька. Сидим на текущей лицензии до истечения срока, далее кладем зубы на полку. Кода нет, форкать нечего.
Можно и еще вариантов придумать.
В поддержку AlexAT:
"Прошляпили" мы вирус в домене из 60 Windows-компьютеров. Хотя стоял у нас "стабильный, популярный и удобный" Nod32. Все официально.
Стали искать: как так? У нас же "крутой" антивирус. После недели-двух "танцев с бубном", перепиской, копанием Интернета, получаем письмо от Eset (или наших российских представителей) со следующим смыслом: "Да, вирус пропущен так как у вас устаревшая версия Nod32" (типа у вас 2.0, а вирус ловит версией 3.0). На наше возражение о действии нашей проплаченной лицензии еще около 2 месяцев был получен ответ типа "сами дураки" (тут переврал, но смысл был именно в том, что с нас хотели получить дополнительные деньги, отказываясь бесплатно исправлять откровенный косяк в программном обеспечении).
Use the <s>Force</s> Comodo Luke
Nod32 кал образцовый, убивается через unlocker.
Всем привет. не могу запустить NFS Most Wanted 2012 ни на Ubuntu 12 ни на CentOS 6 через Wine 1.5.17. Может у кого нибудь получилось? подскажите, плиз!
У меня получилось.
Windows 7 SP1.
Молодец! Купи себе конфетку!
Vista SP2 в 100 раз лучше Windows 7, на висте есть панель быстрого запуска, DX11, панель пуск можно сделать класической как в виндус 95 и мн др. и за што хвалят эту уродскую Windows 7, не понимаю
За более умеренное потребление памяти.
> За более умеренное потребление памяти.и более прогрессивный интерфейс. Именно более прогрессивный, т. е. при внешней похожести на старый, в интерфейсе Win7 работать быстрее и удобнее, а не как в Gnome3/Unity.
Бугага, унылый лортролль. Насчет гнома3 не скажу, но на юнити вполне нормально живется, а вот в семерочку кучу бессмысленных действий добавили.
>> За более умеренное потребление памяти.
> и более прогрессивный интерфейс. Именно более прогрессивный, т. е. при внешней похожести
> на старый, в интерфейсе Win7 работать быстрее и удобнее, а не
> как в Gnome3/Unity.Сливает ваша ваша вин7 window maker-у, по полной программе.
> За более умеренное потребление памяти.т.е испорченный диспетчер задач.
wine не поддерживает dx10 и выше
уже давным-давно поддерживает:
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34967
да, так поддерживает, что игры с ним не работают.
например, на winehq.org ни одного запущенного bf3 нету.
зато большенство dx9 игр у меня идут отлично
> Исправлено множество ошибок.Спасибо, это самое важное. Без шуток.
Лучше бы они DX9, DX10, DX11 пилили в Wine!Все остальнео для меня и моих друзей не так важно. Ну, поддержку ActiveX улучшить еще можно и увеличить скорость работы реестра Вайн.
вообще-то реестр в вайн в виде большого текстового файла реализован. Интересно, реализация, например, на sqlite поправила бы ситуацию?
полностью кэшированного в память.
вообще с чего взяли что он тормозит?
я лично не замечал. и считаю что вброс наугад почти удался.
Отличный релиз, гоняю Battlefield 3 без тормозов!
не звезди, или выложи видео на ютюб, как у тебя в линухе игра запускается
Slackware - вообще не одна версия вайн не смогла нормально запустить хоть один маломальски 3д проект. Чисто ради интереса начал собирать с релиза 1.5.10
> Slackware - вообще не одна версия вайн не смогла нормально запустить хоть
> один маломальски 3д проект. Чисто ради интереса начал собирать с релиза
> 1.5.10У меня даже на сраной Винде всё запускается.
> Slackware - вообще не одна версия вайн не смогла нормально запустить хоть
> один маломальски 3д проект. Чисто ради интереса начал собирать с релиза
> 1.5.10могу поспорить дело было в 64битной ос и отсутствии 32 разрядных библиотек
Могли бы поспорить, но... Если бы у меня небыло 32х битных библиотек вайн вообще бы не собрался. А как можно заметить выше, я сказал что он собрается но ни одна игра там не заработала.
Я заменил всё необходимое мультибиблиотеками.
КУПЛЕННЫЕ (не взломанные, не хакнутые, а именно по-человечески - с честным ключом от производителя) игрушки от Alawar новый Wine уже умеет запускать?
(я против проприетарщиков и не люблю винды и виндоимитаторы, но Алаварские игрушки очень любят те, кого мне удалось пересадить на Линукс)
ищите тут http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application...
Lightroom всё так же не работает. ViewNX2 теперь виснет даже не при попытке сконвертать, а уже при запуске
>LightroomУ купившего дорогущую программу нет немного денег на ос? Так не бывает
Вот только зачем оно если есть cinelerra
cinerella головного мозга? На погуглить денег на трафик не хватило?
1) ViewNX2 раздаётся даром, это родной софт зеркальных фотокамер Nikon для конвертации NEF (это ихний RAW). Ни один другой конвертер RAW (включая Lightroom) не умеет подтягивать настройки и цветопрофили камеры, а эта программа умеет.
2) Не хватало ещё покупать софт, который не работает. Но стоит упомянуть, что к этому ПО есть абсолютно бесплатный RAW-конвертер от адобы.
Чуть попользовался как-то этой багоглюкой и вдруг понял (откровение!!), что для запуска виндопрограмм нужна.. ОМГ!! - Винда же!
Домохозяйка в треде!
я надеюсь все отписавшиеся о багах отправили багрепорты ?
так что, никто не смог запустить Need For Speed Most Wanted 2012 через Wine?
Зачем нужен вайн, когда есть xen?
Нет, я серьёзно. Запустить вин7 под ксен и директХ11 во всей красе
Это не спортивно, да и производительность будет ниже чем если бы та же программа/игра запустилась из под вайна.
> Это не спортивно, да и производительность будет ниже чем если бы та
> же программа/игра запустилась из под вайна.сильно не уверен
Там просадка 10-30% в зависимости от нагрузки на шину. У вайна явно больше.
> Там просадка 10-30% в зависимости от нагрузки на шину. У вайна явно
> больше.Минусуют мудаки, которые напокупали себе core i7 2600shKolota, на которых выпилен VT-d
ничего не понял. Просадки в большую/меньшую сторону?
> ничего не понял. Просадки в большую/меньшую сторону?Снижается скорость.
>Зачем нужен вайн
>Запустить вин7Обычно в вопросе содержится половина ответа. А иногда - весь.
Вайн - халявен. Бесплатная виндовая программа скормленная вайну работает бесплатно.
Xen - хялявен. Но бесплатная виндовая программа скормленная xen-у требует купленной винды.
Вот скоро Steam/Linux допилят, релизнут и попрут нативные игры!
Desura-je
Эмм, я один заметил что шрифты убогие вдруг стали?? 0_о
http://postimage.org/image/foog6ut4x/
кто нибудь может в настройках последнего вайна, вкладке "Приложения" выделить установленное приложение?