Некоммерческая организация Linux Foundation, курирующая широкий спектр работ, связанных с развитием Linux, объявила (http://www.marketwire.com/press-release/linux-foundation-ann...) о вступлении в свои ряды компаний D-Link, Axis Communications, O.S. Systems и Perforce. Новые члены организации намерены усилить свой вклад в развитие Linux и увеличить своё участие в совместной работе с сообществом и другими компаниями, в составе рабочих групп Linux Foundation.URL: http://www.marketwire.com/press-release/linux-foundation-ann...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35956
>D-LinkЧестно говоря я весьма удивлён.
Думал, что они уже давным-давно как присоединились...
копили на вступительный взнос ;)
Ага. Тем более, что к их устройствам уже лет 10 как лицензии GPL прилагаются.
и не меньший список багов к каждому устройству... ещё не видел wifi-роутеров без лицензии GPL
> и не меньший список багов к каждому устройству... ещё не видел wifi-роутеров без лицензии GPLКогда-то бывали девайсы на VxWorks и тому подобное. Но вымерло в основном. В силу убогости и бажности протокольного стека.
Есть подозрение, что D-link возможно вступили в группу чтобы поправить подбитую репутацию (имеются ввиду дешевые и постоянно вылетающие девайсы типа dir-300)...
Ну тут не поправишь. Хотя dir-615 купленными доволен вполне. Десяток почти в разных местах трудится.
DIR-620 Поет и пляшет! Просто песня. Оно умеет даже FTP держать! Есть ssh! Сидит на линуксе, красота!
Нынче почти все такие девайсы на линуксе. А какой-нибудь OpenWRT наааааааастолько заткнет дефолтные фирмвари что о них даже и вспоминать не захочется.
> Нынче почти все такие девайсы на линуксе. А какой-нибудь OpenWRT наааааааастолько заткнет
> дефолтные фирмвари что о них даже и вспоминать не захочется.Ага, если только SoC ядром нормально поддерживается, а не как у Ralink - открытые драйвера есть, только 300М не поддерживают, блобятина поддерживает, но доступна только для подписантов о неразглашении. Понятно, что в OpenWRT и подобных блобятины не будет (т.е. 300М заявленных не будет) и по этому параметру OpenWRT никого никуда не "заткнет".
А ревизия какая? =)
У меня был DIR-615 (E4) так он даже в качестве коммутатора на 3 ПК умудрялся виснуть и глючить, потом махнул на Zyxel и горя не знаю.
Но есть D-Link'и и вполне приличные.
Из приличного там только корпоратиные модели из серии DFL, например DFL-260E. Но цена у них для обычных пользователей заоблачная:-(
> Ну тут не поправишь. Хотя dir-615 купленными доволен вполне. Десяток почти в
> разных местах трудится.почти трудятся?
> Есть подозрение, что D-link возможно вступили в группу чтобы поправить подбитую репутацию
> (имеются ввиду дешевые и постоянно вылетающие девайсы типа dir-300)...У меня данный девайс. Никаких проблем. Настройки по умолчанию. Шифрование wep.
>> Есть подозрение, что D-link возможно вступили в группу чтобы поправить подбитую репутацию
>>(имеются ввиду дешевые и постоянно вылетающие девайсы типа dir-300)...
>У меня данный девайс. Никаких проблем. Настройки по умолчанию. Шифрование wep.А вы другое попробуйте, не такое ломучее... И будете приятно удивлены, я не видел, чтобы что-то падало, имея на борту wi-fi без шифрования.
>>> Есть подозрение, что D-link возможно вступили в группу чтобы поправить подбитую репутацию
>>>(имеются ввиду дешевые и постоянно вылетающие девайсы типа dir-300)...
>>У меня данный девайс. Никаких проблем. Настройки по умолчанию. Шифрование wep.
> А вы другое попробуйте, не такое ломучее... И будете приятно
> удивлены, я не видел, чтобы что-то падало, имея на борту wi-fi
> без шифрования.У меня дир-320 с WPA2/PSK + 2 ПК по Эзернету.
Зависоны не наблюдаются, а если вдруг и бывают, то очень редко, что не критично ибо и питание еще то у меня дома...
Правда последняя прошивка - это святое...
Часом не МТС-овская прошивка?
> Шифрование wep.А вот это зря - крякается довольно быстро.
Не рассказывайте об этом никому ^_^
А мы вот недавно заказали 100 штук ревизии C1. Ждали несколько месяцев пока они сделают рабочую прошивку http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?f=3&t=157601В следующий раз бета тестерами быть не хочется.
dir-300 A1: ни разу не завис. Стабильно раздаёт инет со скоростью до 15 Mb/s
их дорогие девайсы не лучше
dir-300 - это цветочки, ягодки это их voip-оборудование (с кривыми прошивками и падающим callerid) и камеры (с авторизацией через activex)
> Есть подозрение, что D-link возможно вступили в группу чтобы поправить подбитую
> репутацию (имеются ввиду дешевые и постоянно вылетающие девайсы типа dir-300)...Наверное, у меня что-то с руками, но спокойно работают даже конкретно dir-300 с заводской прошивкой. С железом проблемы у них были несколько раньше, а теперь скорее прошивочные и то умеренные.
>> Есть подозрение, что D-link возможно вступили в группу чтобы поправить подбитую
>> репутацию (имеются ввиду дешевые и постоянно вылетающие девайсы типа dir-300)...
> Наверное, у меня что-то с руками, но спокойно работают даже конкретно dir-300
> с заводской прошивкой. С железом проблемы у них были несколько
> раньше, а теперь скорее прошивочные и то умеренные.Да-да-да, особенно последних ревизий B5, B6, B7. При чем, настолько спокойно, что интернетом пользоваться через них практически нереально с заводской прошивкой. В последних доступных на FTP ихнем вроде как получше.
Ради интереса один B6 вскрыл - "кляті китайози" съэкономили на чем только можно. Даже экран на радиомодуль, который на плате разведен как положено, припаять не потрудились. А на B4 еще был. Про радиаторы на SoC, рекомендуемые Ralink, я вообще молчу, поскольку ни в одном dir-300 B-ревизий их штатно не наблюдал.
> (имеются ввиду дешевые и постоянно вылетающие девайсы типа dir-300)...несколько лет работает 24/7/365. не глючит. не вылетает. ЧЯДНТ?
Как знал, избавился от d-link.
> Как знал, избавился от d-link.Уважаемый Клозет, а если не секрет, чем заменили?
если рассматривать wifi роутеры, то как вариант tp-link
> если рассматривать wifi роутеры, то как вариант tp-linkА там тоже линукс везде :). Как впрочем и у всех остальных. Придется клозетту слиться в клозетт.
лолО перепрошике с глючной-вечной-беты от производителя до допиленной и поддерживаемой сообществом что нибудь слышали? Как у д-линка с этим дела обстоят?
> что нибудь слышали? Как у д-линка с этим дела обстоят?Думаю что в зависимости от модели в половину льется что-нить культурное, типа openwrt. Которая заткнет за пояс любую фабричную прошивку по удобству и функционалу.
> А там тоже линукс везде :). Как впрочем и у всех остальных.Это как андроид линукс? По принципу, удобно - не удобно. Ядро Линукс, а веб-интерфейс не гном там и не кедеее и не прочий сортир, своя закрытая разработка однако, не жепеель ни разу.
> а веб-интерфейс не гном там и не кедеееА зачем там гномы и кде? Такие девайсы как раз удобнее всего через вебморду рулить.
> сортир,
Сортиром тут выступаете, пардон, вы.
> своя закрытая разработка однако, не жепеель ни разу.
А это у кого как. Некоторые и под GPL выкладывают. Относится ли к длинку - а фиг знает. Знаю что у OpenWRT вполне себе открытая морда и она по симпатичности и функционалу спокойно заткнет любой длинк. Поэтому если некто хочет жлобиться - да флаг ему в руки, народ просто возьмет другое, рядышком. И допилит нахаляву. Эн раз подряд. И кому хуже то будет? Тоже мне - напугали ежа голой попой.
ZyXEL Keenetic и теперь я так доволен вылизанным и продуманным интерфейсом управления, а так же отсутствием каких-либо претензий к работе. После дуре-линка - сказка.
Там, внезапно, тоже Linux xD. Вылизанный, да - к оным приложили руки некоторые местные специалисты, которые даже иногда сюда захаживали. У длинка на это ума не хватает, увы.
Так и знал, что Клозет зикселями торгует. И манеры-то, как в клозете ... а где же ими еще торговать-то? :)))))))))))))))))))))))))
Tp-link это не вариант, нестабильная китайщина. У некоторых этот tp-link даже на openwrt стабильно не работает, видимо, аппаратные косяки. Уж лучше тогда Asus rt-n56u/rt-n65u на чипе ralink c прошивкой от падавана (code.google.com/p/rt-n56u/). Или Netgear Wndr3800 на чипе Atheros с dd/open-wrt. На крайний случай Netgear WNR3500L с прошивкой от энтузиастов (vampik.ru/proshivka-dlya-netgear-wnr3500l/) ил TomatoUSB (tomato.groov.pl). Последний вариант для меня менее предпочтителен, так как не люблю чипы Broadcom.
> Как знал, избавился от d-link.Придется вам вообще теперь без девайсов сидеть. А то линукс нынче практически везде. Ну бывают еще уродцы на VxWorks, но это самые убогие модели. Они и так то дешевые и отстойные, а с учетом реализации сетевых протоколов в vxworks... ну короче, покупайте себе это, хочу чтобы вам досталось то чего вы заслуживаете :)
Мне не придётся, уж поверьте :)
> Мне не придётся, уж поверьте :)А что, вы не хотите перейти на девайсы на VxWorks? Пусть этот гадкий линукс подавится! :)
>> Мне не придётся, уж поверьте :)
> А что, вы не хотите перейти на девайсы на VxWorks?Это которые конфигурируются строго ребутом (правда, ооочень быстрым)? :)
> Пусть этот гадкий линукс подавится! :)
Если это чудо будет последовательным, то перейдёт на писюк с винроутом. Вот только фаянс треснет.
Решил также избавиться. Заменил на Netgear WNDR4300. Штатная прошивка там вполне приличная.
Mikrotik Рулит
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8486674&hid=723087
http://lanmarket.ua/stats/rasshirennye-nastrojki-mikrotik-ro...
> Некоммерческая организация Linux Foundation
> D-Link, Axis Communications, O.S. Systems и PerforceЧто-то не верится в альтруизм самых обыкновенных коммерческих компаний, вступивших в совсем-совсем некоммерческую организацию. Скорее хотят поучаствовать в рулении развития линукса и заработать профитов. Опять бабло решает...
> Что-то не верится в альтруизм самых обыкновенных коммерческих компаний,Разумеется. Им просто надо работающую систему. Как и всем остальным.
Вот только хорошо бы чтобы эта самая "работающая система", нужная им, была тем же самым что и "работающая система", нужная сообществу.
> Вот только хорошо бы чтобы эта самая "работающая система", нужная им, была
> тем же самым что и "работающая система", нужная сообществу.Это не является целью коммерческой компании, как ты понимаешь. Ни первой, ни даже - увы! - последней.
постоянно читая о глючности DIR я немного растерян, может это разработка российского подразделения криворукими кодерами? Ведь DIR предназначен для России. У меня американский WBR, работает уже 5 лет, багов нет.
> постоянно читая о глючности DIR я немного растерян, может это разработка российского
> подразделения криворукими кодерами? Ведь DIR предназначен для России. У меня американский
> WBR, работает уже 5 лет, багов нет.Trendnet тоже имеет аппаратную релизацию и не глючит
> Trendnet тоже имеет аппаратную релизацию и не глючитНу ведь вранье же.
>Ведь DIR предназначен для РоссииВранье. Те же самые модели, которые продаются у нас, продаются в штатах на том же амазоне и с теми же самыми глюками. Вот Zyxel Keenetic - это да, разработка специально для России, в прошивке только русский язык, поддержка билайновского l2tp и т.д. и на другие рынки этот роутер не поставляется.
Из роутеров, стабильно работающих и не зависающих при нагрузке, и выбрать-то особо нечего. D-link, TP-link, Asus в большинстве своем - это поделия криворуких китайских программистов, пишущих прошивки через заднее место. Да и используемые процессоры архитектцры MIPS высокой скоростью не отличаются (по сравнению с тем же Atom, не говоря о Core i3). Приходится плясать с бубном, настраивая альтернативные прошики, которые все же в полной мере не раскрывают потенциал устройства в силу наличия блобов (как правило, WiFi).
Cisco очень дорог, Mikrotik сложен в настройке. Сейчас появилась новая модель от Ubiquiti, про которую, почему-то, никто не говорит - Edge Router Lite:
www.ubnt.com/edgemax#edge-router-lite
Как говорят, начинка там приличная - двухъядерный процессор с частотой 500 МГц, ОС EdgeOS является по сути зарекомендовавшей VyattaOS, портированной для другой архитектуры. Но опять же надо смотреть, насколько все это стабильно получилось.
А вообще лучший роутер - это традиционный x86. Или самосбор, или готовые системники формата mini-itx. Там и железо можно подобрать по вкусу, и ОС любую поставить, производительность и стабильность тоже будут на высоте. Единственное дорого получится.
> Из роутеров, стабильно работающих и не зависающих при нагрузке, и выбрать-то особо
> нечего. D-link, TP-link, Asus в большинстве своем - это поделия криворуких
> китайских программистов, пишущих прошивки через заднее место. Да и используемые процессорыCisco, не?
Да, но дорого!
> А вообще лучший роутер - это традиционный x86.Не смешно в силу вентилятора.
От вентилятора будут избавляться:
www.tinygreenpc.com/microsvr.aspx
Погружать сервера в минеральное масло
У меня mikrotik и Ubiquiti AirMAX все работает.
> У меня mikrotik и Ubiquiti AirMAX все работает.Вот компания где можно купить точки микротик https://setevuha.ua/besprovodnoe-oborudovanie/besprovodnye-t.../