Доступен (http://www.kde.org/announcements/announce-4.10.4.php) корректирующий выпуск KDE SC 4.10.4, в котором исправлено 56 ошибок (https://bugs.kde.org/buglist.cgi?query_format=advanced&short...) и проведена работа по обновлению переводов. Наиболее важные исправления наблюдаются в менеджере персональной информации Kontact, файловом менеджере Dolphin и оконном менеджере KWin. Готовые бинарные сборки KDE SC 4.10.4 в ближайшие часы будут подготовлены (http://kde.org/info/4.10.4.php#binary) для openSUSE (http://ru.opensuse.org/Portal:KDE), Fedora (https://admin.fedoraproject.org/updates/kdelibs), Kubuntu (http://www.kubuntu.org/news/kde-sc-4.10.4) и ROSA (http://abf-downloads.rosalinux.ru/kde4_backports_personal/re.../). Следующий выпуск KDE 4.10.5 намечен (http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.10_Release_Schedule) на 2 июля, выпуск KDE 4.11 ожидается 14 августа.Одновременно представлено (http://www.calligra.org/news/calligra-2-6-4-released/) обновление развиваемого проектом KDE офисного пакета Calligra 2.6.4, содержащее только исправления выявленных ошибок. Готовые бинарные сборки будут доступны (http://userbase.kde.org/Calligra/Download) в ближайшее время для Arch Linux, Fedora, FreeBSD, openSUSE, Ubuntu и Windows. В новом выпуске устранена серия ошибок, при определённых обстоятельствах приводящих к краху программы. Налажена работа фильтра импорта из Word Perfect.
URL: http://www.kde.org/announcements/announce-4.10.4.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37100
Никто не знает, когда они надумают пятую версию готовить?
Подготовка идёт параллельно 4-й ветке. Работы много.
Когда
а) QML 2 сделает таким, чтобы не жрал триллионы памяти.
б) Когда, собственно, перепишут плазму на QML 2 и адаптируют код KDE4 под Qt5.Вроде это и есть основные отличия от 4 ветки.
> Когда
> а) QML 2 сделает таким, чтобы не жрал триллионы памяти.
> б) Когда, собственно, перепишут плазму на QML 2 и адаптируют код KDE4
> под Qt5.
> Вроде это и есть основные отличия от 4 ветки.Нет, отличия не только в этом. В пятой ветке много чего вычистили, плюс она будет намного более модульной.
>В пятой ветке много чего вычистилиАга, только либы толщее почему-то стали.
Как правило, модульной == медленной.
Пятая выйдет не раньше середины следующего года. А готовят уже давно.
> Никто не знает, когда они надумают пятую версию готовить?KDE5 - это:
KDE Frameworks. По сути - разбиение kdelibs и иже с ним на ряд отдельных модулей, плюс есть подвижки в сторону разбиения на части либ kdecore и kdeui. Ветка в репозитории уже не первый год болтается.
QML2. См. выше.
Переписанный KDM.
Выкидывание совместимости с KDE3.
Phonon 5.
Ну и ещё по мелочи. По последним сведениям, разработчики собираются сделать 4.11 LTS. Хотя и возможен выпуск 4.12, а то и 4.13, но с момента выхода 4.11 основные усилия будут направлены на KDE5.
что стабильнее kde 4.10 или gnome 3.8?
> что стабильнее kde 4.10 или gnome 3.8?Из этих двух сред юзабельно только KDE, так что сравнивать бессмысленно.
Расскажи что ты знаешь о юзабилити
> Расскажи что ты знаешь о юзабилитиТо же, что ты о пунктуации.
То есть мало
> То есть маломеньше знаешь – крепче спишь
KDE 4.10, по крайней мере, пользоваться можно да и разработчики более адекватные. Ответ очевиден.
Gnome начиная с 3.0 очень стабилен, бывают некоторые проблемы со стабильностью в версиях 3.x.0 но все быстро правится.
Там начиная с 3.0 проблема другая - пользователь гнома совсем не стабилен.
+1 ;D
одинаково, возможно кеды чуть более стабильны. Гном еще не дописали, кеды дописали, но еще не поняли как с этим работать.
Есть другие факторы мешающие быть счастливыми пользователям этих сред
оба два одинаково нестабильны:
в KDE еще не вернули весь функционал, потеряный при выходе 4.0
в GNOME еще не выкинули весь функционал, чудом уцелевший при выходе 3.0
Если говорить только о стабильности то гном по стабильней будет. Он или работает или нет.
С кедами иногда случается что он может сегодня работать, а завтра крашнутся просто так, ты его загрузишь, а он убьет себя. Справедливости ради он сам же и восстанавливается довольно шустро. В основном это проявляется на старых машинах при первом запуске когда они пытаются пропихнуть раб стол с эффектами.Гном ест меньше памяти чем Кеды(с выключенным непомуком и прочей х*рней), но и возможностей у него по-меньше и гуевы настройки выкосили, акромя простейших вещей.
Гномовский овервью хоть и стал заметно быстрей, все еще тормозной при первом запуске/поиске и если много открытых окон. Хотя недавний homerun для кед очень тормозной, но там других вариантов много.
> что стабильнее kde 4.10 или gnome 3.8?Пока сам не поставишь и не потестишь правды не узнаешь. У каждого свой подход к понятию стабильность. Предположим KDE тебе покажется стабильным (а может и нет), но не понравится как среда, юзабилити и т.д.? Пробую то и это. Я остановился на KDE.
> Готовые бинарные сборки KDE SC 4.10.4 в ближайшие часы будут подготовлены [...]Тем временем в сизиф они уже едут без лишнего шума:
http://packages.altlinux.org/en/search?branch=Sisyphus&query=^kde4
https://twitter.com/girar_builder
:)
А Сизиф же вроде не рекомендуется для простых юзеров, а предназначен только для разработчиков? Типа Cooker Mandriva, Cauldron Mageia, Rawhide Fedora и т.п.
Тем временем в другой далёкой галактике под названием openSUSE, Кеды уже давно приехали, и поставились, и шуршат подошвами, только шуба заворачивается.