По аналогии с проектом x264 (http://www.videolan.org/developers/x264.html), в рамках которого развивается высокопроизводительный открытый кодировщик видео H.264, инициирован (https://bitbucket.org/multicoreware/x265) проект x265 (http://x265.org/) по созданию кодировщика для будущего стандарта сжатия видео - H.265/HEVC (High Efficiency Video Coding), идущего на смену H.264/MPEG-4 AVC. Код начального прототипа нового открытого кодировщика распространяется (https://bitbucket.org/multicoreware/x265/src) под лицензией GPL.
H.265/HEVC отличается от H.264 использованием значительно улучшенных алгоритмов кодирования видео, позволяющих в два раза снизить битрейт при кодировании с прежним уровнем качества. Новый формат кодирования разработан с оглядкой как на сжатие видео сверхвысокого качества (вплоть до 8192 x 4320), так и на поддержку низких разрешений (от 320x240). Поддерживается режим сжатия без потерь и кодирование потока с переменной частотой кадров.URL: https://bitbucket.org/multicoreware/x265
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37502
тоще TiVO-изируют.
intel сразу выпустит "Super-Puper-Quick-Sync".
а ffdshow дропнет поддержку ванильного x265, сразу ;) совпадение-с )
Блин, только h264 на видюшках заработал, а тут уже новый стандарт!
> Блин, только h264 на видюшках заработал...хахаха, тоже мне достижение :-) ..
...H264 и на CPU не плохо работал и работает (не сильно загружая ядра).
а ещё на CPU работает WebM/VP8 и OGV/Theora :) ..
Вы не думали, что человек не про декодер, а про кодер?
ну вобщем-то да.. я думал что про декодер :)(и даже щаз тоже так продолжаю думать)
Ну да, я про декодер. На 6850.
> H264 и на CPU не плохо работал и работает (не сильно загружая ядра).BD вы не посмотрите на CPU, лаги страшнейшие будут.
>> H264 и на CPU не плохо работал и работает (не сильно загружая ядра).
> BD вы не посмотрите на CPU, лаги страшнейшие будут.я просто поинтересуюсь (так как ни когда не встречал в живую BD-диски) -- а разве BD-видео-диски -- не защищены (специалильными супер-технологиями) от просмотра на перацких операционных системах?
А с патентами будет как обычно? Ну тогда извините, VP9 интереснее смотрится. По заявам гугеля они жмут даже лучше (правда тормозно, !!!, но активность у них в git ломовая).
А получится как обычно, все будут 265 распространять, большинство браузеров будет поддерживать именно его, и про том только его.
Вряд ли, зачем? Во времена h264 его аналога не было, сейчас же наоборот, VP9 уже есть, а h265 ещё нет.
Потому что стадо. Что MS с Эпплом сказали, то и делают. Будем надеяться на лучшее, конечно...
Гугл с Хромом мог всё изменить, заявлял, что уберёт поддержку 264.
Это никак не помешает. Будет замечательный заголовок: Chrome тормозит показывая наше видео, а IE нет, пользуйтесь замечательным браузером IE.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32188
> Будет замечательный заголовок: Chrome тормозит показывая наше видео,
> а IE нет, пользуйтесь замечательным браузером IE.То-то хром у ишака рыночной доли процентво так 30 скусил.
Что значит нет? Его выпустили еще раньше, чем VP9.
Гугл, Эпл и МС насрут 100%. Мозилла под напором сдаётся ещё.
VP9 - разработка Гугля, ващето :)
Но ещё есть video.google.com и Firefox Flicks :-/
Однако v8 они отказались продвигать нормально.
> большинство браузеров будет поддерживать именно его, и про том только его.Это каких, например? Гугл себя явно не обидит, а у них и на мобильном рынке доля приличная, и на десктопах вполне себе. Мозильщики тоже врядли будут ерепениться по этому поводу. Более того - на всяких XP/vista/7 они системный кодек тоже поюзать не смогут.
Железо? Гугл делом показал что все они могут. В частности новые мобильные SoC повально VP8 умеют уже в железе. А тут можно прямо на старте паритет получить, если не перевес, ибо гугль склонен лицензировать блок декодирования на roayalty-free условиях да еще и сам блок предоставляет. Поди дождись такого от разработчиокв H.265, ага...
Вы правы. Но это совершенно не мешает нагибать этими патентами на международном уровне.
Когда вы покупаете гаджет с ондроедом, то часть бабла вы платите МС - за ее патенты, которых нет у нас.
Мы вступили в ВТО, а это значит: "Нагибайтесь, господа, нагибайтесь."
> Мы вступили в ВТО, а это значит: "Нагибайтесь, господа, нагибайтесь."Все проще: если кодек не роялти-фри, лох по любому его оплачивает. Просто его забывают спросить. Производители чипов включили роялти в цену чипов. А тот кто паял чипы - включил цену чипов в цену устройства. Кому не нравится - можер выращивать чипы на кухне и паять себе электронику сам!
Пока что Россия вольготно чувствует себя в ВТО, а ноют всякие Европы и СШАшки. Такова жизнь.
> Пока что Россия вольготно чувствует себя в ВТОтак ничего не производит же, на трубе сидит.
> Пох ваще как у вас там в СШАшке смотрится. В свободной России
> нет патентов на ПО.И софт в ней не пишут почти. Вот незадача то. Трындеть языком оно конечно да. Пользуясь софтом и компьютерами которые в основном из штатов. А в результате - роялти просто в цену включают. А оно нам надо - американские патенты из своего кошелька оплачивать?
И как-то мне не нравится мысль что "но у тебя есть выбор - ты можешь не платить роялти за H.26x - просто не покупай компьютер, телефон, ноутбук, планшет, живи в пещере, и вообще...". Может быть в ваш маленький мозг очень сложно укладываются многостадийные схемы отъема бабла за население, но в цену чипов в большинстве устройств которыми вы пользуетесь роялти были включены. И вы таки доплатили кому-то сколько-то лишних баксов за эти самые патенты. Такая вот интересная свобода встать в стойло.
компьютеры из Азии, все.
софт пишут во всём мире.
так что не надо тут
нет там никакого "из азии", это миф. все заводы американские, просто низкоквалифицированная рабочую силу "коммунисты" продали в рабство а на выручку небоскребы в Пекинах строят. Шаг влево шаг в право - не продадут запчасти к фотолитографическому оборудованию или химию сверхчистую - и привет самсунгам и хуавеям, фундаментальные исследования за месяц не сделаешь.
>нет там никакого "из азии", это миф. все заводы американские, просто низкоквалифицированная рабочую силу "коммунисты" продали в рабство а на выручку небоскребы в Пекинах строят. Шаг влево шаг в право - не продадут запчасти к фотолитографическому оборудованию или химию сверхчистую - и привет самсунгам и хуавеям, фундаментальные исследования за месяц не сделаешь.Да ладно! И как могут «хозяева» из СШАшки повлиять на «коммунистических рабов»? Пока что Кетай ложит огромный болт на «хозяина». Посмотрите на конфликты ВТО между Кетаем и СШАшкой. Последние утираются, но ничего Кетаю сделать не могут.
> А с патентами будет как обычно? Ну тогда извините, VP9 интереснее смотрится.интереснее смотрится проект daala, а не битва слоников.
> интереснее смотрится проект daala, а не битва слоников.Ну как бы слоники - это настоящее. А daala - достаточно отдаленное будущее. Ибо это сырой концепт, до ума не доведен совсем.
> Ну как бы слоники — это настоящее. А daala — достаточно отдаленное
> будущее. Ибо это сырой концепт, до ума не доведен совсем.будущее имеет свойство наступать. я же не сказал «юзабельней сейчас», я сказал «интересней».
>> Ну как бы слоники — это настоящее. А daala — достаточно отдаленное
>> будущее. Ибо это сырой концепт, до ума не доведен совсем.
> будущее имеет свойство наступать. я же не сказал «юзабельней сейчас», я сказал
> «интересней».эта "даала" была известна с еще древних споров про супер пупер вейвлеты, и не торопится однако завоевать весь мир. у вейвлетов засада оказалась с плохой корреляцией между блоками, у даала вообще преимуществ по факту нет - картинка почти такая же как у классических блочных. алгоритм интересней, но по факту жмет хуже и CPU жрет как не в себя.
> у даала вообще преимуществ по факту нетесть: неиспользование патентованой фигни.
Jason Garrett-Glaser aka Dark Shikari в деле?
Не похоже.
очень странно, а почему никто параллельно еще не начал пилить еще и х266..
Или эта новость "припасена" на следующею неделю?
А почему не Daala ? Зачем нам этот Ха265, если Daala лучше в разы, может лучше в нее деньжат влить и не подлизываться в МПЕГ ?
> А почему не Daala ? Зачем нам этот Ха265, если Daala лучше
> в разы, может лучше в нее деньжат влить и не подлизываться
> в МПЕГ ?а как одно мешает другому? вот лично тебе кто запрещает финансово поддерживать рыбок? а другие люди хотят работать над другим и поддерживать других.
глупо же будет, если тебе заявят: «фигня твоя daala, иди вон, отдай деньги мпегле!» ты покрутишь пальцем у виска и пояснишь, куда таким «указующим» следует отправиться с их Очень Ценным Мнением, не так ли?
чего не Dirac со Snow сразу ? :)
Daala снимает лишь часть проблем SVC/AVC, а тут претензия на новый уровень "легких" шаблонов кодирования(до 3.0 по шкале AVC ;).