Представители хостинга открытых проектов SourceForge опубликовали (http://sourceforge.net/blog/advertising-bundling-community-a.../) ответное заявление, в котором прокомментировали проблемы, вынудившие (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38379) проект GIMP сменить площадку для распространения сборок для платформы Windows. SourceForge указывает на то, что упомянутые разработчиками GIMP недобросовестные приёмы рекламы, вводящие пользователей в заблуждение и маскирующие рекламные ссылки под элементы оформления SourceForge, считаются недопустимыми и при выявлении сразу удаляются. В частности, в прошлом месяце было удалено около 200 проблемных баннеров.
SourceForge использует партнёрские рекламные сети, которые контролируют процесс одобрения баннеров. Нечистые на руку рекламодатели пользуются этим и создают баннеры, формально не нарушающие требования рекламные сетей, но на деле подстраивающиеся под интерфейс SourceForge. Выявить и заблокировать подобные баннеры можно только по факту их появления, поэтому SourceForge просит всех посетителей проявить гражданскую ответственность и сразу сообщать о всех фактах появления нечистоплотной рекламы по адресу blockthis@sourceforge.net, поместив в письмо рекламную ссылку и скриншот. Например, при открытии анонса SourceForge был замечен следующий баннер (уведомление по нему уже отправлено):<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1384538551.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></center>
Что касается сервиса DevShare, в рамках которого SourceForge предлагает проектам заработать на использовании инсталлятора с рекламными блоками, то данные сервис не навязывается и используется только по желанию проектов. Более того, SourceForge оставляет себе лишь небольшой процент от рекламы в инсталляторе и перечисляет основной доход базовым проектам (основная идея создания сервиса в предоставлении открытым проектам возможности заработать). Во время установки рекламное ПО не навязывается и явно описывается как рекламное предложение. Пользователю предоставлена возможность пропустить установку рекламируемых программ. Даже если рекламируемое ПО будет установлено по ошибке, существует явно документированная процедура удаления. Все рекламные загрузки проходят тщательную проверку на предмет наличия вирусов и вредоносных действий.
URL: http://sourceforge.net/blog/advertising-bundling-community-a.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38440
Используйте AdBlock Plus, товарищи!
Так местное сообщество недавно порешило, что он тоже некошерный.
А галочку "разрешить ненавязчивую рекламу" снять, непосильная/некошерная задача?
Для тех о ком я говорил, да, непосильная/некошерная задача.
> А галочку "разрешить ненавязчивую рекламу" снять, непосильная/некошерная задача?разрешить ненавязчивую рекламу снять
казнить нельзя помиловатьв-общем, непосильно некошерно ненужное зачеркнуть
на такого типа рекламе он не срабатывает , да и не одна резалка реклама тоже , сдесь встроено в саму страницу , а не всплывающим окном , html vs js
Не несите чушь. Ни разу банеры на SF не пролезли сквозь AdBlock Plus.
Есть такие сайты которые старательно маскируют рекламу, но их немного(SF не из их числа) и даже на них часть рекламы срезается AdBlock'ом.
> даже на них часть рекламы срезается AdBlock'ом.С правильными фильтрами она почти вся срезается :)
> на такого типа рекламе он не срабатываетОн срабатывает на любой рекламе. Даже встроенной в HTML оформление - он умеет выпиливать даже куски страницы. Вообще не обязательно рекламу даже. Не нравится вот вам этот блок на сайте - можно его взять и у...ть :). Elements Hiding Helper в помощь - поможет фильтр адблокплюсу нарисовать "для вот этой фигнюшки".
Качество и количество рекламы является важным индикатором отношения владельцев сайта к своим посетителям. Глупо скрывать от себя информацию важную для определения степени доверия к сайту. Используя блокировщик рекламы, разработчики Гимпа не узнали бы проблеме с Сорсфордж.
Разработчики сорсфоржа явно им злоупотребялют, раз неправильные баннеры в упор на главной не видят.
Ложки вернули, но осадочек остался.
Ничего не вернули, а только подтвердили, немного завуалировав маркетинговыми фразами...> проявить гражданскую ответственность и сразу сообщать о всех фактах появления нечистоплотной рекламы по адресу blockthis@sourceforge.net, поместив в письмо рекламную ссылку и скриншот
... и явится в офис соурсфоржа лично, с паспортом, для подписи в бланке заявления.
> Пользователю предоставлена возможность пропустить установку рекламируемых программ
Тобишь по умолчанию рекламное ПО ставится.
Официальный ответ: "да, у нас тут, бывает, воруют ложки, но мы с этим боремся".
> Ложки вернули, но осадочек остался."Вы можете вернуть ваши ложки. Отправьте смс на короткий номер с текстом "не лох, но у меня сперли ложки!". До 21 числа - бесплатно!".
Почему-то wget тянет с sourceforge без реклам и ожиданий в 3сек, а пользователи windows и не догадываются, что wget и для вынь имеется. Как плюгин для фф зовётся? FlashGet, не?
Расширение, а не плагин. Плагин - это всякая бинарщина, типа Флеша с Жабой.
О, точно. Давайте ещё поспорим как это правильно называть. Я так понял, дополнение - это тру, а вот плагин - это проклятЫйа бинарщина - не тру. Теперь буду знать.
Словом "дополнение", как правило, переводят слово addon. В то время как "плагин" -- перевод "plugin". Это, можно сказать, устоявшаяся терминология. И есть смысловая разница, обратите на предлоги в английских оригиналах: "on" -- это "на", это то, что одевается сверху, "in" -- "в", то есть то, что вставляется внутрь.И да, плагины, как правило, бинарные.
Flashgot - плюгин для выбора менеджера закачки. Всем пользователям виндовз wget в подарок.. Нна он там нужен?
Ну начнём с того, что задержку перед загрузкой flashgot не решает, как собственно и wget.
Flashgot лишь передаёт качальщику всё необходимое - ссылку, кукисы, рефёрера и прочие параметры, чтобы обойти падлянки, которые строят для загрузки файлов по http.
Проблему решает, например, такой пользовательский скрипт http://userscripts.org/scripts/show/156435
А уж дальше как душе хочется, встроенный в фаерфокс менеджер закачек, или flashgot, настроенный на любимый качальщик или на встроенный в фокс.
В венде с командной строкой все печально, там если хочешь ввести что-то более сложное чем echo %path%, то нужно сильно стараться не очепятаться
cygwin + bash спасут гения мысли.
> cygwin + bash спасут гения мысли.При таком раскладе проще пингвин поставить. Там это работает менее горбато.
Не знаю, как в венде, а в Bash: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Unix-Haters_Handbook — глава 2 может быть так же полезна, как напоминание о необходимости резервного копирования.
> В венде с командной строкой все печально, там если хочешь ввести что-то
> более сложное чем echo %path%, то нужно сильно стараться не очепятатьсяЭто в досе так было. В современных вендах есть история и даже какие-то зачатки автодополнения.
Эти зачатки такие зачатки, чр=то через раз дополняют netsh. ))
Пользуйте адблок, товарищи. И помните, что для ВАС ваше мнение самое авторитетное)))
> Это в досе так было. В современных вендах есть история и даже
> какие-то зачатки автодополнения.Ага, только окно досбокса как было в винтукее, так 13 лет спустя и осталось. И автодополнение не дополняет. Но чисто номинально - есть. Пользоваться такой консолью можно лишь при острых приступах мазохизма.
>> Это в досе так было. В современных вендах есть история и даже
>> какие-то зачатки автодополнения.
> Ага, только окно досбокса как было в винтукее, так 13 лет спустя
> и осталось. И автодополнение не дополняет. Но чисто номинально - есть.
> Пользоваться такой консолью можно лишь при острых приступах мазохизма.Кто же голой командной строкой пользуется, когда есть Far Manager.
> Кто же голой командной строкой пользуется, когда есть Far Manager.от наличия фара командная строка никак не улучшается.
Дык установить MinGW+MSYS - и всего делов. Пусть и извращение, зато хотя бы помогает не пользоваться убожеством cmd.exe
> В венде с командной строкой все печально, там если хочешь ввести что-то
> более сложное чем echo %path%, то нужно сильно стараться не очепятатьсяА ты-таки пробовал или Рабинович напел?
> А ты-таки пробовал или Рабинович напел?Я пробовал. И это ж...а, скажу я вам. Окошко консоли не меняли со времен винтукея. Да и интерпретатор не сильно далеко ушел. Автодополнение команд? Очень ограниченное. О том что можно дополнять имена еще и установленных программ - не, не слышали. Пути дополнять? Ну что вы, это навороты. Иногда вроде пытается, но обычно это не работает. А учитывая что пути еще зачастую с пробелами или на национальных языках - совсем хорошо. Бонусом идут отличаия ansi и unicode. Половина консольных программ работает ... не с теми именами файлов с которыи работают гуйные программы. Так что посмотреть список файлов в допустим архиве сделанным гуйной версией архиватора в консоли может быть не самым оптимальным начинанием. Ну и наоборот. На дворе XXI век, уникод, все дела. Но у мелкомякоти до сих пор в консоли пережитки доса болтаются.
Пока мне ноут с линухой чинили пользовал ноут с 7кой, MinGW+MSYS спасает, а если еще накакить conemu, то шикардос полнейший, одна беда свежего linux-софта под вынь мало, тот же bash лохматой версии, mc - основательно протухший, но для netcat,xz,openssl это не критично. Разовые опрерации сжатия/шифрования вполне можно производить на игровом-мощном ноуте в приемлемом терменале с привычными табами, прозрачностью, синхронизацией выделенного текста с буфером обмена, автовыделением слов и прочими плюшками включая выбор кодировок. Конечно не линукс, но особые хотелки можно вынести на виртуальную машину, и вот тут целый океан возможностей.
> пользовал ноут с 7коймикстурами? порошками? таблетками?
>> пользовал ноут с 7кой
> микстурами? порошками? таблетками?"плётками,бондажами,наручниками."
Статические баннеры пусть используют!В динамических баннерах можно подсунуть java фрейм с вирусов
Всё верно. Инсталлятор никому не навязывают. А реклама - на то она и реклама. Недобросовестные объявления блочить нужно. Но отказаться от рекламы тоже не выход.
> Но отказаться от рекламы тоже не выход.да, это очень проблематично. намного проще отказаться от хостинга с такой рекламой. благо, хостингов всяких — завались, а если ни один не нравится — можно поднять свой, это не так дорого (в случае, когда хостить свой проект, а не делать платформу для толпы).
>> Но отказаться от рекламы тоже не выход.
> да, это очень проблематично. намного проще отказаться от хостинга с такой рекламой.
> благо, хостингов всяких — завались, а если ни один не нравится
> — можно поднять свой, это не так дорого (в случае, когда
> хостить свой проект, а не делать платформу для толпы).Серьёзный проект не должен зависеть от сторонних сервисов. Да и поднять свой личный вариант github в наше время не так уж сложно. С другой стороны, специализированные сервисы вроде SourceForge или GitHub должны как-то окупать те немалые расходы, что требуются на покупку серверов, поддержание инфраструктуры и развитие проекта... Так-что не нам судить, как им монетизировать свой сервис...
> не нам судить, как им монетизировать свой сервис…ну дык лично я и не указывал саурсфоржу, что им делать: пусть хоть с ног до головы рекламой обвешаются. я просто говорю о том, что не вижу глубокого смысла такие сервисы использовать. ложечки-то найдутся со временем, а вот отношение пользователей «починить» будет сильно сложнее.
> ну дык лично я и не указывал саурсфоржу, что им делать: пусть
> хоть с ног до головы рекламой обвешаются. я просто говорю о
> том, что не вижу глубокого смысла такие сервисы использовать. ложечки-то найдутся
> со временем, а вот отношение пользователей «починить» будет сильно сложнее.Это верно.
надо менять хостинг и все, на грабли второй раз не наступать
с удовольствием проявил гражданскую ответственность, давно уже: перестал пользоваться саурсфоржем.
чем теперь пользуемся?
> чем теперь пользуемся?личным indefero.
> чем теперь пользуемся?Лучше всего - своими серверами. Там никто кроме вас никаких баннеров не вывесит.
>> чем теперь пользуемся?
> Лучше всего — своими серверами. Там никто кроме вас никаких баннеров не
> вывесит.в чужих серверах есть один плюс: они таки сами делают бэкапы. мне стыдно, но я вот ленюсь. стыжусь и ленюсь.
>>> чем теперь пользуемся?
>> Лучше всего — своими серверами. Там никто кроме вас никаких баннеров не
>> вывесит.
> в чужих серверах есть один плюс: они таки сами делают бэкапы. мне
> стыдно, но я вот ленюсь. стыжусь и ленюсь.+ Мильен
из серии: правая рука не ведает что делает левая...
