Компания Canonical анонсировала (http://developer.ubuntu.com/2013/12/announcing-ubuntu-and-an.../) предварительную версию системы для организации совместного использования окружений Ubuntu Touch и Android на одном устройстве. После установки системы двойной загрузки, пользователь может быстро переключаться между окружениями Ubuntu Touch и Android.
Для переключение между платформами подготовлены специальные приложения для обеих платформ: приложение для Ubuntu Touch, позволяющее загружать Android, и приложение для Android, позволяющее загружать Ubuntu Touch. Кроме штатной прошивки Android (поддерживается 4.2 и более новые выпуски) возможно использование альтернативных сборок, таких как CyanogenMod и ASOP. Система двойной загрузки пока ориентирована на разработчиков и не рассчитана на конечных пользователей. В частности, система позволяет разработчику установить Ubuntu Touch на свой основной телефон и переключаться в данное окружение при рабочей необходимости, оставив Android для повседневного использования.При использовании двойной загрузки окружение Ubuntu Touch устанавливается в системный раздел, предназначенный для восстановления основной прошивки (по сути при обычной загрузке стартует Android, а при загрузке в режиме "recovery" - Ubuntu Touch). Разработка протестирована на смартфоне Nexus 4, но теоретически должны поддерживаться и другие устройства линейки Nexus. Подробную инструкцию по настройке двойной загрузки можно найти на данной странице (https://wiki.ubuntu.com/Touch/DualBootInstallation).
<center><a href="http://developer.ubuntu.com/wp-content/uploads/2013/12/New-D... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1387827911.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://developer.ubuntu.com/wp-content/uploads/2013/12/dualb... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1387827905.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
URL: http://developer.ubuntu.com/2013/12/announcing-ubuntu-and-an.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38715
А когда же Ubuntu будет работать без Android?
Она работает без него довольно давно. Просто разрабам дали возможность держать на одном устройстве и боевой андроид и убунту для испытаний.
> Просто разрабам дали возможность держать на одном устройстве и боевой андроид и убунту для испытаний.Звучит здраво. Неплохо было бы и серийные устройства с убунтачем (если они будут) оснастить такой возможностью.
Зачем это нужно:
а) производителю;
б) обычному пользователю?
> Зачем это нужно:
> а) производителю;
> б) обычному пользователю?Как зачем?! Мобильную винду даже в зачёт скидок с "латентного" вымогательства не берут. Майкрософт уже дуал-бута в фонах побирается. Про пользователя не знаю -- давайте такого тут поищем [и снова запинаем].
А про убу на андроиде, так, помнится, debian в chroot-е на андроиде появился чуть ранее победного пиара убуфона.
тебя спросили - не зачем тебе это надо, а зачем это надо другим. Понимаешь? кроме тебя и твоего мнения есть еще другие люди.. у них другие потребности - вот им то зачем это?
Зачем ты его спрашиваешь о том, что думают другие? Спроси меня!
Мне дуалбут нужен до тех пор пока убунтуТач/саилфишОС/еще_какую_хрень не допилят саму по себе и для нее не появится 5 нужных мне приложений. После этого, ведроид можно с облегчением сносить.
Все правильно сказал
> А когда же Ubuntu будет работать без Android?Afaik, при работе ubuntu, android будет запускаться параллельно, в песочнице. Пару месяцев назад про это новость была.
С июня 2013 года.
Костылища
> КостылищаПо такой логике, возможность даблбута в винду или линукс тоже дикие костыли. Надо всенепременно если ставить линукс, то сносить все прочие ОС начисто?
Ну не привыкли пока люди рассматривать обычный телефон как универсальный компьютер, со всеми его заморочками. Это как если бы в микроволновке для пользования СВЧ нужно было загрузить одну прошивку, а для пользования грилем - другую.
> Ну не привыкли пока люди рассматривать обычный телефон как универсальный компьютер, со всеми его заморочками.не привыкли по той простой причине что телефон нельзя рассматривать как компьютер ДО тех пор, пока нельзя будет устаналивать ОДНУ прошивку (один файл с установочным образом) на различные модели телефонов (например одна прошивка для всех телефонов на ARMv7.. другая прошивка для всех телефонов ARMv6)
после того как люди научатся делать телефоны (проблема очевидно в hardware), позволяющие устанавливать на разные модели -- одинаковые универсальные образы прошивок -- вот только после этого появятся безкостыльные дуалбуты, и хоть какая конкуренция среди прошивок..
..и только после этого можно будет смотреть на телефон как на компьютер (тобишь универсальное устройство).
быть может -- для ARM этого вообще ни когда не случится. а например появится такое только на Intel-x86-телефонах.. [я считаю это очень правдоподобный сценарий.. а ARM-телефон очень вероятно что так и останется уделом проприетарщиков, для которого в лучшем случае можно будет найти образы неуниверсальных прошивок на vBulletin-форумах без исходников и всякой поддержки с огромным набором костылей]
Согласен со всем, кроме последнего пункта.
Надо уметь работать с тем, что есть. Заменить бестолковое рековери на убунту или сделать качественный патч живой системы - вполне жизнеспособные варианты, не требующие долгой и заморочной стандартизации. А там, глядишь, стандарт де-факто вырастет.Ну и да, насчет x86-телефонов - это смешно.
> Ну и да, насчет x86-телефонов - это смешно.что конкретно вам смешно? Современный х86 мобильный чип по производительности и энергопотреблению "делает" арм. По цене хз сложно сказать.
О каком конкретно чипе идет речь? (ссылочку, если можно)
Покажите-ка, кто там чего делает. Как-то сомнительно, во всяком случае, до сего момента все байки про сравниымый по энергоэффективности x86-й чип оказывались чушью. Хотя если Интел совсем уж вырвался вперед в техпроцессах - может, на какое-то время и подровнялись, конечно - но не верится.
Опять клоуны с дислексией публикуются. Каког^W Доколе?
> Покажите-ка, кто там чего делает. Как-то сомнительно, во всяком случае, до сего
> момента все байки про сравниымый по энергоэффективности x86-й чип оказывались чушью.
> Хотя если Интел совсем уж вырвался вперед в техпроцессах - может,
> на какое-то время и подровнялись, конечно - но не верится.За счет тех процесса в первую очередь, вы совершенно правы: 22 против 40, а на счет энергоэффектиности можно просмотреть уже серийные модели смартфонов сделаные на атомах. Прямо сейчас пруфы на тестирования предоставить не могу, но при желании они легко гуглятся по запросу "смартфоны х86".
Насколько я понимаю, проблема x86 в количестве элементов обвязки чипа, но некоторые из них ведь тоже можно уменьшать в размерах; пространство для прогресса есть.
Годный вброс :D
Специализированные сборки под железку - это, конечно, неприятно, но от этого машинка, для которой такие сборки соответствующих систем всё же есть, универсальным компьютером быть не перестаёт. Не говоря о том, что, имея рута, не особо катастрофичная проблема выкосить к чертям андроидные сервисы и запустить свои, оставив от родной прошивки ядро и инит.
На компьютер только видимо ставиться одна универсальная прошивка(ОСь точнее), но для полнофункциональности доустанавливается куча дров. Со смартами тоже самое, ты можешь накатить универсальный CyannogenMod но без дров часть функционала будет недоступна. Проблема у смартфонов не в универсальных прошивках, а в закрытых проприетарных дровах!!!
> ты можешь накатить универсальный CyannogenMod но без дров часть функционала будет недоступна.1. а как можно сделать нормальные драйвера если нет plug-and-play? :)
2. почему внутрь одной прошивки [назовём её ПОЛУуниверсальной прошивкой] -- нельзя сразу встроить несколько разных наиболее популярных драйверов? хотя ответ на этот вопрос по большей части и есть пункт 1 :-) ..
> На компьютер только видимо ставиться одна универсальная прошивка(ОСь точнее), но для полнофункциональности доустанавливается куча дров.
такое происходит в редких случаях. обычно сразу вместе с Ядром ОС комплектуются все необходимые драйвера.
иногда -- бывает такое, да -- что устройство настолько новое что драйвера ещё нет (по умолчанию, в комплекте к ядру).
Костыль не в смысле возможности дуалбута
а в смысле того как этот дуалбут организован. А организован он действительно через костыль - т.е. путем подмены образа для рекавери образом для убунту тач.
> Костыль не в смысле возможности дуалбута
> а в смысле того как этот дуалбут организован.Нудыг они эту возможность и не позиционируют, как решение для пользователей. Строго для разрабов, чтобы облегчить прыжки из системы в систему. Разумеется, решение корявое, они этого и не скрывают.
По-моему костыл довольно изящный, учитывая, что толку с этого рековери, как правило, никакого. Если есть проблемы - нормальные люди просто льют новый образ.
Плюсую, так и надо делать.
Окей. А рекавери грузить откуда будем, если он понадобится?
Зальём какой нравится (сбекапив, если надо, убунту) и загрузим. Всё равно вне лабораторных условий он практически не нужен, да и вообще нужен весьма редко
> Всё равно вне лабораторных условий он практически не нужен, да и вообще нужен весьма редкоМне вот вчера пригодился в походных условиях, когда Андроид на планшете не захотел загружаться из-за какого-то сбоя на разделе с данными. Как-то так.
Кстати, как раз убунта заодно будет правильным рековери-образом - в том смысле, что в ней можно будет подмонтировать покалеченный андроидный раздел, выковырять нужные данные или пофиксить что-то, имея готовый нормальный инструментарий со всей мощью убунтовских реп.
Как вариант, да. Держи плюс.
Сначала у них была тулза чтоб запускать убунту из виндовса. Теперь вот из ведроида. Как же только марк не выкручивается...
Превращение телефона в полноценный десктоп с помощью док-станции - это то о чём я мечтал с времён появления на ранке кпк. Нокию переждал настолько, что она сдохла. Надеюсь у каноникл получится.
А планшет на ведроиде с рут-доступом, wi-fi и сетевухой через шнурок, не то?
У меня ноут пашет в качестве роутера через виртуальную сетевуху.
> А планшет на ведроиде с рут-доступом, wi-fi и сетевухой через шнурок, не
> то?
> У меня ноут пашет в качестве роутера через виртуальную сетевуху.Основная загвоздка: андроид, приложения.
Убунта, со всем софтом что я использую сейчас - это айс ;)
У меня TF700T в качестве ноутбука.Рекомендовать, правда, не могу, не всё железо хорошо работает.
А что не работает?
> А что не работает?Самое главное — не работает suspend. Остальное мелочи.
Я джва года этого ждал. Еще нужен планшетный док. У нас будет полноценная экосистема, и тогда жертвы маркетологов яблока, m$ и гугла поймут, как их жестоко обманули.
Теперь жди ещё джважды джва. Ваше дело - всегда ждать.
так говоришь, будто ожидание это что-то плохое.
Так а ядро как они заставили на телефонах работать?
Ключевий вопрос, как заставить ядро поддерживать все эти железяки.
Ну как-то же ондроеды работают на телефонах, и кушать не просят.
Ядро у них, сюрприз, линуксовое.
Linux-овое и у каждого производителя свое.
И что дальше? Что мешает взять это самое, которое у каждого свое и накатить поверх убунтушное окружение?
> И что дальше? Что мешает взять это самое, которое у каждого свое
> и накатить поверх убунтушное окружение?Хороший вопрос, это при том что уже давно научились расковыривать прошивки и менять ядра и софт между ними, а вот собрать со своим окружением не могут. Хотя по сути там нужно не так уж и много
Ваши ведроиды кушают с вас - мама не горюй.
Поясни свою мысль.
Гугель вместе со всей кодлой хитрожопых корее-китайцев, пихающих в каждый свой пластмассовый выпук ещё и свои собственные зонды и крап, имеют глупых ведрофанбоев на порядок круче, чем яблоко имеет своих. А МS тут и вообще дети. Так понятней?
Какое отношение твое утверждение имеет к ядру, которое работает на телефоне?
А что, на ядре Линукс кроме ведроида есть что-то успешное или даже просто значимое в мобильном сегменте?
Дизайн Ubuntu Touch устарел на 5 лет... KDE кстати не лучше
> Дизайн Ubuntu Touch устарел на 5 лет... KDE кстати не лучшеАхаха. Посмотри на Венду что с ней творится, опять возврат к 2D, квадратам и минимум теней. Может я чего-то не понимаю?
А вообще уже возможна установка Ubuntu Touch на андроидофоны не из семейства Nexus? Где можно найти об этом информацию?
Буду ждать, пока Минтовцы свою версию выпустят. Даешь Минтач!
А вот это, кстати, весело будет. У космoнавта может бомбануть нехило от такого поворота.Как же! Миллионы денег собирали! Столько фанатиков на форумы запускали! Столько пиарились! И тут - на тебе! - кто-то взял наш божественный тач просто так и сделал лучше!..
> А вот это, кстати, весело будет. У космoнавта может бомбануть нехило от
> такого поворота.
> Как же! Миллионы денег собирали! Столько фанатиков на форумы запускали! Столько пиарились!
> И тут - на тебе! - кто-то взял наш божественный тач
> просто так и сделал лучше!..Он будет просто дико рад! Т.к. внешняя глючная шелуха не так уж важна. Главное чтобы писали побольше программ и драйверов.
А почему не сделали загрузчик для Ubuntu Touch и iOS на одном устройстве?
Дело в том, что Apple никому никогда не разрешит ставить на свои продукты УГ, чтобы не травмировать пользователей. Компания очень бережно относится к клиентам.
C таким подходом убунтутач так и останется игрушкой на поиграться и снести ... Надо допиливать до юзабельного состояния, а не костыли подобные делать ...
Android тоже был игрушкой когда-то до вер 1.6.
