Состоялся (http://dlang.ru/23-vyshli-dcd-0-3-0-i-dscanner-0-1-0) релиз статистического анализатора исходного кода на языке D (http://www.dlang.org/) - DScanner 0.1.0 (https://github.com/Hackerpilot/Dscanner/) и системы автодополнения D Completion Daemon 0.3.0 (https://github.com/Hackerpilot/DCD). Данные инструменты призваны упростить жизнь программистам на языке D, а так же позволяют используя DKit (https://github.com/yazd/DKit) произвести их интеграцию в популярные среды разработки, такие как Sublime и Emacs. В следующей версии планируется добавить умное кэширование, которое позволит использовать данные инструменты в проектах, насчитывающих сотни тысяч строк кода.
URL: http://dlang.ru/23-vyshli-dcd-0-3-0-i-dscanner-0-1-0
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39038
я правильно понял - эта штука не делает полный анализ, а лишь дергает видимые символы и предлагает их в completion?
Неправильно.( Инфу по ссылкам не читай @ недовольным голосом в комментариях спрашивай?(
более того - инсталь и проверяй, что я и сделал под sublime. И увидел то, что написано выше.
* я сублаймом не пользуюсь, мне в новости интересен только DCD* может быть ты всё-таки что-то не настроил? На гитхабе пишут https://github.com/Hackerpilot/DCD
... Status
... This program is still in alpha state
... Working:
... Autocompletion of properties of built-in types such as int, float, double, etc.то есть, если у вас ничего такого не работает, то это тянет на issue.
> * я сублаймом не пользуюсь, мне в новости интересен только DCDпоставил саблайм в виртуалке только ради потестить сабж)
> * может быть ты всё-таки что-то не настроил? На гитхабе пишут https://github.com/Hackerpilot/DCD
не, все из-за того, что
>It does not do any semantic analysis and it does not compile the code.
ниже пишут. поэтому он и выкидывает в completion все что найдет, а не то, что разрешено в данном контексте.
D_Parser в этом плане помощнее будет (он используется в monodevelop и, емнип, в VisualD), но тоже далеко не все случаи комплитит.
эээ саблайм среда разработки?
Как и vim - в чем проблема?
> эээ саблайм среда разработки?Вполне.
Что, на Ди даже не шмогли идешку для самого себя написать?
Кому и кобыла невеста
Хуже xcode - но для грамотных проектов лучше Komodo. Многие не любят монструозные IDE главная задача которых - тормозить набор кода.
> Sublime и EmacsКак тонко потроллили вимеров!
> It does not do any semantic analysis and it does not compile the code....и тут же:
> The "--ast" or "--xml" options will dump the complete abstract syntax tree of the given source
Кто-нибудь мне может объяснить, как можно выводить АСТ, но при этом не уметь делать семантику??
Всё, разобрался: там отдельно режим "проверить синтаксис" (и не трогать семантику) и отдельно "вывести АСТ".Радует, что хоть небольшими проектами, Ди движется вперёд - язык является куда более перспективным, чем всё это крючкотворство с С++.
плюсую много, но мне не понятно - существует уже несколько парсеров D, ни один не работает на 100% (особенно в плане извращений над template and/or mixin и их alias-аргументы), и никто не хочет взять открытый фронтенд dmd2, который, как водится, эталон разбора и синтаксиса, и семантики. почему?
Потому что официально объявленное направление движения - уход от фронтенда DMD2, писанного на плюсах, к реализациям на D. То, что сделано, хоть не доведено пока до ума, показало себя очень хорошо в плане скорости, надежности и удобства поддержки. Ну и, откровенно говоря, идеальный парсер для сложного синтаксиса - это приятно и хорошо, но для реальной работы не особенно критично. Собственно, даже того примитива, что есть в DDT, хватает в основном.
>Потому что официально объявленное направление движения - уход от фронтенда DMD2, писанного на плюсах, к реализациям на Dверное направление, плюсую. тогда все ясно.
кстати, вроде dmd уже портировали были на D? как там сейчас дела, не в курсе?
Боюсь ошибиться, но это всё осталось на уровне слухов. Хотя DMDScript написан на Ди.
А существующие GDC и LDC написаны на Си++.