Представлен (http://www.freetype.org/index.html#news) релиз FreeType 2.5.3, модульного шрифтового движка, предоставляющего единый API для унификации обработки и вывода шрифтовых данных в различных векторных и растровых форматах. В новой версии устранена уязвимость (http://savannah.nongnu.org/bugs/?41697) в коде растеризатора CFF (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36908) (Compact Font Format), разработанного компанией Adobe. Уязвимость потенциально позволяет организовать выполнение кода в контексте приложения, использующего библиотеку FreeType2, при обработке специально подготовленного шрифта.
Из новых возможностей (http://sourceforge.net/projects/freetype/files/freetype2/2.5.3/) FreeType 2.5.3 отмечается значительно улучшенная поддержка автоматического хинтинга для шрифтов SFNT (TrueType и CFF), благодаря обеспечению возможности использования библиотеки HarfBuzz (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/HarfBuzz/).URL: http://www.freetype.org/index.html#news
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39274
Adobe в своём репертуаре — что ни делается, всё к уязвимостям.
Т.е. в уязвимостях во FreeType виновата Адобе... Ну-ну...
> В новой версии устранена уязвимость в коде растеризатора CFF (Compact Font Format), разработанного компанией Adobe.
> уязвимость в коде растеризатора CFF (Compact Font Format), разработанного компанией Adobe
> разработанного компанией AdobeОчень сложный русская языка?
Перевожу: в код растеризатора установлена уязвимость, разработанная Адобе.
Адоб не разрабатывал этот растеризатор...
> - We have another CFF parsing and hinting engine! Written by Dave Arnold <darnold@adobe.com>http://sourceforge.net/projects/freetype/files/freetype2/2.4.12/
> http://sourceforge.net/projects/freetype/files/freetype2/2.4.12/Хм, признаю, я поспешил, был неправ. Вот блин номер, оказывается адоба ухитряется даже в открытые продукты багов навалить.
В Adobe работают специалисты АНБ :)
Когда мы уже от этой одобэ отвяжемся? Задолбала уже своим наличием.
На днях провёл эксперимент:
- pdf-файл журнала (не скан)
- Gentoo - Okular,Evince
- Android - Kingsoft Office, Adobe reader и что-то от Жежеруна (там есть и для pdf, и для djvu).
Результаты:
- Везде, кроме одобэ - всё работает.
- Одобэ: вместо одной из страниц - белый лист, пункты списка попячены (внезапно отсутствуют), но заголовок есть.При том, что Adobe reader и плешь идут по умолчанию, с железякой, в /system/app/preinstalled
Позвольте ещё пооффтопить о флэше, хоть я им не пользуюсь, но он существует...
Я конечно не претендую на объективность уровня Похороникса, но всё же!
Вспоминается официальный клиент ICQ под Linux, который работал на Flash и Adobe Air и, видимо, поэтому требовал 1ГБ оперативки. =)
Это системные требования компа. У меня он сейчас запущен, потребляет 54 Мб. http://imageshack.com/a/img585/4677/tn4l.png http://imageshack.com/a/img69/5623/7uyn.png Flash ему не нужен.
Да, в тему обсуждения — компиз появился задолго до висты.
Помнится на работе установил, народу демонстрировал (куб, прозрачные окна, тени, заворачивание углов и тд/итп).
Зашёл 1с-ник. Смотрел, смотрел, потом говорит — не уходи (после работы уже дело было), я сейчас за флэшкой сбегаю, ты мне эту тему для XP скинешь.
Ржали долго.К чему это я.
Это не компиз в стиле висты. Это виста под влиянием компиза появилась.
Бегали вот такие 1с-ники из мс, увидели.
Но не увидели главного — всё это модули, их можно отключать и настраивать по отдельности.
Ладно бы ты просто не осилил ICQ через xmpp-транспорт, ты ещё и это дерьмо отдельным клиентом в систему вкорячил. Офигеть...
А infinality когда-нибудь смержат? Субпиксельное сглаживание ванильного freetype не намного лучше обгрызенного виндового.
В Gentoo флажок есть
> В Gentoo флажок естьВ генту вообще как в греции, все есть. Вот только свинчивать себе автомобиль в гараже самолично удобно и нравится далеко не всем. Так что иди ка ты, мышка, в норку.
>свинчивать себе автомобиль в гараже самоличноДобавить флажок vs. накладывать патчи, пересобирать пакеты, класть их в собственный локальный реп - какой из этих вариантов больше похож на "свинчивание себе автомобиля"?
оба
> реп - какой из этих вариантов больше похож на "свинчивание себе автомобиля"?Оба, просто в одном случае некто делает себе грузовик, а во втором - авто для ралли париж-дакар. А обычный человек от всего этого страшно далек.
А обычному человеку этого всего и не надо, ему дефолтное мыло что в MacOSX, что в Убунте, что в Windows нравится.
> А обычному человеку этого всего и не надо, ему дефолтное мыло что
> в MacOSX, что в Убунте, что в Windows нравится.Купите уже себе LCD и "мыло" превратится в достаточно удобочитаемый шрифт.
Да не врите вы. Давно уже из stage 3 всё ставится - проще пареной репы. То есть не сами вы автомобиль собираете, а заказываете себе комплектацию, а система за вас его собирает.
Когда во фритайпе включаешь выключенные по умолчанию фишки от яблла, он становится не так уродлив. Непригоден, конечно, все равно, но хоть не такой вырвиглазный.. :-)
Это какие такие фишки?
> Это какие такие фишки?см config.h, он очень хорошо документирован
нет такого во freetypeзато есть это:
# ./configure --help
FreeType build system -- automatic system detection
…
Generating modules list in ./objs/ftmodule.h...
* module: truetype (Windows/Mac font files with extension *.ttf or *.ttc)
* module: type1 (Postscript font files with extension *.pfa or *.pfb)
* module: cff (OpenType fonts with extension *.otf)
* module: cid (Postscript CID-keyed fonts, no known extension)
* module: pfr (PFR/TrueDoc font files with extension *.pfr)
* module: type42 (Type 42 font files with no known extension)
* module: winfnt (Windows bitmap fonts with extension *.fnt or *.fon)
* module: pcf (pcf bitmap fonts)
* module: bdf (bdf bitmap fonts)
* module: sfnt (helper module for TrueType & OpenType formats)
* module: autofit (automatic hinting module)
* module: pshinter (Postscript hinter module)
* module: raster (monochrome bitmap renderer)
* module: smooth (anti-aliased bitmap renderer)
* module: smooth (anti-aliased bitmap renderer for LCDs)
* module: smooth (anti-aliased bitmap renderer for vertical LCDs)
* module: psaux (Postscript Type 1 & Type 2 helper module)
* module: psnames (Postscript & Unicode Glyph name handling)и из всего apple
# ./configure --help|grep -i apple
--with-ats use AppleTypeService, if available (default=yes)
freetype-2.5.3/include/config/ftoption.h
Искать по Apple
Я фритайп пересобираю раз в несколько лет, так что перепутал config c ftoption
configure --help тут не помощник
> freetype-2.5.3/include/config/ftoption.h
> Искать по Apple
> Я фритайп пересобираю раз в несколько лет, так что перепутал config c
> ftoptionconfigure --help тут не помощник
Знаешь, враньё — не лучший метод агитации. на профильном то ресурсе.
Линух рисует шрифты лучше маков. И давно уже.
Всё чем маки могут похвастать — правильно подобранные шрифты идут из коробки.
Да и яблоко это в общем признало, выкинув свой постпроцессинг и купив купс.
Да-да, тот же самый купс. (Говорю как человек, работавший в полиграфии)
Про вантуз вообще молчу, у них от своего них-синдрома конвульсии вечно.
Вот для примера — http://habrahabr.ru/post/215115/ база часовых поясов Microsoft не содержит исторической информации об изменении базового смещения.
Сомневаюсь, что Linux рисует шрифты "изкаропки" лучше чем MacOS.
Вот, например, Fedora 20 на виртуалке. Шрифт Ubuntu 11, в консоли Ubuntu Mono 13. Отвратительные шрифты. Сглаживание "искаропки"
http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0310/h_1394432277_623...
А я не сомневаюсь. Видел и вижу и то, и другое каждый день.
И в своей генте получаю результат не добавляя ни строчки кода к уже имеющимся.Зыж
Что не понятно в:
> Всё чем маки могут похвастать — правильно подобранные шрифты идут из коробки.?
Добавлю — при этом шрифты в маке выглядят как рубленные топором.
Но стильно. И преднастроенно.
В линухе всё это же и/или лучше вы можете сделать сами.
> Добавлю — при этом шрифты в маке выглядят как рубленные топором.Шрифт и должен быть четким. Всякие нечеткости от корявых сглаживаний итп обусловлен только несовершенством мониторов, а вовсе не от требований к шрифтам
Возьмите любую хорошо изданную книгу и найдите в ней шрифты со сглаживанием :-)
>> Добавлю — при этом шрифты в маке выглядят как рубленные топором.
> Шрифт и должен быть четкимВот как раз в маке он и не чёткий.
Зыж
Создаётся впечатление, что о маках вы говорите заочно.
Ссылку на скрин давал, обсуждение этого вопроса на хабре тоже.
Ззыж
> Вот, например, Fedora 20 на виртуалке. Шрифт Ubuntu 11, в консоли Ubuntu Mono 13. Отвратительные шрифты. Сглаживание "искаропки" http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0310/h_1394432277_623...Вот, наконец, посмотрел ваш скриншот.
А вы уверены что мак вообще видели?
Шрифт у вас скушный, но мак его покажет ещё хуже. Они не зря (не только из-за стиля) полужирные выбирают по-умолчанию.
Возьмите шрифты от мака (а потом наоборот) и удивитесь.
А какой на маке шрифт используется?
Дойду до мака, скажу (часа через 2. Сейчас с андроида пишу)
А пока... ну сравните отображение шрифтов с федоры выше и тут http://screenoteka.ru/files/screenshots/Snimok_ekrana_2014-0...
Федора явно выигрывает по очкам.
> А какой на маке шрифт используется?в ауре арча есть шрифты яббла
Начиная с X используется Lucida Grande.Не знаю насколько ttf-файл:
> $ fc-match "Lucida Grande"
> Lucida Grande.ttf: "Lucida Grande" "Regular"соответствует файлу LucidaGrande.dfont в МакОСХ,
но на моём ноуте отображает гораздо лучше в линухе, чем в макоси (хотя я препочитаю настройки в стиле "как будет напечатано", как и мак — вот тут хороший обзор http://habrahabr.ru/post/146880/)зыж
кстати, в 9 (и ниже) мне шрифты по-умолчанию нравились больше.
> Сомневаюсь, что Linux рисует шрифты "изкаропки" лучше чем MacOS.
> Вот, например, Fedora 20 на виртуалке. Шрифт Ubuntu 11, в консоли Ubuntu
> Mono 13. Отвратительные шрифты. Сглаживание "искаропки"
> http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0310/h_1394432277_623...Да нормально выглядит. Вот дефолт — действительно туфта.
> Знаешь, враньё — не лучший метод агитации. на профильном то ресурсе.
> Линух рисует шрифты лучше маков. И давно уже.
> Всё чем маки могут похвастать — правильно подобранные шрифты идут из коробки.
> Да и яблоко это в общем признало, выкинув свой постпроцессинг и купив
> купс.?? Он то тут причем
> Да-да, тот же самый купс. (Говорю как человек, работавший в полиграфии)
> Про вантуз вообще молчу, у них от своего них-синдрома конвульсии вечно.
> Вот для примера — http://habrahabr.ru/post/215115/ база часовых поясов Microsoft
> не содержит исторической информации об изменении базового смещения.см выше :-)
по прежнему даже в самых юзер-френдли дистрах необходима настройка шрифтов с бубном, чему нимало способствует как сам фритайп так и постоянная "модернизация" шрифтов"
не в юзер френдли типа всяких бебианов, шрифты из карапки это творение упившегося
какие такие танцы с бубном?
Установить шрифты? настроить dpi?
Очевидно это надо делать для любой ОС.ps;
даже infinality не устанавливал.
«борет» макос (и тем более вантуз) из коробки.
> какие такие танцы с бубном?
> Установить шрифты? настроить dpi?
> Очевидно это надо делать для любой ОС.
> ps;
> даже infinality не устанавливал.
> «борет» макос (и тем более вантуз) из коробки.Если бы :-) Там шагов хренова куча, но начинается с переборки фритайпа
Ясно, картина — хотелось сказать, а не чего.Зыж
Ничего не делал, ставил как есть, результат лучше мака и вантуза.
Врёшь как всегда.
> Ясно, картина — хотелось сказать, а не чего.
> Зыж
> Ничего не делал, ставил как есть, результат лучше мака и вантуза.
> Врёшь как всегда.Тут смс ты не отделаешься и если думаешь что я буду расписывать на несколько страниц как делать в линупсе хорошие шрифты, ты глубоко ошибаешься :-) Цена вопрос - всего штука баксов :-))
В линyпсе они уже лучше (доказано скриншотами выше).
Так что ярлык "трепло" ты заслужил вполне обоснованно.
Можно скрин?
Можно.
Но ты свой уже приводил, мак я уже тоже давал.
Твоя федора уже победила.
Дальше то что? И зачем?
> не в юзер френдли типа всяких бебианов, шрифты из карапки это творение
> упившегосяC Wheezy со шрифтами всё вполне хорошо. Возможно не из коробки, но рендеринг а-ля бубунта я включал парой кликов.
> рендеринг а-ля бyбунта я включал парой кликов.Вот чем-то таким убунта и отличается от остальных - там на 2 клика меньше при прочих равных...
>> не в юзер френдли типа всяких бебианов, шрифты из карапки это творение
>> упившегося
> C Wheezy со шрифтами всё вполне хорошо. Возможно не из коробки, но
> рендеринг а-ля бубунта я включал парой кликов.рендеринг а-ля бубунта это хрень, а не шрифты
Может и так.
Вот только всё-равно лучше и мака, и вантуза.
Скрины — выше. Голословные "масса шагов" от Маркова доказательством не считаются.
> Может и так.
> Вот только всё-равно лучше и мака, и вантуза.капли для глаз без рецепта и смс :-)
Почти идеальные шрифты в хорошо изданных дорогих книгах. Посмотри и "убей марка" :-)
Да зачем тебя убивать то?
Штатное трепло, не более.
> Да зачем тебя убивать то?
> Штатное трепло, не более.первое многократно подтвержденное правило рунета - "переход на личности это слив" :-)
Именно.
Валерианочки попей, глядишь и капли в глаза не нужны станут.