В процессе разбора отчёта об ошибке в развиваемом организацией EFF Firefox-дополнении Privacy Badger (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39852) был выявлен (https://zyan.scripts.mit.edu/blog/wordpress-fail/) факт передачи в открытом виде идентификационных cookie, используемых для доступа к аккаунтам в блог-платформе WordPress (http://wordpress.org/). В том числе через незащищённое соединения передаются cookie с параметрами сеанса для конфигураций с включенной двухфакторной аутентификацией.
Злоумышленник, который имеет возможность подслушать трафик жертвы (например, в публичных WiFi-сетях), может перехватить cookie и использовать их для входа в WordPress-аккаунт (по умолчанию время жизни сеанса составляет три года). Через подсмотренную cookie можно опубликовать сообщение или комментарий и получить доступ к статистике, но нельзя выполнить большинство административных действий, таких как смена пароля, так как для таких операций применяются защищённые cookie. При этом можно поменять email, что позволяет инициировать процесс смены потерянного пароля.
Разработчики WordPress пообещали обеспечить защиту передачи идентификационных cookie, по аналогии с тем как сейчас передаются параметры входа и осуществляется смена пароля. Кроме того, планируется досрочно сбросить активные сеансы для которых cookie уже сохранены на системах клиентов.
URL: http://arstechnica.com/security/2014/05/unsafe-cookies-leave.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39863
Вечно что-нибудь не "слава Богу" с этими инструментами для быстрого и лёгкого создания сайтов.
Типа со сложными системами создания сайта дела обстоят иначе. Дыры были есть и будут!
Инструменты для быстрого и легкого создаеия сайтов сложны внутри, а те, что для нелегкого - обычно наоборот проще. Потому в первых чаще ошибки находят.
Такими инструментами на порядок чаще пользуются, потому и находят чаще. А те 4то делают ручками, в любом случае фреймворком пользуются с уже написанной авторизацией. Иначе, просто неуловимые джо.
Троллить опенсорсный софт все могут. А вы сможете предложить что-то лучше?
ща какой-нибудь битрикс прорекламирует :-)
MODx, Drupal, Joomla.. не то?
> MODx, Drupal, Joomla.. не то?Те-же яйца только сбоку.
MODx не раскуривал.
У друпала юзабилити 0. Джумла глюченая, дырявая и сложная. Вордпресс превосходит обе цмс по качеству, хотя назначение немного другое.
"по умолчанию время жизни сеанса составляет три года" - чего тут тролить, над думать о диверсии или о кретинизме