Компания NVIDIA обвинила (http://www.theregister.co.uk/2014/09/04/nvidia_sues_qualcomm.../) Qualcomm и Samsung в нарушении семи патентов, затрагивающих типовые технологии, используемые в современных графических процессорах. В своём иске NVIDIA требует (http://blogs.nvidia.com/blog/2014/09/04/nvidia-launches-pate.../) возместить ущерб и запретить продажи в США мобильных продуктов, нарушающих фигурирующие в деле патенты.В иске фигурируют следующие патенты:
- 6,198,488 (https://www.google.com/patents/US6198488) - преобразование, освещение и растеризация, реализованные в единой полупроводниковой платформе;- <a href="https://www.google.com/patents/US6992667" >6,992,667</a> - единая полупроводниковая графическая система и метод с возможностями скининга, перестановки и использования масок;
- <a href="https://www.google.com/patents/US7038685" >7,038,685</a> - программируемый графический процессор для многопоточного выполнения программ
- <a href="https://www.google.com/patents/US7015913" > 7,015,913</a> - метод многопоточной обработки данных в программируемых графических процессорах
- <a href="https://www.google.com/patents/US6697063" >6,697,063</a> - процесс рендеринга ("Rendering pipeline")
- <a href="https://www.google.com/patents/US7209140" >7,209,140</a> - система, метод и руководство производителя для программируемой модели обработки вершин;- <a href="https://www.google.com/patents/US6690372" >6,690,372</a> - система, метод и руководство производителя для маппинга теней.
Примечательно, что это первый иск за 21-летнюю историю существования компании NVIDIA, которой удалось сформировать крупнейший портфель патентов в области технологий производства графических чипов (около 7 тысяч патентов). Несмотря на то, что ответчиками пока являются только Qualcomm и Samsung, представители NVIDIA упомянули, что указанные патенты нарушаются и другими компаниями, рассматриваемыми в качестве конкурентов. Таким образом, атака на Qualcomm и Samsung является лишь первым пробным шагом, в случае успеха которого можно ждать новых нападок.URL: http://www.theregister.co.uk/2014/09/04/nvidia_sues_qualcomm.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40527
Лучше бы запили нормальную поддержку технологии nvidia optimus в Линуксе...
Это же корпорация, со всеми ее недостатками. Те, кто занимается разработкой, имеют лишь косвенное отношение к этому цирку с патентами.
=== SubGun, not for u.Троллюги, а что так свои %;":?№ напрягли, или у вас есть исходники
драйверов "Qualcomm Adreno, ARM Mali или Imagination PowerVR"? Ась?!Иль вас %№"!*$ решение "Комиссии США по международной торговле" и "запрета на продажу в США"?
А может Гнусмас Galaxy на борту с блобами от Google уже стал другом опенсоурса?
Или гнусмас раздаёт ключи для доступа к руту, как вражеская Sony?Ну а для лохов расскажу, что существование блоба Nvidia напрямую зависит
от "доброй" конторы - Imagination Technologies, против который гадкий Nvidia
выставил иски. И именно договор с Imagination запрещает раскрытие исходников.[сообщение отредактировано модератором]
Спасибо, всегда хотел услышать кто именно делает пакость для портирования дров. До сих пор не понимаю фирм, которые запрещают железячникам открывать истодники... Можно же найти золотую середину...
Он плохо объясняет,я лучше могу.В США если СЕО не делает все возможно для поднятия доходов компании, его отправляют в тюрьму. Это по закону. Да да если ты не вставляешь палки в колёса и не лобируешь чинушь, на тебя могут подать в иск и подадут.
А если негр - то повесят.
Ой вэй! А если кто из наших? :-)
Среди СЕО гоев нет, поэтому никто не сидел и не был повешен ;)
>А если негр - то повесят.Скорее пристрелят.
...и после этого еще и наручники наденут.
Т.е. прибыль сегодня важнее существование фирмы завтра завтра? Не знал, что за неслив компании полагается суд.
Или это гопнический принцип - ничего не делаю и деньги получаю с тех, кто занимается трудом? Так это работает до тех пор, пока кто-то не разозлится...
> Т.е. прибыль сегодня важнее существование фирмы завтра завтра?Как вчера родился. Несколько десятилетий назад вышла книга, практически библия бизнесменов-управленцев, где высказывалась мысль - не должен владелец фирмы быть её управляющим. Потому что он может вместо получения прибыли и минимизации своих убытков спасти фирму. Насколько я краем уха слышал это теперь аксиома.
задача акционерных компаний — именно максимизация прибыли. не какое-то там «развитие производства», «внедрение технологий» и ты пы, а исключительно максимизация прибыли. если компания может получить при помощи чего-то бабло, и это «что-то» легально — акционеры не поймут нежелания сие делать. с точки зрения акционеров такое является воровством: к акционерам залезли в карман и украли их кровные дивиденды. большинству акционеров совершенно пофигу, что будет через пять-десять-двадцать лет, деньги они хотят сегодня.поэтому работа *хорошего* CEO — это ад, на самом деле. с одной стороны он должен давать акционерам их деньги, а с другой — эти же деньги пускать на реальное развитие компании, чтобы та не накрылась медным тазом в ближайшие годы, расширялась и приносила ещё больше денег. всё сложней, конечно, но грубо — так.
Если компания публичная (т.е. с публичными акциями), то отсутствие стратегии у СЕО на несколько лет вперед, может уронить цену на акции.
я специально уточнил, что описание весьма грубое.
> поэтому работа *хорошего* CEO — это ад, на самом деле. с одной стороны он должен давать акционерам их деньги, а с другой — эти же деньги пускать на реальное развитие компании, чтобы та не накрылась медным тазом в ближайшие годы, расширялась и приносила ещё больше денег. всё сложней, конечно, но грубо — так.Прям не СЕО, а слуга народа.
Ему что, акционеры морду набьют?
Есть совет директоров. Устав. Усё.
Все остальные — клиенты ммм.
Что? Пример ноклы ничему не учит?
Если компания настолько публична, что пошла по рукам, то и СЕО там все-лишь наёмный клоун, и жить такой компании не долго. Это азбука.
> Ему что, акционеры морду набьют?Хуже, по судам затаскают.
> Что? Пример ноклы ничему не учит?
Ну вот так вот и бывает. Попартнерили финики...
>> Ему что, акционеры морду набьют?
> Хуже, по судам затаскают.А на каком основании?
Не нравятся дивиденты с акций? Ну так продавай. Их же не насильно всучили?Ещё раз — любая корпорация, это тоталитаризм. И никакой демократии.
Если у CEO контрольный пакет или у тех кто его поставил, то на всех остальных он кладёт с большой горкой.
И ещё раз — много акционеры с ноклой нарешали? Воняли громко, а ничего так и не сделали.
Как впрочем и правительство финов, для которых она была стратегической конторой и связана вообще с нац.безопасностью. Тоже относится и вообще к ЕС. Не, у них контору нагло отжали, финов из донора в дотационный превратили, а они молчат.
Как нокиа была связана с финской нац. безопасностью?
> Как нокиа была связана с финской нац. безопасностью?Впрямую. Мало кто из локалхостов знает - но она производила и многое другое, кроме собственно сотовых телефонов. Например, коммутаторы для сотовой связи. БСки. И - сюрприз! - коммуникационное оборудование для ВПК НАТО.
А разве M$ не только мобильное подразделение оттяпал? Вроде бы какая-то часть нокии осталась и даже сможет через несколько лет опять заняться производством телефонов.
Для лохов - блоб это блоб
Ничерта не понял из твоего монолога. Хотя нет, понял что ты изъясняешься как пятилетний: куча эмоций, выразить которые не позволяет словарный запас.
> И именно договор с Imagination запрещает раскрытие исходников.А нвидия совсем и не лохи что подписали такой договор. Акулы бизнеса в аквариуме где недостаточно жратвы.
Лучше бы анонимусы не тратили время на комменты к статьям.
> Лучше бы анонимусы не тратили время на комменты к статьям.Чем это лучше? Было бы то же *ер*мо, только унылое как ты ...
> Лучше бы анонимусы не тратили время на комменты к статьям.Жжот пониже спины? Не расстраивайся, ты не один. Ты - ноль!
Юристымаркетологи.
"А не будут брать - отключим газ!"
Сорцы не открывают, патентами троллить начали... Давайте, нвидиафанбои, расскажите, какой АМД плохой.
От того, что невидия плохо себя ведет, АМД лучше не становится.
> АМД лучше не становится.AMD не становится лучше -- в абсолютном значении..
но AMD становится лучше чем NVIDIA :-) ..
Лучшее — враг хорошего. АМД хорош. И пилит открытый драйвер, и инфой/спеками делится. И Интел молодцы тоже.
Интел не такой уж милый и пушистый, как его часто малюют. Там просто более хитрожопые товарищи работают, никогда в открытую не действуют. Честная конкуренция и Интел, это вещи несовместимые в принципе. Надеюсь, напоминать об инцидентах не надо?
> Интел не такой уж милый и пушистый, как его часто малюют. Там
> просто более хитрожопые товарищи работают, никогда в открытую не действуют. Честная
> конкуренция и Интел, это вещи несовместимые в принципе. Надеюсь, напоминать об
> инцидентах не надо?Напомни, хотелось бы узнать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel#.D0.90.D0.BD.D1.82.D0.B8....http://ru.wikipedia.org/wiki/AMD#.D0.A1.D1.83.D0.B4.D0.B5.D0...
Кстати, это не единственный случай, жаль ссылки не сохранились, надо будет поискать.
Ну, монопольное положение и подкуп, это не то же самое, что патентный троллинг. И оно не тормозит так развитие IT. Хотя и грязновато, да.
С каких это пор монополия не тормозит развитие!? Патентный троллинг, это и есть один из способов удержания монополии.
Если монополия возникла потому, что некому было конкурировать, кто в этом виноват и какие тут тормоза в развитии? А вот если её стараются достичь и/или удержать всякой мерзостью...
> пилит открытый драйверЭто даже уже не смешно.
Это действительно не смешно, потому что не над чем смеяться. Меса и открытый радеон работают вполне годно, хотя и отстают (пока) от блоба. Тесты нагуглишь сам, у нищих слуг нет.
> АМД хорош.Lol'd hardley! В сравнении с чем? S3 ViRGE?
лучше/хуже -- сравнительная характеристика и потому относительная, таки да, становится лучше относительно nVidia
Более того, дрова для куалкомов тоже не открываются, сколь низко не падает нвидия по шкале порядочности
> Сорцы не открывают, патентами троллить начали...
> Давайте, нвидиафанбои, расскажите, какой АМД плохой.Эк вы их, под дых...
>> Сорцы не открывают, патентами троллить начали...
>> Давайте, нвидиафанбои, расскажите, какой АМД плохой.
> Эк вы их, под дых...А мужики-то и не знали о местных пикейных жилетах.....
Конечно плохой у амд драйвер, компания хорошая, а драйвер плохой. Тут ничего не поделаешь, им просто надо отказаться от закрытого драйвера и пилить открытый, как интел, и тогда может быть через год-два всё у них будет хорошо.
Драйвер-то как раз нормальный. А вот руки у некоторых - очень даже кривые, что есть, то есть.
> Драйвер-то как раз нормальный. А вот руки у некоторых - очень даже
> кривые, что есть, то есть.у авторов драйвера? ну да. царь-то хороший, это бояре всё…
> Сорцы не открывают, патентами троллить начали... Давайте, нвидиафанбои, расскажите, какой
> АМД плохой.Дрова у АМД под Линукс говно тчк
а не надо их ставить на GeForce и Intel и все хорошо будет
Евгений Ваганович, Вы сегодня в ударе!
Вы просто не умеете их готовить.
> Дрова у АМД под Линукс гoвно тчкПользуйся НеГoвняной нвидией и наслаждайся тем как они отпиливают "лишние" мониторы и не могут собрать свой крап 3 версии ядра к ряду. Наверное это совсем не гoвняный подход...
> Дрова у АМД под Линукс говно тчкМнения теоретиков от Нвидии очень важны для нас. ;)
> Примечательно, что это первый иск за 21-летнюю историю существования компании NVIDIAвидимо дела уже идут не так хорошо как раньше
К.О.
>Накануне корпорация Nvidia обнародовала свои финансовые показатели за период с 28 апреля по 27 июля (второй финансовый квартал). По итогам трех месяцев доход чипмейкера составил 1,103 млрд долларов — ровно столько же, сколько и в первом квартале. Чистая прибыль снизилась (со $137 млн до $128 млн), но в то же время она оказалась больше, чем во втором квартале прошлого года. Сумма выплаченных акционерам дивидендов составила $47 млн (22 цента на акцию).Каких-то несчастных 128 лямов чистой прибыли. Невидия на грани банкроства.
Нет, но на мобильном рынке им ничего не светит.
>Ещё одним источником доходов NVIDIA являются процессоры Tegra, предназначенные для мобильных устройств и информационно-развлекательных систем. Реализация эти продуктов увеличилась на 35 %.Фактами, фактами опелируйте, а не слепым фанатизмом.
Извиняюсь, ввел в заблуждение вас. На 35% продажи тегры выросли за 1-й квартал 2014 года, за второй они выросли на 200%.
Вместо 2-х продали 4?
Цифрами продаж лучше делись, а не процентами которые могут быть совершенно не показательными при крайне скромных продажах. А лучше всего динамикой этих продаж. Что бы ещё нагляднее было.
А то пока это просто пшик.
> квартал 2014 года, за второй они выросли на 200%.Вот только видимо это в абсолютном исчислении не очень то и много, раз они пустились во все тяжкие.
> Извиняюсь, ввел в заблуждение вас. На 35% продажи тегры выросли за 1-й
> квартал 2014 года, за второй они выросли на 200%.«за прошлый месяц мы продали два яблока. за этот месяц мы продали шесть яблок. но акционерам скажем, что продажи выросли на двести процентов.»
хинт: рост продаж на умопомрачительные проценты означает или невиданный бум, или «два яблока — шесть яблок». про невиданный бум с теграми никто не знает.
Начало конца NVIDIA?
Кто-нибудь, позовите Торвальдса.
>позовите Торвальдса.Зачем? До вас таки что-то не дошло? А мне показалось, что он выразился предельно ясно:)
> До вас таки что-то не дошло?До _них_ что-то не дошло. )
>> До вас таки что-то не дошло?
> До _них_ что-то не дошло. )А должно было?
> ...NVIDIA пыталась договориться с Samsung о лицензировании патентовпохоже -- после того как Samsung разорвал договор с Microsoft (выплата за Andoid) -- теперь Microsoft захотел сделать новый договор с Samsung (но на этот раз уже на основе GPU)!
ой! я сказал Microsoft?
ну имелось ввиду что Nvidia уже подчиняется своему новому хозяину (Microsoft) :-) ..
Сейчас получу полмиллиона минусов, но всё же скажу эту вещь: следует разделять нелюбовь к патентным троллям и организациям, которые вкладывают огромные средства в R&D. К первым относятся, например, Apple (хотя Apple тратит на разработку железа астрономические суммы, но в исках обычно фигурируют вещи, которые сложно назвать оригинальными и которые касаются UI/design), SCO и Rockstar Consortium и прочие. Ко вторым относятся Intel, AMD, Qualcomm, NVIDIA, Samsung, Sony и другие.NVIDIA несколько лет назад доказала правомерность своих исков к Intel, после чего последняя согласилась выплатить NVIDIA более миллиарда долларов. Зная Intel и её доходы, не сложно понять, что иски NVIDIA были валидными.
Я на 99% уверен, что и в этот раз всё легитимно и что NVIDIA не следует по стопам Apple. NVIDIA вообще является первопроходцем в реализации и создании graphical API на протяжении последних 10 лет (более раннюю историю опустим, ибо там были разные слегка мутные покупки, например, IP 3DFx, а так же переманивание её инженеров).
Конечно, для фанатиков Open Source любые патенты - зло. Фанатики за всю жизнь не вложили ни цента в R&D.
Это как разделять чуства к женщине - любить ее за то что она ласкова с тобой и не любить за то что спит с другим.Теперь понятно что за бред ты выдал?
Это ты бред выдал. А он написал о правомерности исков Nvidia.
все правильно он написал. никакой правомерностю там и не пахнет.
> все правильно он написал. никакой правомерностю там и не пахнет.Слухай, отдай мне ключи от своей квартиры, ибо она сделана
из бетона, из цемента с планеты земля - а значит общее!
ты можешь скопировать мою квартиру. я тебе даже расскажу о допущенных косяках и покажу документацию, не расскрывающую личных сведений.
Зачем копировать квартиру, просто дай скопировать ключ.
Допустим, он дал скопировать тебе ключ, но потом пошел и поменял замок. Так может тебе сразу скопировать ключи от всех замков, имеющихся в продаже?
Ты прав в том плане, что надо посидеть, почитать эти патенты, чтобы понять, действительно ли была кража технологий. Потому что "преобразование, освещение и растеризация, реализованные в единой полупроводниковой платформе" видится как патент на реализацию технологии, а не саму технологию; что вызывает справедливое негодование.
Вообще так и должно быть. Технология не патентуется - патентуется конкретная реализация. Смог реализовать по другому - пользуйся. Собственно это та сторона патентов которой они способствуют развитию технологий.
Да нету, наверняка речь идет об основополагающих патентах. Как ни странно, а одно и тоже в корне развития приходит многим в голову, даже не изучая наработки конкурентов.
если Nvidia такой якобы хороший исследователь, то почему же тогда графические чипы для мобильных устройство от Nvidia являются таким говном по сравнению с чипами Qualcomm?вполне ясно же что когда Nvidia справедливо конкурировать уже не способна (на мобильном рынке) -- в этот момент -- она начала подключать юристов.
получается что по юридическим бумашкам -- Nvidia прям такой хороший теоретик. а на практике просто обычный патентный тролль.
(ни кто не может засудить Nvidia в обратку, так как мобильные чипы у Nvidia -- говно).
Нвидия никогда не делал чипов для мобилок. Tegra 1/2/3/4/K1 совершенно другой сегмент,
минимум на планшеты, в мобилу оно не влезет, а если всунуть, то при входящем звонке
яйцы начнут плавиться.
Квалком пихают, потому что это квалком - всё в одном стакане,
и GPRS/WCDMA/HDSPA/GPS/GLONASS/WAAS/WIFI/BT/BTLE/...Ardeno™ и Mali™ - распиаренные слова, как видюхи это дрищи полные,
может быть последняя серия, mali-750 вроде, с двумя мегами кэша ещё
на что-то годна будет.
> Нвидия никогда не делал чипов для мобилок. Tegra 1/2/3/4/K1 совершенно другой сегмент,А ничего что не второй тегре было некоторое количество смартфонов? :)
Ага, почти 10 моделей!
> организациям, которые вкладывают огромные средства в R&Dдавай сразу поговорим об этих цифрах -- ок?
корпорации в R&D вкладывают 1% от всего зарабатка.
это не огромная цифра, а НИЧТОЖНАЯ цифра (на фоне всего остального потока денег).
> NVIDIA вообще является первопроходцем в реализации и создании graphical API на протяжении последних 10 летесли ты <что-то> сделал первым -- то это НЕ ДОЛЖНО давать тебе права гнобить всех тех кто сделал <что-то> вторым.
второй мог сделать <что-то> -- на много лучше и более качественно чем первый. (и вложиться в исследования второй мог даже не 1% а 2% .. хотя и то и другое -- это ничтожные суммы).
----------
мы (разумные люди) тут не олимпиаду устраиваем на тему "кто сделает парвым?".
нам вообще НАСРАТЬ на то кто сделает первым.
нам важно кто сделает -- ХОРОШО, КАЧЕСТВЕННО, дёшево, экологически чисто. не важно первый он будет ли или десятый.
а патентная система поощряет только спортсменов олимпиады (тех кто делает первым. хоть и говно), а остальных гнобит.
Экий ты шустрый буратино. Фанатики опенсорса вложили саму жизнь в R&D, что существенно дороже денех.
Минус тебе, минус.
> Свою жизнь в комменты на ЛОРе и опеннетеfixed
ну конечно, не то что тпрухины.
профессиональные попрошайки.
> NVIDIA несколько лет назад доказала правомерность своих исков к Intel, после чего последняя согласилась выплатить NVIDIA более миллиарда долларов. Зная Intel и её доходы, не сложно понять, что иски NVIDIA были валидными.И толку? Интел поступил вполне разумно - заплатил денег, а ситуацию менять никак не стал. И в проигрыше осталась именно nVidia - расходы на разработку, а так же недополученная прибыль с будущих продаж, полагаю, оказалась намного больше. Из серьезных конкурентов в мире встраиваемых решений остался только AMD.
Так что, как часто бывает в бизнесе - победили одни, а в выигрыше остались другие. :-)
> Конечно, для фанатиков Open Source любые патенты - зло. Фанатики за всю жизнь не вложили ни цента в R&D.На всякий пожарный: закрытость прошивки Cisco не помешала Huawei её слизать. И напротив, открытость прошивки не помешает засудить за нарушение лицензии. Почему-то проприетарщики упрямо считают, что опенсорс - это когда никто никому ничего не должен. А это не так.
Huawei слизал IOS? Зачем он ему, он же ужасен в плане архитектуры.
> AppleПинус питушке.
в перечисленных патентах часто встречается понятие «единое устройство». Обалдеть, как «неочевидно»...
Важно отметить, что Apple поступает более гуманно, Nvidia бьёт по самому важному, по железу, уголки можно сделать квадратными, разблокировку жестом вверх, а вот без 3D, современный смартфон нафиг не упёрся.
> без 3D, современный смартфон нафиг не упёрся.даже и добавить нечего.
Вкладывание миллионов в исследования это покупка 3dfx с последующим убийством всех наработок?
К моменту покупки 3Dfx уже благополучно слился, Voodoo2 была доп картой и это как показала практика была тупиковая дорога, Riva уделывала Voodoo2 в Direct3D и была к тому же дешевле. 3Dfx жил только за счет своего Glide, под который было заточено достаточно много игр. Попытка исправить ситуацию Voodoo3 провалилась и дальше уже все пошло под откос, там нечего было убивать. NVidia скорее всего купила их ради патентов и сотрудников.
> К моменту покупки 3Dfx уже благополучно слилсяВосстанови события в памяти. Поищи новости, аналитику того времени. Большинство просто было в а..ии от того что они слились.Общий вердикт - договор менеджеров компаний за спиной.
3Dfx сами просрали все полимеры - сперва из-за задержки с выпуском Voodoo3 поувольняли большую часть инженерного персонала, плюс проспали цветность больше 16-ти бит, а когда чухнули и наваяли (с ещё большей задержкой) Voodoo 4\5\6 - выяснилось, что они уже мало кому интересны, ибо жрали и грелись, а нормальных дров не имели. К тому времени, на фоне убытков, и остальных разрабов разогнали. А вы говорите - сговор менеджеров...
> А вы говорите - сговор менеджеров...а кого? технарей, что ли? отслеживать нужды рынка и давать правильные задания технарям — как раз задача менеджера.
> всех наработокЭто ты про велосипед Glide? Ну так его сейчас AMD заново изобретает, под новым названием — Mantle.
NVidia, fuck off ©LinusБлин, как же он был прав-то.
> NVidia, fuck off ©Linus
> Блин, как же он был прав-то.Нерд согнувшись показал средний палец как малое дитя.
Нам есть чем гордиться ©
> Нам есть чем гордитьсявам — нечем.
> Нам есть чем гордиться ©Вы - сocaли, сoceте, и будете сocaть у тех кто посильнее вас. Так что вам гордиться нечем. Нет у проституток гордости, есть расклячивание под клиента.
> Нет у проституток гордости, есть расклячивание под клиента.тебя жестоко обманули, подсунув вместо проститутки-профессионалки обычную дешёвую шлюху.
> тебя жестоко обманули, подсунув вместо проститутки-профессионалки обычную дешёвую шлюху.Это не меня обманули, это что вижу - то и пою. Где ты у skybon разглядел гордость и профессионализм? :)
ну так и писать тогда надо правильно: «дешёвая шлюха».
> NVidia, fuck off ©Linus
> Блин, как же он был прав-то.Он был прав, но сказал он «So, Nvidia, fuck you!». Ты оригинал видео не смотрел что ли?
Открытые технологии данный иск не затрагивает, патенты вполне серьезные и технологичные. Что эта новость делает на оупеннете?
> Что эта новость делает на оупеннете?Вброс, очевидно же.
Анонимы...
Ну что ж, следующий мой ноут будет в связке Интел+амд(ати)
Тем более что открытые дрова под ати стали весьма лучше даже того же блоба от зелёных.
Ага, размечтался. Готовься сразу заранее к тому, что ноутбук ты будешь собирать сам, не знаю где ты возьмёшь запчасти, может передумаешь и возьмёшь системный блок? С ноутбуками сильно не повыбираешь железо, сплошные компромисы...
Бывают исключения, например Samsung 880z5e. Intel+Radeon, ещё и 15шка с IPS'кой :-)
Неплохой вариант, но вот только Lenovo Y500 с двумя карточками (650 или 750/755) в SLI (если не привязываться к ОС) окажется шустрее при сравнимой цене.
Собственно у AMD печальная ситуация на рынке ноутов особенно в ценовом диапазоне между бюджетными решениями и топовыми.
> Ага, размечтался. Готовься сразу заранее к тому, что ноутбук ты будешь собирать
> сам, не знаю где ты возьмёшь запчасти, может передумаешь и возьмёшь
> системный блок? С ноутбуками сильно не повыбираешь железо, сплошные компромисы...Месяц назад покупал. A45000+Kabini. Гента установилась, не поперхнувшись... Вы просто не умеете выбирать железо....
> С ноутбуками сильно не повыбираешь железо, сплошные компромисы...Так это by design - там все в ущерб компактности. Не допираю зачем ноуту мощная видеокарта. Играть на ноуте все-равно удовольствие ниже среднего. Да и мощную видеокарту туда поставить невозможно по причине невозможности ее нормально запитать и откачать тепло, так что мобильные видеокарты всяко урезают по всем параметрам чтобы TDP снизить.
> Не допираю зачем ноуту мощная видеокарта.Вот это АМДОТМАЗ!
То есть мой Dell Inspiron со связкой Intel+AMD — фантастика? Или HP ProBook или EliteBook — фантастика?
У меня такой ноут: поддержку видеокарты дропнули в обоих драйверах - всё глючит и тормозит. Единственный смысл существования AMD/ATI - держать расценки на продукцию Intel/Nvidia в узде. Если бы не AMD мы по прежнему покупали бы Intel'овские процессоры по цене жигулей.
> У меня такой ноут: поддержку видеокарты дропнули в обоих драйверахЭто как? В отерытом драйвере на моей памяти вообще поддержку видеокарт не дропали - до сих пор поддерживается столь ископаемый хлам как R100. Может не идеально, но - не дропнут.
Под отрытым и стало тормозить.
бред какой-то…
Tegra жрёт энергию как паровоз уголь, вот и не торопятся его ставить на смартфоны.
Ежу понятно, что когда Нвидия слила мобильный рынок, то они там начали искать другие способы выиграть войну и опустились до патентных троллей, тьфу.
На моей памяти nvidia три года назад ушла с мобильного рынка в automotive, где у неё с тех пор стабильный рост. Замечательно, конечно, что opennet читают даже диванные ежи, но они ни на что не годны в аналитике.
Да-да. Установлено 740 газовых плит, что ровно в 740 раз больше чем во всем нашем городе до 1913 года.
> Да-да. Установлено 740 газовых плит, что ровно в 740 раз больше чем
> во всем нашем городе до 1913 года.Американцы традиционно сравнивают с 1929 годом :).
> Установлено 740 газовых плит, что ровно в 740 раз больше чем во всем нашем городе до 1913 года.У Вас проблемы с математикой.
>> Установлено 740 газовых плит, что ровно в 740 раз больше чем во всем нашем городе до 1913 года.
> У Вас проблемы с математикой.У вас проблемы с кругозором. Почитайте книги, посмотрите фильмы.
Это ж юр. отдел в NVIDIA сидит уже 21 год и в ус не дует, кто знает, решили их сократить или просто решили выслужиться и доказать свою значимость... и началась эта вакханалия юристов.
Понятно что без высшего руководства и их одобрения такие дела не делаются, но думаю юристы точно подсуетились... они ж самые главные после управленцев... а разработчики и творческие люди - это побочное, винтик в системе, не понравился 1 замениили другим. А юристы и управленцы да, это высшее звено. Корпорасты
> а разработчики и творческие люди - это побочное, винтик в
> системе, не понравился 1 замениили другим.ты даже не представляешь, насколько прав. их таки можно купить три пучка за пятачок, причём за право продаться ещё и гладиаторские бои будут.
Как что-то плохое.
швальком? молодцы, одобряю. пусть один стервятник грызёт другого.
> швальком? молодцы, одобряю. пусть один стервятник грызёт другого.наше дело - попкорн... улыбаемся и наблюдаем.
>> швальком? молодцы, одобряю. пусть один стервятник грызёт другого.
> наше дело - попкорн... улыбаемся и наблюдаем.ага, а потом нагибаемся и терпим
> терпимПолучаем удовольствие!
>> терпим
> Получаем удовольствие!если нравится терпеть, то да
Уж лучше, чем МТК.
> Уж лучше, чем МТК.Не скажу за MTK но архитектура мобилочныз SoC квалкомма - чаще всего просто сказочный троян, где первым стартует большое, блобозное фирмваре сотового модема, а потом, если оно в хорошем настроении - оно, так и быть, загрузит вам ваш линукс на вспомогательном проце, юзеринтерфейс к их сотовому модему рисовать, типа.
И еще скажите что это не троян, когда сотовое фирмваре без сорцов может по всей системе шариться и всегда работает в фоне, так что фиг выпилишь. Более прозондированных SoC я пока вообще не видел.
Ладно. Уговорили. Следующую топ видюху куплю от AMD.
большие дяди, большие песочницы, большие бабайки всё большое!
А что, опенсорсный байкот Nvidia Tegra во все понял, пусть по кривятся.
>>пытается добиться в Комиссии США по международной торговле запрета на продажу в США смартфонов и планшетов серии Samsung Galaxyснова старая песня :)
Старые песни о главном :D
А сил на неё злиться всё-равно не хватает, потому что вот уже 16 лет NVIDIA - синоним хорошей видеокарты с вылизанными драйверами.
> А сил на неё злиться всё-равно не хватает, потому что вот уже
> 16 лет NVIDIA - синоним хорошей видеокарты с вылизанными драйверами.уже года 2 не торт...
> 16 лет NVIDIA - синоним хорошей видеокарты с вылизанными драйверами.Особенно недавно три ядра к ряду драйвер не работал. И поддержку "лишних" мониторов удалили. Чтобы от винды не выделяться, панимаишь.
если из криокамеры не вылезать то и все 100 лет будет
уже лет 5 как не очень хорошо у них
хоть под вынь хоть под линь
Это просто политика. Власти США пытаются выдавить неамериканского производителя (Samsung) с американского рынка. Для этого используются все методы - нападки Apple, Microsoft, Nvidia. Да и просто, ограничения (См. http://www.3dnews.ru/767324), накладываемые правительством против Samsung и объясняемые "национальными интересами".
См. http://www.3dnews.ru/767324
всё очень просто, ребята, решается своими силами:
1. ну не покупайте вы графические карты для кастомных серверов... не нужно это...
2. ну не покупайте вы для себя рабочие буки с дискретной графикой...
3. ну не покупайте вы ничего, что работать будет на закрытых бинарникахПотому что есть достаточно нормальных альтернатив, которые решают ваши задачи на 100%, вместо бинарного (русско-рулеточного) головняка...
вроде бы простые тезисы, но нет, каждый считает себя исключительным и думает, что проблемы остальных его не коснутся
поздравляем дружную семью патентных агрессоров с достойным пополнением!
> поздравляем дружную семью патентных агрессоров с достойным пополнением!Спасибо большое!
> до подачи иска компания NVIDIA пыталась договориться с Samsung о лицензировании патентов
Это показатель хорошей деловой культуры (а также, доп. аргумент в суде). Желаю удачи Нивидии, пусть вкладывают деньги в новые технологии, закон должен защищать результаты труда.
> закон должен защищать результаты труда.Ну вот поэтому вымогатели и рэкетиры, мешающие другим работать - должны сидеть в тюрьме.
> закон должен защищать результаты труда.лол.
Интересно, а какой графическое ядро юзает Яблоко в своих мобильных изделиях?
Авось друг друга поубивают.
Вспомнилось тут...
http://www.quickmeme.com/img/a3/a3e74e84b75879442f73df18e67c...