В основную кодовую базу GTK+ принят (https://git.gnome.org/browse/gtk+/commit/?id=0f26b26f1d93f00...) экспериментальный GDK-бэкенд, обеспечивающий возможность работы поверх дисплейного сервера Mir. В настоящее время бэкенд не собирается по умолчанию, для его сборки требуется указать опцию "--enable-mir-backend". Бэкенд включает в себя около 5 тысяч строк кода и войдёт в состав будущей ветки GTK+ 3.16.URL: https://plus.google.com/+WorldofGnomeOrg/posts/2Kcv2RU3Zg9
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40925
Кстати mir уже поддерживают видеодрайвера nvidia, а AMD будут поддерживать?
> Кстати mir уже поддерживают видеодрайвера nvidia, а AMD будут поддерживать?это ты сейчас спрашиваешь про какой драйвер? про "radeonsi" или про "amdgpu" ? :-)
но это флуд...
...а по теме скажу что GTK+ как всегда молдцы! :)
(а особенно молодцы потому что не включили по умолчанию, требуя перекомпиляции с явным указанием флага :) .. так как это --enable-mir-backend -- нужно только для Убунты, и больше ни для кого..)
> Кстати mir уже поддерживают видеодрайвера nvidia, а AMD будут поддерживать?AMD не обязана включать в себя поддержку Того-что-может-не-взлететь :)
ну вот, значит как раз для Мира надо делать :)
>Кстати mir уже поддерживают видеоадаптера nvidia, а AMD будут поддерживать?Сейчас у Wayland и Mir одинаковые требования по графическим подсистемам -так что если работает Wayland на этих же драйверах заработает и Mир .
Чушь. Мир содавался чтобы работать на графическом стэке андроида. Со всеми вытекающими, включая блобы.
Поэтому собсно убунту-тоуч на телефонах и заводится.
Блин, ну прочитайте хотя бы о том, на что оставляете коменты
Вот не врали бы. Mir и Wayland дождались интерфейса EGL в существующих драйверах и будут нормально работать не только в мобильном сегменте, но и на desktop, заменив Xorg
Ну вы тогда уж минусы каниклу ставьте, а я "за что купил, за то и продаю"
https://wiki.ubuntu.com/Mir/Spec#On_Android_Drivers
> On Android Drivers
> Currently the Ubuntu Touch "phablet" images use Mir, as of 13.10 or saucy.https://wiki.ubuntu.com/Mir/Spec#Why_Not_Wayland_.2BAC8_West...
> Again, focusing on the mobile use-cases, more consistent driver models like the Android graphics driver model offer much better support and adoption by SOC and GPU vendors. For this reason, we decided to go for a well-defined driver model and we stated the following requirements:
> ...
> Ability to leverage existing drivers implementing the Android driver model.Опять же, убунту на андроидофонах я видел сам лично (у меня такой http://www.youtube.com/watch?v=EpRIsTp84TU да и ютуб полон и другими пруфами), а вяленый на смарте вы показать можете?
Да или нет?
На убунтуфонах есть прослойка libhyris, реализующая egl и kms с помощью драйверов из андроида. Самому миру они не нужны.
А вейланд на смарфоне есть в jolla - ВНЕЗАПНО с помощью того же libhybris и андроид-драйверов.
> На убунтуфонах есть прослойка libhyris, реализующая egl и kms с помощью драйверов из андроида. Самому миру они не нужны.И? Где-то было сказано по-другому?
Вот фраза - Мир содавался чтобы работать на графическом стэке андроида
И вот из пруфа - Ability to leverage existing drivers implementing the Android driver mode.Где собсно враньё? (И у кого по факту)
зыж
> А вейланд на смарфоне есть в jolla - ВНЕЗАПНОВНЕЗАПНО jolla не андроидо-фон, что предполагалось условиями трэда.
То бишь тэзис, что мир не только на десктопе (с открытыми дровами) работает, но и на андроидофонах (вендоры которых не преполагали изначально его работу), пусть и не на всех.
Так что "врёшь" запихни туда, откуда достал, трепло.
Это видимо поэтому в ubuntu phone не работают дрова кваллкома?
Нет, это потому что тролли считают, что они могут быть тупыми
http://unity.ubuntu.com/mir/installing_prebuilt_on_android.html
> Nexus 4 (qualcomm) tested.
Видеодрова от того не заработали. Телефон работает во фреймбуфере.
Ну наконец-то в апстрим, а то всё мимо да мимо.
Вот только зачем? Mir - унифицированный дисплейный сервер. Создавался для одинаковой работы на мобилках и десктопах. При чём Ubuntu-ориентирован. И если Unity на мобилках смотрится и работает достойно, то GNOME на тех же планшетах, мягко говоря не торт. Или я не так всё понял?
У него нет иксовых лагов, быть может поэтому.
Что за иксовые лаги?
Это когда "лаги устанавливают 'в крест'"
http://pol-master.com/ustroistvo-rmnt/lagi-dlya-pola-i-ustro...
забавно :)
>то GNOME на тех же планшетах, мягко говоря не торт. Или я не так всё понял?а Вы его зачем вспомнили?
Классно же) GTK+ 3.16 войдет в 15.10, где mir будет по умолчанию.
думаю, отложут до 16.10, потому что 15.10 предшествует 16.04LTS, а сыроватую технологию они не захотят совать в LTS. Вообще, чтобы не просрать время, было бы правильнее сделать умолчальным дисплеем мир в 16.10, но у каноникала наверное людёй для этого не хватило.
а все эти отлагательства -- будут во времена когда Wayland уже будет?или же Canonical опередить Wayland всё-таки хочет? (говоря про "опережение" я разумеется имею ввиду -- лишь опережение по времени выхода в свет, а не по качеству кода)
если Wayland начнёт эксплаутироваться раньше чем появится поумолчательный Mir -- то это будет крах для Mir.
В 15.10 Mir уже будет по умолчанию. И было бы не плохо - чтобы здесь gnome поддерживал Mir. Да и за релиз можно хорошо оттестировать и в 16.04 уже будет стабильной.