Уважаемые гуру!
У меня есть два провайдера - основной и резервный. Оба подключены к cisco 1841. За циской стоит прокси, за проксей клиенты.
Подскажите пожалуйста можно ли в принципе на основе оборудования cisco организовать автоматическое переключение между основным и резервным провайдерами?Те решения которые я находил, базируются на том, что переключение происходит когда падает интерфейс подключенный к основному провайдеру, но ведь часто бывает что шлюз по умолчанию прекрасно пингуется, но интернета тем не менне все равно нет. Т.е. напрашивается некий алгоритм, который бы проверял скажем доступность нескольких внешних узлом и на основании результатов менял бы шлюз по умолчанию. Кто-нить как-нить пытался решить эту проблему?
Спасибо
>Уважаемые гуру!
>У меня есть два провайдера - основной и резервный. Оба подключены к
>cisco 1841. За циской стоит прокси, за проксей клиенты.
>Подскажите пожалуйста можно ли в принципе на основе оборудования cisco организовать автоматическое
>переключение между основным и резервным провайдерами?
>
>Те решения которые я находил, базируются на том, что переключение происходит когда
>падает интерфейс подключенный к основному провайдеру, но ведь часто бывает что
>шлюз по умолчанию прекрасно пингуется, но интернета тем не менне все
>равно нет. Т.е. напрашивается некий алгоритм, который бы проверял скажем доступность
>нескольких внешних узлом и на основании результатов менял бы шлюз по
>умолчанию. Кто-нить как-нить пытался решить эту проблему?
>Спасибо
BGP
>>Уважаемые гуру!
>>У меня есть два провайдера - основной и резервный. Оба подключены к
>>cisco 1841. За циской стоит прокси, за проксей клиенты.
>>Подскажите пожалуйста можно ли в принципе на основе оборудования cisco организовать автоматическое
>>переключение между основным и резервным провайдерами?
>>
>>Те решения которые я находил, базируются на том, что переключение происходит когда
>>падает интерфейс подключенный к основному провайдеру, но ведь часто бывает что
>>шлюз по умолчанию прекрасно пингуется, но интернета тем не менне все
>>равно нет. Т.е. напрашивается некий алгоритм, который бы проверял скажем доступность
>>нескольких внешних узлом и на основании результатов менял бы шлюз по
>>умолчанию. Кто-нить как-нить пытался решить эту проблему?
>>Спасибо
>
>
>BGPСпасибо за ответ!
Можно по подробнее? Я слышал что можно использовать маршрутизирующие протоколы, но тут типа нужно будет договариваться с провайдерами, чтобы их девайсы могли взаимодействовать с моим, в случае с BGP как получится?
>>>Уважаемые гуру!
>>>У меня есть два провайдера - основной и резервный. Оба подключены к
>>>cisco 1841. За циской стоит прокси, за проксей клиенты.
>>>Подскажите пожалуйста можно ли в принципе на основе оборудования cisco организовать автоматическое
>>>переключение между основным и резервным провайдерами?
>>>
>>>Те решения которые я находил, базируются на том, что переключение происходит когда
>>>падает интерфейс подключенный к основному провайдеру, но ведь часто бывает что
>>>шлюз по умолчанию прекрасно пингуется, но интернета тем не менне все
>>>равно нет. Т.е. напрашивается некий алгоритм, который бы проверял скажем доступность
>>>нескольких внешних узлом и на основании результатов менял бы шлюз по
>>>умолчанию. Кто-нить как-нить пытался решить эту проблему?
>>>Спасибо
>>
>>
>>BGP
>
>Спасибо за ответ!
>Можно по подробнее? Я слышал что можно использовать маршрутизирующие протоколы, но тут
>типа нужно будет договариваться с провайдерами, чтобы их девайсы могли взаимодействовать
>с моим, в случае с BGP как получится?
Посмотри в сторону PBR + tracking
>>>>Уважаемые гуру!
>>>>У меня есть два провайдера - основной и резервный. Оба подключены к
>>>>cisco 1841. За циской стоит прокси, за проксей клиенты.
>>>>Подскажите пожалуйста можно ли в принципе на основе оборудования cisco организовать автоматическое
>>>>переключение между основным и резервным провайдерами?
>>>>
>>>>Те решения которые я находил, базируются на том, что переключение происходит когда
>>>>падает интерфейс подключенный к основному провайдеру, но ведь часто бывает что
>>>>шлюз по умолчанию прекрасно пингуется, но интернета тем не менне все
>>>>равно нет. Т.е. напрашивается некий алгоритм, который бы проверял скажем доступность
>>>>нескольких внешних узлом и на основании результатов менял бы шлюз по
>>>>умолчанию. Кто-нить как-нить пытался решить эту проблему?
>>>>Спасибо
>>>
>>>
>>>BGP
>>
>>Спасибо за ответ!
>>Можно по подробнее? Я слышал что можно использовать маршрутизирующие протоколы, но тут
>>типа нужно будет договариваться с провайдерами, чтобы их девайсы могли взаимодействовать
>>с моим, в случае с BGP как получится?
>
>
>Посмотри в сторону PBR + tracking
Я бы тоже советывал Object Tracking (или IP SLA по-новому), BGP не нужно, тем более железо неподходящее.
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios...
У меня с помощью PBR + tracking получилось мониторить только доступность шлюзов. Пинговать что-то дальше не получилось.
Договариваться с провайдерами придется.
Что даст BGP.
Если провайдеры серьезные, то с ними договорится будет несложно.
Они будут по протоколу BGP отдавать сети, которые через них доступны.
Чтобы не напрягать сильно железку свою, можно или попросить у них неполную таблицу BGP, или фильтровать самостоятельно (фильтр жрет больше ресурсов).
а регистрировать AS при использовании BGP?
>а регистрировать AS при использовании BGP?А накой, если у вас своих адресов пока неожидается?
Поднимается BGP по приватным AS-ам, вы только "слушаете" BGP-ой и в мир ничего не анонсите.