Всем здравствуйте!
Очередной пост по заезженной теме:
Требуется настроить проброс порта 3389 на Cisco 871, причём разрешить его только для нескольких ip. ПРоблема в том, что если вешать access-list на FastEthernet4, то пропадает интернет у всех, сам интерфейс не пингуется даже с циски (?!!):interface FastEthernet4
description $ETH-WAN$
ip address 84.17.x.x 255.255.255.252
ip nat outside
ip access-group FW in
ip virtual-reassembly
duplex auto
speed auto
crypto map cisco
crypto ipsec df-bit clear
crypto ipsec fragmentation before-encryption
!
ip nat inside source route-map nonat interface FastEthernet4 overload
ip nat inside source static tcp 192.168.26.97 22 84.17.x.x 22 route-map nonat extendable
ip nat inside source static tcp 192.168.26.97 23 84.17.x.x 23 route-map nonat extendable
ip nat inside source static tcp 192.168.26.5 3389 84.17.x.x 3389 route-map rdp extendable
!
ip access-list extended FW
permit tcp host 85.26.y.y 0.0.0.0 84.17.x.x eq 3389
permit tcp host 85.26.z.z 0.0.0.0 84.17.x.x eq 3389
deny ip any any eq 3389
permit ip any any
!
access-list 190 permit tcp host 85.26.y.y host 84.17.x.x eq 3389
access-list 190 permit tcp host 85.26.z.z host 84.17.x.x eq 3389
access-list 190 deny ip any any
!
no cdp run
!
route-map rdp deny 10
match ip address 190
!При этом, если убрать строку "deny ip any any eq 3389", то всё работает, но RDP возможен отовсюду и для всех. Нужно ли вообще использовать route-map? В чём может быть проблема?
Спасибо!
>[оверквотинг удален]
>no cdp run
>!
>route-map rdp deny 10
> match ip address 190
>!
>
>При этом, если убрать строку "deny ip any any eq 3389", то
>всё работает, но RDP возможен отовсюду и для всех. Нужно ли
>вообще использовать route-map? В чём может быть проблема?
>Спасибо!всесто
deny ip any any eq 3389
надо deny tcp any any eq 3389
>всесто
>deny ip any any eq 3389
>надо deny tcp any any eq 3389Да, сорри, опечатался. С "deny ip any any eq 3389" оно бы ругнулось..)
>>всесто
>>deny ip any any eq 3389
>>надо deny tcp any any eq 3389
>
>Да, сорри, опечатался. С "deny ip any any eq 3389" оно бы
>ругнулось..)тогда со списком доступа все нормально.
попробуйте нат без роутмапов сделать
ip nat inside source static tcp 192.168.26.5 3389 84.17.x.x 3389
Спасибо, попробую..